如果秦始皇不死，劉邦和項羽有沒有可能推翻大秦？
秦始皇不死，這倆人還真沒有機會，因為這是必然的！
首先是劉邦
劉邦只是一個幹著泗水亭長的地痞流氓，人到中年了依然沒有太大的建樹，比項羽差得遠呢。但是他為什麼當上了皇帝，主要就是劉邦的人格魅力。作為一個有遠大夢想的人，他吸引了一大批能力比他強，夢想沒他大的能人義士幫助他，實現了他的夢想。這裡我想用夢想兩個字，而不是抱負。因為最初劉邦根本就沒有當皇帝的想法，對自己的職業人生也沒有太多的規劃，更多的是機緣巧合！
劉邦當上皇帝真的可以算是各種機遇的累加！首先因為暴秦的苛政，陳勝和吳廣在大澤鄉起義了，天下將亂。而起義的時候是公元前209年，秦始皇是公元前210年去世的，而秦二世胡亥被李斯和趙高控制著，胡亥自己本身也沒有什麼能力，於是反抗的源頭如星星之火一般，在沒有人管控的情況下迅速蔓延。
“王侯將相寧有種乎”劉邦看到大澤鄉的陳勝吳廣起義了，還在魚腹中找到了陳勝王的布條，一時間百姓紛紛信服。於是大受啟發，在去驪山的路上順道斬了個白蛇，然後就編造了赤帝的傳說。這點劉邦膽子還是很大的，人家陳勝只是稱王，到劉邦這就稱帝了！
如果這個時候秦始皇在，哪怕不是秦始皇就是胡亥沒有被趙高李斯控制。看到有百姓造謠生事，豈能不管。直接下令抓起來喂白帝（白蛇）了，自然也就沒有之後的事情了。但是那時候中央根本自顧不暇，哪有空管下面的百姓。再加上，槍打出頭鳥，有陳勝吳廣在前面呢，劉邦自然樂的低調發展。
要說劉邦和項羽雖然楚河漢界上是對手，但是事實劉邦還曾投奔項羽。兩人曾合兵一起攻打城陽，然後追擊濮陽，那時候項羽兵馬五十萬，劉邦也就十萬。之後劉邦項羽約定誰先打下咸陽誰就是關中王，項羽人實誠，一個一個城池攻破。劉邦就不管這一套了，直接搞咸陽，而且在之後的鴻門宴上還順利脫身，才有了之後的成就。
可以說，劉邦成功的最主要原因就是善於忍耐，而且相當不要臉。會左右逢源，不過這也建立在確實天下已經亂了的基礎上，不然有個秦始皇在上面主持者大局，劉邦還真蹦躂不起來！
然後是項羽
項羽雖然是楚霸王，一身武力驚天徹地，統兵佈陣樣樣精通，但是就一個缺點，心眼太直了，太實誠，太自負！而且不會隱瞞自己內心的想法，殺義帝的時候露出的心思讓其他討伐暴秦的隊伍就有了防範，失了民心。鴻門宴上還放走劉邦，這就是對對手的仁慈，不聽別人勸，所以最終也是失敗了！就打個比方，如果項羽真的得到了天下，他也守不住，因為他不具備劉邦的那種能力，也不具備秦始皇的雄才大略。
如果秦始皇還活著，項羽應該會固於楚地，然後逐漸被秦始皇征討滅殺！
最後是秦始皇
能統一六國的秦始皇豈是易於之輩？秦朝的虎狼之師所向披靡，在他的麾下能發揮出的戰鬥力即使項羽也不一定能夠匹敵。再加上秦始皇本人的威懾力，絕對沒有太多的人膽敢造反！而且秦始皇在，民心就在。只有秦始皇死了，民眾才敢造反這就說明了秦始皇的能力。就和古代的那些皇帝一樣，即使病入膏肓，即使一直不上朝，但只要人在，大臣們百姓們的主心骨就在。
相反，如果皇帝一旦死去，那麼他的兒子們就開始了爭奪皇位的較量，大臣們也開始蠢蠢欲動，這一切都建立在皇帝已經死了的前提下，沒死，這些都不可能！
所以說，如果秦始皇不死，劉邦項羽根本沒有機會推翻大秦。不過秦始皇可不是長生不死的，只要一死，那麼……
事實上，秦始皇沒死的時候，劉邦就已經開始造反了，並因此而流竄在芒碭山。
劉邦當亭長時，秦始皇在世，有一次劉邦押解犯人去驪山，因為中途犯人逃跑，劉邦索性將犯人全放了，並因此流竄在芒碭山三年，這期間秦始皇一直活著，並且據史書記載，秦始皇常說東南有天子之氣，並且希望藉助巡遊來鎮住天子之氣。
劉邦和項羽之所以敢出來造反，是因為陳勝和吳廣開了造反的頭。陳勝和吳廣的造反不像黃巾起義那樣蓄謀已久，更是被逼無奈，而臨時起意的造反，歷史上的諸多造反者，很多時候選擇造反，並不是因為刻意這麼做，而是因為”活不下去了，而臨時起意被逼造反“，顯然陳勝吳廣就是如此。
當由於生命受到迫害，而選擇的造反，才不會管你當今皇帝是誰，活都活不成了，還考慮什麼？先反了再說，比如陳勝吳廣，比如劉邦，而項羽顯然屬於另一種原因：蓄謀已久。
項羽和劉邦所不同的是，他是原六國中楚國的貴族，自從秦始皇統一六國後，這批原六國貴族無時無刻不想著復國，比如歷史上鼎鼎大名的漢初三傑之一的張良就是如此，不僅想著復國，還且還幹過刺殺秦始皇的行動，再比如項羽和項梁也是如此，不管秦始皇在不在位，他們都會反，只是在尋找一個合適的機會而已。
就算秦始皇在世，如果他沒有修改法律，沒有捨棄嚴刑峻法，陳勝、吳廣、劉邦等人仍然還是要反的，因為他們違反了法律，不反就得死，在生與死之間，他們選擇了造反，而像張良、項羽、項梁這樣的原六國貴族，為了復國，不會管你秦始皇在不在世，都是要反的，可見秦始皇就算在世，造反仍會存在。
如果秦始皇不死，劉邦、項羽等人有沒有可能推翻大秦呢？
很難說，有可能會，有可能不會，必須得看事態的發展。
秦始皇是千古一帝，雄才大略，沒有錯，但人非聖賢，熟能無過。就算是千古一帝的秦始皇，在晚年沒有設立太子，導致陰謀家纂改詔書，奪權纂位，讓秦二世這個混庸的皇帝上臺，搞得天下大亂，最張讓秦朝滅亡 ，秦始皇仍是有責任的。哪怕是如雄才大略的漢武帝一樣，在晚年時聽信奸妄小人之言，直接引發巫蠱之禍，導致太子、皇后自殺，整個事件受牽連而死亡的人數達到萬餘人，漢武帝要承擔最大的責任。
是人都會犯錯，哪怕是秦始皇，就算他不死，他也會老，也會犯錯，當天下的起義此起彼伏，連綿不斷時，秦始皇就算能調動強大的秦軍及時滅亡，可是星星之火，可以燎原，反秦起義如同割韭菜一般，滅了又長出來，如果不改變制度及政治，那麼起義之火就為連綿不斷，滅了一批人，又來一批人，根本就是治標不治本的辦法，秦始皇如果不能意識到問題的所在，就算殺了劉邦和項羽，還會有更多的劉邦和項羽起來造反，前赴後續。
秦朝在秦二世的手中滅亡 ，有一個很重要的原因就是：當陳勝、吳廣的起義發生後，秦朝中央政府根本不知情，或者說根本不重視，沒有及時派兵去剿滅，大半年的時間，毫無作為，直到陳勝部將周文率軍打進函谷關，逼近咸陽才知道這事，導致起義之火越燒越旺，從而形成燎原之勢，到了後期，再想消滅這些反秦起義，已經很難了。
陳勝、吳廣起義後，兩個月後消息傳來，差不多是同一年時間，劉邦與項羽也開始起義反秦，而他們正是看到了秦中央政府的毫不作為，讓起義得以發展，而這還只是劉邦與項羽，在當時的整個天下，有成千上百個像劉邦和項羽這樣的反秦起義軍，看到陳勝、吳廣成功後，立馬開始行動起來。
但是，秦始皇不是秦二世，他可以很清楚的判斷局勢的發展，在得知消息後，秦始皇肯定是第一時間派出正規部隊去剿滅起義，那樣的話，劉邦和項羽根本沒有可能推翻大秦，很可能被秦始皇扼殺在搖籃中。
但是，秦始皇如果不改變嚴酷的法律和苛刻的損稅，像劉邦和項羽這樣的起義會一波接著一波的發生，一次又一次的消耗著秦王朝的實力，直到最後，把秦帝國的實力消耗殆盡之後，秦始皇就算在世，也不是神仙，終究抵不過千百次的消耗而滅亡。
當然了，也許最後推翻大秦的不是劉邦和項羽，但是會有千千萬萬像劉邦和項羽這樣的人，前赴後續走了反秦的這條道路，無論他們是否成功，都會消耗掉秦帝國的最後一滴血，直到滅亡 為止。
秦始皇不死，劉邦和項羽根本就沒有機會起兵。
要知道秦始皇可是中國歷史上，第一個統一全國的人，他經歷過的戰爭，可以說是別人聞所未聞過的。
他的威望在全國來說，是最高的，他的手下在當時還有百萬大軍。
秦始皇把三十萬大軍給了蒙恬，讓他去北方開疆拓土，打匈奴去了。
還有五十萬大軍，他派到了嶺南，收復百越去了。
要知道這些軍隊，都是聽命於秦始皇的。只要國家有任何叛亂的事情發生，秦始皇一聲令下，全部大軍，幾個月的時間，就能集結在一起。
拿秦國的百萬正規大軍，來對抗項羽和劉邦的那些蝦兵蟹將，還不是如同捏死一隻螞蟻一樣容易呀。
要知道就是一個在秦始皇眼裡看來，都不怎麼入流的章邯，被秦二世派出來打項羽，都是給項羽打了一個平手。
後來，是因為章邯懼怕趙高的迫害，選擇了投降給項羽的。
秦始皇若是活著的話，他派出蒙恬來，那還不是秒殺項羽呀。
項羽都不在話下，就更不要說劉邦，劉邦在滅秦的時候，就是一個不入流的人。根本沒有什麼能拿出手的戰績。
所以，秦始皇不死，無論是項羽，還是劉邦他們都沒有機會滅秦。
恰恰就是因為秦始皇死了，昏庸的胡亥被趙高操控住，殺死了名將蒙恬，就連李斯這個宰相，也被陷害而死了。
大秦帝國能用可用的人，基本上被二世和趙高給殺光了。
就是在這種情況下，項羽和劉邦開始一起滅秦的。
因為二世的威望不高，在中原大亂的時候，秦始皇派到嶺南的50萬大軍聞訊之後，就給大秦斷了聯繫。成了一個獨立的南越國，南越國的第一任王就是趙佗。
秦始皇派去北方防禦匈奴的30萬大軍，在蒙恬被二世殺了之後，就交到了副將王離的手裡。王離帶領著這一支軍隊，在鉅鹿城下，被項羽的軍隊吊打。
之後，秦軍被項羽打敗，主將王離下落不明。
就這大秦還沒有滅掉，因為章邯手裡還有二十萬大軍呢。
章邯繼續和項羽周旋，項羽就要斷糧了，章邯也不想打了。就是在這種情況下章邯投降了項羽。
秦朝朝廷這邊，二世被趙高殺害，趙高想登基不成，又立了秦王子嬰為王。那個亂呀。後來項羽打到了咸陽城把子嬰給殺了，然後又對秦始皇的子孫進行了屠殺。
大秦帝國沒有一兵一卒了，就是在這種情況下不可一世的秦國滅亡的。
所以說若是秦始皇不死，絕對沒有劉邦和項羽的機會，一個蒙恬就夠他們對付的了。
先說觀點：秦帝國是項羽推翻的，跟劉邦沒多大關係，雖然後來劉邦滅了項羽，但這屬於“一物降一物”不能說項羽滅了秦帝國，劉邦滅了項羽，劉邦就有能力滅了秦帝國。也是基於這個觀點，我著重分析項羽和秦始皇的實力和能力對比，暫不說劉邦。
俗話說性格決定成敗下面我將對秦始皇和項羽的性格進行分析，結果孰強孰弱就一目瞭然了。
第一輪性格大比拼
秦始皇的性格特點：頑強堅忍，銳意進取。
秦始皇雖然13歲即位當了秦王，但是他卻是個從小就生活在水深火熱之中的苦命娃，這也塑造了他頑強堅忍，銳意進取的性格。
秦始皇贏政在親政前承受著巨大的心理壓力,他沒有與控制朝政的呂不韋和嫪毐等人發生正面衝突，而是”委國事大臣“，行事謹慎低調,暗暗積蓄力量,耐心等待機會,表現出超強的政治忍耐力
“他勤於政務，以工作為樂，以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息，每天不批閱完一百二十斤竹簡絕不休息”
秦始皇贏政具有鋼鐵般的意志，一旦確立目標，即全力以赴，堅持到底 “在他的心裡，沒有不可辦的事情，沒有辦不成的事情”為了達到自己的政治目的，他可以做常人不可做，忍常人不可忍”他對自己的心理情緒和行為有著極強的控制力,這是他能夠成功的重要原因。
項羽的性格：率直單純、不懂得迂迴俯仰，是典型的軍人性格。
項羽是楚國將門之後，雖然是亡國貴族，但是小時候有季父項梁的照顧，從小也是頑劣不堪，沒有經歷過腥風血雨的宮廷鬥爭，這在就造成了項羽從小抗壓能力上就不如秦始皇嬴政。
“項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。’於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其義，又不肯竟學。”
由此也可以看出項羽是個意志沒那麼堅定的人。
之所以能有之後的“破釜沉舟”的故事，完全是因為仇恨。
第一輪：秦始皇嬴政勝
第二輪胸懷大比拼
秦始皇：遠見卓識，開明寬容
秦始皇早就看出，自戰國以來，天下戰亂不已，人心思定，於是他審時
度勢，於是他抓住這一大好時機，圍繞一統大業，迅速地建立起一個文武齊全，搭配得當，優勢互補，團結協作的領導團隊，並且制定和實施了一整套正確的戰略方針。可以說秦始皇不僅是一個一流的戰略家，而且是一個高瞻遠矚，智謀超群的封建帝王。
項羽：當機立斷，果敢勇武
項羽斬殺宋義奪取軍隊控制權，並破釜沉舟大敗章邯，這都充分說明了項羽有超強的臨陣指揮能力，是一位不可多得的將才。
但統一大業不是一場戰役就能決定的，項羽在後面的日子裡由於個人性格問題造成領導集體分崩離析，人才不能盡其用，才造就了項羽最後的悲劇結局。
陳平曾這樣評價項羽：
項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附······項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。
由此可見，在胸懷和抱負上，項羽也遠不如秦始皇。
結論
秦始皇是千古一帝，無論在性格的堅忍程度上，還是權謀胸懷上，都是常人所不能及的。
項羽是一代名將，果敢勇武，所向無敵，但是在統籌權謀上不如秦始皇嬴政，如果他能有更加堅忍的性格，也不會被劉邦逼得烏江自刎。雖然項羽率軍殲滅了秦軍主力，但是這時的秦帝國風雨飄搖，項羽只不過是起到了最後一根稻草的作用而已。
秦始皇在世時，橫掃六合，這統籌能力，不是項羽所能企及的。
秦始皇在世的時候，手下有三支王牌軍隊，分別是屠雎（後改為趙佗）領導的嶺南軍隊，蒙恬領導的長城軍隊20-30萬以及保衛皇帝和中央的關中軍隊。每支軍隊都是久經沙場，軍功赫赫，所向披靡。有這樣的軍隊猛士保衛大秦，馳騁疆場，項羽、劉邦未必敢反，即便敢反，輸贏也不好說。但是可以肯定一點，沒有人是不可戰勝的，秦始皇也一樣。
秦朝為什麼會二世而亡？根本原因是秦朝的政治體制已經不能適應時代的潮流，無法適應生產力的發展，這樣的制度是從商鞅變法開始的，已經深深的紮根於秦朝的土壤之中。再加上秦始皇時期就苛捐雜稅猛於虎，賦稅徭役重如山。縱然秦始皇比二世英明神武，不會讓趙高之流登上舞臺，但是他的鐵血手腕已經足夠血腥，足夠壓迫。可以肯定的是人民的起義遲早會來，而且會很快，秦始皇如果活的時間久，也將面臨它的到來。即使是秦始皇早逝的情況下，也發生了類似張良的暗殺情況，可見原有貴族也隨時伺機而動。
既然起義一定會發生，秦始皇的軍事力量又非常強大，那麼秦朝會不會被推翻？這個問題的答案是一定會。自古以來，得道多助失道寡助，秦始皇的政權已經失去人心，或者說根本就沒有得到過人心，他的政權是靠鐵蹄打下來的，人民只是表面的服從，只要條件成熟，人民（或者東方六國貴族）一定會揭竿而起。那時候，縱然秦軍有精銳數十萬，也是離心離德，精銳瞬間變為烏合之眾，這就是兵敗如山倒的道理。
秦始皇不死，劉邦應該是隻能終老沛縣，繼續當他的泗水亭長了，而項羽，很可能因為反抗暴秦被鎮壓而處斬。
1、秦朝無外患
首先，說說當時的環境，向北，乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。歷代中原王朝的隱患都是來自於北部的遊牧民族，之前匈奴被李牧擊敗，損失十幾萬軍隊，到了秦朝，又被蒙恬的長城軍團重擊，匈奴元氣大傷，東邊還有東胡虎視眈眈，匈奴自顧不暇，幾十年內難以對秦朝構成威脅。而且秦朝是一個尚武的朝代，數位秦國先君都是在和義渠等戎狄部落作戰中戰死的，秦朝不怕匈奴。
向南，秦始皇派屠睢為主將、趙佗為副將率領五十大軍出擊嶺南，大軍分為五路，一軍塞鐔城之嶺（今越城嶺一帶），一軍守九疑之塞（今九嶷山一帶），一軍處番禺之都（今廣州），一軍守南野之界（今江西南部），一軍結餘幹之水（今江西餘干縣一帶）。可以說嶺南地區地廣人稀，對秦朝並沒有威脅。
2、秦朝無內亂
秦朝分化始於內亂。首先是胡亥和趙高勾結丞相李斯，矯詔賜死太子扶蘇和大將蒙恬，扶蘇在朝中的威望很高，臣民都很信服他，扶蘇一死，朝野人心不穩，都不認可胡亥。而蒙恬則是長城軍團的主帥，在他被處死之後，副帥王離繼任主帥，長城軍團人心惶惶，都對大帥之死鳴不平。後來長城軍團在與項羽作戰時，王離雖然也是出身名門，但那時的軍隊戰鬥力卻已經大幅度下滑了，所以才有的項羽九戰九捷。
而嶺南軍團在秦朝發生暴亂後，主帥趙佗選擇與秦朝斷絕關係，殺死秦朝派來的部將，全換成自己的親信，趙佗讓部將據險守關，曰：“盜兵且至，急絕道聚兵自守。”以防止中原的起義軍隊進犯，並割據稱帝，建立南越國，自稱“南越武王”。
李斯在與胡亥勾結處死扶蘇後，不久就被趙高構陷下獄，在鬧市腰斬而亡。之後趙高為了鞏固自己的統治，設了“指鹿為馬”這麼一幕，並藉機搞掉不服從自己的人，朝廷的忠臣越來越少，並不斷給在外與起義軍作戰的章邯施壓，導致章邯投降項羽。
如果秦始皇不死，趙高不敢作亂，那時的朝中是父慈子孝，內有賢臣，外有良將。北有長城軍團，戰鬥力十分彪悍，南有五十萬嶺南軍團，趙佗不敢自立。那時的秦軍戰鬥力可想而知。
3、起義軍無優勢
起義暴亂都是發生在秦二世胡亥時期。陳勝吳廣起義，當時打的一個旗號就是：“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。就是替太子扶蘇不平，替天行道，除掉二世統治的暴秦。如果秦始皇不死，他們的起義軍的口號煽動性就會差很多，起義軍就不會成燎原之勢。
追隨陳勝吳廣的人那麼多，陳勝軍也被章邯打敗了，項梁也被章邯擊敗殺死，並與項羽僵持很久，因為被趙高逼迫才投降，一個章邯就讓起義軍頗為頭疼。因為當時朝廷無軍，而章邯的部隊都是從驪山上服刑的囚徒，章邯都能給他們調整出如此的戰鬥力。
如果秦始皇不死，他面對陳勝吳廣等起義軍，會兵分三路。北面由蒙恬出兵，中路由章邯帶兵，南路趙佗出征，那時估計起義軍估計就不是對手了。
如果天下沒有大亂，以劉邦審時度勢的能力，就不會趟這渾水了，自己老老實實做個亭長，沒準將來還能當個縣尉。而項羽有勇無謀，秦始皇就喜歡這樣的對手，他的祖父項燕有勇有謀，率領精銳的楚軍都被消滅，項羽難免會落個鬧市問斬的下場。
如果秦始皇沒有死，他將會被起義軍圍攻而死！
很多人以為有秦始皇坐鎮天下就沒有人敢造反，這是一個誤解。其實，當時想殺秦始皇的人數不勝數，其中最著名的就是張良僱大力士投大鐵椎想砸死秦始皇。幸好秦始皇的車駕有很多副車，大鐵椎砸中的是假目標。
當然，張良這裡更多的算是私人恩怨，作為韓國的貴族，張良的祖先被秦國欺負了100多年，最後慘遭滅國，所以對秦始皇懷恨在心是很正常的。
但秦始皇的某些政策卻足以讓他成為公敵！
秦始皇統一天下，實行郡縣制，統一文字，統一度量衡，做出了前無古人的偉大功績。
但是，他的一些政策卻已經不適合在和平時期實行。天下已經統一，秦始皇仍然執行嚴酷的秦法，結果導致天下苦秦久矣，讓老百姓對其離心離德！
大量的人背井離鄉來到北方邊境戍邊，還有很多人來到了驪山陵修建陵墓。不管是戍邊還是修建大型工程，都是非常辛苦的，所以人們經常會在半路上逃走。劉邦就是因為押刑徒前往驪山的路上由於逃亡太多，怕被責罰才跑到山上落草為寇。
秦始皇有一個巨大的弱點：他喜歡到處雲遊！
大澤鄉那場大雨勢必會激起陳勝和吳廣的起義之心。那麼，各地反秦勢力看到有人牽頭，也會紛紛響應。
此時秦始皇正在路上，難以有效調動軍隊，而他自己也將會暴露在起義軍的風湧浪潮之中。當義軍們知道了秦始皇的位置一定會向這地方靠攏。他的衛隊再厲害也難以抵擋數十萬大軍的攻擊，所以只有死路一條！
如果這樣，扶蘇和蒙恬將會免於一死。扶蘇會率領30萬長城軍團開往咸陽，主持朝政，然後率領秦軍出函谷關，向東方平定叛亂。那麼，項羽等人的對手將會由章邯的刑徒軍，變為蒙恬的30萬秦軍正規軍。
所以，秦末將會迎來更慘烈的戰爭。
借曹操的一句話來說明秦始皇的作用，在三國裡曹操說了一句這樣的話：設使天下無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。
秦始皇當時就是這樣的，有秦始皇在無人敢造反稱王稱帝，但是一旦秦始皇死了那麼天下誰都敢反了，陳涉吳廣僅僅只是一個囚徒就敢掀起造反的大旗，而劉邦呢只是一個小小的亭長還要依靠大秦王朝來吃飯的人都敢反了。項羽呢不過是一個沒落的楚國貴族，當時項梁項羽他們沒有起事之前吃了上頓沒下頓的，就是這一群人都反了，為什麼這些人敢反。
最大的原因還是因為秦二世沒有他老爹的魄力，如果秦始皇在的話，誰人敢反，當時秦始皇在的時候修長城，修驪山，車同軌，書同文，統一文字度量衡等等，大量的老百姓都要服徭役，但是即使是這樣有人敢反嗎？
所以說假設秦始皇還在的話，那麼劉邦一輩子的小亭長，而項羽呢？按照項羽的性格和脾氣不是被秦軍斬首，就是老死在楚地了。秦始皇不死大秦帝國還能延續下去。
秦二世想學自己的老爹，也是大量的徵徭役，甚至還學起了秦始皇搞東巡，但是他沒有秦始皇這樣的能力，結果僅僅三年時間大秦帝國就這樣敗在了秦二世的手裡。秦始皇在的時候，秦軍三十萬北伐匈奴，一舉把河套地區納入了中原王朝的範圍，南下五十萬徵百越，一舉踏平了整個南方，中原王朝開始經營長江珠江流域。中原文化開始傳到南方。百萬大軍在秦始皇的手裡，天下何人敢反？
秦始皇如果在的話，後續能夠確定儲君的話那麼就是扶蘇繼位了，那麼秦朝不說千世萬世，至少幾百年的國祚是有的。可惜千古一帝就這樣死了，一手創建的大秦帝國就這樣敗在了他兒子的手裡了。
秦始皇不死：劉邦只能安心的當駟水亭長，努力工作，得個縣尉噹噹；項羽要麼老死吳越，要麼被秦軍斬首，出此之外無二途；至於此二子能推翻大秦，那當真是天方夜談！秦皇不死，母豬可能上樹，但劉項二人絕無可能推翻大秦！
1、大秦滅亡的主要幾點原因
(1)嬴政步子跨得太大，盤整華夏文明用心過烈，幾代人才能做成的事，他十年就完成了。正所謂飯要一口一口吃，仗要一刀一劍打，嬴政北擊匈奴、南征百越、築長城，修直道、建靈渠，每一項工程都是世紀工程，要一國聚全力幹數十萬方有小成，但是秦皇威震天下，硬是多方齊進，十年功成。這些罪在當代，功在千秋的工程把秦國的民力耗盡了，利了後代萬世，但失了天下民心！
（2）胡亥當是白痴轉世，就算他沒有父親嬴政那般雄才大略，只要有常人的才智，也可確保大秦不滅。只要胡亥不斬首帝國功勳，皇室兄弟，再與民休養，那麼天下何來反叛？人民不反，項羽就算有舉鼎的神力，又如何戰勝百萬秦軍？劉邦若能安心當亭長，為何要去起兵反叛秦國？
2、秦始皇能力超群，就算法令不改，劉項二人也不能推反大秦
秦始皇求治心切，故民力用之過甚，但是嬴政無疑是千古一帝，他的個人魅力與威望讓天下百姓不敢反叛。首先嬴政乾的事情，不是為了他個人，也不是為了秦朝皇室。長城是為了抵禦匈奴，直道是為了加強全國各地的交流與溝通；靈渠是為了開放嶺南地區的農業以及嶺南與內地的聯繫。秦皇沒有分封自已的子女為侯，是為了國家長治久安，並不是為了獨享天下！劉邦分封了自已的子女，後來有了七國之亂；司馬家分封了自已的子女，後來有了八王之亂。不以一人之尊而為禍天下百姓，只有秦始皇做到了。
最後秦始皇一生沒有殺任何一個功臣，這是後世數百皇帝無法比擬的！因此秦皇不死，帝國的元勳不死，這些帝國支柱不死，那麼項羽就算有捅破天的本事，也無法推翻大秦。而劉邦是秦皇的鐵桿紛絲，必然會跟隨大秦銳士擊殺項羽。
根據史記的記載，就算秦始皇死了，其餘威震於殊俗，死後三年之中，六國貴族無一敢復辟者。直到陳涉與吳廣兩個農民起義後，大秦無軍可派，這才給了六國貴族復辟的勇氣，否則秦國廟堂生變，子嬰能早點為秦王，那麼結局也是大秦不會二世而亡。
一、秦始皇不死，扶蘇不會死
二、秦始皇不死，蒙恬不會死
三、秦始皇不死，南越趙佗的戎行、北方守匈奴的戎行和其他秦軍之間能得到合理的協調
四、秦始皇不死，關中不會丟
上面這些都只是軍事方面的，並不能決議秦朝是否覆滅，決議秦朝勝敗的真實原因是內政，所謂得民心者得天下。秦始皇不死，關中老秦人必定會死命的支持，由於這是他們的家，假如秦國滅了，他們就成了亡國人。秦國自東周開端，憑著不多的戎行，到七雄之一，再到一致六國，統治關中幾百年。關中進可攻，退可守，只要有關中，秦就不會滅。
或許有人會問，為啥劉邦又可以輕而易舉的佔領三秦呢？這兒面有二個原因，一是當時秦國已經滅了，關中大眾不管支持誰，含義都相同。另一個原因是關中大眾恨三秦王（雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳），在關中大眾的心中，正是他們屈服，才使得秦國消亡，劉邦入關中，關中大眾覺得他是幫秦國報仇。
五、秦始皇不死，李斯等不會死
李斯自侍秦開端，跟秦始皇的關係非同一般，李家男盡娶皇家女，李家女盡嫁皇家令郎。秦始皇對李斯不說言聽計從，但李斯的諫言他必定聽得進去，並且秦始皇並不是昏君，否則就不可能一致六國。
相關推薦
