斯諾登稱希望逃往法國，法國政府會向他提供庇護嗎？
9月15日，斯諾登接受了法國網絡廣播電臺的採訪。他說：“2013年，我曾向奧朗德當政時的法國提交庇護申請，當然，我現在也非常希望馬克龍先生為我提供庇護。”
這被外界看做是斯諾登試圖想要離開俄羅斯，尋求法國庇護的表現。但實際上，斯諾登只是開了個玩笑，他暫時不會離開俄羅斯前往任何西方國家。法國政府也不會同意庇護斯諾登。
9月15日，斯諾登接受了法國網絡廣播電臺的採訪。他說：“2013年，我曾向奧朗德當政時的法國提交庇護申請，當然，我現在也非常希望馬克龍先生為我提供庇護。”
這被外界看做是斯諾登試圖想要離開俄羅斯，尋求法國庇護的表現。但實際上，斯諾登只是開了個玩笑，他暫時不會離開俄羅斯前往任何西方國家。法國政府也不會同意庇護斯諾登。（斯諾登）
斯諾登在接受採訪時還強調了一點“美國揭祕者不僅僅可以在歐洲發言，也可以在俄羅斯”。而斯諾登在俄羅斯的生活過得還算不錯，他沒有任何想要離開俄羅斯的跡象。
在9月14日接受《衛報》採訪時，斯諾登還表示，他早已經在俄羅斯與林賽.米爾斯結婚。他說，自己剛來到俄羅斯的時候總是很害怕會有中情局特工將他抓走，但他後來放鬆了戒備，在俄羅斯活得很滋潤。至於網上流傳的一些斯諾登對俄羅斯的牢騷話其實無關痛癢，並不能證明斯諾登厭惡在俄羅斯的生活。
9月15日，斯諾登接受了法國網絡廣播電臺的採訪。他說：“2013年，我曾向奧朗德當政時的法國提交庇護申請，當然，我現在也非常希望馬克龍先生為我提供庇護。”
這被外界看做是斯諾登試圖想要離開俄羅斯，尋求法國庇護的表現。但實際上，斯諾登只是開了個玩笑，他暫時不會離開俄羅斯前往任何西方國家。法國政府也不會同意庇護斯諾登。（斯諾登）
斯諾登在接受採訪時還強調了一點“美國揭祕者不僅僅可以在歐洲發言，也可以在俄羅斯”。而斯諾登在俄羅斯的生活過得還算不錯，他沒有任何想要離開俄羅斯的跡象。
在9月14日接受《衛報》採訪時，斯諾登還表示，他早已經在俄羅斯與林賽.米爾斯結婚。他說，自己剛來到俄羅斯的時候總是很害怕會有中情局特工將他抓走，但他後來放鬆了戒備，在俄羅斯活得很滋潤。至於網上流傳的一些斯諾登對俄羅斯的牢騷話其實無關痛癢，並不能證明斯諾登厭惡在俄羅斯的生活。（斯諾登夫婦）
斯諾登即便批評俄羅斯，也都是一些可以忽視的小問題，每當談到俄羅斯這個國家，以及普京總統，斯諾登都給出了正面評價。可見斯諾登並沒有對俄羅斯的生活感到厭倦。至於他所說的“回美國受審”也是開玩笑而已，他要求受到州一級的公正審判，但美國政府打算給他最嚴厲的懲罰，以斯諾登的智力水平，怎麼可能真的回美國等“公正的審判”。不管是回國還是去法國尋求庇護，都是他說說而已，不能真信。
斯諾登接受採訪時的講話還帶有一絲嘲笑法國政府的色彩。斯諾登談到了自己被奧朗德拒之門外，他說：“保護一個揭祕者並不會造成兩個國家敵對。”這無疑是在否定巴黎的親美派政治家。與其說斯諾登對法國寄予厚望，不如說斯諾登是在向馬克龍呼喊：“你有沒有膽量不怕美國人?”
9月15日，斯諾登接受了法國網絡廣播電臺的採訪。他說：“2013年，我曾向奧朗德當政時的法國提交庇護申請，當然，我現在也非常希望馬克龍先生為我提供庇護。”
這被外界看做是斯諾登試圖想要離開俄羅斯，尋求法國庇護的表現。但實際上，斯諾登只是開了個玩笑，他暫時不會離開俄羅斯前往任何西方國家。法國政府也不會同意庇護斯諾登。（斯諾登）
斯諾登在接受採訪時還強調了一點“美國揭祕者不僅僅可以在歐洲發言，也可以在俄羅斯”。而斯諾登在俄羅斯的生活過得還算不錯，他沒有任何想要離開俄羅斯的跡象。
在9月14日接受《衛報》採訪時，斯諾登還表示，他早已經在俄羅斯與林賽.米爾斯結婚。他說，自己剛來到俄羅斯的時候總是很害怕會有中情局特工將他抓走，但他後來放鬆了戒備，在俄羅斯活得很滋潤。至於網上流傳的一些斯諾登對俄羅斯的牢騷話其實無關痛癢，並不能證明斯諾登厭惡在俄羅斯的生活。（斯諾登夫婦）
斯諾登即便批評俄羅斯，也都是一些可以忽視的小問題，每當談到俄羅斯這個國家，以及普京總統，斯諾登都給出了正面評價。可見斯諾登並沒有對俄羅斯的生活感到厭倦。至於他所說的“回美國受審”也是開玩笑而已，他要求受到州一級的公正審判，但美國政府打算給他最嚴厲的懲罰，以斯諾登的智力水平，怎麼可能真的回美國等“公正的審判”。不管是回國還是去法國尋求庇護，都是他說說而已，不能真信。
斯諾登接受採訪時的講話還帶有一絲嘲笑法國政府的色彩。斯諾登談到了自己被奧朗德拒之門外，他說：“保護一個揭祕者並不會造成兩個國家敵對。”這無疑是在否定巴黎的親美派政治家。與其說斯諾登對法國寄予厚望，不如說斯諾登是在向馬克龍呼喊：“你有沒有膽量不怕美國人?”（馬克龍和特朗普）
法國在斯諾登問題上一直處於一種模糊不清的態度，但要想知道法國的立場並不難。當年維基解密創始人朱利安.阿桑奇面臨被捕的威脅，他曾希望法國向他提供庇護，但被法國人拒絕了。很顯然，巴黎不歡迎反美者，尤其是擁有廣泛影響力，被美國盯住的反美者。斯諾登給奧朗德的庇護請求被拒絕，已經說明了法國不歡迎斯諾登。
馬克龍上臺後實行的對外政策是在延續奧朗德的老路。馬克龍甚至比奧朗德更加親美，在他於2018年訪問美國時，40歲，身材瘦小的馬克龍擁抱著72歲，高大肥胖的特朗普，像極了“父與子”。馬克龍追隨美國的路線不會改變，馬克龍絕不會願意為了一個斯諾登破壞美法關係。只要斯諾登敢去法國，他只要一到戴高樂機場就會被警察逮捕。
9月15日，斯諾登接受了法國網絡廣播電臺的採訪。他說：“2013年，我曾向奧朗德當政時的法國提交庇護申請，當然，我現在也非常希望馬克龍先生為我提供庇護。”
這被外界看做是斯諾登試圖想要離開俄羅斯，尋求法國庇護的表現。但實際上，斯諾登只是開了個玩笑，他暫時不會離開俄羅斯前往任何西方國家。法國政府也不會同意庇護斯諾登。（斯諾登）
斯諾登在接受採訪時還強調了一點“美國揭祕者不僅僅可以在歐洲發言，也可以在俄羅斯”。而斯諾登在俄羅斯的生活過得還算不錯，他沒有任何想要離開俄羅斯的跡象。
在9月14日接受《衛報》採訪時，斯諾登還表示，他早已經在俄羅斯與林賽.米爾斯結婚。他說，自己剛來到俄羅斯的時候總是很害怕會有中情局特工將他抓走，但他後來放鬆了戒備，在俄羅斯活得很滋潤。至於網上流傳的一些斯諾登對俄羅斯的牢騷話其實無關痛癢，並不能證明斯諾登厭惡在俄羅斯的生活。（斯諾登夫婦）
斯諾登即便批評俄羅斯，也都是一些可以忽視的小問題，每當談到俄羅斯這個國家，以及普京總統，斯諾登都給出了正面評價。可見斯諾登並沒有對俄羅斯的生活感到厭倦。至於他所說的“回美國受審”也是開玩笑而已，他要求受到州一級的公正審判，但美國政府打算給他最嚴厲的懲罰，以斯諾登的智力水平，怎麼可能真的回美國等“公正的審判”。不管是回國還是去法國尋求庇護，都是他說說而已，不能真信。
斯諾登接受採訪時的講話還帶有一絲嘲笑法國政府的色彩。斯諾登談到了自己被奧朗德拒之門外，他說：“保護一個揭祕者並不會造成兩個國家敵對。”這無疑是在否定巴黎的親美派政治家。與其說斯諾登對法國寄予厚望，不如說斯諾登是在向馬克龍呼喊：“你有沒有膽量不怕美國人?”（馬克龍和特朗普）
法國在斯諾登問題上一直處於一種模糊不清的態度，但要想知道法國的立場並不難。當年維基解密創始人朱利安.阿桑奇面臨被捕的威脅，他曾希望法國向他提供庇護，但被法國人拒絕了。很顯然，巴黎不歡迎反美者，尤其是擁有廣泛影響力，被美國盯住的反美者。斯諾登給奧朗德的庇護請求被拒絕，已經說明了法國不歡迎斯諾登。
馬克龍上臺後實行的對外政策是在延續奧朗德的老路。馬克龍甚至比奧朗德更加親美，在他於2018年訪問美國時，40歲，身材瘦小的馬克龍擁抱著72歲，高大肥胖的特朗普，像極了“父與子”。馬克龍追隨美國的路線不會改變，馬克龍絕不會願意為了一個斯諾登破壞美法關係。只要斯諾登敢去法國，他只要一到戴高樂機場就會被警察逮捕。（馬克龍擁抱特朗普）
目前，斯諾登在俄羅斯生活的很好，他享有安全保護和個人自由。俄羅斯為了自己的顏面和信譽，絕不會放棄庇護斯諾登。更何況，斯諾登現在已經在俄羅斯待了四年以上，在2020年居留許可到期之前，他完全可以獲得俄羅斯國籍，徹底擺脫美國的追捕。而法國能給他什麼?監獄還是麵包?
除非天上掉餡餅，否則這種事情發生的概率很小。
法國公共電臺昨天發佈一則新聞，新聞中斯諾登希望法國可以為他提供庇護。不過據有關人士分析，法國政府不會因為斯諾登而惹怒特朗普政府。所以斯諾登申請法國政治庇護的成功可能性很小。
除非天上掉餡餅，否則這種事情發生的概率很小。
法國公共電臺昨天發佈一則新聞，新聞中斯諾登希望法國可以為他提供庇護。不過據有關人士分析，法國政府不會因為斯諾登而惹怒特朗普政府。所以斯諾登申請法國政治庇護的成功可能性很小。
他稱，“我在2013年就向法國提出申請，我非常希望馬克龍先生可以為我提供庇護。”斯諾登表示，“整件事最悲哀的地方在於，一個來自美國的揭祕者能開口的地方不在歐洲，而在這裡（俄羅斯）。”
斯諾登稱希望逃亡法國。法國政府會答應他的政治庇護嗎？他成功的可能性為多少？
除非天上掉餡餅，否則這種事情發生的概率很小。
法國公共電臺昨天發佈一則新聞，新聞中斯諾登希望法國可以為他提供庇護。不過據有關人士分析，法國政府不會因為斯諾登而惹怒特朗普政府。所以斯諾登申請法國政治庇護的成功可能性很小。
他稱，“我在2013年就向法國提出申請，我非常希望馬克龍先生可以為我提供庇護。”斯諾登表示，“整件事最悲哀的地方在於，一個來自美國的揭祕者能開口的地方不在歐洲，而在這裡（俄羅斯）。”
斯諾登稱希望逃亡法國。法國政府會答應他的政治庇護嗎？他成功的可能性為多少？
- 在西方社會美國佔據絕對的主導地位。因為當今世界美國是頭號強國很多西方國家都是它的盟友對他馬首是瞻如果斯諾登跑到法國的話，很有可能會被法國政府出賣，送回到美國，受到美國法律的不公正判決。所以斯諾登的未來具有很大的不確定性。他有可能得到法國政府的政治庇護後，在那快樂的生活。也有可能他的人生從此改變，暗無天日。
- 斯諾登對於英法德等國沒有太大的價值。因為美國對他西方盟友的監聽已經是公開的祕密，沒有任何隱藏性。包括西方盟友他們都心知肚明。所以即使斯諾登落到他們手裡也不會給他們帶來任何實質的價值。而且會引起美國的不滿，惹怒這個老大哥，所以在這個事情上他們肯定會綜合考慮。不會輕易做出決定。
- 斯諾的很可能是自投羅網。可能美國會指使法德等國同意斯諾登的政治庇護，因為斯諾登一旦落到美英法的手中，美國就有理由命令英法等國將斯諾登遣回美國接受審判。然後等待斯諾登的將是在美國監獄度過一生。
除非天上掉餡餅，否則這種事情發生的概率很小。
法國公共電臺昨天發佈一則新聞，新聞中斯諾登希望法國可以為他提供庇護。不過據有關人士分析，法國政府不會因為斯諾登而惹怒特朗普政府。所以斯諾登申請法國政治庇護的成功可能性很小。
他稱，“我在2013年就向法國提出申請，我非常希望馬克龍先生可以為我提供庇護。”斯諾登表示，“整件事最悲哀的地方在於，一個來自美國的揭祕者能開口的地方不在歐洲，而在這裡（俄羅斯）。”
斯諾登稱希望逃亡法國。法國政府會答應他的政治庇護嗎？他成功的可能性為多少？
- 在西方社會美國佔據絕對的主導地位。因為當今世界美國是頭號強國很多西方國家都是它的盟友對他馬首是瞻如果斯諾登跑到法國的話，很有可能會被法國政府出賣，送回到美國，受到美國法律的不公正判決。所以斯諾登的未來具有很大的不確定性。他有可能得到法國政府的政治庇護後，在那快樂的生活。也有可能他的人生從此改變，暗無天日。
- 斯諾登對於英法德等國沒有太大的價值。因為美國對他西方盟友的監聽已經是公開的祕密，沒有任何隱藏性。包括西方盟友他們都心知肚明。所以即使斯諾登落到他們手裡也不會給他們帶來任何實質的價值。而且會引起美國的不滿，惹怒這個老大哥，所以在這個事情上他們肯定會綜合考慮。不會輕易做出決定。
- 斯諾的很可能是自投羅網。可能美國會指使法德等國同意斯諾登的政治庇護，因為斯諾登一旦落到美英法的手中，美國就有理由命令英法等國將斯諾登遣回美國接受審判。然後等待斯諾登的將是在美國監獄度過一生。
相關推薦
