有沒有哪部電影看著平平淡淡，卻能使人深思的？
《肖申克的救贖》：唯一一部不需要女主演來撐場面的電影，無需華麗的辭藻，沒有炫酷的畫面，之所以被奉為經典，是因為每一個人都在極力演繹電影的主題“希望”的美好！
《肖申克的救贖》：唯一一部不需要女主演來撐場面的電影，無需華麗的辭藻，沒有炫酷的畫面，之所以被奉為經典，是因為每一個人都在極力演繹電影的主題“希望”的美好！
《普羅米修斯》一部很有深度的電影，思考空間很大，我第一次看完全是懵逼狀態，這部電影多數人看一遍都不是很明白，主要講述人類的起源。
而人類的起源，在東西方文化差異下，總得來說就是兩種。
第一種是神話傳說由神明所創造。
第二種就是科學說法人類由猿類進化而成。
而普羅米修斯就是講述人類起源，很值得深思。
《普羅米修斯》一部很有深度的電影，思考空間很大，我第一次看完全是懵逼狀態，這部電影多數人看一遍都不是很明白，主要講述人類的起源。
而人類的起源，在東西方文化差異下，總得來說就是兩種。
第一種是神話傳說由神明所創造。
第二種就是科學說法人類由猿類進化而成。
而普羅米修斯就是講述人類起源，很值得深思。
《普羅米修斯》一部很有深度的電影，思考空間很大，我第一次看完全是懵逼狀態，這部電影多數人看一遍都不是很明白，主要講述人類的起源。
而人類的起源，在東西方文化差異下，總得來說就是兩種。
第一種是神話傳說由神明所創造。
第二種就是科學說法人類由猿類進化而成。
而普羅米修斯就是講述人類起源，很值得深思。
《普羅米修斯》一部很有深度的電影，思考空間很大，我第一次看完全是懵逼狀態，這部電影多數人看一遍都不是很明白，主要講述人類的起源。
而人類的起源，在東西方文化差異下，總得來說就是兩種。
第一種是神話傳說由神明所創造。
第二種就是科學說法人類由猿類進化而成。
而普羅米修斯就是講述人類起源，很值得深思。
我覺得《負重前行》雖然只有105分鐘，但他所表達的意思，卻是能讓很多人都深有感觸的。
這部短片主要體現的是父愛的無私，當今社會，提到無私，很多人第一時間想到的都是母愛，因為男人常年在外打工，陪伴孩子的時間相對於母親而言要少的多，這就導致很多時候孩子和父親之間沒有共同話語，雙方見面除了吃飯，電影就沒了.........
這部電影講的是殭屍病毒爆發後，一對夫妻帶著一個出生不久的嬰兒逃亡的故事，在逃跑期間，他的老婆不幸被殭屍感染，他不得已解決了她老婆，然後帶著寶寶逃跑，期間他發現自己也被感染了，已經開始逐步出現變異的特徵，但是他正處於荒郊野外，沒有救援隊，也沒有其他人，他想過自殺但是一看到寶寶，他心軟了，沒辦法他繼續向著未知方向前進，後來他的殭屍特徵越來越明顯，他就將寶寶綁在身上，然後用木棍釣著一塊腐肉繼續支撐自己行走（此時他已經是個殭屍）最後一隊人看到了他將他擊斃，才發現他的背上還有一個寶寶....
父愛並不比母愛差，關鍵時刻給你莫大幫助的人一定是你的父親，他雖不像母親一樣可以時時刻刻陪著你，但站在你身後為你指導方向的永遠是父親，對於平時自己父親很少陪伴自己的朋友，有空多和父親聊聊天吧，他也有很多故事埋在心裡，他不陪你很可能是迫不得已，雖然很多時候不知道聊什麼，但只要你多陪陪他，他就很滿意了，別等到自己父親離開的時候才開始後悔
我昨天花了一個晚上寫了篇文章，非常符合你的題目要求。一部伊朗電影《一次別離》
我昨天花了一個晚上寫了篇文章，非常符合你的題目要求。一部伊朗電影《一次別離》
他的鏡頭語言極其樸實，幾乎能跟餘華的返璞歸真的語言相媲美。樸實並不意味著無力，相反，猶如平靜的水面下隱藏的暗流，給人不經意地力量感！他的敘述很平淡，有點日式風格，然而矛盾和衝突卻越來越激烈，不得不佩服導演的敘事功力。
令人遺憾的是我費盡心神絞盡腦汁寫成的文章因為插圖不符合規定，導致我我做了刪除文章的決定，再度發表以後的結果是我成了武陵中人。0推薦0閱讀0評論0轉發0收藏。
如果你看到我的推薦以後去看了並且鐘意這部電影，不妨來讀下我寫的，相互討論一下。
《你好，之華》
對於巖井俊二的這部電影，只能用“平淡”二字概括。我所說的平淡不是評價影片的質量，只是評價電影的劇情。平淡的故事，講述了真實的人生。
人生若只是初見，沒有錯過彼此該多好？
電影的名字明明是《你好，之華》，但一直講的都是以之南為女主的故事。這所有的一切看似有聯繫，但卻沒有交點，你幻想如果…可能結果會美好，但是上天就如此安排。面對遺憾，與其難過，不如接受它，讓自己活成美好的樣子。生活中難道不也是這樣嗎？你的期待和現實往往就在平行的世界裡，互相觀望，卻始終不能圓滿。假如之南沒有跟張超而是跟尹川就真的會幸福嘛？假如之華和尹川在一起結局又是會如何？
對於巖井俊二的這部電影，只能用“平淡”二字概括。我所說的平淡不是評價影片的質量，只是評價電影的劇情。平淡的故事，講述了真實的人生。 人生若只是初見，沒有錯過彼此該多好？ 電影的名字明明是《你好，之華》，但一直講的都是以之南為女主的故事。這所有的一切看似有聯繫，但卻沒有交點，你幻想如果…可能結果會美好，但是上天就如此安排。面對遺憾，與其難過，不如接受它，讓自己活成美好的樣子。生活中難道不也是這樣嗎？你的期待和現實往往就在平行的世界裡，互相觀望，卻始終不能圓滿。假如之南沒有跟張超而是跟尹川就真的會幸福嘛？假如之華和尹川在一起結局又是會如何？《你好，之華》
說起這樣的電影，我感覺印象最深的還是“許三多”出演的《樹先生》，整片看起來很平淡，但是觀影結束後，讓人發醒：
（1）這部劇中寶強先生的演技沒得說，塑造的人物性格，更是讓這部劇增添了幾分色彩。
（2）童年的陰影造就了樹先生悲催的一生，那恐怖的記憶一直若隱若現，讓人有一種壓抑感。
（3）為人處世，樹先生是一個比較開明的人，這與村裡的人形成鮮明的對比，那種感覺不是裝出來的。
（4）影片最後，壓抑感升級，也有人說這是一種解脫，一生壓抑的解脫。
以上僅代表個人觀點，不喜勿噴。
《肖申克的救贖》每次看都有一些不一樣的領悟。男主角Andy坐了二十年冤獄，每一天都在為追求自由而活，沒有一刻停止過。人間至善，美好的事物永不消逝。不斷的尋找希望，這才是真正的希望。如果人生諸多磨難，不要放棄尋找希望的光……
《忠犬八公》有史以來最催淚的電影，不多介紹，看了就淚奔。
《尋子遇仙記》如果沒看過遺憾終身，那種感動無可言表。
《城市之光》雖然看似是喜劇，但是最後他的笑容會讓你你會落淚的，感慨萬千。
《我是山姆》又名不一樣的爸爸，傻爸爸一樣可以讓女兒幸福，而且更幸福，感動。
《人工智能》一個孩子執著的愛著媽媽，苦苦的追尋，可是永遠沒有結果，淚奔。
《秋日傳奇》男人就應該這樣活著，那種生活，西部美景，另外布拉德皮特太帥了，太勁道了，沒有女人會不喜歡。
《伴你高飛》如果用兩個字來形容就是美好，四個字無限美好，看過此片感覺心情高聳入雲。
日本
《入殮師》平和的描述不一般的人生，打入你內心的靈魂。
《我的機器人女友》相當不錯的片子，看到他倆回到過去的村莊感動的我半天回不過神來。
韓國
《馬周街殘酷史》韓國的左傾年代，感受沉重的學生時代
強烈推薦你去看看，王寶強的（樹先生）。
我記得第一次看電影哭的是《暖春》講述一個老人終生未娶收養了兩個孩子，以第二個收養的小女孩為主線演繹的一部動人的故事，那年我八歲，最讓我震撼陷入思考人生的還是馮小剛導演的《一九四二》由張國立等一干老戲骨演的，讓我思考當人受到生存與道德之間的選擇時我會該怎麼去選擇，那是發生在河南一九四二年的故事，當時正是抗日的關鍵時刻，蔣介石炸燬黃河口，天災人禍整個河南上千萬人受災，上百萬人餓死，民國政府毫無作為，上邊滿腦肥腸，下邊漂浮遍野，其中最讓我印象深刻的是幾隻土狗一直在乾枯的土地上轉悠，中間是一排排餓的皮包骨頭的人在艱難的向前走，狗也餓，餓的眼睛看著人散發綠光，當一個人餓昏爬不起來時，群擁而上把他分食掉，張默扮演的僕人用一塊餅乾跟地主家的大小姐做交易時感覺到當人面臨飢餓時那種痛苦，一塊餅乾換來了他一輩子不敢想的大小姐的身體，時時刻刻在讓人思考什麼是人性？什麼是生存？也讓我從那時起不再把死掛到嘴邊，或許我們想如果我們是大小姐情願餓死也不做這種交易，當道德與你生存二者不得不二選一有多少人能堅守住呢！這是一個捫心自問的一個問題，我強烈推薦年輕人沒看過這部電影的去看一下，感受一下，生存不易。而今的我們生活在和平年代何等的不易。
我記得第一次看電影哭的是《暖春》講述一個老人終生未娶收養了兩個孩子，以第二個收養的小女孩為主線演繹的一部動人的故事，那年我八歲，最讓我震撼陷入思考人生的還是馮小剛導演的《一九四二》由張國立等一干老戲骨演的，讓我思考當人受到生存與道德之間的選擇時我會該怎麼去選擇，那是發生在河南一九四二年的故事，當時正是抗日的關鍵時刻，蔣介石炸燬黃河口，天災人禍整個河南上千萬人受災，上百萬人餓死，民國政府毫無作為，上邊滿腦肥腸，下邊漂浮遍野，其中最讓我印象深刻的是幾隻土狗一直在乾枯的土地上轉悠，中間是一排排餓的皮包骨頭的人在艱難的向前走，狗也餓，餓的眼睛看著人散發綠光，當一個人餓昏爬不起來時，群擁而上把他分食掉，張默扮演的僕人用一塊餅乾跟地主家的大小姐做交易時感覺到當人面臨飢餓時那種痛苦，一塊餅乾換來了他一輩子不敢想的大小姐的身體，時時刻刻在讓人思考什麼是人性？什麼是生存？也讓我從那時起不再把死掛到嘴邊，或許我們想如果我們是大小姐情願餓死也不做這種交易，當道德與你生存二者不得不二選一有多少人能堅守住呢！這是一個捫心自問的一個問題，我強烈推薦年輕人沒看過這部電影的去看一下，感受一下，生存不易。而今的我們生活在和平年代何等的不易。
我記得第一次看電影哭的是《暖春》講述一個老人終生未娶收養了兩個孩子，以第二個收養的小女孩為主線演繹的一部動人的故事，那年我八歲，最讓我震撼陷入思考人生的還是馮小剛導演的《一九四二》由張國立等一干老戲骨演的，讓我思考當人受到生存與道德之間的選擇時我會該怎麼去選擇，那是發生在河南一九四二年的故事，當時正是抗日的關鍵時刻，蔣介石炸燬黃河口，天災人禍整個河南上千萬人受災，上百萬人餓死，民國政府毫無作為，上邊滿腦肥腸，下邊漂浮遍野，其中最讓我印象深刻的是幾隻土狗一直在乾枯的土地上轉悠，中間是一排排餓的皮包骨頭的人在艱難的向前走，狗也餓，餓的眼睛看著人散發綠光，當一個人餓昏爬不起來時，群擁而上把他分食掉，張默扮演的僕人用一塊餅乾跟地主家的大小姐做交易時感覺到當人面臨飢餓時那種痛苦，一塊餅乾換來了他一輩子不敢想的大小姐的身體，時時刻刻在讓人思考什麼是人性？什麼是生存？也讓我從那時起不再把死掛到嘴邊，或許我們想如果我們是大小姐情願餓死也不做這種交易，當道德與你生存二者不得不二選一有多少人能堅守住呢！這是一個捫心自問的一個問題，我強烈推薦年輕人沒看過這部電影的去看一下，感受一下，生存不易。而今的我們生活在和平年代何等的不易。
我記得第一次看電影哭的是《暖春》講述一個老人終生未娶收養了兩個孩子，以第二個收養的小女孩為主線演繹的一部動人的故事，那年我八歲，最讓我震撼陷入思考人生的還是馮小剛導演的《一九四二》由張國立等一干老戲骨演的，讓我思考當人受到生存與道德之間的選擇時我會該怎麼去選擇，那是發生在河南一九四二年的故事，當時正是抗日的關鍵時刻，蔣介石炸燬黃河口，天災人禍整個河南上千萬人受災，上百萬人餓死，民國政府毫無作為，上邊滿腦肥腸，下邊漂浮遍野，其中最讓我印象深刻的是幾隻土狗一直在乾枯的土地上轉悠，中間是一排排餓的皮包骨頭的人在艱難的向前走，狗也餓，餓的眼睛看著人散發綠光，當一個人餓昏爬不起來時，群擁而上把他分食掉，張默扮演的僕人用一塊餅乾跟地主家的大小姐做交易時感覺到當人面臨飢餓時那種痛苦，一塊餅乾換來了他一輩子不敢想的大小姐的身體，時時刻刻在讓人思考什麼是人性？什麼是生存？也讓我從那時起不再把死掛到嘴邊，或許我們想如果我們是大小姐情願餓死也不做這種交易，當道德與你生存二者不得不二選一有多少人能堅守住呢！這是一個捫心自問的一個問題，我強烈推薦年輕人沒看過這部電影的去看一下，感受一下，生存不易。而今的我們生活在和平年代何等的不易。