有人說張學友演喜劇爆周星馳,演古惑仔爆劉德華,演大佬氣場不輸周潤發,你認為呢?

10 個回答
野風家
2019-08-01




































喜歡歌神電影中另類搞怪的角色

搞笑逗乐你
2019-08-01

我認為這是扯淡。 就像劉德華曾說:自己唱歌沒有張學友好,但是比他會演戲。自己跳舞沒有郭富城好,但是比他會唱歌。自己長得沒有黎明帥,但是比他會努力。 這才是客觀的回答,沒有一個人什麼都能做的很好

我認為這是扯淡。 就像劉德華曾說:自己唱歌沒有張學友好,但是比他會演戲。自己跳舞沒有郭富城好,但是比他會唱歌。自己長得沒有黎明帥,但是比他會努力。 這才是客觀的回答,沒有一個人什麼都能做的很好

BBNIUNIU
2019-08-02

張學友是一位被低估的演員,毋庸置疑。

綜合實力不容小覷,戲路也很寬,無論是喜劇、古惑仔、大佬都可以遊刃有餘。從這個角度來說,張學友的確是一個非常適合熒幕的明星,在表演上具有天賦,是天才型選手…

張學友和周星馳、劉德華、周潤發等港星都具有那個時代特殊的烙印,其實本身並不具備可比性。

但是我還想說說周星馳,在那個時代背景下,無疑,周星馳是一個最另類的存在,剛有提到張學友屬於天才型選手,而周星馳必然不屬於常規意義上的天才,他叛逆,固執、孤僻,他的成功打破了世俗意義上常規的成功模式,帶給了世人一種振奮人心的快感,喜歡周星馳的會深入到骨子裡,無論市場變遷,人心浮動,他總是那個唯一的存在,這是同時代其他明星難以達到的高度。

白话世间事
2019-08-01

張學友是眾多華人的偶像,1984年因歌而紅,一發不可收拾,紅到什麼程度呢?前無古人,後無來者,打破12個月內巡演觀眾人數的吉尼斯世界紀錄;華語歌粉絲數全球最高,沒有之一。

在粉絲眼中,張學友沒有缺點,就有了張學友演喜劇爆周星馳,演古惑仔爆劉德華,演大佬氣場不輸周潤發的說法;如果你不同意,純粹拉仇恨。

歌唱事業這麼大紅大紫,憑粉絲的熱愛程度,進軍影視應是一帆風順,大獲成功;但事實是他演過多部電影,除了《旺角卡門》獲得第8屆香港電影金像獎最佳男配角獎,《笑傲江湖》獲得第27屆臺灣電影金馬獎最佳男配角獎 ,《男人四十》獲得印度新德里電影節最佳男演員獎 ,其它《霹靂大喇叭》,《東成西就》,出演主角的《月滿軒尼詩》,《赤道》如過眼煙雲,他的演藝相對於歌唱事業,實在不敢恭維。

海纳百川84315430
2019-08-01

張學友演戲賣力,演技紮實,對角色吃得透,冷靜暴怒這兩塊拿捏的最準確,沒有演過或者不足的地方,說明天王張是個極度熱愛舞臺表演的藝人,比周星馳喜劇除了微表情不如之外,其他還行,較劉德華古惑仔方面痞子氣和麵部肢體表現力方面要好很多,比起周潤發在老大方面氣場明顯不足,臺詞吞吐力度不夠,收放自如方面不如周,但是張學友接近梁家輝的表演能力,近乎全能角色都能駕馭,這也是天王獨特的藝術能力了

放纵一生不羁
2019-08-01

你好!感謝邀請回答問題。

首先,我認為以上幾個演員都很好,每個人都有自己擅長的領域,並且一部電影演員的成功並不能代表在其它角色上就一定會勝任,也不是說在這部電影裡發揮好,就會在其它電影裡發揮好。

其次,也和每個演員的成長髮展方向有關,張學友在一些電影裡的演技是可以的,但他發展方向確實歌唱,如果他去演戲,我們可以會就此失去一代歌神了!另外,在某些電影上週潤髮以及劉德華等演員的演技也是公眾認可的,並不是說張學友演了就一定會蓋過他們,還有演技的好壞也不是靠某個人說好就好的,還是要靠大眾給評分的。個人喜歡哪一個演員或者不喜歡哪一個演員,都會影響評分的公正。

所以,不能說張學友演技完爆他們。

感謝邀請!

绿面巫婆
2019-08-02

友吹!真是全世界宇宙第一吹,完爆周星馳!過過嘴癮吧!只要是從友吹嘴裡吹出來!張學友能完爆全世界!

微尘eag1e
2019-08-01

歌神是被唱歌耽誤的影帝!


歌神是被唱歌耽誤的影帝!



歌神是被唱歌耽誤的影帝!



找回旧好2
2019-08-01

張學友宇宙最牛逼就是沒有投資人願意請他!

福先生21
2019-08-01

學友哥的洪七,倩女幽魂3的燕赤霞,喋血街頭,鼠膽龍威,學校霸王的掃帚頭,追日的男主,太子傳說,牛掰。他的精力主要放在唱歌上,人也沒那麼精力什麼都要去做,如果他把精力放在電影上,我覺得會很優秀。他身上一些品質註定他做什麼都會取得成績。

相關推薦

推薦中...