《上海堡壘》是科幻主題還是愛情主題？有人說現在豆瓣評分3.2都虛高，你認為呢？
我認為《上海堡壘》只值2分，1分給舒淇，1分給這部電影的工作人員和後期的特效製作人員，雖然這部電影的特效並不是太好。《上海堡壘》的確是科幻片，這個要承認，但是不是愛情片就難說了，有點像愛情片又有點不像愛情片，大概是“回憶合集”之類的東西吧！上映當天晚上我就去看了，我已經很久沒這樣做了，主要是為了看舒淇，不然的話我是不會買票的。因為在上映之前我就覺得《上海堡壘》應該不會特別好看，誰想到會這麼難。我很久都沒看過這麼難的電影了，真的很久了。整部電影給人的感覺就是外星人並沒有對人類進行過猛攻，反而是人類對他們進行了猛攻，還把上海搞到陸沉了。而且電影在敘述的時間線上好像有那麼一點混亂，這個也只是個人感覺罷了。那個“仙藤”居然是像水晶一樣的東西，而且只是出了一兩個鏡頭罷了，應該是不想弄這個道具或沒錢弄這個道具了，所以那個在電影裡起到重要作用的電影道具“仙藤”就這樣出了一出罷了，我都沒看清楚就沒得看了，整部電影就是敷衍了事，很差的一部電影，還用了3億多去拍攝，真會浪費錢。
我認為《上海堡壘》只值2分，1分給舒淇，1分給這部電影的工作人員和後期的特效製作人員，雖然這部電影的特效並不是太好。《上海堡壘》的確是科幻片，這個要承認，但是不是愛情片就難說了，有點像愛情片又有點不像愛情片，大概是“回憶合集”之類的東西吧！上映當天晚上我就去看了，我已經很久沒這樣做了，主要是為了看舒淇，不然的話我是不會買票的。因為在上映之前我就覺得《上海堡壘》應該不會特別好看，誰想到會這麼難。我很久都沒看過這麼難的電影了，真的很久了。整部電影給人的感覺就是外星人並沒有對人類進行過猛攻，反而是人類對他們進行了猛攻，還把上海搞到陸沉了。而且電影在敘述的時間線上好像有那麼一點混亂，這個也只是個人感覺罷了。那個“仙藤”居然是像水晶一樣的東西，而且只是出了一兩個鏡頭罷了，應該是不想弄這個道具或沒錢弄這個道具了，所以那個在電影裡起到重要作用的電影道具“仙藤”就這樣出了一出罷了，我都沒看清楚就沒得看了，整部電影就是敷衍了事，很差的一部電影，還用了3億多去拍攝，真會浪費錢。
我認為《上海堡壘》只值2分，1分給舒淇，1分給這部電影的工作人員和後期的特效製作人員，雖然這部電影的特效並不是太好。《上海堡壘》的確是科幻片，這個要承認，但是不是愛情片就難說了，有點像愛情片又有點不像愛情片，大概是“回憶合集”之類的東西吧！上映當天晚上我就去看了，我已經很久沒這樣做了，主要是為了看舒淇，不然的話我是不會買票的。因為在上映之前我就覺得《上海堡壘》應該不會特別好看，誰想到會這麼難。我很久都沒看過這麼難的電影了，真的很久了。整部電影給人的感覺就是外星人並沒有對人類進行過猛攻，反而是人類對他們進行了猛攻，還把上海搞到陸沉了。而且電影在敘述的時間線上好像有那麼一點混亂，這個也只是個人感覺罷了。那個“仙藤”居然是像水晶一樣的東西，而且只是出了一兩個鏡頭罷了，應該是不想弄這個道具或沒錢弄這個道具了，所以那個在電影裡起到重要作用的電影道具“仙藤”就這樣出了一出罷了，我都沒看清楚就沒得看了，整部電影就是敷衍了事，很差的一部電影，還用了3億多去拍攝，真會浪費錢。
我認為《上海堡壘》只值2分，1分給舒淇，1分給這部電影的工作人員和後期的特效製作人員，雖然這部電影的特效並不是太好。《上海堡壘》的確是科幻片，這個要承認，但是不是愛情片就難說了，有點像愛情片又有點不像愛情片，大概是“回憶合集”之類的東西吧！上映當天晚上我就去看了，我已經很久沒這樣做了，主要是為了看舒淇，不然的話我是不會買票的。因為在上映之前我就覺得《上海堡壘》應該不會特別好看，誰想到會這麼難。我很久都沒看過這麼難的電影了，真的很久了。整部電影給人的感覺就是外星人並沒有對人類進行過猛攻，反而是人類對他們進行了猛攻，還把上海搞到陸沉了。而且電影在敘述的時間線上好像有那麼一點混亂，這個也只是個人感覺罷了。那個“仙藤”居然是像水晶一樣的東西，而且只是出了一兩個鏡頭罷了，應該是不想弄這個道具或沒錢弄這個道具了，所以那個在電影裡起到重要作用的電影道具“仙藤”就這樣出了一出罷了，我都沒看清楚就沒得看了，整部電影就是敷衍了事，很差的一部電影，還用了3億多去拍攝，真會浪費錢。
《上海堡壘》全片時長107分鐘，除去片頭片尾，大約100分鐘，看完該片，大家都知道，有2/3的時間是愛情戲，只有1/3的時長是動作戲。很明顯，電影的主題是愛情，科幻元素只是外殼而已。
《上海堡壘》全片時長107分鐘，除去片頭片尾，大約100分鐘，看完該片，大家都知道，有2/3的時間是愛情戲，只有1/3的時長是動作戲。很明顯，電影的主題是愛情，科幻元素只是外殼而已。
此外，從原著小說來看，都是在講述江洋如何暗戀林瀾，科幻、世界末日只是為了將這段愛情襯托得轟轟烈烈罷了。
關於該片的評分，想必大家都知道，豆瓣一向是出了名的“狠”。為此，《上海堡壘》豆瓣3.2的評分，並不令人驚訝。
《上海堡壘》全片時長107分鐘，除去片頭片尾，大約100分鐘，看完該片，大家都知道，有2/3的時間是愛情戲，只有1/3的時長是動作戲。很明顯，電影的主題是愛情，科幻元素只是外殼而已。
此外，從原著小說來看，都是在講述江洋如何暗戀林瀾，科幻、世界末日只是為了將這段愛情襯托得轟轟烈烈罷了。
關於該片的評分，想必大家都知道，豆瓣一向是出了名的“狠”。為此，《上海堡壘》豆瓣3.2的評分，並不令人驚訝。
筆者認為，《上海堡壘》的3.2分，明顯是偏低了。導演滕華濤也算是個經驗豐富的導演了，其執導的多部影視劇，評分都在及格線上。此番，許多觀眾齊刷刷的打了1星，想必主要還是對影片的男主角的人設，漏洞百出的劇情的憤怒吧。
畢竟，2015年，豆瓣觀眾就對畢志飛自編自導自演的《純潔心靈逐夢演藝圈》打下了2.2的評分，可謂是創下了豆瓣電影的最低分極限了。可究其原因，還是這部電影實在太難，根本看不下去。
《上海堡壘》全片時長107分鐘，除去片頭片尾，大約100分鐘，看完該片，大家都知道，有2/3的時間是愛情戲，只有1/3的時長是動作戲。很明顯，電影的主題是愛情，科幻元素只是外殼而已。
此外，從原著小說來看，都是在講述江洋如何暗戀林瀾，科幻、世界末日只是為了將這段愛情襯托得轟轟烈烈罷了。
關於該片的評分，想必大家都知道，豆瓣一向是出了名的“狠”。為此，《上海堡壘》豆瓣3.2的評分，並不令人驚訝。
筆者認為，《上海堡壘》的3.2分，明顯是偏低了。導演滕華濤也算是個經驗豐富的導演了，其執導的多部影視劇，評分都在及格線上。此番，許多觀眾齊刷刷的打了1星，想必主要還是對影片的男主角的人設，漏洞百出的劇情的憤怒吧。
畢竟，2015年，豆瓣觀眾就對畢志飛自編自導自演的《純潔心靈逐夢演藝圈》打下了2.2的評分，可謂是創下了豆瓣電影的最低分極限了。可究其原因，還是這部電影實在太難，根本看不下去。
這也就不難理解，為啥觀眾會這麼排斥《上海堡壘》，怒打1星了。
而至關重要的原因，是《上海堡壘》太令觀眾失望了。號稱6年時間打磨，投資3.6億的作品，比《流浪地球》的投資還要大，而影片卻這般質量。導致許多觀眾一致認為，這是在辱沒中國科幻電影，不差評，怎麼平息心中的怒火。
《上海堡壘》全片時長107分鐘，除去片頭片尾，大約100分鐘，看完該片，大家都知道，有2/3的時間是愛情戲，只有1/3的時長是動作戲。很明顯，電影的主題是愛情，科幻元素只是外殼而已。
此外，從原著小說來看，都是在講述江洋如何暗戀林瀾，科幻、世界末日只是為了將這段愛情襯托得轟轟烈烈罷了。
關於該片的評分，想必大家都知道，豆瓣一向是出了名的“狠”。為此，《上海堡壘》豆瓣3.2的評分，並不令人驚訝。
筆者認為，《上海堡壘》的3.2分，明顯是偏低了。導演滕華濤也算是個經驗豐富的導演了，其執導的多部影視劇，評分都在及格線上。此番，許多觀眾齊刷刷的打了1星，想必主要還是對影片的男主角的人設，漏洞百出的劇情的憤怒吧。
畢竟，2015年，豆瓣觀眾就對畢志飛自編自導自演的《純潔心靈逐夢演藝圈》打下了2.2的評分，可謂是創下了豆瓣電影的最低分極限了。可究其原因，還是這部電影實在太難，根本看不下去。
這也就不難理解，為啥觀眾會這麼排斥《上海堡壘》，怒打1星了。
而至關重要的原因，是《上海堡壘》太令觀眾失望了。號稱6年時間打磨，投資3.6億的作品，比《流浪地球》的投資還要大，而影片卻這般質量。導致許多觀眾一致認為，這是在辱沒中國科幻電影，不差評，怎麼平息心中的怒火。
正所謂“仁者見仁智者見智”，電影平臺的打分只是給大家觀影的一個參照。若10個人評價口碑糟糕，可以視為這是這抹黑電影，但是，如果一萬人、十萬人，甚至更多的觀眾認為電影就是一部爛片，相信，這樣的電影質量不會好到哪裡。
不管怎樣，若是自己喜歡的電影，就不要理會這些評分，否則，只會影響自己的觀影體驗。
謝邀請，但是這部電影還沒有看，所以無法做出評價。其實無論是愛情主題也好，還是科幻主題也好。只要兩者能夠不衝突的融合在一起，反而會起到一加一大於二的效果。但現在的評分並不高的真正原因還是故事內容情節不夠。或許從一開始的編劇就出現了問題。畢竟劇本劇本，可是一劇之根本。所以劇本的重要性不言而喻。而大家吐槽的故事情節經不起推敲或者側重點與我們對這部電影期待呈現的內容形成了衝突和落差，也就導致了這部電影口碑下滑吧。也希望以後的電影能夠越來越好！為中國的電影事業添磚加瓦。
上海堡壘只是披了一層科幻的外皮的愛情片罷了，票房涼涼反映了大眾對娘炮文化的厭惡，還有就是碰瓷《流浪地球》的反感，人物塑造簡直是弱到爆，鹿妹妹塑造軍人形象連一頭秀髮都捨不得犧牲，還指望她拯救世界，退一步說，大學生新兵一頭齊劉海也就算了，後來都成了指揮官還這樣，是不是有點過分？
說實話，要不是找了這麼一個娘炮，而是找個稍微有點男子氣概的來主演，這個片子評分肯定要比現在要高。這也反映了大眾普遍反感娘炮的心理。
我泱泱中華，豈容娘炮當道！
另外一開始就對這個片子不以為然。因為邏輯不通！
上海成為最後戰場的設定本身就存在漏洞。很多人都知道。當年我國為了對抗美蘇的威脅，國家搞的“三線”建設。北京、上海等沿海城市被定為一線，戰爭中最先被摧毀。中國最後的戰場在三線，即川（渝）、貴、雲、陝、甘、寧、青
上海堡壘只是披了一層科幻的外皮的愛情片罷了，票房涼涼反映了大眾對娘炮文化的厭惡，還有就是碰瓷《流浪地球》的反感，人物塑造簡直是弱到爆，鹿妹妹塑造軍人形象連一頭秀髮都捨不得犧牲，還指望她拯救世界，退一步說，大學生新兵一頭齊劉海也就算了，後來都成了指揮官還這樣，是不是有點過分？
說實話，要不是找了這麼一個娘炮，而是找個稍微有點男子氣概的來主演，這個片子評分肯定要比現在要高。這也反映了大眾普遍反感娘炮的心理。
我泱泱中華，豈容娘炮當道！
另外一開始就對這個片子不以為然。因為邏輯不通！
上海成為最後戰場的設定本身就存在漏洞。很多人都知道。當年我國為了對抗美蘇的威脅，國家搞的“三線”建設。北京、上海等沿海城市被定為一線，戰爭中最先被摧毀。中國最後的戰場在三線，即川（渝）、貴、雲、陝、甘、寧、青
但我依然認為:
舒淇與軍人是扯不上邊的人物,鹿晗是專業女孩紙化的人物,然後編劇+導演就以很專業態度認真胡扯與妄想組成了全劇的劇情=存心要騙錢騙名,這樣能成功騙得錢財與名望嗎?而我是帶著充滿好奇心去觀看耶,然後就很成功地在觀看中進入了深度睡眠,直到影片結束了還依然睡得很踏實,然後影院小哥就來把我從美夢中喚醒了.難怪美女己經在我觀看之前就提醒我不用去看這個片子!可我卻自作主張沒有聽取美女的忠告,結果就成了買票去睡覺模式了.所以此片算是成功騙取了我的票錢!
還好是在觀看此片過程中成功入睡了,不然就太虧了,這能算是補償嗎?
沒人演堡壘誰去電影院看，純屬浪費錢，老子的錢又不是打水漂來的，要我買單，除非有人演堡壘
相關推薦
