成都和重慶哪個城市更宜居？

感謝邀請。

要說重慶和成都，哪地更宜居，我認為它們各有短長，都還算尚可，因為在我心目中的宜居城市是大理、廈門、青島。

(一)就生活方式來講。成都人生活節奏慢，性子疲，市井文化構成休閒城市的核心底子，城市性格如平原一樣平鋪直敘。重慶人生活節奏快，快人快語，有明確的責任感，城市性格如山水一樣有聲有色。一般說到的成都的宜居，其實主要來自慢生活的吸引力，並無自然環境的比較性優點。

(二)就氣候環境來講，重慶、成都同處四川盆地，都溫熱潮溼，夏天十分悶熱。略有不同的是，重慶夏天相對更熱一些，而成都冬天更冷一些。重慶和成都都比較潮溼，成都要略嚴重。成都的冬天更少見有太陽，一位在成都的白領晒怨言:“想晒被子不可能有沒有！被子蓋在身上像剛洗過沒幹透有沒有！衣服基本靠陰乾有沒有！拖地以後要靠空調吹乾地面有沒有!” 而作為長江沿岸城市，重慶的夏天平均溫度要比成都高，傳統四大火爐之一有三個在長江邊上，一個也離長江不遠。不過，近十年重慶夏天也不那麼熱了，雨水多，夜雨曉晴，夏天實際高溫只集中於八月短時幾天，或許得益於三峽。就熱來講，各主要大城市的差別越來越小。

(三)就地形地貌來講，顯然成都是以平原城市出名，重慶以山城聞名。但認知與現實有極大差異。不少人以為重慶就只是山城，那可錯大了，"山城"僅僅因原來的城區即渝中半島而來，得名應該很久遠了。其實，今日之重慶城區遠不止渝中半島，也有廣闊平地，喜歡平地而居的人，大可選擇嘉陵江以北的城區。

(四)就空氣來講，重慶、成都的差別就大了，總體上，重慶空氣質量在主要大城市中屬於優秀之列，而成都從2013年至今霧霾情況越發的嚴重，已經成為國內霧霾重災區。在2016年12月4日成都霧霾嚴重情況排名甚至超過北京居世界第一。成都市特殊盆地地形導致了汙染物不利於擴散，成都地區年均風速小，大氣水平輸送能力很弱，加之溼度大、靜風頻率高且出現逆溫層結構頻率較高，顆粒物為空氣中水份提供了充足的凝結核。成都市中心城區細顆粒物（PM2.5）中，約40%來源於硫酸鹽和硝酸鹽等二次粒子，約24%來源於揚塵及建築水泥塵，約13%，約8%來源於燃煤煙塵。

所以，要說重慶和成都，哪地更宜居，還真各有短長，而且都還算尚可。就個人來講，我認為霧霾是健康殺手，一個霧霾嚴重的地方，如何變換著角度去談宜居，都很勉強。

就看今天，現在重慶和成都的比較，不用刻意的選時間,就現在的情況，要知道這是成都空氣質量最好的季節。誰宜居一目瞭然，重慶晴了幾天了，依舊藍天白雲，空氣優良，成都還在下雨，結果溫度比重慶高一度，關鍵是雨天還是輕度汙染，作為成都的鄰居的重慶，真希望成都不要再當塵都了。假如能選擇真不希望和成都離這麼近了。

說到重慶和成都，又是一個老生常談的話題，重慶和成都作為西部的兩位大佬素來都是誰也不服誰的。既然提到比較，那我就根據自己的經驗回答一下成都和重慶到底誰宜居。

我是重慶人，我去年在成都呆了半年的時間，而我又是一個喜歡出去旅遊的人，所以對成都的風景和風情基本上都有一個大致的感受。成都是一座慢城，生活節奏比較慢，在街上隨處可見喝茶搖扇的人，成都人生活很悠閒，而重慶的生活節奏比成都更快些。

成都的美食的話，

成都市於2010年2月獲批加入聯合國教科文組織創意城市網絡並被授予“美食之都”稱號。“ 著名小吃有陳麻婆豆腐 雙流兔頭、 夫妻肺片 、二姐兔丁、 傳統鍋魁 擔擔麵、 龍抄手 、鍾水餃等等美食，而且很多美食大街小巷都能找到。

重慶的特色美食或者小吃也是不少的， 魚香肉絲、 重慶回鍋肉 、泉水雞、辣子雞、 酸辣粉、老鴨湯、酸菜魚，水煮魚，毛血旺，麻辣燙等等都是名揚天下的美食，最出名的還數重慶的火鍋，素來有 “成都火鍋三分辣七分麻、重慶火鍋七分辣三分麻”的說法。

而就宜居來說的話，重慶青山環抱，綠水環繞的，空氣質量相對成都來說是十分不錯的，而且重慶的房價也是十分親民的，去年冬天在成都的時候，經常碰見霧霾。氣候方面，重慶屬於一年只有兩個季節的類型，半年是冬天，半年是夏天，春季和秋季時間比較短暫。夏天相對成都來說，溫度可能要高個一兩度。交通方面，重慶的軌道交通和基礎設施建設都非常完善了，雖然是山城，但是地形是不能阻止我們的思想的。

就我個人而言，成都的閒適和美食雖然吸引人，但是就綜合因素講，我更推薦重慶更加宜居。

真要重慶與成都比宜居，我更看好重慶，首先重慶青山綠水城市風景宜人，城市空氣質量更好，城市基礎設施更完善，小區環境更好，小區配套更完善，每個小區都有超市社區醫院小學幼兒園健身設施，城市更乾淨漂亮，城市交通環境更好，城市多種公共交通工具更方便，目前重慶擁有出租車2.5萬輛，城市三甲醫院更多，醫療設備更完備，城市大中小學更多，目前重慶有大學64所，中學1700多所，小學4800多所，重慶教育資源更平衡，重慶產業規模更大，產業配套能力更強，吸納就業規模更大，重慶城市公共設施更完備，重慶公租房規模是成都的N倍，重慶年輕人很容易就能申請到自己的住房，多餘的錢可以用來購買汽車和出門旅遊，重慶山水立體城市更美麗更漂亮更震撼更夢幻。

成都，重慶，是西部雙子星，國家中心城市，都非常不錯！兩地各方面發展都非常好，美食，美景都數不勝數。兩個地方是不同類型的城市，看個人喜好。成都平原城市，氣候溫和適宜，城市發展像攤大餅，各方面配套都齊全，道路一馬平川。不過最近車子太多，路太堵，空氣沒以前好。重慶山地城市，長江嘉陵江交匯處，有小香港稱，夜景不錯，道路上坡下坎，彎彎曲曲，導航在重慶用處不大。重慶的劣勢也是氣候，著名的火爐城市，夏天太熱。兩地吃的，耍的都非常多，兩座城市都非常好，在那做城市，看你喜歡哪種類型！

成都更宜居，重慶三十年前還有宜居之處，現在不行了，改直轄市後更不宜居。

宜居不僅是生活，更重要的是文化，是一種漫不經心、慢節奏、包容自然，讓你有入城便似回家的感覺。

感謝邀請！毫無疑問，成都更適宜居住。無論從哪個角度看成都，一定是春光明媚。天空碧藍又高遠，彷彿是透明的。太陽肆意地迸發著耀眼的光，迎著每一位在這座城中漫步的人。

說成都吸血的來給你們科普下，四川的甘孜，阿壩，涼山三個少數民族自治州700左右萬人口占去48萬多平方公里土地中的30萬平方公里，且48個市縣中有很多是一步跨千年極度貧困地區，再加上川東，川北個別貧困老區，每年國家及省財政都得給予補貼，其餘地區經濟結構不合理，人口分散，經濟尚處在轉型中，如果不通過成都的競爭力和輻射力如何帶動全川？歷史的、地理的、經濟的、政治的、文化的以及人口、管理等等，都決定了成都在四川只能是一市獨大，尤其是市場經濟條件下，馬太效應更是起到推波助瀾的作用，所謂錢朝熱和的地方走，越熱和越來錢，越來錢越熱和。成都從古到今，不僅沒有吸血周邊，反倒是最大的貢獻者。在秦、漢、唐、宋、抗戰時期，以成都為代表的四川，都是全國的糧倉，大後方，支持的人財物不少。近代以來，由於地理打發現，大航海時代的到來，深處內陸不沿邊不沿海的成都落伍了，但也支撐著整個四川。如今對老少邊窮地區以財政轉移支付方式支持，說白了，白給錢扶貧，錢從哪來，從成都這樣的大城市多交的稅收中來。好多地方真的是自己掙的錢都不夠吃飯，對全省全國有多大經濟貢獻呢。在看看，在大城市周邊，在成都這樣的大城市周邊，其經濟發展水平無論如何都比遠離她的發展得好，這就是溢出效應，帶動效應。成都發展得好，可以更多地溢出和帶動。當然，我們的確應當處理好發達與不發達地區的平衡，更多地照顧欠發達地區，這是必須的。發展有個過程或時序，不可能齊頭並進。落後的地方也得努力。這些年成都有多努力有多拼，其他地市州有這麼拼的嗎。所以建議大家多些鼓勁的，少些抱怨的。

有錢哪裡都宜居 可以過品質生活 沒錢哪裡都活不下去 成都霧霾比重慶嚴重 成都城市屬於 中心向四周呈放射狀 單位人口密度低於重慶 重慶屬於組團模式 多中心 但每一個都不是很強 你可以在成都找到環境優美的宜居樓盤 重慶也有這樣的樓盤 便捷度對於我等屁民 都很方便了兩座城市。成都地勢平坦 道路寬闊 重慶道路相對狹窄 道路擁擠 重慶屬於山城長江和嘉陵江交匯處 這種地貌更吸引我 城市很有層次感 只是個人看法。成都 周邊地級市旅遊資源豐富 耍的比較多 重慶的旅遊除了傳統項目 就是民國時期的建築有很多 代表就是中山四路。兩座城市各有優缺點 還是看自己需要什麼 或者說你想要的感覺是哪一種 由你的心境 來決定 。兩座城市都堵車 兩座城市 都有很多不好的 也有各自的特點 深入其中感受了解 就能判斷