感謝邀請

華為的芯片即便是自己用都不夠，那還有精力去供應別人。而且華為最根本上講是一家科技技術公司，賣手機只不過是其中一項業務。深究的話還有其他方面的原因：

自主芯片就是競爭力。從2018年開始全球的手機銷量就在不斷的下滑，對各個廠家來說尋找新的突破點成了當務之要。但是我們反觀擁有自主芯片的公司像蘋果和華為，在應對這些情況的時候就要從容了許多，因為對於他們來說自主生產的芯片就是很好的競爭力。正是由於這種技術壁壘導致沒有自主芯片的手機廠商想要取得更大的成就難上加難。

全球開賣會限制華為的發展。目前不管是華為的手機還是通訊設備，都處於高速上升的階段，如果說華為拿出來一部分精力來賣芯片的話，勢必會拖累華為的發展。高通之所以能夠賣得比較好，就是因為高通始終是隻做芯片。對於上游的廠商來說想要能夠生產出適配各個廠家的產品也是一大難題，比如單單就攝像頭來說可能同樣是來自索尼的攝像頭，各個廠家的調試和成像效果最後都會有千差萬別。這主要就得益於廠家和上游廠商之間的合作。華為第一是沒有經驗，第二是沒有精力去做這樣的事情。對於華為來說使用自己的芯片肯定是如魚得水，拿出去讓別人用就另當別論。

任正非的理念所致。華為受任正非的影響非常之大，而任正非此人在經商方面有著非常深厚的內力。任正非曾經說過華為是一個以技術為主的公司，所有與數據無關的業務都不會去當成重點開展。這也正是為什麼現在的互聯網家做得如此火熱，但是華為只是做平臺從來沒有涉及到硬件的製造，不像小米一樣現在已經做成了百貨鋪。在任正非看來，能夠把核心的業務做到最好最強就已經完全足夠，沒有必要在其他地方逞能，這也正是華為能夠站在世界排行前列的原因。

但除了認可華為的麒麟芯片的同時，要看到目前的麒麟芯片相比於蘋果的芯片和高通的芯片，還有著一定的差距。單是性能方面我認為目前的980和驍龍855是有一些差距的，既然還有差距，那麼不開放就是最好的選擇。

應邀回答本行業問題。

華為的麒麟芯片不對外出賣的原因有很多，有外因也有內因。

華為的麒麟芯片是華為投入巨資在通信技術上的最終成果，也是華為的手機大賣的重要原因。

華為的麒麟芯片已經是華為手機大賣的重要原因之一，也是華為技術的體現，做為一些獨門的絕活的保留，華為在沒有完全確立市場的壟斷性地位之前，很難自斷臂膀的把芯片公開對外銷售。

華為的麒麟芯片現在還是需要臺積電代工，整個出貨量還是無法特別大，自己的高端手機使用都是勉強夠，別提什麼對外銷售了。

華為自己的芯片手機使用都略有不足，還需要採購部分高通的芯片，也可以看到產能不足的問題其實是制約著麒麟芯片的數量的。

華為的麒麟芯片起步還是有些晚，目前麒麟芯片的價格也略高。

芯片的研發成本需要被攤平，華為的麒麟芯片的價格也要比高通芯片高，其實高通現在的手段相當於是芯片便宜，但是專利貴的方式捆綁銷售，華為很難按照這麼高的價格去收取專利費，也就只能通過賣芯片來回收研發成本，價格也會高一些。

假設華為要賣芯片，如何定價就是一個問題了，賣的貴了友商會抱怨，賣的便宜了華為就虧了，索性就不賣了。

另外友商如何對待這款芯片也是華為顧忌的問題。

如果友商小規模的採購麒麟芯片，把這款芯片直接放在低端機上，那華為的高端機還怎麼賣？直接就爛大街了。這種事情手機界的友商是完全可以做出來的。

華為出賣芯片，由於華為也生產手機，友商會顧忌到同行競爭的問題，也不會願意採購華為的芯片。

在商言商，芯片是手機的心臟，想要採購一個也生產手機的公司的芯片，估計也沒有哪個公司心理不打鼓。當年高通為什麼放棄了手機生產？就是因為高通去推銷自己的cdma芯片和技術的時候，其他的友商直接的表達了這個疑慮，最後高通是直接放棄了全部的設備和手機生產，才取信了這些通信設備商和終端生產商，才把自己的芯片推廣了出去。

而只生產芯片，不生產通信設備的華為，那還是華為嗎？從根本上華為就無法打消這種疑慮。

總而言之，華為的麒麟芯片華為不想賣，友商也不想買，所以就只能自己使用了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

華為不銷售麒麟芯片，是為了保持華為手機的核心競爭力。

放眼全球來看，主要有五家芯片供貨商，高通，蘋果，三星，華為以及聯發科。蘋果的芯片全部用於自家手機，不外售；三星與蘋果採取同樣的策略，自家內部使用；剩下三家，高通的芯片無論在技術成熟度，穩定性以及適應性都是排第一的。

高通的主要業務就是芯片，以及通過大量的專利授權來獲取高額利潤；而華為則不同，華為是靠硬件起家的，主營業務不在芯片上。之所以自研芯片，主要是為了擺脫對高通的依賴，雖說現在麒麟芯片整體與高通還有點滴差距，但華為在某些方面做了特殊優化，已初步顯露其卓越性能了。

所以為了保持自家手機的獨特性，避免其他廠商在市場和定價方面干擾華為的節奏，現階段麒麟芯片主要是裝配在華為的旗艦機上，不做外售，作為華為手機的一個重要賣點，攻佔市場。

另外，芯片的研發成本是巨高的，如果要外售的話如何定價是一個問題，定價高了很難大量出售，定價低了又沒什麼意義，所以乾脆自家內部使用。

最後，雖說麒麟芯片性能卓越，耀我國威，但還是有很多不足。比如成本過高，產能不足，無法量產等。就連華為自家的高端機也不是全部裝配麒麟芯片的，還需要部分採購高通芯片才能滿足需求。退一步講，就是產量上來了，能否被市場接受也是另一個問題。

以上，麒麟芯片不對外出售，是因為現階段不能對外出售，同時也不具備對外出售的條件。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！

2018年，華為總有層出不窮的新聞，時不時的吸引一下大眾的眼球。

華為的麒麟芯片不對外出售的可能原因很多，下面逐一聊聊。

個人觀點，權當探討，不喜勿噴！

1.歷史原因+產品佈局

• 華為1987年成立。
  

• 1991年華為開始玩集成電路，華為首顆具備自有知識產權的ASIC誕生了。
  
• 1993年，華為有了第一顆自己使用EDA設計的芯片。
• 2004年，成立海思做消費電子芯片。

海思是個起點，其實也是華為搞芯片的起點。一代效果不大好，但好歹有了起步，邁出了成功的第一步。

有起步，設計研發就有推進和進展，再加上國家政策加持，華為的步伐越來越大。

但芯片只是華為眾多業務中的一小部分。哪怕到了現在，華為和子品牌榮耀到了現在已經成了全球主流手機品牌之後，也掩蓋不住一個事實。

華為是一家做通信的科技公司，其業務範疇涉及非常廣泛：手機、終端雲移動、寬帶、IP、光網絡、網絡能源、電信增值業務和終端等等諸多領域。

截止到2018年11月份，華為服務於全球400多家電信運營商，有150多張電信網絡的運維經驗，有近三十年的技術經驗積累，並且擁有深度理解電信網絡的頂級專家。

換句話講，手機和芯片就是人家一小部分的業務範疇，而這部分的研發重點又傾向於設計研發、知識產權部分，對應硬件生產顯然沒那麼大的需求。畢竟先佔領專利、知識產權，再收專利費用才是王道的玩法兒。

所以從這個角度上講，華為的麒麟芯片會先只用於自家產品包含了一部分的歷史+產品佈局原因。

2. 自建工廠和代工的成本

一旦自建工廠，需要引入大量生產線，包括生產設變、檢測設備、運輸設備，大規模建廠、畢竟設備得地方放、貨得有地方放，這些投入是非常大的。設備成本、人員成本、土地成本、管理成本、稅務成本等等一系列的成本前期投入會比較大，而這些成本如果放到研發上去，多出些專利，顯然更科學更王道一些。

而代工廠，以臺積電為例子，人家有現成的設備，非常好的行業口碑，相對來講，質量還不錯的技術人員，及海量的人工。

對比來講，肯定是自己研發+專利+使用代工模式，更適合華為一些。

但代工廠人家也是要收費，產出也是有限的，算計一下，先供應自家手機的投入還比較能承受。這一點上，蘋果和華為估計觀點是一致的。

產能有限這點從榮耀低端手機會採用高通芯片可以略窺一二。

大家都是商人，投入產品比還是要算計明白的！

3.華為策略

華為是一家有前瞻性、全球性的公司，從其對全球研發的投入就可以瞭解一二。

但不得不承認的是，華為起步略晚。而電子行業大家都用，前期成本會非常高，隨著產能上去，價格會逐漸下來，但目前來講，大部分麒麟芯片的成本還是略高於高通，而性能又略低於高通同等級的芯片。

既然這樣，不如學學處於同樣境地的國外友商如何做。三星，自己生產芯片自己用；蘋果也是。

那華為也自己生產芯片自己用吧！

4.價格定位+友商關係

即使華為的產能上去，但是芯片價格+專利費用又該如何來權衡呢？

包稅包專利的價格收高了吧，友商不買賬；同樣價格，為毛要買價格高的？價格低了，自己實在是不賺錢還可能虧！！！

既然如此，不如再加大研發力度，等價格真正降下來，產能真正上去的時候，再搞芯片出售業務！

綜上，在價格不佔優勢+友商態度不明的情況下，自產自銷，努力搞研發，拿專利，做領域突破才是王道！

如果覺得納蘭說得有點意思，請關注！謝謝！

作者簡介：納蘭說數碼，工科畢業，愛玩愛搞機，也深愛寫作。關注我，咱們一起聊點有趣的數碼產品或者超酷有用的APP。專業建站，專業APP/網站/小程序製作，專業SEO。

華為是國內唯一一家能夠自主研發移動端處理器並大規模應用於市場的廠商。但細心的網友都會發現，華為的麒麟處理器為什麼只用在自家手機上呢？

首先，處理器產能有限。

越高端的手機芯片，在產能上受限越明顯。以起勁980為例，這是市面上僅有的幾顆7nm製程工藝的芯片之一，更小的面積意味著更高的工藝難度，而就目前全球能夠大批量生產7nm芯片的工廠只有為數不多的幾個再加之近兩年華為手機的出貨量見面增長，華為的麒麟系列處理器產能也幾乎也只能滿足自身使用。因此我們短期內不會看到有其他廠商使用麒麟系列處理器。

其次，高通的處理器在綜合性能上足夠優秀。

在全球範圍內有五種主要的處理器:高通驍龍處理器、蘋果A系列處理器、三星獵戶座處理器、華為麒麟處理器、聯發科處理器。在這五中處理器中，高通技術最為成熟、可依懶性最高、適應性最強，這也是全球各主流手機廠商選擇高通的主要原因。反觀其他幾個，蘋果A系列處理器不賣、聯發科落伍、三星獵戶座同樣自家使用、麒麟與獵戶座情況相同。這也是我們看不到其他廠商使用麒麟處理器的原因之一。

最後，即使條件充足，華為也不會賣。

麒麟系列處理器是華為手機業務當之無愧的核心，是華為在市場競爭中立足的根基所在。自研自用麒麟處理器不僅使得處理器調教更貼近華為特性、也能最大程度上釋放麒麟處理器的性能。而一旦華為將麒麟處理器外售給其他廠商、又被其他廠商用在次旗艦機型上，那將對華為造成致命性的影響。以華為管理者的眼光來看，他們自然不會犯如此低級的錯誤。

以上就是我認為華為只將麒麟處理器用在自身產品上的原因。如有偏激錯誤之處，歡迎各位指正。

【碼字不易，不要忘記點贊關注一下我喲，謝謝啦】

華為的麒麟芯片隨著華為手機的大賣已經水漲船高，成為了華為手機的一種標誌，華為手機的性能一大半要歸功於海思麒麟芯片，那麼海思芯片已經這樣成功了，為什麼不像高通一樣全球開賣呢？
首先，高通作為一家通用的芯片廠商，他的主業就是做技術授權，做芯片設計研發，並沒有生產手機。換句話說，高通就是為芯片而生，這跟臺灣的聯發科一樣，主頁是賣芯片，把芯片做到極致是自己的目標。而華為是做硬件起家，海思半導體只是業務中的一環，不把重心放在手機和其他硬件上，而去賣手機有點本末倒置了，畢竟海思是為華為榮耀手機服務，公開發售就違背了初衷。

我們可以看到同時做手機和芯片的蘋果和三星也是差不多，三星銷售芯片也只是極少數的上代處理器，新品是不會往外供應的，蘋果就更不用說了，絕不外傳的A系列。

其次，海思的芯片在與高通芯片的直接對話中，並沒有絕對的優勢，高通在通信領域的根基比華為還深，技術沉澱更久，現在的魔改kryo架構都第四代了，而華為還在採用公版架構。高通的傳統強項GPU和基帶華為也沒有完成超越，人家的優勢還在，所以即使全球發售，海思芯片的競爭力也不大，比當年的聯發科強不了多少，這樣做無異於搬起石頭砸自己的腳。

第三、目前華為和高通在通信領域和芯片領域的交叉授權較多，但高通還是處於優勢，在進行授權時或許就有相關的協議，芯片只能自供自足，要不然三星的獵戶座也不會是這個德行了。換句話說，高通干預了芯片市場，想一家獨大。

最後，華為本身也不想賣，華為一心想把華為做成一個高端的品牌，海思處理器就是華為的一個賣點，一個加分項。同時公開發售還要為其他手機廠商提供適配解決方案，無疑會削弱海思麒麟的真正實力。銷售麒麟芯片就等於變相的減少了自家手機銷量，對於這種丟了西瓜撿芝麻的事是華為不願意做的，還不至於為了賣芯片賺點小錢而影響自己的長遠計劃。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

華為與高通之間的經營模式存在較大的差異：

高通基本上走的是專利授權、移動終端的芯片售賣模式；華為較為複雜，本身生產手機，涉及和顧慮的問題有很多，當前策略符合自身利益。

那麼，就來一起看看，華為為何一直沒有銷售自家的處理器吧。

麒麟處理器的授權問題
無論是蘋果、三星、高通或是華為，均使用ARM架構進行處理器的研發。

同ARM公司簽訂授權使用協議，協議中可以對外售賣自家研發的處理器芯片；

協議中僅僅規定不得二次對ARM框架授權，不涉及打包的處理器芯片。

因此，同高通一樣，華為具備銷售處理器芯片的權限。

為何華為沒有這樣做呢？產品唯一性的定位問題

一方面是可以確保自身手機產品的獨特性，區別其他手機廠家最明顯的標誌，特別是華為在基帶芯片設計上獨有的優勢；

一方面是可以避免其他手機廠家影響自身的定價標準，授權給小米後，根據小米的一貫做法，勢必會拉低華為整體手機的價格，打亂自己的市場部署。

產品產能及性價比問題


華為麒麟處理器是通過臺積電進行代工，產能不足也是其中的一個原因。華為自家部分的旗艦機型也並沒有完全使用麒麟處理器；該款處理器的性價比未必會強於高通，是否能夠被其他廠家選擇也是問題。

華為處理器芯片起步較晚，技術提升較快，但是在GPU性能上與高通還存在差距。

問題的關鍵不在於芯片的性能，而在於芯片對於自身的產品定位。

950，960，970就不說了，就算是980也只是利用7nm製程優勢將將和845打個平手，大概率打不過855，但其對於華為來說，麒麟9系列的定位就是旗艦芯片。

拿出去賣，勢必會收到市場經濟的影響。想要靠賣芯片盈利，只能比高通賣的便宜。這也勢必會讓市場上有大量使用麒麟旗艦芯片的低端機。

而最後，對於品牌的損傷是不可逆的：

“花999就能買麒麟980的手機，不清楚花5399買mate20 pro的人是怎麼想的？人傻錢多麼？”

其中肯定有很多原因。個人分析無外乎以下幾條:

一、芯片設計肯定跳不過外國公司很多專利，那麼這些專利的的使用肯定是有限制的，也許其中就有僅允許自用不能外賣，外賣的話肯定專利價錢不一樣。因為專利的使用肯定是有授權使用範圍相關內容條款的。

二、就是產能問題，新的芯片出來，量肯定不會大，只能保證自己使用。等量大到可以賣的時候就可能有些落伍，市場上新的芯片又出來了。畢竟華為不是專業生產製造芯片的，只是進行設計研究，生產要代工，自己也沒有把握到底有沒有問題，開始時不敢鋪量，萬一有問題損失會太大了！

三、既然是自己設計的，肯定和市面上其它芯片不一樣了，否則就是抄襲了。那麼，如果要提供給其他手機廠使用，就需要給人家進行技術交底，人家才能根據芯片結構和性能進行手機電路的設計和試驗，就會牽扯到自己多年的研究成果和技術小祕密被洩露，被別人學習掌握，從而培養出國內競爭對手。

四、中國人不怕外國對手，害怕國內競爭對手，這是不管誰都很明確的道理。不要說華為愛國什麼的，它其實就是個企業，想要發展壯大就要努力打擊國內競爭對手。華為水軍培養出來就是幹這事的。所以，自己研發的芯片能不賣儘量不賣，不資敵。

五、畢竟華為不是專業生產和製造芯片的，自己生產的成本應該比買高通、聯發科、三星、蘋果的要貴。所以價錢賣高了賣不出去，賣便宜了划不來！

綜上，所以不賣！

謝邀

這個問題有很多專業大咖都已經回答的非常清楚了。但術業有專攻，有些人可能還不明白，我就用最簡單、最直白的回答來輸出一下。

最主要的原因是：高通不生產手機，只是芯片商；而華為是通訊設備商，生產手機只是為了給自己的通訊設備做適配的副產品，芯片也是，基於這個根本上的動機不同，華為是不需要，也沒有必要將麒麟芯片賣出去的。

從另一個角度說，花費了10多年，投入了巨大人力物力研發的產品，其實產量有限，很多地方是需要長時間的調教的，華為不會為了這一點蠅頭小利而放棄了主業。同時，為了避嫌，畢竟大家都是生產手機的，一個手機廠商出的芯片，小米、魅族們寧可花50美金去買一塊與自己沒有任何競爭關係的高通芯片，也不會花30塊錢買一個可能調教不好，還有可能被植入後門的芯片？

如果你是手機廠商，你會選擇買麼？

自己產能有問題，同行不願意買，它即便想賣，恐怕只能自產自銷了。

再舉個小本經營的例子：

我是個夜市上賣臭豆腐的，我在做豆腐和發酵的過程中都與傳統的不一樣，加入了一些東西，每天晚上都有一大堆的人來排隊買，請問，我能把這個配方賣給別的做臭豆腐的麼？我賣出去，別的賣臭豆腐的敢不敢買？假如我真的賣出去了，滿大街都跟我的味道一樣，我的臭豆腐攤是不是還能排隊？基於這兩個結果，我是不敢賣配方的，除非我就是個純賣配方的，我才不管他賣不賣得出去。但實際上我是賣臭豆腐的，有人花錢買了我的配方賣不出去，會來砸我的攤子的。我跟賣配方的拼是怎麼也拼不過的。

所以，你知道為什麼麒麟芯片不賣給別人了？

感謝您的閱讀！

華為說：我傲嬌！我不賣！你拿我怎麼樣呢？其實，華為真的不傲嬌，因為傲嬌的不是華為，還是激烈的市場競爭。我們可以試想一下，這種場景：華為將麒麟處理器賣給了小米，而小米以它的性價比，你覺得有多少人會買華為呢？所以，在這種情況下，華為不敢將麒麟處理器賣給小米等競者了。

當然，不僅僅這一件事，來自友商的影響，還有其他原因。我們可以分析下。

第一：保持市場競爭力。

如果說，華為的發展是為了保證市場競爭力。那麼，麒麟處理器應該是最具有競爭力的一環，我們知道華為手機本身的優勢，除了本身的創新之外，就是它的性能優勢，顯然麒麟處理器，就是它的性能之一了。

而麒麟處理器，可以保證華為本身的競爭力，也能保證華為在手機競爭中獲得勝利。

第二：技術和業務。

華為高管說過，麒麟處理器是華為的技術，並不是業務。這個我們就很好理解了，華為不像高通一樣買處理器，而是賣手機，作為其技術領域的內容，它自然不會將這項技術賣給其他手機行業，這是它保持核心競爭力的一環。

所以，如果是業務，華為義無反顧；但是是技術，華為不會將其進行販賣！

第三：產量

我們雖然看到了華為手機的銷量不俗，但是我們一直忽略了一個點，華為麒麟處理器它的產量到底是否充足呢？雖然華為處理器的產量並不像大家想象的那麼充足，它也有自己的劣勢，就是在處理器方面它的產量產能，並非大家想象的那麼足。

總結：

所以說，華為處理器只能在自己的手機上使用，不僅僅因為它競爭優勢，也在於它的產能產量。