三連MVP與三連FMVP哪個更難？
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連MVP與三連FMVP都是一項很難完成的成就，歷史上還從來沒有球員同時完成這兩項成就。在我看來，三連FMVP的難度更大。
歷史上完成三連MVP的球員只有三個，分別是拉里伯德、比爾拉塞爾以及威爾特張伯倫。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹都沒能做到。
歷史上完成三連FMVP的球員只有邁克爾喬丹和沙克奧尼爾。科比、詹姆斯、杜蘭特紛紛倒在三兩冠的最後，痛失FMVP。
常規賽MVP用來獎賞一名球員在整個常規賽的傑出表現，三連常規賽MVP則需要該名球員連續三個賽季領跑全聯盟。持久性的巔峰期才有機會去追逐這樣的成就，因此只有超級巨星才有機會染指這一榮譽。但是NBA畢竟是天才之地，球員之間的競爭是極其慘烈的。強如詹姆斯、鄧肯、喬丹，都沒能征服投票者。
總決賽MVP是用來獎賞一名球員在總決賽的傑出表現，三連總決賽MVP則需要該球員連續三個賽季在總決賽成為球隊最好的球員。眾所周知，贏得總冠軍是每一個球員的夢想，強如麥迪、巴克利、艾弗森等球星都無法染指總冠軍。連續三次進入總決賽需要球隊保持持久的競爭力，這是個人無法控制的。科比在2011年敗給了小牛，沒能站在總決賽舞臺；詹姆斯在2014年總決賽輸給了馬刺，痛失三連冠；杜蘭特同詹姆斯一樣，沒能締造這一偉大成就。
總體來看，我認為三連總決賽MVP難度更大！
三連FMVP更難。
三連FMVP更難。
如果你要獲得三連MVP，那你球隊的戰績不能差，同時必須要是球隊核心，出場次數不能過低，在個人數據非常兩眼的同時還要把球隊戰績提高，雖然07-08賽季的保羅個人數據非常好，但就是因為戰績在西部第二而最後MVP票選稍微低了科比一點，最終科比獲得了人生唯一一座MVP獎盃。
三連FMVP更難。
如果你要獲得三連MVP，那你球隊的戰績不能差，同時必須要是球隊核心，出場次數不能過低，在個人數據非常兩眼的同時還要把球隊戰績提高，雖然07-08賽季的保羅個人數據非常好，但就是因為戰績在西部第二而最後MVP票選稍微低了科比一點，最終科比獲得了人生唯一一座MVP獎盃。
但是如果你要獲得FMVP，不僅要球隊戰績好，同時要進入季後賽，球隊獲得總冠軍的情況下，才能得到FMVP，而且FMVP一般都是勝利方數據最為突出、貢獻最大的球員才能獲得FMVP,當然，也有失敗的一方也有可能獲得FMVP，比如傑裡·韋斯特。
所以在這我們不難看出，如果要獲得三連MVP，球隊戰績要突出，同時個人數據要非常好才行。而三連FMVP，就要連續三年闖入總決賽，同時在總決賽中數據、貢獻最好的那位球員才能獲得。
三連FMVP更難。
如果你要獲得三連MVP，那你球隊的戰績不能差，同時必須要是球隊核心，出場次數不能過低，在個人數據非常兩眼的同時還要把球隊戰績提高，雖然07-08賽季的保羅個人數據非常好，但就是因為戰績在西部第二而最後MVP票選稍微低了科比一點，最終科比獲得了人生唯一一座MVP獎盃。
但是如果你要獲得FMVP，不僅要球隊戰績好，同時要進入季後賽，球隊獲得總冠軍的情況下，才能得到FMVP，而且FMVP一般都是勝利方數據最為突出、貢獻最大的球員才能獲得FMVP,當然，也有失敗的一方也有可能獲得FMVP，比如傑裡·韋斯特。
所以在這我們不難看出，如果要獲得三連MVP，球隊戰績要突出，同時個人數據要非常好才行。而三連FMVP，就要連續三年闖入總決賽，同時在總決賽中數據、貢獻最好的那位球員才能獲得。
歷史上三連MVP僅有拉塞爾、張伯倫、伯德能做到過。而FMVP只有籃球之神喬丹和大鯊魚奧尼爾能做到過。
可見FMVP難度是非常大的，而歷史上，又有多少個三連冠呢？很少吧？
最後，如果覺得我說的有道理，或者我的回答對你有幫助，就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發，和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。
毫無疑問，FMVP 更難!
三連FMVP 首先可以很確定，你要率隊獲得三連冠，且是作為球隊絕對大腿的存在，這個其實太難了，首先要求你個人數據要好，其次要求你球隊戰績也好，NBA 歷史上有此成就的也就兩人:邁克爾-喬丹和沙奎爾-奧尼爾。
這個是代表要經過季後賽洗禮後的榮譽，含金量可想而知有多珍貴!
而連續三次獲得常規賽MVP 的天才球員在NBA 歷史同樣也有，出現了三個牛人，分別是:指環王拉塞爾、上古大神張伯倫以及拉里-伯德。
而常規賽MVP 代表的是你在常規賽的表現，季後賽不做考量。我們都知道今年聯盟常規賽MVP 三大候選人分別是哈登、喬治、字母哥。幾乎所有人都會認為哈登獲選機率更大，因為他打出了自己職業生涯目前最好的表現，且球隊戰績佳，可最終卻選擇了字母哥，為什麼?因為雄鹿常規賽全聯盟戰績第一的數據給字母哥加分太多，這個雖不完全做考量，但也是送分項，不承認也不行。
而我們知道季後賽才是檢驗一個巨星成色的大熔爐，這個也更決定了FMVP 相比mMVP 更珍貴。
毫無疑問，FMVP 更難!
三連FMVP 首先可以很確定，你要率隊獲得三連冠，且是作為球隊絕對大腿的存在，這個其實太難了，首先要求你個人數據要好，其次要求你球隊戰績也好，NBA 歷史上有此成就的也就兩人:邁克爾-喬丹和沙奎爾-奧尼爾。
這個是代表要經過季後賽洗禮後的榮譽，含金量可想而知有多珍貴!
而連續三次獲得常規賽MVP 的天才球員在NBA 歷史同樣也有，出現了三個牛人，分別是:指環王拉塞爾、上古大神張伯倫以及拉里-伯德。
而常規賽MVP 代表的是你在常規賽的表現，季後賽不做考量。我們都知道今年聯盟常規賽MVP 三大候選人分別是哈登、喬治、字母哥。幾乎所有人都會認為哈登獲選機率更大，因為他打出了自己職業生涯目前最好的表現，且球隊戰績佳，可最終卻選擇了字母哥，為什麼?因為雄鹿常規賽全聯盟戰績第一的數據給字母哥加分太多，這個雖不完全做考量，但也是送分項，不承認也不行。
而我們知道季後賽才是檢驗一個巨星成色的大熔爐，這個也更決定了FMVP 相比mMVP 更珍貴。
個人感覺3連MVP比較難，拿MVP既要個人強大得分能力可要帶領球隊拿下好的戰績，需要碾壓全聯盟巨星。強如喬丹也沒有拿過三連MVP。然而喬丹在1991~1993拿下過3連FMVP，奧尼爾在2000~2002也曾拿過3連FMVP。沒有任何一位球員能同時實現3連mvp和3連fmvp，只有喬丹一人接近，3連fmvp兩人，3連mvp三人，加在一起也不過僅僅五人，可見這兩項記錄有多難，所以說，達到兩者中的任何一項，你都會被載入史冊。
我個人覺得還是三連MVP比較難。MVP這種東西的評判其實蠻靠實力外的X因素的，比如，媒體的說法，比如，球迷的興趣，很多時候不是說一個球員數據不好或帶隊戰績不好了，所以沒給他MVP，而是觀眾媒體的很多導向所致，說白了，就是人們覺得你老當MVP很無聊，膩了，想看看有沒有新人扳倒老人的有趣戲碼發生。更何況，你是跟30支球隊的球員競爭，無論他們戰績如何，實力如何，甚至有些魚腩球隊一下子變成中游球隊了，就算還是季後賽一輪遊(沒有諷刺某人的意思)，但人們的眼睛就一下子被吸引過去了。
但FMVP就不一樣了，它就基本是靠實力去獲得的，一個球隊如果奪冠，十有八九就是球星拿FMVP，你說球迷看膩了，想換個更新穎的當FMVP，這當然行，可球隊打不進總決賽啊，白搭，再說，一個球隊贏了總冠軍後，對球員信心、球隊紙面實力的提升都有極大的幫助，下賽季肯定會越戰越勇。
簡單說一句話，在靠實力吃飯的NBA中，一個擁有歷史級別實力的球星可以用自己蠻橫的實力打服天下，贏得了3連FMVP，但有時確實無法滿足群眾們奇怪的心理。
其實很簡單的一個數據就能找出到底是三連mvp難度大，還是三連fmvp難度大。那就是完成的人數，完成的人數多，那麼難度係數相對而言就低，完成的人少自然難度就高，雖然不能絕對，但是基本可以這麼定義。我們看看到底有哪些大神可以達到這樣的標準。
其實很簡單的一個數據就能找出到底是三連mvp難度大，還是三連fmvp難度大。那就是完成的人數，完成的人數多，那麼難度係數相對而言就低，完成的人少自然難度就高，雖然不能絕對，但是基本可以這麼定義。我們看看到底有哪些大神可以達到這樣的標準。
三連MVP
比爾拉塞爾1960-61賽季，1961-62賽季，1962-1963賽季，期間不僅僅拿到了三連mvp，還拿到了三座總冠軍，期間主要競爭對手佩蒂特、張伯倫、羅伯特森等五十大球員。
張伯倫1965-66賽季，1966-67賽季，1967-68賽季，張伯倫拿到了三連mvp，拿到一座冠軍，期間主要競爭對手拉塞爾、羅伯特森、韋斯特、貝勒等五十大球員。
其實很簡單的一個數據就能找出到底是三連mvp難度大，還是三連fmvp難度大。那就是完成的人數，完成的人數多，那麼難度係數相對而言就低，完成的人少自然難度就高，雖然不能絕對，但是基本可以這麼定義。我們看看到底有哪些大神可以達到這樣的標準。
三連MVP
比爾拉塞爾1960-61賽季，1961-62賽季，1962-1963賽季，期間不僅僅拿到了三連mvp，還拿到了三座總冠軍，期間主要競爭對手佩蒂特、張伯倫、羅伯特森等五十大球員。
張伯倫1965-66賽季，1966-67賽季，1967-68賽季，張伯倫拿到了三連mvp，拿到一座冠軍，期間主要競爭對手拉塞爾、羅伯特森、韋斯特、貝勒等五十大球員。
伯德在1983-84賽季，1984-85賽季，1985-86賽季，拿到了三次mvp，期間還拿到了兩次總冠軍，兩次fmvp，主要競爭對手約翰遜、賈巴爾、摩西馬龍、歐文等五十大巨星。
好了沒了，歷史上有且僅有這三位拿到了三連MVP，雖然賈巴爾有六座mvp，喬丹有五座mvp，但是他們都沒有三連mvp，可見三連MVP也是非常困難的事情。
其實很簡單的一個數據就能找出到底是三連mvp難度大，還是三連fmvp難度大。那就是完成的人數，完成的人數多，那麼難度係數相對而言就低，完成的人少自然難度就高，雖然不能絕對，但是基本可以這麼定義。我們看看到底有哪些大神可以達到這樣的標準。
三連MVP
比爾拉塞爾1960-61賽季，1961-62賽季，1962-1963賽季，期間不僅僅拿到了三連mvp，還拿到了三座總冠軍，期間主要競爭對手佩蒂特、張伯倫、羅伯特森等五十大球員。
張伯倫1965-66賽季，1966-67賽季，1967-68賽季，張伯倫拿到了三連mvp，拿到一座冠軍，期間主要競爭對手拉塞爾、羅伯特森、韋斯特、貝勒等五十大球員。
伯德在1983-84賽季，1984-85賽季，1985-86賽季，拿到了三次mvp，期間還拿到了兩次總冠軍，兩次fmvp，主要競爭對手約翰遜、賈巴爾、摩西馬龍、歐文等五十大巨星。
好了沒了，歷史上有且僅有這三位拿到了三連MVP，雖然賈巴爾有六座mvp，喬丹有五座mvp，但是他們都沒有三連mvp，可見三連MVP也是非常困難的事情。
三連fmvp
由於從69年開始才評選fmvp，所以對於拉塞爾有些不公平，憑藉他的表現，如果從一開始就有fmvp的話，他極有可能八連fmvp，不過fmvp現在都是比爾拉塞爾杯，可見拉塞爾的地位之高。
喬丹在90-91賽季，91-92賽季，92-93賽季，95-96賽季，96-97賽季，97-98賽季拿到了兩次三連冠並且加冕六次fmvp，期間的核心對手有約翰遜，德雷克斯勒，巴克利。佩頓，馬龍，斯托克頓，尤因等。
奧尼爾在99-00賽季，00-01賽季，01-02賽季三次拿到fmvp，期間主要對手有鄧肯、羅賓遜、馬龍、韋伯，雷吉米勒，艾弗森，基德等。
之後就沒有完成三連fmvp的人選了，歷史有且僅有喬丹和奧尼爾完成了這一偉業。
其實很簡單的一個數據就能找出到底是三連mvp難度大，還是三連fmvp難度大。那就是完成的人數，完成的人數多，那麼難度係數相對而言就低，完成的人少自然難度就高，雖然不能絕對，但是基本可以這麼定義。我們看看到底有哪些大神可以達到這樣的標準。
三連MVP
比爾拉塞爾1960-61賽季，1961-62賽季，1962-1963賽季，期間不僅僅拿到了三連mvp，還拿到了三座總冠軍，期間主要競爭對手佩蒂特、張伯倫、羅伯特森等五十大球員。
張伯倫1965-66賽季，1966-67賽季，1967-68賽季，張伯倫拿到了三連mvp，拿到一座冠軍，期間主要競爭對手拉塞爾、羅伯特森、韋斯特、貝勒等五十大球員。
伯德在1983-84賽季，1984-85賽季，1985-86賽季，拿到了三次mvp，期間還拿到了兩次總冠軍，兩次fmvp，主要競爭對手約翰遜、賈巴爾、摩西馬龍、歐文等五十大巨星。
好了沒了，歷史上有且僅有這三位拿到了三連MVP，雖然賈巴爾有六座mvp，喬丹有五座mvp，但是他們都沒有三連mvp，可見三連MVP也是非常困難的事情。
三連fmvp
由於從69年開始才評選fmvp，所以對於拉塞爾有些不公平，憑藉他的表現，如果從一開始就有fmvp的話，他極有可能八連fmvp，不過fmvp現在都是比爾拉塞爾杯，可見拉塞爾的地位之高。
喬丹在90-91賽季，91-92賽季，92-93賽季，95-96賽季，96-97賽季，97-98賽季拿到了兩次三連冠並且加冕六次fmvp，期間的核心對手有約翰遜，德雷克斯勒，巴克利。佩頓，馬龍，斯托克頓，尤因等。
奧尼爾在99-00賽季，00-01賽季，01-02賽季三次拿到fmvp，期間主要對手有鄧肯、羅賓遜、馬龍、韋伯，雷吉米勒，艾弗森，基德等。
之後就沒有完成三連fmvp的人選了，歷史有且僅有喬丹和奧尼爾完成了這一偉業。
總結
從難度係數來看，其實三連MVP和三連fmvp難度相當，不過從重要性來看，三連fmvp顯然比三連mvp價值更大，據算你有三連mvp，如果沒有總冠軍襯托，那麼也是無濟於事，相反，你如果拿到了三連fmvp，那麼就足以名垂青史，萬古長青。
我是孫十三，喜歡加關注！
這個問題很簡單：三連FMVP更難，因為這是基於一個前提，你建立了王朝，你會是超級巨星中的超級巨星！
有人說MVP更難，因為所有的巨星都能去競爭，但我想說，你數據再好，戰績稀爛，門都沒有。
濃眉哥在鵜鶘，數據夠勁爆吧，靠個人數據拿到過MVP麼？哈登這個賽季數據夠嚇人的了吧，MVP還是不敵戰績更好的字母哥！戰績差，你數據逆天也是白搭！看看獲得過MVP的球星，哪一年球隊不是戰績出色，驚豔眾人？
這個問題很簡單：三連FMVP更難，因為這是基於一個前提，你建立了王朝，你會是超級巨星中的超級巨星！
有人說MVP更難，因為所有的巨星都能去競爭，但我想說，你數據再好，戰績稀爛，門都沒有。
濃眉哥在鵜鶘，數據夠勁爆吧，靠個人數據拿到過MVP麼？哈登這個賽季數據夠嚇人的了吧，MVP還是不敵戰績更好的字母哥！戰績差，你數據逆天也是白搭！看看獲得過MVP的球星，哪一年球隊不是戰績出色，驚豔眾人？
MVP從1955年設立到現在，一共只出現了三次三連莊，分別是比爾-拉塞爾（1961-1963）、維爾特-張伯倫（1966-1968）以及拉里-伯德（1984-1986）。
喬丹生涯5次獲得MVP，沒有三連莊，分別被巴克利和猛龍截胡；而詹姆斯4次MVP，中間那次被羅斯給斷了……
這個問題很簡單：三連FMVP更難，因為這是基於一個前提，你建立了王朝，你會是超級巨星中的超級巨星！
有人說MVP更難，因為所有的巨星都能去競爭，但我想說，你數據再好，戰績稀爛，門都沒有。
濃眉哥在鵜鶘，數據夠勁爆吧，靠個人數據拿到過MVP麼？哈登這個賽季數據夠嚇人的了吧，MVP還是不敵戰績更好的字母哥！戰績差，你數據逆天也是白搭！看看獲得過MVP的球星，哪一年球隊不是戰績出色，驚豔眾人？
MVP從1955年設立到現在，一共只出現了三次三連莊，分別是比爾-拉塞爾（1961-1963）、維爾特-張伯倫（1966-1968）以及拉里-伯德（1984-1986）。
喬丹生涯5次獲得MVP，沒有三連莊，分別被巴克利和猛龍截胡；而詹姆斯4次MVP，中間那次被羅斯給斷了……
的確，MVP很難，你不僅要打出精彩的數據，還要有令人信服的戰績，還得擊敗審美疲勞。
還有人說，只要奪得總冠軍FMVP就是獲勝球隊老大的專享。這點實在不敢苟同：魔術師新秀賽季榮肩FMVP，球隊老大是天勾賈巴爾；沃西奪得FMVP那次球隊老大是魔術師；活塞首次奪冠，FMVP是杜馬斯；馬刺老大是鄧肯，但帕克和倫納德先後成為FMVP……
FMVP三連莊，意味著那是一個王朝（超級王朝），看看NBA有幾個王朝！再考慮FMVP設立的年代，能FMVP三連霸的也就兩個人，三次。
這個問題很簡單：三連FMVP更難，因為這是基於一個前提，你建立了王朝，你會是超級巨星中的超級巨星！
有人說MVP更難，因為所有的巨星都能去競爭，但我想說，你數據再好，戰績稀爛，門都沒有。
濃眉哥在鵜鶘，數據夠勁爆吧，靠個人數據拿到過MVP麼？哈登這個賽季數據夠嚇人的了吧，MVP還是不敵戰績更好的字母哥！戰績差，你數據逆天也是白搭！看看獲得過MVP的球星，哪一年球隊不是戰績出色，驚豔眾人？
MVP從1955年設立到現在，一共只出現了三次三連莊，分別是比爾-拉塞爾（1961-1963）、維爾特-張伯倫（1966-1968）以及拉里-伯德（1984-1986）。
喬丹生涯5次獲得MVP，沒有三連莊，分別被巴克利和猛龍截胡；而詹姆斯4次MVP，中間那次被羅斯給斷了……
的確，MVP很難，你不僅要打出精彩的數據，還要有令人信服的戰績，還得擊敗審美疲勞。
還有人說，只要奪得總冠軍FMVP就是獲勝球隊老大的專享。這點實在不敢苟同：魔術師新秀賽季榮肩FMVP，球隊老大是天勾賈巴爾；沃西奪得FMVP那次球隊老大是魔術師；活塞首次奪冠，FMVP是杜馬斯；馬刺老大是鄧肯，但帕克和倫納德先後成為FMVP……
FMVP三連莊，意味著那是一個王朝（超級王朝），看看NBA有幾個王朝！再考慮FMVP設立的年代，能FMVP三連霸的也就兩個人，三次。
喬丹和奧尼爾。
FMVP是真正巨星，而MVP還有可能是花架子。說直白點：MVP頂多就是爭個親王，FMVP，那可是皇帝！
我認為兩者都非常難
3連FMVP前提得連續3年都進季後賽，
相關推薦
