博而不精，雜而不深。這些很多答主的共識，我也這樣覺得。如果具體起來，有沒多少答主給出具體的內容，哪些不夠深，深的是什麼。老樑自己不敢稱自己多博學，就是一個喜歡話癆，喜歡侃大山。
他能自圓其說，又博聞強記。說他談內容多冷門談不上，大家都知道，又沒一定了解。一般觀眾而言，說他不深，因為自己記性不行，聽他說有那麼也幾分道理，你想更深刻的挖掘，獲得系統的瞭解，似乎覺得他少點什麼，小故事，小常識。
高曉鬆《曉說》談世界的國旗，國旗裡有哪些規律，談二戰，談十大元帥，角度有自己的解讀，老樑這方面顯得有點碎片式的表述，不如高曉鬆的地方。
更早的人應該看過《李敖有話說》，深度多少咱不敢評價，他老人家自己複印的材料，脫口秀的鼻祖了，說的內容大家幾乎不知道。
很多人都有這個疑問，樑宏達總能在節目中侃侃而談，通曉古今，簡直就是沒有他不知道的，到底是不是真才實學，其實看到我了問題，覺得很正常，因為樑宏達和我是一個地方的人，也算是一點小驕傲吧，不過回答問題還是要客觀，那麼我說說自己的看法！
樑宏達畢業於黑龍江大學新聞專業，因為我上學的時候就在黑大附近，黑龍江大學雖然不算什麼名牌大學，但在本省也算數一數二的了，當然沒法和哈工大相比，而且有一點，樑宏達上學那個時候，可以說每個學生都是有真才實學的，都是有實力的，那時候新聞專業也是黑大的重點專業，而現在黑大的英語專業和法律專業也是很有名氣的，所以從這一點可以說明，樑宏達是有點學識的，至少不是浪得虛名！
樑宏達畢業以後做過記者，也做過主編和策劃，這幾個職業都是很鍛鍊人的，而且也可以增長和積累自己的知識，尤其是策劃和主編，大概做過自媒體的人都應該比較瞭解，沒有豐富的文學功底根本做不了，最後就是還做過主持人，大概現在他可以侃侃而談，除了豐富的學識，也和口才有很大的關係，主持人恰好就是鍛鍊口才的最好機會！而且最初接觸體育方面比較多，當然別的方面也有接觸！
可以說這幾年老樑確實挺忙的，有自己的節目，而且還經常出現在綜藝節目做評委，其實他現在的職業確切來說是一個評論人，而且參加的很多都是大型的綜藝節目，有句話叫讀書破萬卷，下筆如有神，作為評論人和各大節目的嘉賓和評委，我覺得本身自己就要不斷的學習和充電，而參加節目的過程本身也是一個學習的過程，他的職業也可以說是閱人無數了，所以他的學識也是一步一步積累的，絕非偶然！
大家看老樑講故事總是說的頭頭是道，讓人比較信服，那麼很多人都有疑問，這裡面有沒有節目的包裝效果呢，我覺得肯定有，無論什麼節目都會有前期的準備，肯定是做足了功課，這一點毋庸置疑，但是這隻能說為了節目效果，和真才實學並不衝突，因為我們可以看到有時候老樑在做評委的時候那都是即興點評，確實很有才華，就打個比方要包裝一個明星，起碼你要有顏值，身材等最基礎的東西，不然再包裝也無濟於事，所以說樑宏達確實挺厲害的！
當然每個人的看法不同，我只是說說我自己的一些客觀看法，如果你覺得我說的有道理，就點個贊，感謝你的認同，如果不同意我的說法也可以評論留言，一起學習和探討！
樑宏達記憶力極強，有些事情基本聽一遍就能口述下來，看書也是看得很快，對內容記得牢。除了記憶力出眾，樑宏達的模仿能力也很出色，還會唱幾句二人轉。口才方面就更不必說，老樑那是相當能說，相信大家看《老樑故事匯》的時候已經“領教”了。
很多網友看老樑的節目都會覺得“樑宏達怎麼什麼都知道？”前面已經說過了，他的確是一個很聰明的人，記憶好，整合內容能力也很強。所以，老樑的大腦就變成了容量極大的素材庫。
樑宏達最早做過體育記者，上世紀90年代他在黑龍江體育刊物《當代體育》當過記者。後來，他又來到著名的“大嘴鱷魚”，加盟《當代歌壇》雜誌。也就是在《當代歌壇》期間，老樑開始接觸採訪到了很多歌星和明星，他對娛樂圈如數家珍正是從此時開始。
再之後，樑宏達開始做電視節目，包括了《體育評書》《老樑故事匯》《老樑說天下》《老樑據說》等收視率不錯的節目，憑的就是博學和才華，確實不是包裝。
樑宏達的博學源於他從小到大的積累。
樑宏達的爺爺是過去的私塾先生。一到放假，他就會選一本書讓樑宏達讀。爺爺讓樑宏達先用小楷把文章抄一遍，然後全文背誦。
在爺爺的監督下，樑宏達到了十幾歲，已經熟讀增廣賢文、古文觀止、四書五經、古典詩詞等傳統文化經典。
老樑記憶力非常好，小時候看過的四大名著，現在都能背出其中大部分段落，張嘴就來。
高中的時候，老樑就開始讀西方書籍。高爾基、巴爾扎克等等，只要他能接觸到的，他都讀。
1988年，老樑進入黑龍江大學新聞系學習。在大學裡，他逃了大部分課程去泡圖書館。他第一次接觸到了尼采、叔本華、黑格爾等等，看到了資本主義文學和哲學的成就。
畢業後，老樑在一家體育雜誌社工作。他每天讀體壇週報的全部內容，並記下來。老樑去國外採訪，每次都要帶很多書回來，經常因為超重被罰款。
老樑大學畢業後有一次回學校，去一個朋友宿舍吹牛。他從古董相機聊到金庸小說，然後又從民間曲藝聊到NBA、國際關係等等。一直從早上聊到下午，十幾個學生如痴如醉的聽著，課都沒去上。
所以從那個時候起，老樑在表達上的天賦就逐漸顯露了出來。
老樑畢業後，一直從事媒體行業，走南闖北見識了不少人和事，進一步豐富了他的知識面。
豐厚的積累和優秀的口才，這樣的老樑非常適合電視談話類節目，所以他一上電視就火了。
如今的老樑很忙碌，但他依然保持著閱讀的習慣。他每天上午都會花幾個小時看看新聞、讀讀書，看了之後就能記下來，在節目中信手拈來。
由此可見，老樑的博學是他大量閱讀的結果，並不是包裝出來的。真能包裝的話，那隨便一個人都能包裝成老樑。
老樑主要在於廣博，並且能夠把自己知道的極富魅力的表達出來，這就是他的厲害之處。
老樑的強項是體育、古詩詞、金庸小說、四大名著、戲曲曲藝等方面，至於精不精，那又是另一回事。他的東西不是學術研究，我們當故事聽聽就好。
關於這個問題，我們需要系統的來看。什麼叫系統的來看呢？就是由小見大，由大知小。
首先老樑是不是博學呢？是，而且肯定是。你看他幾乎什麼都能說，什麼都能評價。可是話要說回來了，誰不是博學的呢？你也是博學的，如果你只會一個東西，那就活不下去了。換句話說，生活就是亂七八糟的你什麼都得會一點，必須要博學。
其次，老樑的博學和一般人的博學是不一樣的。就一般人來說，在日常生活中的聊天，你不太會事前對語言進行組織，對結構進行安排，對爆點進行鋪墊再去點燃。所以，你就沒有老樑看起來那麼博學。人家做節目，都是經過組織，策劃，編排，渲染，用視聽資料PPT輔助，就像拍電影一樣。
第三，老樑很善於通過攻擊名家來彰顯自己的高明，你看他分析百家講壇，易中天，于丹等等，說的很像那麼回事吧。造成的效果就是把別人拉下來了，他就上去了。這個是大部分人常用的一種方法，只不過我們是在日常生活中用，你不太注意而已。
最後，老樑的相貌很普通，這是他的優勢，也是老樑很聰明的地方。通過對熱點的評論，用抓熱點來吸引眼球，觀眾注意力在他說的事件上，但卻會形成對人的印像“哎，這個人說的不錯啊”。這樣對他就形成了一種，其貌不揚，但知識淵博的印象。
因此，說老樑博學不？肯定博學。但是，我們也要考慮老樑背後，那辛苦付出的團隊。前臺是帶著光環的，後臺也同樣重要。
以上，個人觀點，不代表其他主體。
我不知道看這個問答的以及回答這個提問的，有多少熟悉電視節目的製作，我本人廣電專業畢業，在媒體做過3年，也曾在電視臺實習過。所以，我從行業角度來說說這個問題。
首先我覺得樓主的疑惑更多的是因為他不太瞭解電視節目的製作流程。
那麼我們就要說說像老樑這個節目的流程：一般節目裡帶上主持人名字的，那麼這個節目很多環節都有此人主導，是該節目早期的深度參與人，節目的基調和選題幾乎都由他來定調，至少早期如此，而且他一定會進行品控，畢竟這是他自己的招牌，不能砸了自己的招牌。所以這就回到了樓主的問題，樑宏達博學嗎？在我看來肯定是有料的，否則不會有這麼多節目都以他的名字命名，就像羅振宇一樣，早期得到也是靠《羅輯思維》積累了一大批原始粉絲，後來慢慢轉到了內容付費，並開啟和引領了內容付費時代，那麼我反問樓主，你覺得羅振宇博學嗎？
其次，一旦節目立起來了，肯定需要進入工廠化或者說流水化製作，大家不要覺得流水化製作就是個貶義詞，他其實更規範，效率也更高。老樑的每檔節目肯定都有個幕後團隊在操持，我猜會有編委會，負責篩選選題，然後再出論點，最後由老樑拍板，甚至老樑覺得團隊提供的內容和論點論據不行，他再自己修改添加都是有可能的。
一檔節目的成功，絕對不是一個人的功勞，幕後必定有團隊來操持，而臺前也肯定有個發言人，這個發言人就是老樑了。你要說包裝？對包裝的理解，我覺得還是覺得有掩蓋的意思，而這就是一個節目製作的流程，我覺得也不算吧，這是團隊通力合作的結果，團隊需要老樑的個人IP，老樑需要這麼一幫團隊幫他操持。
最後，說些題外話。我覺得老樑肯定是有才有料的啊，否則他也不可能連續做出這麼多優秀的點評節目。人們都說“CEO是公司的天花板”，我覺得放到這裡也合適，“老樑就是這個節目的天花板”
就這樣子~想到再補充~
提這問題太幼稚了吧。
我看過他很多視頻，視頻裡面的都是經過剪輯的，別說"你行你上"，如果真有機會，真的找很多人都可以做，他的節目的難度可能比起電視直播更容易。
他做的事情，很多也是蹭熱度的，多數是反映社會現實，評論時事，哪個話題熱門他就會談哪個話題，有些話題甚至為了熱度可以埋沒良心。只是總有些人覺得他在說良心話，特別是講到老師師德的問題，完全是無理取鬧，沒有調查過，只是社會如何說，他就如何附和。
當然，有些社會現實他說得還是可以的，他也算是個文化人吧，樣子比較老貌，其實年紀就跟越文卓差不多。
一個商業化的節目，為了某些目的，有時候就沒有什麼尺度了，只知道迎合某些偏激的人的口味，我們內行人一聽就會覺得有問題。
你想想就知道，他的節目為什麼會在自媒體出現而很少出現在電視臺，就因為電視臺不會請這些偶爾敢講實話的人，他背後是有一個團隊的，他不是百事通，所有功勞都是背後團隊的，一個人做不了這麼多事的，也不可能知道那麼多事。你以為他是在背書？錯了，在鏡頭面前，一切都是不可信的，就算是直播，都會有字幕在鏡頭前或者下面，有時候眼見不一定就是實的。所以哪個人出名了，不要就以為這就是人才，這就是無所不知的人，其實背後也會有不為人知的祕密的。
一，【從樑宏達的專業分析】
畢業於黑龍江大學新聞專業。中國媒體評論人、出版人。早期是在電視臺混的，而且是多面手:幹過記者、策劃執行、導播編導、主持人……觀察視角廣，新聞敏感性強，博聞強記、通曉古今，口才出眾。
二，【從樑宏達的成就分析】
1、代表著作:《樑宏達體育評書》、《三國三人行:大嘴侃三國》、《老樑觀世界》等;
2、主持節目:《體育沙龍》、《體育評書》、《直播雅典奧運會》、《樑眼看奧運》、《奧運評書》、《體育評書·新浪版》《倫敦奧運會》、《老樑看電視》、《英達故事匯》、《老樑故事匯》、《老樑看電影》、《新劇挑大樑》、《老樑有話說》、《老樑觀象》、《紅樓三人行》、《三國三人行》、《水滸三人行》、《美人面面觀》、《美人心計後記》、《老樑談情》、《笑看生活多變化》、《老樑刨楚漢》、《老樑據說》、《老樑文藝觀》
三，樑宏達的成功，一是個人天賦+勤奮+努力。二是背後有一個強大的團隊。對於話題和熱點他的團隊挖掘的比較深，也很及時地找到人們關心的話題，而老樑又是個有自己想法的人，往往再添點個人的理解分析，總是會讓人感覺老樑的東西跟別人的不一樣，雅俗共享是一個最大的特質。
時勢造就英才！我個人喜歡他敬仰他！向優秀的媒體人樑宏達先生致敬！
樑宏達1972年人，畢業於黑龍江大學新聞專業，是中國媒體評論人和出版人。樑宏達代表作有體育評書、老樑說天下、老樑故事匯、老樑觀世界等等。
說實在的我不認為他是知識淵博，應該是幕後團隊包裝出來的，一個人他的腦容量是有限制的不可能天文地理全部都知道，經常看他的訪談節目他說的內容應該是拍攝前團隊蒐集的資料在加上自己對這件事情的理解所表演出來的，但是經常的看出又會豐富自己的見識和閱歷所以老樑是半真半假。
其實老樑的一些節目最吸引大家的還是他“敢講敢說”的性格，你在他的節目裡面可以聽到不同的見解，聽到別人人不敢說的話，質疑一些官方的言論和官方的政策這些在別的節目裡面根本沒有，因為獨特所以備受專注，老樑節目的停播應該是他對雷鋒的一些事蹟提出了質疑然後被停播的，這些都是因為老樑的個性也是這個個性吸引了觀眾，也是因為個性遭到了停播。
樑宏達在成為主持人之前，做過很多媒體行業相關的工作。像記者、編輯和策劃這些工作樑宏達都做過，這些工作可以說讓他為後來在鏡頭前的泰然自若、出口成章奠定了非常好的基礎。而且樑宏達本身就是新聞專業出身的，他自己的專業能力過硬，再加上自己平時的積累，足以讓他成為一名優秀的主持人。
樑宏達以前一個人做的時候肯定是自己撰稿的，但是隨著團隊不斷擴大，節目越來越多，他就忙不過來了。這其實很正常，不能總指望他一個人寫稿子，團隊這麼大都要吃飯的，單靠樑宏達一個人怎麼做得過來？他光是每天錄節目背稿子就夠忙的了，根本不再像以前那樣還有這麼多時間想稿子。
就像高曉鬆一樣，其實他也很博學多才，什麼知識都懂一些，但是要他每期講這麼多內容，肚子墨水再多也會有被掏空的一天。所以這個時候團隊合作是少不了的，像大家平時看到的很多網絡紅人，其實背後都是有團隊在運作的，只要內容合適不誤導觀眾，我覺得一點問題都沒有。
樑宏達的成功並不只在於團隊的幫助和包裝，其實最重要的是他本人的天賦。播音專業每年出這麼多學生，但是能成名的又有幾個？樑宏達不僅自己本身功夫好，而且在鏡頭前一坐就是一個成熟穩重主持人的樣子，觀眾看到他的樣子就覺得靠譜，這種主持人的特質不是誰都有的。可以說，樑宏達的成功不是偶然的。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評！
