衛士火箭炮競標時為何輸給了03式火箭炮？

關於衛士系列，人們看到的介紹一般都是來自各種網絡文章，這種文章的內容根源就是武器展的展板，展板是啥？說白了就是廣告。類似汽車4S點裡的汽車廣告，看那畫面畫頁，你分不出比亞迪和奔馳誰好的。而網絡文章為了閱讀讀量，也是用盡一切手段加以誇大事實，節操掉滿地的，衛士系列成了神器。但是被捧上天，成了名氣大沒人要的尷尬境地。衛士2,自己軍隊沒選擇他，出口也沒賣出去，收穫的僅僅是無敵神器的噱頭

軍隊選型是要進行數輪打靶測試的，以及會考慮維修維護性能，故障率的，綜合性能。

第一點，成熟性，衛士比03遠火差太多。

第二點，軍隊對03遠火更熟悉，我國一直在使用03遠火，士兵使用經驗更足，維修站點更更熟悉維護保養他，效率高。

第三，對於150公里內的打靶結果，只有天知道，我想一定是03優勢明顯，雖然衛士號稱多準，但是誰用的起那麼多制導火箭蛋。普通的火箭蛋能力肯定是優先考慮的。制導的？也不一定誰更好，說了，展板數據只是參考。

第4，衛士的優勢是，唯一優勢就是射程大。但大家都明白，越遠誤差越大，彈也越貴，能否用的起？中東狗大戶都用不起啊，至今衛士2沒賣出一套。。繼續說射程，立體話作戰是趨勢，空地結合，，150公里外的任務，空軍會幫你解決的，或者陸軍使用自己的陸航部隊。那些高價值點目標可用短程導彈。所以，他，打擊高價值目標不如地地導彈，火力支援不如陸航和空軍。遠距離這一點優勢有啥用？

你要是陸軍你選哪一種？

中國為什麼要仿製”颶風“火箭炮，建成性能不錯的03式火箭炮，而且還是集團軍主力火箭炮？中國軍工已經研發出”衛士2d“火箭炮了嗎？道理非常簡單，這款火箭炮非常好用。

颶風220毫米火箭炮1977年裝備蘇聯陸軍。16個發射管，分三層排列，上層為4管，下面兩層各6管。配用彈種有榴彈、化學彈和子母彈，一次齊射可佈設368枚反坦克地雷。發射車採用”吉爾-135”（8*8）卡車底盤。行軍時，發射管與發射車成水平狀態（炮口朝後）。火炮齊射時間20秒，最大射程34000米，戰鬥全重22.7噸，最大行駛速度65公里/小時，最大行程500公里，炮班人數4人。

PHL03式火箭炮是中國由中國北方工業總公司研製的新一代火箭炮，在颶風火箭炮基礎上仿製。口徑為300毫米，最大射程達150公里，全重43噸，車長12米，車寬3米，車高3米，底盤來自萬山特車一2400型8×8越野車。中國PHL03也已經出口，編號為AR2，是一款12管300毫米多功能火箭炮系統(MLRS)。

然而隨著國力的提升，中國已經研製出來門類齊全的各種火箭炮，其中最耀眼的，便是“衛士”系列。“衛士”家族非常龐大，而且其中不乏全球火箭炮中的佼佼者。衛士-2火箭炮發射400毫米的火箭彈，最大射程為200千米，但也有報道稱其最大射程可達到350千米。因此，該型火箭炮能夠輕鬆地打到臺北。據悉，衛士-2火箭炮的火箭彈安裝了簡單的導引頭，以提升精度，炮營的構成包括1臺指揮車、6臺發射車和6～9臺運輸車。

在WS-2型火箭炮的基礎之上，中國還研製了WS-2B型、WS-2C型和WS-2D型。其中WS-2B型是200米射程版的改進型號。WS-2C型火箭炮的射程達到350千米，火箭彈採用了GPS導引頭。WS-2D火箭炮的最大射程為400千米，同樣也採用了GPS制導。

土耳其展示的出口到阿塞拜疆的，仿製於中國衛士-2的火箭炮。

土耳其曾經進口過中國衛士系列遠程火箭炮，不僅如此，還引進了生產許可證，還仿造了B611戰術導彈。土耳其軍工近日在伊斯坦布爾防務展上展示多款自行研發的多管火箭炮。不過，其中有兩款火箭炮從外觀上看與中國“衛士”系列產品相似；還有一款60管火箭炮疑似107毫米火箭炮的衍生型。從中可以聯想，儘管土耳其沒能最終採購中國的紅旗-9防空導彈系統，或許這其中有難言之隱，但是中土武器裝備交流合作還是有深厚的基礎，未來還是可以在其他領域繼續展開合作的。

【歡迎訂閱“軍林天下”查看更多原創精彩內容。原創作品嚴禁轉載，剽竊必究】

性能不相同，現在以03式與衛士2D比較！03式火箭炮雖然在射程上與衛士2D差不多，但衛士2D比03式的彈體粗很多。03式只能攜帶高爆、穿甲和子母彈頭，主要用於大面積的齊射壓制。而衛士2D不但能攜帶上述彈頭，還可以攜帶殺爆彈、雲爆彈、殺爆彈、殺爆燃彈和反輻射彈頭。甚至還可以攜帶無人機！攜帶的無人機則可以執行反輻射和電子干擾等任務。

綜合上述，可以看出衛士和03式的任務完全不同，在現在的解放軍陸軍更需要03式的這種武器裝備。所以才會在競標時採購03式火箭炮。但在未來戰爭的多樣化的需求下，衛士系列火箭炮還是會被軍隊重視的，在未來的解放軍裝備中還會看到其身影的。

感覺上衛士系列火箭炮在性能數據指標上性能一流。中國火箭炮技術世界領先。可實際上火箭炮這種東西對於中美俄這樣的能把人送上天的國家而言是毫無難度和技術含量的。火箭炮最大的問題就是成本，03式一百多公里的射程，一枚彈的成本就是一輛寶馬車，衛士的成本估計還要翻上幾翻。這樣的成本和彈道導彈比已經沒有任何優勢可言。所以衛士就處在一個很尷尬的位置，高不成低不就。從另一個角度講，衛士系列火箭就是一種低檔彈道導彈。對於一些小國而言由於限制他們不可能買到高檔的彈道導彈，因此他們選擇衛士作為彈道導彈的替代。對於中國而言，衛士實在是沒什麼位置。

WS－1“火箭炮

WS－1“衛士”火箭炮是我國90年代後最新研製成功的遠程火箭炮，火箭炮系統由WS-1火箭、火箭發射車、射擊指揮車和運輸裝填車等組成。火箭由引信、戰鬥部、固體火箭發動機和尾段組成，採用慢速自旋加尾翼的穩定方式。由我國的北方工業總公司研發。

作為進攻性武器，一般對面積目標射擊，用於摧毀敵方縱深目標，如各種設施；火力陣地、交通中心和通信中心等，具有機動性高、靈活性好、成本低、使用和維修方便等特點。

衛士2D火箭炮

WS系列則是我國90年代後最新研製成功的遠程火箭炮，已經發展出WS-1、WS-1B和WS-2等3種型號，最大射程從80千米提高到200千米，為世界之冠。

　 WS系列火箭炮均採用6×6輪式越野車底盤，最大行駛速度85千米/小時，最大公路行程600千米。WS-1口徑為300毫米，配用4個定向管，內有螺旋導管，齊射時間35秒。火箭彈重520千克，戰鬥部重150千克，最大射程80千米，最大飛行速度為3.6馬赫，主要有殺傷爆破和子母兩種戰鬥部。殺傷爆破戰鬥部可產生26000枚有效破片，有效殺傷半徑大於70米。子母戰鬥部內裝475枚破甲/殺傷雙用途子彈，子彈有效殺傷半徑為7米，密集殺傷半徑3米，破甲厚度達70毫米，可選用近炸引信或觸發引信。除此之處，還可以使用雲爆戰鬥部和殺傷爆破燃燒戰鬥部。

　　WS-1B型的口徑與WS-1型相同，定向管增至8根，火力增強一倍，可進行4枚或8枚齊射，所用的火箭彈重達708千克，戰鬥部也與WS-1相同。最大射程高達180千米，為世界之最，超過了美軍MLRS用的“陸軍戰術導彈”和一些國家的近程地地彈道導彈。

　　WS-2是2004年才問世的最新型號，在珠海航展上露過面，口徑400毫米，最大射程200千米，為世界第一。採用六聯裝貯運發射箱，彈長7150毫米，戰鬥部質量200千克，命中精度小於600米，最大飛行速度5.6馬赫。WS-2型火箭彈可根據不同的戰略戰術要求，換用高爆彈、燃燒彈、雲爆彈、子母彈或反裝甲彈等多種戰鬥部，單車一次齊射可覆蓋相當於4個足球場的面積。現有的WS-2型射擊精度為600米左右，其戰鬥部種類包括破甲殺傷雙用途戰鬥部、雲爆彈戰鬥部、綜合效應子母彈戰鬥部、殺爆燃戰鬥部、殺爆戰鬥部等。可打擊的範圍包括軍事基地、機場、港口、集結的艦隊、重要交通樞紐、軍事工業基地以及裝甲群、火炮導彈發射陣地、地面雷達站及指揮控制中心等重要軍事目標。據稱，未來的衛士系列火箭彈可能會採用全球衛星定位、電視、紅外線或激光制導等作末端彈道修正，以進行遠程精確打擊。

PHL03式遠程火箭炮發射車

PHL03式火箭炮是中國的新一代火箭炮，它仿製於前蘇聯龍捲風火箭炮。口徑為300毫米，最大射程達150公里.這輛車全重43噸，車長12米，車寬3米，車高3米，底盤來自萬山特車一2400型8×8越野車。

中國PHL03(出口型編號為AR2)是一款12管300毫米多功能火箭炮系統(MLRS)，由中國北方工業總公司研製。從外形上看，PHL03型火箭炮與俄羅斯9K58型“龍捲風”火箭炮系統極為相似。該型火箭炮主要用於殺傷遠接近地域內的群目標，消滅開闊地帶和掩體內的有生力量，摧毀摩步連、坦克連和炮兵部隊的非裝甲、輕裝甲和裝甲設備，攻擊戰術導彈、防空系統和機坪上的直升機，也可摧毀指揮所、聯繫樞紐和軍工設施。PHL03火箭炮系統在2004至2005年左右進入解放軍服役，同時向國際軍品市場進軍。

中國PHL03式300毫米遠程火箭炮系統

PHL03火箭彈採用固體燃料發動機推進，據稱，其最大射程達150公里，現尚沒有關於其彈頭的詳細情況，但應該類似“龍捲風”火箭炮，採用帶有反裝甲/人員高爆碎片子彈藥的集束彈頭。火箭彈長7.3米，直徑0。3米，起飛質量840千克，戰鬥部質量235千克。眾多新技術的採用使火箭彈在射程、命中精度、殺傷威力方面達到了世界先進水平。火箭彈採用先進的一次拋散的破甲、殺傷雙用途子母彈戰鬥部，開殼、拋殼、拋撒子彈一次完成。子彈不少於500個，子彈的動破甲厚度不小於50毫米，有效殺傷半徑不小於7米，子彈散佈半徑為100±40米。

這兩款火箭炮都是中國軍工的得意之作！性能都非常的出眾！但是仔細分柝兩者的定位還是存在有差別的。衛士適應的是中東這種戰鬥力渣渣，但是不在乎錢的土豪！適應於那些蜀中無大將 廖化作先鋒的國家！而03式更適合於對戰爭成本斤斤計較的中國軍隊！03更像中國軍隊中的刺客！召之即來！雷霆萬鈞！一劍封喉。

中國的軍品都有一個特奌價格太貴.我是指對中國自己.而外貿對比美俄貨又很價格很底.火箭炮總比導彈價格應當底.衛士火箭炮輸給03式主要是價格上輸掉了.性能這兩款都很強.今後的火炮也只能向自走炮與火箭炮發展.不果中國未來電磁炮.激光炮將是今後主要方向！

輸在對部隊需求的理解上。

由於長久以來我軍陸軍部隊缺乏遠距離打擊手段，尤其是在可以打和火箭彈的米17/直九G/W裝備以前，我陸軍的打擊範圍始終被困在50公里以內，因此對於遠程打擊能力的需求在當時是很迫切的，然而隨著陸航部隊的快速發展和我軍聯合作戰能力的提升，我陸軍火力打擊範圍大大增強，因此對於精確打擊能力的渴求開始加大，就在這個需求轉變的時間點，兩款火箭競標了——衛士1的設計還是老思路，能搞多遠搞多遠，而03則不同，射程並不算太遠，但精度就比衛士好太多，且可以使用制導彈和末敏彈，和部隊的需求簡直吻合的一匹，自然就拿下了。

這些年衛士也是各種改進，射程漲、彈種漲、精度漲，各種先進。看得出來，設計單位也是不服——不是輸在技術上，而是輸在觀念啊。

撇開性能，03是兵器工業集團的，衛士是航天科技集團的，兵器集團是陸軍的傳統提供商，而航天科技集團是外來戶，從渠道、後勤保障等方面看完全不佔優勢，而且兵器集團在成本控制上具有傳統優勢（這主要是對故障率的態度決定的），在傳統武器競標中誰勝誰負就一目瞭然了，如果是遠程精確打擊武器競標估計就是另一個結果了。

競標時，衛士無精確制導能力，散佈過大，而且到時解放軍集團軍的作戰要求火力縱深也就一百公里，03完全達到要求而且具備精確打擊能力，同時彈藥種類，彈頭裝藥也達到解放軍要求，現在來看03最大的缺點是沒采用模塊化，再次裝填時間過長，貌似現在已經針對這個出現了新的系統了