沒有筆墨的中國畫，還是中國畫嗎？你怎麼看？

謝謝邀請。作為一個山水畫家，我認為沒有筆墨的中國畫不叫中國畫。

從第一天踏入中國畫門坎的莘莘學子們所受到的教育：沒有筆墨的中國畫不是中國畫，一代傳承一代，延續上千年，中國畫是講筆墨傳統的中國繪畫。

筆墨在中國畫裡所佔的位置，好比油畫的色彩，抽掉色彩，油畫拿什麼繪製？同樣，抽掉筆墨的中國畫，何以為計？巧婦難為無米之炊，筆墨既是中國畫的技法，也是中國畫的精髓，平常我們所講的欣賞中國畫，欣賞的就是其中的筆墨關係。

當代有許多中國畫家積極探索新的中國畫技法，試圖借鑑西畫的構圖形式及用色方法來催生新的中國畫面貌，精神是可取的，並且也取得相應的成果：畫面現代感強，色彩運用也生動。

值得注意的是，有些探索性的作品已完全掘棄傳統中國畫的筆墨元素，背離了中國畫的宗旨，看似打了中國畫的名號，已不是真正意義上的中國畫。

我非常喜歡周京新先生的中國畫，他在探索上走的是一條品味純正的中國畫路子，他倡導的“筆筆見筆，乾乾淨淨地寫”出來的中國畫，筆墨韻味十足，是地地道道的中國畫，給人帶來無盡的視覺新意。

你這裡所說的筆墨，我想是國畫裡技法上的氣韻之感。但就國畫定義來說，國畫是用毛筆蘸墨與色畫在宣紙上或絹上的一種傳統繪畫形式。所以有沒有你說的‘筆墨’技法問題都屬於國畫。

你所說的筆墨是指一幅國畫作品好壞的評判標準，沒有技法的國畫你能說是油畫嗎？是版畫嗎？好賴那也是國畫，成不了別的。作為文人藝術家，最好不要老為這雞毛蒜皮的事困惑，沒意義！