首先要得導演鼓個掌，至少能夠認清如今國產劇都是依靠演員人氣來提升收視率而對於電視劇的劇情沒有多大要求，這也是國產劇一大病態的地方。

導演選擇鹿晗，除了鹿晗自帶的龐大流量之外，實在想不出其他原因。畢竟鹿晗雖然顏值高，但是在高顏值量產的娛樂圈，這樣的外形也有很大替代。

還有一點是給導演的，在當前國產劇小鮮肉氾濫的時候，假如劇情真的沒有什麼出色，特效也只值5毛錢，這樣做真的能夠挽救收視率嗎，對於國產影視劇的發展來說真的有幫助嗎？

首先要得導演鼓個掌，至少能夠認清如今國產劇都是依靠演員人氣來提升收視率而對於電視劇的劇情沒有多大要求，這也是國產劇一大病態的地方。

導演選擇鹿晗，除了鹿晗自帶的龐大流量之外，實在想不出其他原因。畢竟鹿晗雖然顏值高，但是在高顏值量產的娛樂圈，這樣的外形也有很大替代。

還有一點是給導演的，在當前國產劇小鮮肉氾濫的時候，假如劇情真的沒有什麼出色，特效也只值5毛錢，這樣做真的能夠挽救收視率嗎，對於國產影視劇的發展來說真的有幫助嗎？

首先要得導演鼓個掌，至少能夠認清如今國產劇都是依靠演員人氣來提升收視率而對於電視劇的劇情沒有多大要求，這也是國產劇一大病態的地方。

導演選擇鹿晗，除了鹿晗自帶的龐大流量之外，實在想不出其他原因。畢竟鹿晗雖然顏值高，但是在高顏值量產的娛樂圈，這樣的外形也有很大替代。

還有一點是給導演的，在當前國產劇小鮮肉氾濫的時候，假如劇情真的沒有什麼出色，特效也只值5毛錢，這樣做真的能夠挽救收視率嗎，對於國產影視劇的發展來說真的有幫助嗎？

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

為了不劇透，我就儘量不涉及電影的劇情了。人們都說《流浪地球》開啟了中國科幻片的新紀元，所以對本年度的另一部科幻大作《上海堡壘》充滿期待。也正是因為《流浪地球》的成功，使它從某種意義上成為了中國科幻片的及格線，當然，這個標準對於其他同類電影來說太高了。

大家要知道我們本土的科幻片，沒有像美國電影那樣從簡陋到璀璨有一個發展的過程。而是直接和國際一流水平的對接，這也是我佩服《流浪地球》的地方，無論是劇情的嚴謹性、特效的震撼性，再加上中國電影本土的特色，都淋漓盡致的表現在我們眼前。

那麼問題就來了，《流浪地球》的巨大成功，對之後中國科幻電影是一個鼓勵，同樣也是一個挑戰。其帶來的巨大的經濟利益必然會讓一些人蠢蠢欲動，但是這個及格線太高了。所以為了向這個及格線靠近，質量上的缺陷就只能靠小鮮肉經濟效應來彌補，這也是為什麼有人會問出對於鹿晗參演《上海堡壘》怎麼看。

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

為了不劇透，我就儘量不涉及電影的劇情了。人們都說《流浪地球》開啟了中國科幻片的新紀元，所以對本年度的另一部科幻大作《上海堡壘》充滿期待。也正是因為《流浪地球》的成功，使它從某種意義上成為了中國科幻片的及格線，當然，這個標準對於其他同類電影來說太高了。

大家要知道我們本土的科幻片，沒有像美國電影那樣從簡陋到璀璨有一個發展的過程。而是直接和國際一流水平的對接，這也是我佩服《流浪地球》的地方，無論是劇情的嚴謹性、特效的震撼性，再加上中國電影本土的特色，都淋漓盡致的表現在我們眼前。

那麼問題就來了，《流浪地球》的巨大成功，對之後中國科幻電影是一個鼓勵，同樣也是一個挑戰。其帶來的巨大的經濟利益必然會讓一些人蠢蠢欲動，但是這個及格線太高了。所以為了向這個及格線靠近，質量上的缺陷就只能靠小鮮肉經濟效應來彌補，這也是為什麼有人會問出對於鹿晗參演《上海堡壘》怎麼看。

其實無非是質量電影和小鮮肉電影的對碰，鹿晗並沒有錯，演技（忽略他那一頭酷酷的長髮）也勉強說得過去吧。原罪其實是這些年來，小鮮肉電影讓我們普通大眾的怨氣積攢的太深，本來是小鮮肉拍給粉絲們看得小圈子電影。上映以後其面向卻是廣大的普通群眾，這也導致我們對正常電影的渴求十分強烈。《上海堡壘》的失敗也正是我們廣大普通群眾，對小鮮肉電影的排斥所造成的。

在《流浪地球》和《上海堡壘》的對碰中，毫無懸念的是質量電影壓倒了小鮮肉電影。並不是說《上海堡壘》質量多麼差，只是因為《上海堡壘》在上映之前就貼上了小鮮肉的標籤。除了粉絲以外，飽受小鮮肉電影折磨的普通群眾，在沒有看這部電影的情況下，就已經在心裡宣判了它的死刑。再加上《上海堡壘》本身質量，就達不到前輩留下的過高及格線，沒看電影的不想去看，看了電影的口碑又不好，所以電影上座率斷崖式的下滑。

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

為了不劇透，我就儘量不涉及電影的劇情了。人們都說《流浪地球》開啟了中國科幻片的新紀元，所以對本年度的另一部科幻大作《上海堡壘》充滿期待。也正是因為《流浪地球》的成功，使它從某種意義上成為了中國科幻片的及格線，當然，這個標準對於其他同類電影來說太高了。

大家要知道我們本土的科幻片，沒有像美國電影那樣從簡陋到璀璨有一個發展的過程。而是直接和國際一流水平的對接，這也是我佩服《流浪地球》的地方，無論是劇情的嚴謹性、特效的震撼性，再加上中國電影本土的特色，都淋漓盡致的表現在我們眼前。

那麼問題就來了，《流浪地球》的巨大成功，對之後中國科幻電影是一個鼓勵，同樣也是一個挑戰。其帶來的巨大的經濟利益必然會讓一些人蠢蠢欲動，但是這個及格線太高了。所以為了向這個及格線靠近，質量上的缺陷就只能靠小鮮肉經濟效應來彌補，這也是為什麼有人會問出對於鹿晗參演《上海堡壘》怎麼看。

其實無非是質量電影和小鮮肉電影的對碰，鹿晗並沒有錯，演技（忽略他那一頭酷酷的長髮）也勉強說得過去吧。原罪其實是這些年來，小鮮肉電影讓我們普通大眾的怨氣積攢的太深，本來是小鮮肉拍給粉絲們看得小圈子電影。上映以後其面向卻是廣大的普通群眾，這也導致我們對正常電影的渴求十分強烈。《上海堡壘》的失敗也正是我們廣大普通群眾，對小鮮肉電影的排斥所造成的。

在《流浪地球》和《上海堡壘》的對碰中，毫無懸念的是質量電影壓倒了小鮮肉電影。並不是說《上海堡壘》質量多麼差，只是因為《上海堡壘》在上映之前就貼上了小鮮肉的標籤。除了粉絲以外，飽受小鮮肉電影折磨的普通群眾，在沒有看這部電影的情況下，就已經在心裡宣判了它的死刑。再加上《上海堡壘》本身質量，就達不到前輩留下的過高及格線，沒看電影的不想去看，看了電影的口碑又不好，所以電影上座率斷崖式的下滑。

有很多小鮮肉的粉絲，他們並不在乎這個作品質量如何，文化底蘊有多高，創作團隊有多用心。他們只是想看這個作品裡的這個人罷了，所以這種獨特的欣賞風格和普通大眾對於美和優秀的觀念就會產生衝突，這也是為什麼當有人批評小鮮肉演技技術不夠好到時候，會有很多粉絲狂躁的對評論人進行不堪入目的攻擊。

就好比買了一個特別好看的空調，但是不會製冷，我們普通人買空調是為了夏天不熱。如果它不會製冷，我們作為消費者就會覺得很難受，會不喜歡這個牌子的空調。但是有一部分人不是這樣的，他買空調就是因為空調造型好看，不是為了製冷。當我們在批評它不會製冷的時候，這些人就會跳出來說，它已經很努力在做一個空調了，你自己都不會製冷你憑什麼說它。就是因為這樣的衝突，才讓我們越來越無法理解貼著小鮮肉標籤的作品。

隨著我們中國人生活文化水平越來越高，人民群眾的對藝術的要求也變得更加挑剔，我們不想讓人隨便糊弄，就能拿走我們口袋裡的錢。市場的資本是有限的，越多的錢流入小鮮肉經濟中，我們能看到的優秀作品就越少，粉絲和普通群眾的衝突就越來越深。所以小鮮肉電影帶來的畸形文化審美，總會被人們排斥。

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

為了不劇透，我就儘量不涉及電影的劇情了。人們都說《流浪地球》開啟了中國科幻片的新紀元，所以對本年度的另一部科幻大作《上海堡壘》充滿期待。也正是因為《流浪地球》的成功，使它從某種意義上成為了中國科幻片的及格線，當然，這個標準對於其他同類電影來說太高了。

大家要知道我們本土的科幻片，沒有像美國電影那樣從簡陋到璀璨有一個發展的過程。而是直接和國際一流水平的對接，這也是我佩服《流浪地球》的地方，無論是劇情的嚴謹性、特效的震撼性，再加上中國電影本土的特色，都淋漓盡致的表現在我們眼前。

那麼問題就來了，《流浪地球》的巨大成功，對之後中國科幻電影是一個鼓勵，同樣也是一個挑戰。其帶來的巨大的經濟利益必然會讓一些人蠢蠢欲動，但是這個及格線太高了。所以為了向這個及格線靠近，質量上的缺陷就只能靠小鮮肉經濟效應來彌補，這也是為什麼有人會問出對於鹿晗參演《上海堡壘》怎麼看。

其實無非是質量電影和小鮮肉電影的對碰，鹿晗並沒有錯，演技（忽略他那一頭酷酷的長髮）也勉強說得過去吧。原罪其實是這些年來，小鮮肉電影讓我們普通大眾的怨氣積攢的太深，本來是小鮮肉拍給粉絲們看得小圈子電影。上映以後其面向卻是廣大的普通群眾，這也導致我們對正常電影的渴求十分強烈。《上海堡壘》的失敗也正是我們廣大普通群眾，對小鮮肉電影的排斥所造成的。

在《流浪地球》和《上海堡壘》的對碰中，毫無懸念的是質量電影壓倒了小鮮肉電影。並不是說《上海堡壘》質量多麼差，只是因為《上海堡壘》在上映之前就貼上了小鮮肉的標籤。除了粉絲以外，飽受小鮮肉電影折磨的普通群眾，在沒有看這部電影的情況下，就已經在心裡宣判了它的死刑。再加上《上海堡壘》本身質量，就達不到前輩留下的過高及格線，沒看電影的不想去看，看了電影的口碑又不好，所以電影上座率斷崖式的下滑。

有很多小鮮肉的粉絲，他們並不在乎這個作品質量如何，文化底蘊有多高，創作團隊有多用心。他們只是想看這個作品裡的這個人罷了，所以這種獨特的欣賞風格和普通大眾對於美和優秀的觀念就會產生衝突，這也是為什麼當有人批評小鮮肉演技技術不夠好到時候，會有很多粉絲狂躁的對評論人進行不堪入目的攻擊。

就好比買了一個特別好看的空調，但是不會製冷，我們普通人買空調是為了夏天不熱。如果它不會製冷，我們作為消費者就會覺得很難受，會不喜歡這個牌子的空調。但是有一部分人不是這樣的，他買空調就是因為空調造型好看，不是為了製冷。當我們在批評它不會製冷的時候，這些人就會跳出來說，它已經很努力在做一個空調了，你自己都不會製冷你憑什麼說它。就是因為這樣的衝突，才讓我們越來越無法理解貼著小鮮肉標籤的作品。

隨著我們中國人生活文化水平越來越高，人民群眾的對藝術的要求也變得更加挑剔，我們不想讓人隨便糊弄，就能拿走我們口袋裡的錢。市場的資本是有限的，越多的錢流入小鮮肉經濟中，我們能看到的優秀作品就越少，粉絲和普通群眾的衝突就越來越深。所以小鮮肉電影帶來的畸形文化審美，總會被人們排斥。

我再次重申一遍，其實《上海堡壘》沒有錯，鹿晗也沒有錯，錯就錯在它這根稻草放的不是時候。一匹駱駝剛爬起來，你就上了一根稻草，而且《流浪地球》把這根稻草，放大成了一捆稻草，那麼駱駝倒不倒下，就看各位觀眾了。

說到這我不妨對比一下同期的《哪吒之魔童降世》，一部沒有任何小鮮肉參演的動漫全國爆紅，甚至都出來了哪吒和敖丙的CP粉。《哪吒》之所以取得這麼優秀的票房成績，除了電影本身質量過硬之外，更離不開看過電影觀眾的相互推薦。反觀《上海堡壘》除了首映，直至今日為止上座率僅有百分之幾，豆瓣評分甚至低到3.3，就算有些人惡意刷低分，如果作品真的足夠優秀，難道會走到這個境地嗎？

打鐵還需自身硬，既然做了電影這個行業，觀眾就是衣食父母。優秀的作品不是粉絲捧出來的，而是不認識你的陌生人捧出來的。你可以接受觀眾們的讚揚，就應該接受觀眾們的批評。把精力用在完善作品上而不是通過各個渠道，去控訴給你刷低分的人。

或許《上海堡壘》作為一個電影是及格的，但是它絕對算不上多麼優秀。如果電影本身就存在問題，無論你是不是請鹿晗來演，都無法盤活全局。而恰恰是因為電影本身質量不過硬，還想利用鹿晗的粉絲效應，矛盾再次激化，更導致《上海堡壘》口碑和風評的持續低迷。如果讓鹿晗去演《流浪地球》我相信票房依然不減，讓吳京來演《上海堡壘》該賠還是得賠。

其實這個問題問出來，就很有針對性，也很難解答，據我個人瞭解這個電影上映以後好像口碑並不是很好。畢竟本人是十足的科幻迷，所以第一時間也去電影院看了《上海堡壘》，下面我就談一談我對這個電影的看法，當然也包括對鹿晗在劇中的表現評價。

為了不劇透，我就儘量不涉及電影的劇情了。人們都說《流浪地球》開啟了中國科幻片的新紀元，所以對本年度的另一部科幻大作《上海堡壘》充滿期待。也正是因為《流浪地球》的成功，使它從某種意義上成為了中國科幻片的及格線，當然，這個標準對於其他同類電影來說太高了。

大家要知道我們本土的科幻片，沒有像美國電影那樣從簡陋到璀璨有一個發展的過程。而是直接和國際一流水平的對接，這也是我佩服《流浪地球》的地方，無論是劇情的嚴謹性、特效的震撼性，再加上中國電影本土的特色，都淋漓盡致的表現在我們眼前。

那麼問題就來了，《流浪地球》的巨大成功，對之後中國科幻電影是一個鼓勵，同樣也是一個挑戰。其帶來的巨大的經濟利益必然會讓一些人蠢蠢欲動，但是這個及格線太高了。所以為了向這個及格線靠近，質量上的缺陷就只能靠小鮮肉經濟效應來彌補，這也是為什麼有人會問出對於鹿晗參演《上海堡壘》怎麼看。

其實無非是質量電影和小鮮肉電影的對碰，鹿晗並沒有錯，演技（忽略他那一頭酷酷的長髮）也勉強說得過去吧。原罪其實是這些年來，小鮮肉電影讓我們普通大眾的怨氣積攢的太深，本來是小鮮肉拍給粉絲們看得小圈子電影。上映以後其面向卻是廣大的普通群眾，這也導致我們對正常電影的渴求十分強烈。《上海堡壘》的失敗也正是我們廣大普通群眾，對小鮮肉電影的排斥所造成的。

在《流浪地球》和《上海堡壘》的對碰中，毫無懸念的是質量電影壓倒了小鮮肉電影。並不是說《上海堡壘》質量多麼差，只是因為《上海堡壘》在上映之前就貼上了小鮮肉的標籤。除了粉絲以外，飽受小鮮肉電影折磨的普通群眾，在沒有看這部電影的情況下，就已經在心裡宣判了它的死刑。再加上《上海堡壘》本身質量，就達不到前輩留下的過高及格線，沒看電影的不想去看，看了電影的口碑又不好，所以電影上座率斷崖式的下滑。

有很多小鮮肉的粉絲，他們並不在乎這個作品質量如何，文化底蘊有多高，創作團隊有多用心。他們只是想看這個作品裡的這個人罷了，所以這種獨特的欣賞風格和普通大眾對於美和優秀的觀念就會產生衝突，這也是為什麼當有人批評小鮮肉演技技術不夠好到時候，會有很多粉絲狂躁的對評論人進行不堪入目的攻擊。

就好比買了一個特別好看的空調，但是不會製冷，我們普通人買空調是為了夏天不熱。如果它不會製冷，我們作為消費者就會覺得很難受，會不喜歡這個牌子的空調。但是有一部分人不是這樣的，他買空調就是因為空調造型好看，不是為了製冷。當我們在批評它不會製冷的時候，這些人就會跳出來說，它已經很努力在做一個空調了，你自己都不會製冷你憑什麼說它。就是因為這樣的衝突，才讓我們越來越無法理解貼著小鮮肉標籤的作品。

隨著我們中國人生活文化水平越來越高，人民群眾的對藝術的要求也變得更加挑剔，我們不想讓人隨便糊弄，就能拿走我們口袋裡的錢。市場的資本是有限的，越多的錢流入小鮮肉經濟中，我們能看到的優秀作品就越少，粉絲和普通群眾的衝突就越來越深。所以小鮮肉電影帶來的畸形文化審美，總會被人們排斥。

我再次重申一遍，其實《上海堡壘》沒有錯，鹿晗也沒有錯，錯就錯在它這根稻草放的不是時候。一匹駱駝剛爬起來，你就上了一根稻草，而且《流浪地球》把這根稻草，放大成了一捆稻草，那麼駱駝倒不倒下，就看各位觀眾了。

說到這我不妨對比一下同期的《哪吒之魔童降世》，一部沒有任何小鮮肉參演的動漫全國爆紅，甚至都出來了哪吒和敖丙的CP粉。《哪吒》之所以取得這麼優秀的票房成績，除了電影本身質量過硬之外，更離不開看過電影觀眾的相互推薦。反觀《上海堡壘》除了首映，直至今日為止上座率僅有百分之幾，豆瓣評分甚至低到3.3，就算有些人惡意刷低分，如果作品真的足夠優秀，難道會走到這個境地嗎？

打鐵還需自身硬，既然做了電影這個行業，觀眾就是衣食父母。優秀的作品不是粉絲捧出來的，而是不認識你的陌生人捧出來的。你可以接受觀眾們的讚揚，就應該接受觀眾們的批評。把精力用在完善作品上而不是通過各個渠道，去控訴給你刷低分的人。

或許《上海堡壘》作為一個電影是及格的，但是它絕對算不上多麼優秀。如果電影本身就存在問題，無論你是不是請鹿晗來演，都無法盤活全局。而恰恰是因為電影本身質量不過硬，還想利用鹿晗的粉絲效應，矛盾再次激化，更導致《上海堡壘》口碑和風評的持續低迷。如果讓鹿晗去演《流浪地球》我相信票房依然不減，讓吳京來演《上海堡壘》該賠還是得賠。

如果非要給《上海堡壘》票房撲街找一個理由的話，我會把原因歸咎到吳京身上。你說說你，原先的投資方都跑路了，你幹嘛還要投資六千萬進去，還弄了個角色演了演。現在好了，你利用《流浪地球》給中國科幻打開了一扇門，讓大家滿懷期待地進去了。結果，“啪嘰”一下，《上海堡壘》出現了，驚慌失措的大家又“咣噹”一下把門關上了。

這不是白歡喜一頓嘛，還不如一開始就不要打開門呢，至少不會像現在有這麼高的失望。

正所謂期望越大，失望越大，並不是你的口味不行，而是你吊足了口味，最後一嘗，還網紅店呢，跟我家樓下二小開的店，除了貴點，還有啥區別？

如果你問我對鹿晗參演的《上海堡壘》怎麼看，我得出的唯一結論就是：小鮮肉經濟在中國演藝市場已經開始瓦解了。

雖然現在《上海堡壘》只有預告片，而且有蹭熱度的嫌疑，但是，你們能指望它有多好看？

雖然現在《上海堡壘》只有預告片，而且有蹭熱度的嫌疑，但是，你們能指望它有多好看？

首先，《上海堡壘》是小說改編的。原著小說還沒看，網上找了別人簡單概括，大概講的就是外星人來襲，上海危急，一群熱血青年奮起反抗的故事。男主名叫汪洋，守護地球人，打敗外星人在這部小說裡，並不是重點。

因為《上海堡壘》主要想說的，是熱血青年們的愛情故事。對，就是汪洋暗戀女主林瀾，林瀾又嫁給了另外一個人。在上海即將沉沒的情況下，汪洋跑去救林瀾的路上，遇到了一個名叫陸依依的女孩，於是兩人萌發了感情……

據說原著故事大概是這樣的，有說錯的地方還希望指正。

總之，這是一個末日背景下的愛情故事，有科幻，但並不強調科幻。

不過，既然電影打出了科幻的招牌，說不定人家不談感情，只打怪獸呢？

所以，電影沒上映之前，不能隨便下結論。我們，只能猜測……

雖然現在《上海堡壘》只有預告片，而且有蹭熱度的嫌疑，但是，你們能指望它有多好看？

首先，《上海堡壘》是小說改編的。原著小說還沒看，網上找了別人簡單概括，大概講的就是外星人來襲，上海危急，一群熱血青年奮起反抗的故事。男主名叫汪洋，守護地球人，打敗外星人在這部小說裡，並不是重點。

因為《上海堡壘》主要想說的，是熱血青年們的愛情故事。對，就是汪洋暗戀女主林瀾，林瀾又嫁給了另外一個人。在上海即將沉沒的情況下，汪洋跑去救林瀾的路上，遇到了一個名叫陸依依的女孩，於是兩人萌發了感情……

據說原著故事大概是這樣的，有說錯的地方還希望指正。

總之，這是一個末日背景下的愛情故事，有科幻，但並不強調科幻。

不過，既然電影打出了科幻的招牌，說不定人家不談感情，只打怪獸呢？

所以，電影沒上映之前，不能隨便下結論。我們，只能猜測……

當廣大吃瓜群眾看到鹿晗和舒淇的時候，心裡瞬間有了奇怪的感覺，再和《流浪地球》一對比，總覺得要壞事。

當然，鹿晗的粉絲也當仁不讓，開始為鹿晗辯護，為《上海堡壘》辯護。我們怎麼去說呢，拋開衝動的情緒，一部電影的最終效果，和主創人員有很大的關係。

必須承認的人，選角鹿晗和舒淇，十有八九玩的不是硬科幻了。也就是說，《上海堡壘》應該就是在末世背景下，講一個愛情故事。當然，這樣也行，好看就行。

我們再看看導演，滕華濤。

雖然現在《上海堡壘》只有預告片，而且有蹭熱度的嫌疑，但是，你們能指望它有多好看？

首先，《上海堡壘》是小說改編的。原著小說還沒看，網上找了別人簡單概括，大概講的就是外星人來襲，上海危急，一群熱血青年奮起反抗的故事。男主名叫汪洋，守護地球人，打敗外星人在這部小說裡，並不是重點。

因為《上海堡壘》主要想說的，是熱血青年們的愛情故事。對，就是汪洋暗戀女主林瀾，林瀾又嫁給了另外一個人。在上海即將沉沒的情況下，汪洋跑去救林瀾的路上，遇到了一個名叫陸依依的女孩，於是兩人萌發了感情……

據說原著故事大概是這樣的，有說錯的地方還希望指正。

總之，這是一個末日背景下的愛情故事，有科幻，但並不強調科幻。

不過，既然電影打出了科幻的招牌，說不定人家不談感情，只打怪獸呢？

所以，電影沒上映之前，不能隨便下結論。我們，只能猜測……

當廣大吃瓜群眾看到鹿晗和舒淇的時候，心裡瞬間有了奇怪的感覺，再和《流浪地球》一對比，總覺得要壞事。

當然，鹿晗的粉絲也當仁不讓，開始為鹿晗辯護，為《上海堡壘》辯護。我們怎麼去說呢，拋開衝動的情緒，一部電影的最終效果，和主創人員有很大的關係。

必須承認的人，選角鹿晗和舒淇，十有八九玩的不是硬科幻了。也就是說，《上海堡壘》應該就是在末世背景下，講一個愛情故事。當然，這樣也行，好看就行。

我們再看看導演，滕華濤。

可能很多人不熟悉他，這位導演原來是拍電視劇的，著名作品有《蝸居》、《雙面膠》、《裸婚時代》、《王貴與安娜》……

導演的電影，2016年有一部《奔愛》，評分有點慘。

2013年有一部《等風來》，口碑一般吧。

口碑最好的應該就是《失戀33天》，蠻好看的愛情電影。

還有一些做製片人的電影，也基本上是以愛情片為主。

所以，我們可以確定的是，《上海堡壘》的導演不是新手，但是最擅長的是愛情片，尤其是愛情題材的電視劇，拍的還非常不錯。

滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演，改編了一個科幻背景的愛情小說，這部電影的大概情況，大家都能推斷出來了吧。

所以，你要是指望著看一部硬核科幻大片，估計有點懸。你要是想看一部軟科幻愛情電影，倒還可以期待一下。

不知道為什麼，我忽然想起了《機器之血》和《逆時營救》……