現在的利比亞和伊拉克人懷念卡扎菲和薩達姆嗎？
無論現在伊拉克，利比亞的gdp數據怎麼分析他的增長率，有一個問題還需要考慮一下，那就是如果卡扎菲和薩達姆仍然統治利比亞和伊拉克，現在這兩個國家會不會gdp更高？
這兩個人雖說都是獨裁者，但是在他們之下的國家發展的還算不錯，人民生活的福利待遇很高，社會穩定，治安也好，相對於現在的什麼臨時政府，過渡政府之類的掌控力要強得多。現在這兩個國家還有很多人仍然住在難民營裡，能住上一個像樣的帳篷就很不錯了，即便它的人均gdp上升了很多，但這也是少數人創造的大多數財富，仍然有相當多的人還在生死線上掙扎，這比戰爭之前其實並沒有好多少，甚至還倒退了。
如果通過這次戰爭，利比亞和伊拉克的人可以過上更美好的生活，也算卡扎菲和薩達姆以及那些在戰爭中死去和受傷的人們也沒有白死，但問題現在這兩個國家治安不好，福利待遇也沒有，能吃飽飯就是一件奢侈的事情，所以能不懷念嗎？
什麼樣的人都有人懷念，這沒什麼奇怪的。別說是人了，哪怕一條狗死了都有人懷念，你們說對不對？哪怕是漢奸賣國賊一樣有人懷念！秦檜死了這麼久了，還有人替他喊冤。吳三桂、尚可喜這樣的漢奸一樣有人紀念。
像薩達姆、卡扎菲這樣的獨裁者一樣有人懷念的，再怎麼說也曾經有一大群人圍著它們轉，這就是所謂的利益集團了。這些人依仗著薩達姆、卡扎菲的勢力撈得膘肥體圓、家財萬貫，但現在這兩個獨裁者倒下後，這些傢伙再也不能頤指氣使、仗勢欺人了。每當想起曾經紙醉金迷的日子，怎不讓它們傷心欲絕啊！怎不讓它們念念不忘呢？
最重要的是這兩條反人類的畜生，殺害人民的劊子手，因為所謂的反美光環，被某些自媒體不停的宣傳。這些自媒體把洗腦的方式用的淋漓盡致，謊言經過一千次就變成了真理，讓很多吃瓜群眾信以為真。特別是那些失去了獨立思考能力的義和團新軍，他們已經沒有了憐憫之心，只會跟風鼓吹、人云亦云。為了它們心目中的光明大道、正確人生，不惜泯滅良心。
伊拉克已經走出了戰爭的陰影，越來越好了，想念薩達姆的人越來越少了。利比亞也在慢慢恢復當中，像卡扎菲這樣的人只會被歷史掃進垃圾桶，只剩下它們的後代在繼續悼念了。
從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己！這是《國際歌》的聲音，也是我們普通百姓必備的價值觀。
民主，只有民主，才能使公民創造的價值不被少數人掠奪，不被某些階層侵吞。
比如馬雲獲得了阿里巨大財富，阿里管理層獲得了公司巨大財富，普通職工獲利很少。這些財富被轉移，也許是在“公平”的名義下轉移。
重大國政必須公民自己投票選擇。不要把你的幸福寄託在某個別人身上，不要個人崇拜，靠不住！財富必須通過法律、稅收重新公平分配。富人必須繳納更高的稅金。窮人必須得到更高的社會保障。就像北歐國家一樣，公民生活在幸福之中。
實事求是的說，卡扎菲和薩達姆都是有功有過。就對國家的貢獻來說，薩達姆遠遠超越了卡扎菲，雖然他們的政治理念都是一樣的。在治理國家和政治智慧上，薩達姆要耍卡扎菲幾條街。
對於一部分伊拉克老百姓來說，之所以懷念薩達姆，是因為薩達姆曾經反抗過西方（主要是英國）的殖民統治，是一個民族英雄。薩達姆依靠軍事政變上臺之後，進行了一系列的改革，肅清腐敗，堅持政教分離的國策，提高婦女的地位。薩達姆最重要的一項政績，就是將伊拉克的石油產業進行了國有化。
1972年6月，薩達姆宣佈石油國有化，把之前由英美兩國控制的石油命脈全部收歸國有。自此伊拉克豐富的石油資源，迴歸到了伊拉克自己的手中。
在20世紀50年代，埃及共和國的國父納賽爾總統就做過類似國有化的事情。當時蘇伊士運河被英國和法國所佔據。蘇伊士運河的沿岸有英國的軍事基地，面積達到幾百平方千米，成為了一個國中之國。大量的稅收，都被英法兩國所剝削，埃及反而連零頭都拿不到。為了確立主權，納賽爾總統宣佈將蘇伊士運河收歸國有。此舉激起了西方列強的反對，並由此爆發了一場戰爭。而薩達姆就是做了類似前輩納賽爾總統的事情，所以被伊拉克民眾所擁戴。
而在此之前，由於英美兩國控制了伊拉克的石油生產，並且隨意壓低伊拉克石油的出口價格，伊拉克的國家財富被掠奪。伊拉克人甚至不能靠近油田，一但靠近，就會被像攆一隻狗那樣被趕走。
在石油國有化之前，伊拉克普遍貧困，連五個第納爾都掙不到，而現在他們的收入可以掙到上千。
由於薩達姆將石油資源國有化，所以伊拉克的財富迅速增長，GDP年年攀升。經過將近十年的發展，伊拉克成為阿拉伯世界最富裕的國家。
（薩達姆）
伊拉克富裕之後，薩達姆有了底氣，就開始實施他的政治理想，即將所有講阿拉伯語言的國家統一起來，重建當年阿拉伯帝國的輝煌。為此，首先要樹立個人威望，薩達姆就與伊朗開戰。在伊拉克軍事力量還沒有完善的情況下，伊拉克和伊朗打了十年，拖垮了國民經濟。又為了挽回損失，薩達姆竟然向科威特入侵。
當時聯合國祕書長和多國代表都前往巴格達，苦口婆心的勸解薩達姆退兵。而薩達姆由於長期掌權，已經成為一個狂妄和一意孤行、唯我獨尊的人物，聽不見任何的意見，這樣就給了美國發動海灣戰爭的藉口。
此後，軍事失敗的薩達姆宣佈投降，但依然牢牢控制了伊拉克。就此，伊拉克一直處於貧窮和落後狀態，之前積累的財富化為烏有。一直到薩達姆被推翻之後，伊拉克的社會發展才有了起色。
可以說，薩達姆是有功有過。他前期有功，但由於自我膨脹，也給伊拉克造成了巨大的創痛。薩達姆的過錯還是很大的。窮兵黷武，盲目發動戰爭，狂妄自大造成戰敗，這些都是他的罪過，無法掩蓋。
早就有一個詩人寫過一首詩:
生命誠可貴
愛情價更高
若為自由故
兩者皆可拋
生在一個獨裁者掌握的國家裡，可能一時會過得很舒服。但那會很安全嗎？會有尊嚴嗎？
也許，你因為一時的不謹慎，說錯了一句話，一夜之間，你就消失了；也可能，你的親人做了一件“過格”
的事，你們全家就從這個世界消失了。
甚至，你的村裡的人，因為違逆了獨裁者，而你就算膽小謹慎，也不得不跟著毀滅。
甚至，做個運動員，就因為沒有拿到冠軍，就得用生命去贖罪！
這樣的有物質的生活，安定，有何意義？
薩達姆，卡扎菲，不就是這樣對待那些對自己不忠心的國民？
而且，他的所謂忠心的解釋權完全在他腦子裡，誰知道他到底要怎麼解釋！
當然，懷念他們的人還是有的。就比如我們國家判刑的貪官。那些曾經跟著他們吃香喝辣的人，怎會不懷念他們！
如果說，這些國家，因為推翻獨裁陷入動亂，就覺得他們的所作所為不值得，這種說法是不值一駁的。
因為我們從來沒見過一個獨裁者會自覺放棄獨裁。他們總是用最凶殘的手段對付挑戰獨裁的人們。
而這些爭取自由的人們，不管付出怎樣的代價，都不會懷念獨裁時代。
我去年曾寫過一篇小文章，是關於伊拉克的現狀和過去的對比，想不到得到了是一片責罵和反對之聲。老兵甚是高興，因為被朋友“關注”了，儘管如此“關注”讓我一下無法接受，但是被人“關注”終究是“好事”而不是“壞事”。
今天老兵還持過去的看法，伊拉克總統薩達姆是一個獨裁者，這是不爭的事實。但是但是薩達姆時代的伊拉克人民還是很幸福的，由於伊拉克勝產石油，所以伊拉克人民的生活福利待遇很好。
現在的伊拉克人民表面上“自由”了，但食不裹腹，人民不僅生活下降，就連人生安全都沒有得到保障。人肉炸彈此時彼復，基本上每天都有人肉炸彈出現，你說現在伊拉克人民會滿意嗎？
如果一個獨裁者，能夠給人民帶來幸福，讓人民的生活每天都有安全感，那麼這樣的“獨裁者”人民應該持歡迎態度。
現在伊拉克人民還是十分懷念薩達姆時代的幸福生活的，對現在的民主制度是十分反感的。
利比亞同伊拉克形勢是一樣的，就不重述了。
1.人無完人，金無足赤，沒錯，卡扎菲和薩達姆的統治都有缺點，他們在任時有窮人，但是難道美國就沒有窮人嗎？難道美國總統都是十全十美之人嗎？難道斯諾登事件是美國政府的榮耀？難道伊拉克虐囚事件是美國政府高素質的體現？難道校園槍擊案是美國民主的向徵？
2.卡扎菲和薩達姆在任時最起碼國家有主權，窮人要比現在少很多，恐怖襲擊事件幾乎沒有。
3.再看看美國校園槍擊案天天都在發生，毒品氾濫、槍子氾濫、恐怖襲擊氾濫、賣淫嫖娼氾濫、種族歧視氾濫、警察無緣無故槍殺黑人氾濫，等等一切社會腐敗、動亂都是美國的代名詞，居然還一天到晚恬不知恥的指責人家伊拉克和利比亞。
4.美國打阿富汗是為了報仇、打伊拉克是為了石油霸權和美元霸權、打敘利亞是為了侵略俄羅斯。
5.美國政府的的一切什麼民族口號、人權口號通通都是騙人的幌子，背後的美元霸權、石油霸權才是美國真正的目的。
6.美國現在最大的目標就是把中國和俄羅斯肢解成幾十個小國家。
7.美國內部的貧富差距之大、恐怖襲擊之嚴重、比戰前的伊拉克和利比亞要嚴重十萬倍。如果說伊拉克和利比亞政權應該被推翻，那美國早就該被核武器轟炸了。
我就不知道你們口口聲中說的什麼獨裁.西方說誰獨裁就獨裁嗎？什麼邏輯.恰恰是這些所謂的獨裁國家教育醫療免費.住房孩子有國家補貼.你西方國家做到了嗎？伊拉克.利比亞.現在的委內瑞拉.那一個不是出口石油國家.海灣國家是民主國家嗎？它們的國民福利你們西方發達國家有幾個跟人家比的.西方一制裁多少年.把一個國家弄的民不聊生.在打一下.然後說什麼民主自由.你看看伊拉克.庫爾德人自制.也快是分裂了.分裂一個國家都是先自制.利比亞呢.一百多個部族誰也不尿誰.這樣的國家教派信仰不合.部落衝突.你不強權你能管理這樣的國家.現在只能靠自己生存.什麼都沒有.要你你是什麼感受.
說的是民心吧？其實民心很短視又很勢利，在意不得又不能不在意。歷史是根據民心來述說的，但是它是把民心放在時間裡的長期體驗。而我們看到的民心大部時間就像自己兜裡的手帕，可以喜極而泣，也可以為憤怒和苦難，一把鼻涕一把淚的需要用手帕擦拭。政治就是為了爭取民心產生的，民心的反覆無常，也就是政治的翻手為雲覆手為雨，永遠的拿民心說事。而真正能證明民心的，卻是每天生活的積累，就是我們常說的民生才是民心的所在。只要制度出於服務於民生，民心不會差的。民生的好壞基本濃縮在自由，民主和公平上。看民心只需體察民生即可。我們接受的訊息是有選擇的，它服務於我們制度的需要，不過可以想象人類有共同的價值觀，制度轉變了明天會更好一定是事實，沒有人總是懷念過去，而這兩個人物的歷史功過只是建立在國家的強大上，而疏忽了民生，犧牲了民生，這是任何的專制政權的共同特點。
CCTV最懷念。