巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

馬刺雙雄和諸葛維奇將逼迫其他球員抱團取暖

當巔峰科比和鄧肯同在馬刺時，再憑藉波波維奇的神機妙算，馬刺隊將所向披靡，但其他球隊也不是傻子，最大的可能就是湊齊巔峰奧尼爾（或加內特、諾維斯基）搭配麥迪（或者艾佛森、卡特），這樣結果就是頂級分衛和頂級內線兩兩組合的火星撞地球，誰敢說誰能一定能贏誰？巔峰時期除了卡特稍微弱勢一些，麥迪和艾佛森都不虛科比吧！奧尼爾（加內特、諾維斯基）和鄧肯就是55開吧，所以談不上誰佔優勢。

巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

馬刺雙雄和諸葛維奇將逼迫其他球員抱團取暖

當巔峰科比和鄧肯同在馬刺時，再憑藉波波維奇的神機妙算，馬刺隊將所向披靡，但其他球隊也不是傻子，最大的可能就是湊齊巔峰奧尼爾（或加內特、諾維斯基）搭配麥迪（或者艾佛森、卡特），這樣結果就是頂級分衛和頂級內線兩兩組合的火星撞地球，誰敢說誰能一定能贏誰？巔峰時期除了卡特稍微弱勢一些，麥迪和艾佛森都不虛科比吧！奧尼爾（加內特、諾維斯基）和鄧肯就是55開吧，所以談不上誰佔優勢。

而且當科比進入馬刺後，馬刺也不得不打巨星籃球，科比這樣的性格你讓他相信鄧肯還行，讓他相信其他人？所以馬刺也就失去了培養帕克、吉諾比利的能力，所以馬刺會很強大，但不至於無敵。不僅是西部開始抱團，東部也可能會組2巨頭、3巨頭甚至是4巨頭，沒辦法誰讓西部太強大，既然你不想讓我玩，那大家都別玩。到時候詹姆斯、韋德、霍華德、安東尼也抱團。所以科比和鄧肯在馬刺抱團的結果就是促使聯盟進入超級巨頭時代，聯盟就三、四支球隊在玩，其他的都在背後瑟瑟發抖，毫無翻身之日。

巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

馬刺雙雄和諸葛維奇將逼迫其他球員抱團取暖

當巔峰科比和鄧肯同在馬刺時，再憑藉波波維奇的神機妙算，馬刺隊將所向披靡，但其他球隊也不是傻子，最大的可能就是湊齊巔峰奧尼爾（或加內特、諾維斯基）搭配麥迪（或者艾佛森、卡特），這樣結果就是頂級分衛和頂級內線兩兩組合的火星撞地球，誰敢說誰能一定能贏誰？巔峰時期除了卡特稍微弱勢一些，麥迪和艾佛森都不虛科比吧！奧尼爾（加內特、諾維斯基）和鄧肯就是55開吧，所以談不上誰佔優勢。

而且當科比進入馬刺後，馬刺也不得不打巨星籃球，科比這樣的性格你讓他相信鄧肯還行，讓他相信其他人？所以馬刺也就失去了培養帕克、吉諾比利的能力，所以馬刺會很強大，但不至於無敵。不僅是西部開始抱團，東部也可能會組2巨頭、3巨頭甚至是4巨頭，沒辦法誰讓西部太強大，既然你不想讓我玩，那大家都別玩。到時候詹姆斯、韋德、霍華德、安東尼也抱團。所以科比和鄧肯在馬刺抱團的結果就是促使聯盟進入超級巨頭時代，聯盟就三、四支球隊在玩，其他的都在背後瑟瑟發抖，毫無翻身之日。

湖人雙王和禪師將逼得聯盟形成兩極

如果在湖人，那麼謝謝，湖人不僅會擁有雙王，憑藉洛杉磯的天然優勢，很可能還會招來第三巨頭，就算不能搞來第三巨頭，其他位置上的配置也會強於馬刺，而且禪師很擅長於巨星共事。攻防都是頂級的兩人，會成為聯盟裡談之色變的超級王炸，而且是沒有任何弱點的王炸，再搭配一群實力球員，就算其他球員抱團，也只是螳臂擋車。而鄧肯的性格不會讓他與科比產生矛盾，兩人的組合將會統治聯盟，直到他倆覺得打籃球沒意思為止。

巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

馬刺雙雄和諸葛維奇將逼迫其他球員抱團取暖

當巔峰科比和鄧肯同在馬刺時，再憑藉波波維奇的神機妙算，馬刺隊將所向披靡，但其他球隊也不是傻子，最大的可能就是湊齊巔峰奧尼爾（或加內特、諾維斯基）搭配麥迪（或者艾佛森、卡特），這樣結果就是頂級分衛和頂級內線兩兩組合的火星撞地球，誰敢說誰能一定能贏誰？巔峰時期除了卡特稍微弱勢一些，麥迪和艾佛森都不虛科比吧！奧尼爾（加內特、諾維斯基）和鄧肯就是55開吧，所以談不上誰佔優勢。

而且當科比進入馬刺後，馬刺也不得不打巨星籃球，科比這樣的性格你讓他相信鄧肯還行，讓他相信其他人？所以馬刺也就失去了培養帕克、吉諾比利的能力，所以馬刺會很強大，但不至於無敵。不僅是西部開始抱團，東部也可能會組2巨頭、3巨頭甚至是4巨頭，沒辦法誰讓西部太強大，既然你不想讓我玩，那大家都別玩。到時候詹姆斯、韋德、霍華德、安東尼也抱團。所以科比和鄧肯在馬刺抱團的結果就是促使聯盟進入超級巨頭時代，聯盟就三、四支球隊在玩，其他的都在背後瑟瑟發抖，毫無翻身之日。

湖人雙王和禪師將逼得聯盟形成兩極

如果在湖人，那麼謝謝，湖人不僅會擁有雙王，憑藉洛杉磯的天然優勢，很可能還會招來第三巨頭，就算不能搞來第三巨頭，其他位置上的配置也會強於馬刺，而且禪師很擅長於巨星共事。攻防都是頂級的兩人，會成為聯盟裡談之色變的超級王炸，而且是沒有任何弱點的王炸，再搭配一群實力球員，就算其他球員抱團，也只是螳臂擋車。而鄧肯的性格不會讓他與科比產生矛盾，兩人的組合將會統治聯盟，直到他倆覺得打籃球沒意思為止。

這樣的頂級巨星配合有號召力的豪門組合，只有紐約尼克斯可堪一戰，屆時尼克斯肯定會組成多巨頭以迎戰湖人，不惜繳納恐怖的奢侈稅。這樣的結果就是形成聯盟兩極，而且大概率都是湖人奪冠，其他球隊就是在看戲，比去馬刺嚴重多了。

巔峰時期的科比和鄧肯？那時的科比一定是聯盟第一人，而鄧肯是聯盟攻防最出色的大前鋒，可以不誇張的講他們就是聯盟的超級王炸。如果說要用歷史中哪兩位來比喻的話，就是喬丹和大夢組合。兩人聯手將對聯盟的格局產生崩塌式影響，但兩人在哪支球隊聯手，會產生不一樣的結局。

馬刺雙雄和諸葛維奇將逼迫其他球員抱團取暖

當巔峰科比和鄧肯同在馬刺時，再憑藉波波維奇的神機妙算，馬刺隊將所向披靡，但其他球隊也不是傻子，最大的可能就是湊齊巔峰奧尼爾（或加內特、諾維斯基）搭配麥迪（或者艾佛森、卡特），這樣結果就是頂級分衛和頂級內線兩兩組合的火星撞地球，誰敢說誰能一定能贏誰？巔峰時期除了卡特稍微弱勢一些，麥迪和艾佛森都不虛科比吧！奧尼爾（加內特、諾維斯基）和鄧肯就是55開吧，所以談不上誰佔優勢。

而且當科比進入馬刺後，馬刺也不得不打巨星籃球，科比這樣的性格你讓他相信鄧肯還行，讓他相信其他人？所以馬刺也就失去了培養帕克、吉諾比利的能力，所以馬刺會很強大，但不至於無敵。不僅是西部開始抱團，東部也可能會組2巨頭、3巨頭甚至是4巨頭，沒辦法誰讓西部太強大，既然你不想讓我玩，那大家都別玩。到時候詹姆斯、韋德、霍華德、安東尼也抱團。所以科比和鄧肯在馬刺抱團的結果就是促使聯盟進入超級巨頭時代，聯盟就三、四支球隊在玩，其他的都在背後瑟瑟發抖，毫無翻身之日。

湖人雙王和禪師將逼得聯盟形成兩極

如果在湖人，那麼謝謝，湖人不僅會擁有雙王，憑藉洛杉磯的天然優勢，很可能還會招來第三巨頭，就算不能搞來第三巨頭，其他位置上的配置也會強於馬刺，而且禪師很擅長於巨星共事。攻防都是頂級的兩人，會成為聯盟裡談之色變的超級王炸，而且是沒有任何弱點的王炸，再搭配一群實力球員，就算其他球員抱團，也只是螳臂擋車。而鄧肯的性格不會讓他與科比產生矛盾，兩人的組合將會統治聯盟，直到他倆覺得打籃球沒意思為止。

這樣的頂級巨星配合有號召力的豪門組合，只有紐約尼克斯可堪一戰，屆時尼克斯肯定會組成多巨頭以迎戰湖人，不惜繳納恐怖的奢侈稅。這樣的結果就是形成聯盟兩極，而且大概率都是湖人奪冠，其他球隊就是在看戲，比去馬刺嚴重多了。

所以這兩人最好不要聯手，不管在哪裡，NBA都會失去看點，只有幾支球隊的NBA，會讓觀眾審美疲勞的。

覺得雷衝答的還算可以，就給我點個關注吧~~

這是一個很有趣的問題，鄧肯在馬刺隊一人一城，19年馬刺生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃；科比在湖人隊一人一城，20年湖人生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃。可以說鄧肯和科比都是NBA歷史前10的球星，他們各自代表著一代人的青春。

這是一個很有趣的問題，鄧肯在馬刺隊一人一城，19年馬刺生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃；科比在湖人隊一人一城，20年湖人生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃。可以說鄧肯和科比都是NBA歷史前10的球星，他們各自代表著一代人的青春。

那麼如果科比和鄧肯在巔峰期聯手，聯盟會是怎樣的格局呢？巔峰時期的科比是外線得分能力最強的球員之一，而巔峰時期的鄧肯也是內線威懾力最大的球員之一，兩位球員如果能夠實現聯手，那麼球隊的下限自然不會低，他們的球隊保底分區決賽的問題應該不是很大。按照鄧肯和科比的性格，科比應當是球隊的老大，而鄧肯依然打著他的低調籃球。

這是一個很有趣的問題，鄧肯在馬刺隊一人一城，19年馬刺生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃；科比在湖人隊一人一城，20年湖人生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃。可以說鄧肯和科比都是NBA歷史前10的球星，他們各自代表著一代人的青春。

那麼如果科比和鄧肯在巔峰期聯手，聯盟會是怎樣的格局呢？巔峰時期的科比是外線得分能力最強的球員之一，而巔峰時期的鄧肯也是內線威懾力最大的球員之一，兩位球員如果能夠實現聯手，那麼球隊的下限自然不會低，他們的球隊保底分區決賽的問題應該不是很大。按照鄧肯和科比的性格，科比應當是球隊的老大，而鄧肯依然打著他的低調籃球。

不過值得注意的是，鄧肯在內線的進攻效率不錯，他在內線得分比較容易，而在馬刺隊，球隊也是圍繞巔峰期的鄧肯來設置戰術；同樣的，在湖人隊中，湖人隊也是圍繞巔峰期的科比設置戰術，如果是科比、鄧肯都在巔峰狀態，那麼球隊圍繞誰為主攻點這是一個比較大的問題，兩人必須要有球權上的犧牲，要麼鄧肯犧牲，要麼科比犧牲，這樣才能夠讓兩人的表現更加高效。

這是一個很有趣的問題，鄧肯在馬刺隊一人一城，19年馬刺生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃；科比在湖人隊一人一城，20年湖人生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃。可以說鄧肯和科比都是NBA歷史前10的球星，他們各自代表著一代人的青春。

那麼如果科比和鄧肯在巔峰期聯手，聯盟會是怎樣的格局呢？巔峰時期的科比是外線得分能力最強的球員之一，而巔峰時期的鄧肯也是內線威懾力最大的球員之一，兩位球員如果能夠實現聯手，那麼球隊的下限自然不會低，他們的球隊保底分區決賽的問題應該不是很大。按照鄧肯和科比的性格，科比應當是球隊的老大，而鄧肯依然打著他的低調籃球。

不過值得注意的是，鄧肯在內線的進攻效率不錯，他在內線得分比較容易，而在馬刺隊，球隊也是圍繞巔峰期的鄧肯來設置戰術；同樣的，在湖人隊中，湖人隊也是圍繞巔峰期的科比設置戰術，如果是科比、鄧肯都在巔峰狀態，那麼球隊圍繞誰為主攻點這是一個比較大的問題，兩人必須要有球權上的犧牲，要麼鄧肯犧牲，要麼科比犧牲，這樣才能夠讓兩人的表現更加高效。

同樣的，角色球員的問題也不能忽視。科比巔峰時期湖人隊角色球員不強時，他也無法帶領球隊取得總冠軍；鄧肯巔峰期如果沒有吉諾比利、帕克等人，也無法帶領球隊爭冠。所以兩人身邊的角色球員也是一個很大的影響因素。綜上所述，巔峰期的鄧肯與科比如果聯手，球隊具備著爭奪總冠軍的能力，但是究竟能夠走多遠，恐怕還需要考慮教練、角色球員的因素。

這是一個很有趣的問題，鄧肯在馬刺隊一人一城，19年馬刺生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃；科比在湖人隊一人一城，20年湖人生涯為球隊拿下了5座總冠軍獎盃。可以說鄧肯和科比都是NBA歷史前10的球星，他們各自代表著一代人的青春。

那麼如果科比和鄧肯在巔峰期聯手，聯盟會是怎樣的格局呢？巔峰時期的科比是外線得分能力最強的球員之一，而巔峰時期的鄧肯也是內線威懾力最大的球員之一，兩位球員如果能夠實現聯手，那麼球隊的下限自然不會低，他們的球隊保底分區決賽的問題應該不是很大。按照鄧肯和科比的性格，科比應當是球隊的老大，而鄧肯依然打著他的低調籃球。

不過值得注意的是，鄧肯在內線的進攻效率不錯，他在內線得分比較容易，而在馬刺隊，球隊也是圍繞巔峰期的鄧肯來設置戰術；同樣的，在湖人隊中，湖人隊也是圍繞巔峰期的科比設置戰術，如果是科比、鄧肯都在巔峰狀態，那麼球隊圍繞誰為主攻點這是一個比較大的問題，兩人必須要有球權上的犧牲，要麼鄧肯犧牲，要麼科比犧牲，這樣才能夠讓兩人的表現更加高效。

同樣的，角色球員的問題也不能忽視。科比巔峰時期湖人隊角色球員不強時，他也無法帶領球隊取得總冠軍；鄧肯巔峰期如果沒有吉諾比利、帕克等人，也無法帶領球隊爭冠。所以兩人身邊的角色球員也是一個很大的影響因素。綜上所述，巔峰期的鄧肯與科比如果聯手，球隊具備著爭奪總冠軍的能力，但是究竟能夠走多遠，恐怕還需要考慮教練、角色球員的因素。

文/Hisports

圖片來自網絡

未經許可請勿轉載

歡迎您分享觀點，喜歡請關注哦

鄧肯和科比都是NBA超級巨星，鄧肯為馬刺帶來了五座總冠軍，科比也為湖人帶來了五座總冠軍，如果他們巔峰聯手呢？

聯手的實力

鄧肯和科比都是NBA超級巨星，鄧肯為馬刺帶來了五座總冠軍，科比也為湖人帶來了五座總冠軍，如果他們巔峰聯手呢？

聯手的實力

巔峰鄧肯與科比現實中未曾聯手，那麼我們只能先找參考——OK組合和科比加索爾組合。大家都知道，幼年科比與巔峰大鯊魚的聯手為湖人帶來了三連冠，巔峰科比與加索爾聯手又為湖人帶來兩連冠。OK組合和科比加索爾組合都只滿足了一個條件——一個超巨巔峰和一個實力幫手。反觀鄧肯生涯從未與科比這樣的歷史級巨星合作過，也為馬刺帶來了五座總冠軍。那麼巔峰鄧肯和巔峰科比無疑不弱於OK組合和科比加索爾組合，那麼冠軍數只多不少，又會是一個NBA王朝。

化學反應

鄧肯和科比都是NBA超級巨星，鄧肯為馬刺帶來了五座總冠軍，科比也為湖人帶來了五座總冠軍，如果他們巔峰聯手呢？

聯手的實力

巔峰鄧肯與科比現實中未曾聯手，那麼我們只能先找參考——OK組合和科比加索爾組合。大家都知道，幼年科比與巔峰大鯊魚的聯手為湖人帶來了三連冠，巔峰科比與加索爾聯手又為湖人帶來兩連冠。OK組合和科比加索爾組合都只滿足了一個條件——一個超巨巔峰和一個實力幫手。反觀鄧肯生涯從未與科比這樣的歷史級巨星合作過，也為馬刺帶來了五座總冠軍。那麼巔峰鄧肯和巔峰科比無疑不弱於OK組合和科比加索爾組合，那麼冠軍數只多不少，又會是一個NBA王朝。

化學反應

很多人會擔心兩位巔峰歷史級巨星合作會不會有矛盾，畢竟誰還沒點傲氣呢？這麼想的人一定是大錯特錯。因為雖然科比十分驕傲，但鄧肯可不是一個會爭奪老大地位的人。鄧肯生涯十分低調，以至於大家對於他知之甚少。鄧肯是一個十分隨和的人。生涯早期的他，毫無疑問的馬刺老大，單核帶領球隊拿下冠軍；生涯後期，他也能做好防守，安心為球隊奉獻——帕克和倫納德的fmvp就是最好的例子。

鄧肯的實力

鄧肯和科比都是NBA超級巨星，鄧肯為馬刺帶來了五座總冠軍，科比也為湖人帶來了五座總冠軍，如果他們巔峰聯手呢？

聯手的實力

巔峰鄧肯與科比現實中未曾聯手，那麼我們只能先找參考——OK組合和科比加索爾組合。大家都知道，幼年科比與巔峰大鯊魚的聯手為湖人帶來了三連冠，巔峰科比與加索爾聯手又為湖人帶來兩連冠。OK組合和科比加索爾組合都只滿足了一個條件——一個超巨巔峰和一個實力幫手。反觀鄧肯生涯從未與科比這樣的歷史級巨星合作過，也為馬刺帶來了五座總冠軍。那麼巔峰鄧肯和巔峰科比無疑不弱於OK組合和科比加索爾組合，那麼冠軍數只多不少，又會是一個NBA王朝。

化學反應

很多人會擔心兩位巔峰歷史級巨星合作會不會有矛盾，畢竟誰還沒點傲氣呢？這麼想的人一定是大錯特錯。因為雖然科比十分驕傲，但鄧肯可不是一個會爭奪老大地位的人。鄧肯生涯十分低調，以至於大家對於他知之甚少。鄧肯是一個十分隨和的人。生涯早期的他，毫無疑問的馬刺老大，單核帶領球隊拿下冠軍；生涯後期，他也能做好防守，安心為球隊奉獻——帕克和倫納德的fmvp就是最好的例子。

鄧肯的實力

很多沒看過巔峰鄧肯打球的人對於他的印象都很差，甚至很多年輕球迷會質疑一個19+10的人憑什麼當歷史第一大前鋒？然而巔峰的鄧肯也是被稱為維克森林飛天魔鬼的無敵的存在。單核帶領馬刺趟過OK組合的人，並且生涯15次最佳防守陣容歷史第一。雖然鄧肯在得分方面不如奧尼爾，但綜合攻防絕對不弱於奧尼爾。當然這也正好和科比互補，無敵得分與無敵防守，相比於因矛盾分開的OK，顯然鄧肯和科比更合適。

所以我認為，巔峰鄧肯和巔峰科比至少三連冠王朝。

感謝閱讀，歡迎大家點贊，關注，評論。

巔峰時期的科比和鄧肯，兩位巨星都是球隊的絕對領袖。科比和鄧肯，相同的是，都具備紮實的技術操作；不同的是，兩人的性格截然不同，科比則是年輕氣盛，桀驁不馴，自我表現慾望強，崇尚個人英雄主義；鄧肯則是一貫的沉穩，為人低調，謙遜和睦，以大體為重，團隊為首。

可能也是當時NBA整體的氛圍所致，個人英雄主義太突出。也可能是兩人學識所致，科比以高中生的身份進入NBA，優越感是少不了的。而鄧肯是選擇讀完大學再進入NBA，因此顯得格外成熟與穩重。

這兩種截然不同的性格，如果能夠在當時兩人聯手，可能會大殺四方！性格上的不同，兩人剛好彼此相融合。年輕的科比，說不定被石佛所感化，更好的融入團體，更早的成熟起來，從而獲得更多的榮耀。

當然，這些都是假設。我覺得巔峰時期的科比，並不是年輕時候，得分如砍瓜切菜容易的那幾年。而是在與綠軍大戰，率領隊伍奪冠的那幾年。那時候的科比，懂得分享球權，帶動隊友，而不再是科比自己孤軍奮戰！

以科比的性格肯定要做老大，有不小可能會不管不顧石佛的穩定和高效而大量出手。這樣，就真的不一定有OK組合效果好噢。就僅巔峰狀態來說，大鯊魚應該完虐石佛沒有懸念。當然生涯後期的科比搭配巔峰石佛也是有成功可能性的，畢竟科比組織和協作意識比年輕時要好了不少。

別說了，太可怕了…

別說了，太可怕了…

別說了，太可怕了…

別說了，太可怕了…

他倆聯手了就沒有奧尼爾了，回頭奧尼爾聯手加內特，麥迪之類的，估計科比和鄧肯還不如現在呢

依照科比和大加成功的經驗來看，石佛需要配合科比，作一個二當家的，科比還是那個進攻核心，如果能打出化學反應，拿一兩個冠軍🏆也是沒有問題的

其他人不用玩了，散了吧。

其實真正的老大應該是鄧肯，科比著數據不錯，但效率低，沒鄧肯效率高，因此老大應該是鄧肯！