如何評價張家輝、楊紫、任賢齊主演的電影《沉默的證人》？
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
故事的設定基石在於封閉空間的“困局”，而形成模式是三位反派進來之後切斷電源路線，“一剪就沒”過於輕鬆。
鬧市區驚天動靜不引起人注意、始終無法撥打電話等等和常規生活體驗差異非常大的特殊環境，因為“陌生化”的程度不夠、容易造成心理上的不對位。
如果將停屍間的位置更改到孤島或者某廢棄中心，四周不出現相連並置的建築物、街上沒有車水馬龍的場景，“和外界斷了聯繫”的觀感會自然很多。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
故事的設定基石在於封閉空間的“困局”，而形成模式是三位反派進來之後切斷電源路線，“一剪就沒”過於輕鬆。
鬧市區驚天動靜不引起人注意、始終無法撥打電話等等和常規生活體驗差異非常大的特殊環境，因為“陌生化”的程度不夠、容易造成心理上的不對位。
如果將停屍間的位置更改到孤島或者某廢棄中心，四周不出現相連並置的建築物、街上沒有車水馬龍的場景，“和外界斷了聯繫”的觀感會自然很多。
第二，兩位插科打諢的功能性人物表現非常不自然。
殯儀館前來運送屍體的阿杰（郭晉安飾），和張家輝一起上演了理應驚魂的刺激段落。然而此處並不刺激，這位朋友的表現不像喝了幾口酒、反而像吸毒，神神叨叨非常跳戲。
既沒能融入緊張刺激的節奏、讓人腎上腺素飆升，也不能形成對比鮮明的好笑既視感。完全是出於劇作“必須要有闖入者”的設定而交作業，完成度很低。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
故事的設定基石在於封閉空間的“困局”，而形成模式是三位反派進來之後切斷電源路線，“一剪就沒”過於輕鬆。
鬧市區驚天動靜不引起人注意、始終無法撥打電話等等和常規生活體驗差異非常大的特殊環境，因為“陌生化”的程度不夠、容易造成心理上的不對位。
如果將停屍間的位置更改到孤島或者某廢棄中心，四周不出現相連並置的建築物、街上沒有車水馬龍的場景，“和外界斷了聯繫”的觀感會自然很多。
第二，兩位插科打諢的功能性人物表現非常不自然。
殯儀館前來運送屍體的阿杰（郭晉安飾），和張家輝一起上演了理應驚魂的刺激段落。然而此處並不刺激，這位朋友的表現不像喝了幾口酒、反而像吸毒，神神叨叨非常跳戲。
既沒能融入緊張刺激的節奏、讓人腎上腺素飆升，也不能形成對比鮮明的好笑既視感。完全是出於劇作“必須要有闖入者”的設定而交作業，完成度很低。
一直戴著耳機掃地的歐陽靖，更是蜜汁尷尬。既沒有劇作應有的現實感，也沒能形成“喜劇”擔當的反差歡樂質感。除了讓粉絲high“原來是你”之外，這樣的嘻哈清潔工究竟有什麼必要？
和殯儀館人員的性質一樣，清潔工也是出於“場域中還有無關人員”的需要作出的設定，從設定出發摳人物、完成度依舊堪憂。
反而是兩位警務人員上線，五人混戰、互相指責“他才是壞人”的場面，同時具備了刺激效果和黑色幽默感。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
故事的設定基石在於封閉空間的“困局”，而形成模式是三位反派進來之後切斷電源路線，“一剪就沒”過於輕鬆。
鬧市區驚天動靜不引起人注意、始終無法撥打電話等等和常規生活體驗差異非常大的特殊環境，因為“陌生化”的程度不夠、容易造成心理上的不對位。
如果將停屍間的位置更改到孤島或者某廢棄中心，四周不出現相連並置的建築物、街上沒有車水馬龍的場景，“和外界斷了聯繫”的觀感會自然很多。
第二，兩位插科打諢的功能性人物表現非常不自然。
殯儀館前來運送屍體的阿杰（郭晉安飾），和張家輝一起上演了理應驚魂的刺激段落。然而此處並不刺激，這位朋友的表現不像喝了幾口酒、反而像吸毒，神神叨叨非常跳戲。
既沒能融入緊張刺激的節奏、讓人腎上腺素飆升，也不能形成對比鮮明的好笑既視感。完全是出於劇作“必須要有闖入者”的設定而交作業，完成度很低。
一直戴著耳機掃地的歐陽靖，更是蜜汁尷尬。既沒有劇作應有的現實感，也沒能形成“喜劇”擔當的反差歡樂質感。除了讓粉絲high“原來是你”之外，這樣的嘻哈清潔工究竟有什麼必要？
和殯儀館人員的性質一樣，清潔工也是出於“場域中還有無關人員”的需要作出的設定，從設定出發摳人物、完成度依舊堪憂。
反而是兩位警務人員上線，五人混戰、互相指責“他才是壞人”的場面，同時具備了刺激效果和黑色幽默感。
在見多了影片千篇一律“自我複製”、舊瓶裝新酒換湯不換藥之後，《沉默的證人》無疑是一劑清醒的醒神針。雖然影片的短板也很明顯、邏輯自洽存在牽強之處，但密閉空間的設定頗有新意，打戲節奏和設計有記憶點，雙方強強對峙很有看頭。
場景的高飽和利用
《沉默的證人》最顯著的新意在於設置了“密室空間”模式，一群人在一棟狹窄的樓裡生死追逐，主要場景甚至一度被縮小至幾間房間。
對比動輒上天入地、四處瘋狂飆車的打戲場景，這樣的“封閉”未嘗不是一種反向的突破。
類似於囚禁、困境的質感，更能增添劇情節奏上的緊張與壓迫感，此外場景的狹小反而提升了“利用率”的飽和度。
有層級結構的打戲設計和“工具借用”，充分利用了環境、道具和身份。
第一點，道具的特殊標的性能。
戲裡楊紫的反撲，始於用門櫃打人，利用左右上下櫃門來回反覆擊打，動作戲設定很聰明。
此外《沉默的證人》裡還開發了一種很特殊的“殺人工具”，類似“夾娃娃機”（抱歉不知道這項機械的專業名稱），這原本是通過遙控來移動位置、吊運裹屍袋的一個工具，在戲裡被用來對付反派、一擊即中。
這就是停屍間應該有的道具的“獨家打開方式”。
如果將打戲地點設定在特殊空間內，設定上卻完全不能體現“特殊性”，來來回回都是你一拳我一腳你一槍我一槍，無疑是對“特殊設定”的浪費。
從這個角度來說，《沉默的證人》至少在努力讓“特殊設定”名副其實。
第二點，道具對於劇情內外虛實的滲透。
戲裡停屍間大門一開，密密麻麻的屍袋在視覺上相當嚇人；此後楊紫刻意設置通過通風口外逃的假相，實際上卻躲藏進藏屍袋內，任賢齊發現後再次折回、馮嘉怡憤怒掃射，幾層真假虛實的轉折讓戲劇節奏很緊張，同時也塑造了一個智商在線的勇敢女主。
利用特殊場景來完成“虛實真假”的懸疑推進，不失為對道具非常有效的“徵用”。
第三點，道具和職業身份的有機質感。
無論是最後張家輝、楊紫二人利用對工作場所的熟悉、通過通訊器材引著任賢齊跑向埋伏地點，抑或是他們通過易燃粉末點燃對方、迅速製造出“炸彈”等專業內容，都扣住了兩位的工作場域和職業身份。
網友口中“三傻大鬧停屍間”的戲份中，正反雙方都智商在線、強強對峙動作戲頗有看點。
此外相較於“港劇萬年老面孔”來說，《沉默的證人》陣容也算有混搭新意；看慣了從上個世紀到這個世紀始終是渣渣輝、古天樂等幾張熟臉任意搭配，換上楊紫和任賢齊之後，陣容上頗有新鮮感。
雖然楊紫的粵語配音非常違和、蜜汁跳戲（聽說國語配音也很尷尬？），但能有新意已經難得。
昔日《家有兒女》中的小雪（楊紫）和劉星他親爹（馬書良），輾轉到了千里之外依舊是一個孝順一個慈愛的模樣，是不是也算暗藏彩蛋、自帶驚喜？
兩地混搭的演員模式很容易造成脫節違和感，但《沉默的證人》裡除了配音之外、陣容的融合度似乎無甚大問題。
精煉敘事和邏輯脫軌
《沉默的證人》電影共計九十四分鐘，整體而言敘事較為精煉。
開篇交代人物和時間地點因為無趣而顯得略為繁冗，但此後的敘事節奏大多很緊湊。
比如懸念的設置和解鎖，相對巧妙。戲裡張家輝被挾持去剖屍體取彈藥，他一邊開膛破肚一邊詳細又專業地介紹每個過程“我現在將皮蓋在了她臉上”，持槍脅迫他的反派快吐了，喝令他停下他卻依舊在絮絮叨叨。
此處很有懸念，你不知道他這種非暴力不合作究竟是什麼企圖。
之後三位反派一合計：你看到臉了嗎？沒看到。這才明白他是通過噁心人完成暗度陳倉的換人，懸念和反轉鋪得很連貫。
此外，張家輝查探出三位的真實身份，影片揭示出三位的作案動機，也都“見縫插針”完成得很高效。
三位黑警中小頭目豪賭欠下鉅額債務，哥哥要籌錢為母親治病，弟弟吸毒，對於合理動機的揭露很“省時省事”、敘述不拖沓。但槽點在於張家輝飾演的法醫，僅憑三個人的基本身份、一枚子彈，就復原了“執勤吞贓殺人滅口”這樣複雜的案情，未免“神”得過分；觀影體驗確實讓觀眾“爽”了，但細節顯然誇大失真。
除此之外戲份槽點也很明顯。
第一，先驗設定略顯僵硬、牽強。
“一剪沒”的輕鬆設定和“鬧市區建立密閉空間”的困難度之間存在觀感矛盾。
故事的設定基石在於封閉空間的“困局”，而形成模式是三位反派進來之後切斷電源路線，“一剪就沒”過於輕鬆。
鬧市區驚天動靜不引起人注意、始終無法撥打電話等等和常規生活體驗差異非常大的特殊環境，因為“陌生化”的程度不夠、容易造成心理上的不對位。
如果將停屍間的位置更改到孤島或者某廢棄中心，四周不出現相連並置的建築物、街上沒有車水馬龍的場景，“和外界斷了聯繫”的觀感會自然很多。
第二，兩位插科打諢的功能性人物表現非常不自然。
殯儀館前來運送屍體的阿杰（郭晉安飾），和張家輝一起上演了理應驚魂的刺激段落。然而此處並不刺激，這位朋友的表現不像喝了幾口酒、反而像吸毒，神神叨叨非常跳戲。
既沒能融入緊張刺激的節奏、讓人腎上腺素飆升，也不能形成對比鮮明的好笑既視感。完全是出於劇作“必須要有闖入者”的設定而交作業，完成度很低。
一直戴著耳機掃地的歐陽靖，更是蜜汁尷尬。既沒有劇作應有的現實感，也沒能形成“喜劇”擔當的反差歡樂質感。除了讓粉絲high“原來是你”之外，這樣的嘻哈清潔工究竟有什麼必要？
和殯儀館人員的性質一樣，清潔工也是出於“場域中還有無關人員”的需要作出的設定，從設定出發摳人物、完成度依舊堪憂。
反而是兩位警務人員上線，五人混戰、互相指責“他才是壞人”的場面，同時具備了刺激效果和黑色幽默感。
舒心結語
《沉默的證人》整體故事仍舊很套路化，為錢為欲為家人黑化的反派前來銷燬罪證，正邪一場大戰最終邪不壓正。但無論是封閉空間的設定，還是頗為機巧的動作設計，細節上都顯示出了新意與亮點。
最重要的電影一個半小時速戰速決、頗為乾脆，避免了又臭又長的“又雙叒叕還來這一套”。
謝謝邀請。
今天晚上剛剛看完，我當時就想著明天再去二刷了。
首先，這電影真的很精彩。就在我以為會怎樣時，突兀的就發生我完全想不到的事件。完全打破套路。渣渣輝大哥演技一直完美，小齊哥這次令人驚豔。尤其有個恐怖的眼神，看著很嚇人。楊紫，很厲害，穩中有自己的出彩。
裡面的打戲確實很精彩，當然啦。也是有些不足之處，就是第一次“劫匪”走了時，打不了電話報警，他們沒想著立刻出去，反而在裡面查資料啥的。
當然啦，這部電影是絕對的好電影，比之現在偶爾一些圈錢的電影，真的好無數倍啊。值得票價，值得觀看。
謝謝邀請。
今天晚上剛剛看完，我當時就想著明天再去二刷了。
首先，這電影真的很精彩。就在我以為會怎樣時，突兀的就發生我完全想不到的事件。完全打破套路。渣渣輝大哥演技一直完美，小齊哥這次令人驚豔。尤其有個恐怖的眼神，看著很嚇人。楊紫，很厲害，穩中有自己的出彩。
裡面的打戲確實很精彩，當然啦。也是有些不足之處，就是第一次“劫匪”走了時，打不了電話報警，他們沒想著立刻出去，反而在裡面查資料啥的。
當然啦，這部電影是絕對的好電影，比之現在偶爾一些圈錢的電影，真的好無數倍啊。值得票價，值得觀看。
謝謝邀請。
今天晚上剛剛看完，我當時就想著明天再去二刷了。
首先，這電影真的很精彩。就在我以為會怎樣時，突兀的就發生我完全想不到的事件。完全打破套路。渣渣輝大哥演技一直完美，小齊哥這次令人驚豔。尤其有個恐怖的眼神，看著很嚇人。楊紫，很厲害，穩中有自己的出彩。
裡面的打戲確實很精彩，當然啦。也是有些不足之處，就是第一次“劫匪”走了時，打不了電話報警，他們沒想著立刻出去，反而在裡面查資料啥的。
當然啦，這部電影是絕對的好電影，比之現在偶爾一些圈錢的電影，真的好無數倍啊。值得票價，值得觀看。
我的天啊，看了這些違心的評論，必須的吐一吐。侮辱智商的片子，對什麼主角是誰不感興趣，聽名字以為燒腦電影，看了才知道是要腦子燒壞的人才能看下去，從頭到尾就是主角怎樣神操作將自己周邊的人乃至自己害死。一開始被被匪徒關，逃脫出來居然不是逃跑，男主居然去下載在公司裡面資料，我的神啊，換個地方也可以下啊，導致再被匪徒抓住，保安死亡。女主好不容易搞到手機，居然不是打給警察，沒人接，一發火把手機砸了，砸了，你聯繫個鬼。警察終於來了，與匪徒2對2對幹，前面英勇無畏的男女主角居然龜縮一邊看著，直接導致2位警察掛了。警察一死，馬上想起反抗，結果居然就隨便幹掉一個，你前面幹啥去了，另一個匪徒居然看著乾死自己兄弟，不開槍，我的神哦。主角說了一堆廢話設計個定時炸彈，敵人在外面，在一個10來平方的小屋子裡，居然設定5分鐘，結果敵人沒有炸彈，自己差點掛掉，操，這是喜劇片嗎。爛編劇導演。演員也不提出質疑。這片子看了，有說好的，估計智商都是50以下的。
我和小夥伴之前看了很多主人公宣傳，誇讚小猴紫敬業，所以對這部電影產生了濃厚的興趣，特別期待。電影是8月16日上映，我倆連午飯都沒吃就買了第一場11點55的票前去觀看。總的來說，演員演技都很精湛各有出彩的點，劇情一般，故事沒有吸引力，感覺有好多不合理的地方，節奏也不是很抓人。
我和小夥伴之前看了很多主人公宣傳，誇讚小猴紫敬業，所以對這部電影產生了濃厚的興趣，特別期待。電影是8月16日上映，我倆連午飯都沒吃就買了第一場11點55的票前去觀看。總的來說，演員演技都很精湛各有出彩的點，劇情一般，故事沒有吸引力，感覺有好多不合理的地方，節奏也不是很抓人。
我想從以下三方面談談我個人的觀影感受：
01
視覺衝擊力強
我在觀影前沒做足功課，觀影的時候很意外這是一部密閉空間的戲。故事背景設定在法醫工作的地方，不像以往的劇會刻意迴避屍體，這部劇一上來，張家輝扮演的法醫就在解剖屍體，探索真相。敬畏之餘，視覺衝擊很奇妙。我屬於膽子很大的那種，我對這種環境真實渲染的衝擊，直觀感覺是刺激和過癮。
這部劇的場景佈置我也很喜歡，有真實感
我和小夥伴之前看了很多主人公宣傳，誇讚小猴紫敬業，所以對這部電影產生了濃厚的興趣，特別期待。電影是8月16日上映，我倆連午飯都沒吃就買了第一場11點55的票前去觀看。總的來說，演員演技都很精湛各有出彩的點，劇情一般，故事沒有吸引力，感覺有好多不合理的地方，節奏也不是很抓人。
我想從以下三方面談談我個人的觀影感受：
01
視覺衝擊力強
我在觀影前沒做足功課，觀影的時候很意外這是一部密閉空間的戲。故事背景設定在法醫工作的地方，不像以往的劇會刻意迴避屍體，這部劇一上來，張家輝扮演的法醫就在解剖屍體，探索真相。敬畏之餘，視覺衝擊很奇妙。我屬於膽子很大的那種，我對這種環境真實渲染的衝擊，直觀感覺是刺激和過癮。
這部劇的場景佈置我也很喜歡，有真實感
02
演員演技到位
影帝張家輝一如既往的穩，演出了法醫的冷靜機智，對職業的熱愛。
小齊哥的壞人我也喜歡，性格刻畫的很精準，看似風光的職業本質是個爛賭徒，不是那種有頭腦的大壞人，不過是仗著自己的職業優勢，想盡快添補自己的越漏越多的窟窿的小壞人。
馮嘉怡飾演了小齊哥的手下之一，我很喜歡他，在很多電視劇都有看過的他的角色，我個人覺得他在這裡的表現挺出彩的。
最讓我驚豔的還是小猴紫，沒想到小猴紫剛起來這麼硬氣，一場接一場的打戲也不知道是怎麼扛下來的。有一段戲小齊哥的壞人拿小猴紫威脅張家輝，掐著她的脖子三十多秒，我都看小猴紫的眼睛充血了，放開她的時候兩個大手指印落在脖子上，那裡讓我記憶深刻。總的來說我個人感覺這部電影突破最大最讓人驚豔的就是楊紫。
我和小夥伴之前看了很多主人公宣傳，誇讚小猴紫敬業，所以對這部電影產生了濃厚的興趣，特別期待。電影是8月16日上映，我倆連午飯都沒吃就買了第一場11點55的票前去觀看。總的來說，演員演技都很精湛各有出彩的點，劇情一般，故事沒有吸引力，感覺有好多不合理的地方，節奏也不是很抓人。
我想從以下三方面談談我個人的觀影感受：
01
視覺衝擊力強
我在觀影前沒做足功課，觀影的時候很意外這是一部密閉空間的戲。故事背景設定在法醫工作的地方，不像以往的劇會刻意迴避屍體，這部劇一上來，張家輝扮演的法醫就在解剖屍體，探索真相。敬畏之餘，視覺衝擊很奇妙。我屬於膽子很大的那種，我對這種環境真實渲染的衝擊，直觀感覺是刺激和過癮。
這部劇的場景佈置我也很喜歡，有真實感
02
演員演技到位
影帝張家輝一如既往的穩，演出了法醫的冷靜機智，對職業的熱愛。
小齊哥的壞人我也喜歡，性格刻畫的很精準，看似風光的職業本質是個爛賭徒，不是那種有頭腦的大壞人，不過是仗著自己的職業優勢，想盡快添補自己的越漏越多的窟窿的小壞人。
馮嘉怡飾演了小齊哥的手下之一，我很喜歡他，在很多電視劇都有看過的他的角色，我個人覺得他在這裡的表現挺出彩的。
最讓我驚豔的還是小猴紫，沒想到小猴紫剛起來這麼硬氣，一場接一場的打戲也不知道是怎麼扛下來的。有一段戲小齊哥的壞人拿小猴紫威脅張家輝，掐著她的脖子三十多秒，我都看小猴紫的眼睛充血了，放開她的時候兩個大手指印落在脖子上，那裡讓我記憶深刻。總的來說我個人感覺這部電影突破最大最讓人驚豔的就是楊紫。
03
故事單調，不夠燃
我個人感覺這部劇的故事有點單一，好多地方經不起推敲不是很合理。既然是犯罪，法醫破案稍微給點曲折，埋點伏筆，我感覺有點過於平鋪直敘，沒有什麼懸念。兩個警察進屋查看那麼久都沒有支援嗎？最後的爆炸盡然沒有用到制敵上，我有點不太理解。
我和小夥伴之前看了很多主人公宣傳，誇讚小猴紫敬業，所以對這部電影產生了濃厚的興趣，特別期待。電影是8月16日上映，我倆連午飯都沒吃就買了第一場11點55的票前去觀看。總的來說，演員演技都很精湛各有出彩的點，劇情一般，故事沒有吸引力，感覺有好多不合理的地方，節奏也不是很抓人。
我想從以下三方面談談我個人的觀影感受：
01
視覺衝擊力強
我在觀影前沒做足功課，觀影的時候很意外這是一部密閉空間的戲。故事背景設定在法醫工作的地方，不像以往的劇會刻意迴避屍體，這部劇一上來，張家輝扮演的法醫就在解剖屍體，探索真相。敬畏之餘，視覺衝擊很奇妙。我屬於膽子很大的那種，我對這種環境真實渲染的衝擊，直觀感覺是刺激和過癮。
這部劇的場景佈置我也很喜歡，有真實感
02
演員演技到位
影帝張家輝一如既往的穩，演出了法醫的冷靜機智，對職業的熱愛。
小齊哥的壞人我也喜歡，性格刻畫的很精準，看似風光的職業本質是個爛賭徒，不是那種有頭腦的大壞人，不過是仗著自己的職業優勢，想盡快添補自己的越漏越多的窟窿的小壞人。
馮嘉怡飾演了小齊哥的手下之一，我很喜歡他，在很多電視劇都有看過的他的角色，我個人覺得他在這裡的表現挺出彩的。
最讓我驚豔的還是小猴紫，沒想到小猴紫剛起來這麼硬氣，一場接一場的打戲也不知道是怎麼扛下來的。有一段戲小齊哥的壞人拿小猴紫威脅張家輝，掐著她的脖子三十多秒，我都看小猴紫的眼睛充血了，放開她的時候兩個大手指印落在脖子上，那裡讓我記憶深刻。總的來說我個人感覺這部電影突破最大最讓人驚豔的就是楊紫。
03
故事單調，不夠燃
我個人感覺這部劇的故事有點單一，好多地方經不起推敲不是很合理。既然是犯罪，法醫破案稍微給點曲折，埋點伏筆，我感覺有點過於平鋪直敘，沒有什麼懸念。兩個警察進屋查看那麼久都沒有支援嗎？最後的爆炸盡然沒有用到制敵上，我有點不太理解。
總的來說，就我個人感受我覺得這部電影屬於合格港片，無功也無過，我認為票房不會稱霸。
ps：我一開始還以為沉默的證人是某個人，原來是屍體。
感謝邀請
如何評價《沉默的證人》
這部電影是最近剛剛上映的，由張家輝，楊紫，任賢齊主演的，一個影帝帶著兩個老戲骨的電影一下子就讓很多人都會去關注這部電影，很多人都是衝著這三個人去觀看這部電影的吧。
沉默的證人好看麼？
像這種電影無非是那種正義戰勝邪惡的故事。前面任賢齊可以說是氣場全開了，一路追著法醫打，真的是演技炸裂。整部劇給我的感覺還是很慘烈的，至於怎麼慘烈還是大家看了才知道，這部電影的帶入感還是挺好的。
感謝邀請
如何評價《沉默的證人》
這部電影是最近剛剛上映的，由張家輝，楊紫，任賢齊主演的，一個影帝帶著兩個老戲骨的電影一下子就讓很多人都會去關注這部電影，很多人都是衝著這三個人去觀看這部電影的吧。
沉默的證人好看麼？
像這種電影無非是那種正義戰勝邪惡的故事。前面任賢齊可以說是氣場全開了，一路追著法醫打，真的是演技炸裂。整部劇給我的感覺還是很慘烈的，至於怎麼慘烈還是大家看了才知道，這部電影的帶入感還是挺好的。
本來這部電影是被很多人所不被看好的，但是這種類型的港片可是他們的拿手好戲，估計很多人看了這部電影都有點被打臉的感覺。正義總是在最後的反擊，電影的節奏還是十分的緊湊的，很容易把我們帶去電影的緊張感去。這也是港片的一貫作風吧。不過壞人最後和主角的非常奇怪的感情線讓整個電影顯的有些不乾脆。
感謝邀請
如何評價《沉默的證人》
這部電影是最近剛剛上映的，由張家輝，楊紫，任賢齊主演的，一個影帝帶著兩個老戲骨的電影一下子就讓很多人都會去關注這部電影，很多人都是衝著這三個人去觀看這部電影的吧。
沉默的證人好看麼？
像這種電影無非是那種正義戰勝邪惡的故事。前面任賢齊可以說是氣場全開了，一路追著法醫打，真的是演技炸裂。整部劇給我的感覺還是很慘烈的，至於怎麼慘烈還是大家看了才知道，這部電影的帶入感還是挺好的。
本來這部電影是被很多人所不被看好的，但是這種類型的港片可是他們的拿手好戲，估計很多人看了這部電影都有點被打臉的感覺。正義總是在最後的反擊，電影的節奏還是十分的緊湊的，很容易把我們帶去電影的緊張感去。這也是港片的一貫作風吧。不過壞人最後和主角的非常奇怪的感情線讓整個電影顯的有些不乾脆。
總體感覺還是不錯的，任賢齊的壞人形象還是很有模樣的，很少看到他表演壞人。還是值得在電影院的環境裡觀看這部電影的。
感謝邀請
如何評價《沉默的證人》
這部電影是最近剛剛上映的，由張家輝，楊紫，任賢齊主演的，一個影帝帶著兩個老戲骨的電影一下子就讓很多人都會去關注這部電影，很多人都是衝著這三個人去觀看這部電影的吧。
沉默的證人好看麼？
像這種電影無非是那種正義戰勝邪惡的故事。前面任賢齊可以說是氣場全開了，一路追著法醫打，真的是演技炸裂。整部劇給我的感覺還是很慘烈的，至於怎麼慘烈還是大家看了才知道，這部電影的帶入感還是挺好的。
本來這部電影是被很多人所不被看好的，但是這種類型的港片可是他們的拿手好戲，估計很多人看了這部電影都有點被打臉的感覺。正義總是在最後的反擊，電影的節奏還是十分的緊湊的，很容易把我們帶去電影的緊張感去。這也是港片的一貫作風吧。不過壞人最後和主角的非常奇怪的感情線讓整個電影顯的有些不乾脆。
總體感覺還是不錯的，任賢齊的壞人形象還是很有模樣的，很少看到他表演壞人。還是值得在電影院的環境裡觀看這部電影的。
大致就是一個這樣的感覺，不喜歡太多的劇透，不知道大家看過的覺的怎麼樣，反正給我個人的感覺還是挺好的。
放映的第一天，我就去看了，當然，是奔著楊紫去看的，怎麼說呢，演員的演技都在線。看預告的時候是很期待的，主題曲也很好聽，解鎖了小猴紫的另一個技能。但是整體看下來，總是感覺缺了什麼，就不是特別爽的那種。
電影本身就是小成本的電影，拍攝都是在屋子裡。演員也只有幾個，但是演的都特別好，主要可能是劇本的問題。本來十幾分鍾就能解決的事情，非要拖那麼久，然後害死了無辜的人。劇本不夠完善。但我還是在貓眼上給出了9.5的分數。0.5主要就是劇本的問題，和演員沒關係。
因為喜歡小猴紫，這也是她轉型很重要的一部電影，所以我基本每天每天都去貓眼看一下它的票房，很遺憾，到現在票房也不高。
總體來說，雖然劇情沒有想象中那麼的好，但是也過的去，演員演技在線，對得起30塊的電影票了。
放映的第一天，我就去看了，當然，是奔著楊紫去看的，怎麼說呢，演員的演技都在線。看預告的時候是很期待的，主題曲也很好聽，解鎖了小猴紫的另一個技能。但是整體看下來，總是感覺缺了什麼，就不是特別爽的那種。
電影本身就是小成本的電影，拍攝都是在屋子裡。演員也只有幾個，但是演的都特別好，主要可能是劇本的問題。本來十幾分鍾就能解決的事情，非要拖那麼久，然後害死了無辜的人。劇本不夠完善。但我還是在貓眼上給出了9.5的分數。0.5主要就是劇本的問題，和演員沒關係。
因為喜歡小猴紫，這也是她轉型很重要的一部電影，所以我基本每天每天都去貓眼看一下它的票房，很遺憾，到現在票房也不高。
總體來說，雖然劇情沒有想象中那麼的好，但是也過的去，演員演技在線，對得起30塊的電影票了。
這部電影真的被黑的很慘，很虧
首先聲明本人不是任何演員的粉。但我也看不下去了好不好。
《沉默證人》這部片子，從劇情來講個人覺得劇情上前期沒太進入狀態，有些劇情交代的不是很清楚，可能也是有意這樣，讓觀眾自己思考發覺吧。後半部分漸入佳境，總體來說這部片子還是可以的，作為一部警匪犯罪動作片，劇情我覺得可以給3星
演員演技來講，我就要打高分了5分也不為過，張家輝影帝的頭銜不是虛的，完全將冷酷睿智的法醫形象演繹出來；任齊賢飾演一名狠厲的黑警，他將角色的眼神演的到位極了，映象比較深的是他摘下面具時露出的眼神，當時看的我雞皮都起來了。
最後我來講一下楊紫，這麼努力的一個女孩，竟然被黑成那樣，看到有不少評論說因為楊紫給電影刷一分，我就想說就是你們這種人拖著中國影視的後腿，給沒看的人錯誤引導，現在有真正實力的演員卻因為某些人的個人偏見而被擠壓。
這部電影真的被黑的很慘，很虧
首先聲明本人不是任何演員的粉。但我也看不下去了好不好。
《沉默證人》這部片子，從劇情來講個人覺得劇情上前期沒太進入狀態，有些劇情交代的不是很清楚，可能也是有意這樣，讓觀眾自己思考發覺吧。後半部分漸入佳境，總體來說這部片子還是可以的，作為一部警匪犯罪動作片，劇情我覺得可以給3星
演員演技來講，我就要打高分了5分也不為過，張家輝影帝的頭銜不是虛的，完全將冷酷睿智的法醫形象演繹出來；任齊賢飾演一名狠厲的黑警，他將角色的眼神演的到位極了，映象比較深的是他摘下面具時露出的眼神，當時看的我雞皮都起來了。
最後我來講一下楊紫，這麼努力的一個女孩，竟然被黑成那樣，看到有不少評論說因為楊紫給電影刷一分，我就想說就是你們這種人拖著中國影視的後腿，給沒看的人錯誤引導，現在有真正實力的演員卻因為某些人的個人偏見而被擠壓。
老實說我一開始也不是衝著楊紫去看的，但是看完真的對她印象很不錯。不是因為她的角色本身夠吸引人，不拖後腿有勇有謀，不過她確實詮釋的很好，好幾處打戲我在熒幕外都覺得疼。我想說當代幾個小花，小鮮肉當中有幾個能做到。
影片整體我給4星
最後我想說，沒有看的可以去看一下，別人的評價都是個人看法，好多都帶著個人偏見，《沉默證人》雖不是那種特別棒的電影，但也是不錯的，值得你去看看，看後好不好自己最清楚
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
最後，談談主演顛覆形象挑戰新角色 拳拳到肉搏殺被贊“真實”
張家輝、楊紫、任賢齊都出演過眾多影視劇作品，但他們在《沉默的證人》中的角色，令不少觀眾大呼“顛覆印象”。張家輝首次出演法醫，談及新角色忍不住直言：“讓我把屍體攤開，這種事我以前都不敢想的。”楊紫在片中變身“超A打女”，談到角色挑戰時表示：“我不害怕被人打的戲，反倒很害怕打別人的戲，因為擔心會傷到別人。”任賢齊則轉變尺度更大，飾演電影裡最大反派，令觀眾大呼“沒想到任賢齊還能駕馭這種角色”“小齊哥徹底變壞了”。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
最後，談談主演顛覆形象挑戰新角色 拳拳到肉搏殺被贊“真實”
張家輝、楊紫、任賢齊都出演過眾多影視劇作品，但他們在《沉默的證人》中的角色，令不少觀眾大呼“顛覆印象”。張家輝首次出演法醫，談及新角色忍不住直言：“讓我把屍體攤開，這種事我以前都不敢想的。”楊紫在片中變身“超A打女”，談到角色挑戰時表示：“我不害怕被人打的戲，反倒很害怕打別人的戲，因為擔心會傷到別人。”任賢齊則轉變尺度更大，飾演電影裡最大反派，令觀眾大呼“沒想到任賢齊還能駕馭這種角色”“小齊哥徹底變壞了”。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
最後，談談主演顛覆形象挑戰新角色 拳拳到肉搏殺被贊“真實”
張家輝、楊紫、任賢齊都出演過眾多影視劇作品，但他們在《沉默的證人》中的角色，令不少觀眾大呼“顛覆印象”。張家輝首次出演法醫，談及新角色忍不住直言：“讓我把屍體攤開，這種事我以前都不敢想的。”楊紫在片中變身“超A打女”，談到角色挑戰時表示：“我不害怕被人打的戲，反倒很害怕打別人的戲，因為擔心會傷到別人。”任賢齊則轉變尺度更大，飾演電影裡最大反派，令觀眾大呼“沒想到任賢齊還能駕馭這種角色”“小齊哥徹底變壞了”。
此外，三位主演為了適應自己的角色，在片中奉獻大量拳拳到肉的搏殺。鎖喉、擒拿、飛踢，各種高難度動作頻出，凶狠打鬥令人腎上腺素飆升。特輯中，觀眾對片中的動作戲給予了高度評價，直誇“有真實感，貼近現實中的打鬥”“窒息”“衝擊感特別強烈”。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
最後，談談主演顛覆形象挑戰新角色 拳拳到肉搏殺被贊“真實”
張家輝、楊紫、任賢齊都出演過眾多影視劇作品，但他們在《沉默的證人》中的角色，令不少觀眾大呼“顛覆印象”。張家輝首次出演法醫，談及新角色忍不住直言：“讓我把屍體攤開，這種事我以前都不敢想的。”楊紫在片中變身“超A打女”，談到角色挑戰時表示：“我不害怕被人打的戲，反倒很害怕打別人的戲，因為擔心會傷到別人。”任賢齊則轉變尺度更大，飾演電影裡最大反派，令觀眾大呼“沒想到任賢齊還能駕馭這種角色”“小齊哥徹底變壞了”。
此外，三位主演為了適應自己的角色，在片中奉獻大量拳拳到肉的搏殺。鎖喉、擒拿、飛踢，各種高難度動作頻出，凶狠打鬥令人腎上腺素飆升。特輯中，觀眾對片中的動作戲給予了高度評價，直誇“有真實感，貼近現實中的打鬥”“窒息”“衝擊感特別強烈”。
謝謝邀請，首先，說說這部電影基本信息
“影片從一開始就能抓住你的的神經。”——今日，動作犯罪大片《沉默的證人》曝光口碑特輯，主演張家輝、楊紫、任賢齊從各自角度暢談對電影的理解，眾多影迷看完電影后也不吝讚美，紛紛獻上“劇情出乎意料”“打鬥非常爽”“遠遠超出期待值”等不俗評價。該片由雷尼·哈林執導，現已開啟全國預售，並將於本週五（8月16日）公映。
再次，談談“密室逃殺”類型創新突破窒息體驗分分鐘冷汗直飆
“區別於傳統意義上的警匪片，有種密室逃殺的感覺。”在最新曝光的特輯中，一位觀眾做出這樣的評價。雖然近幾年香港警匪片持續高產，但也有觀眾對其“模式化”提出了疑問，警匪臥底兄弟情，港片的招牌三板斧，難免令人審美疲勞。《沉默的證人》則試著探索一種新類型，張家輝表示：“我們電影最大的特色，就是在一個密閉的建築物裡發生所有的故事。”導演雷尼·哈林將密室逃脫的概念融入警匪片，營造出封閉空間大逃殺的窒息感，這種新鮮的類型也受到了眾多觀眾認可，不少人看完電影后表示“體驗了一把在影院裡直冒冷汗的經歷”。
此外，影片選擇了不為觀眾熟知的法醫做切入，也著實有新鮮感。“為生者言，為死者權”既是片中一句臺詞，也點名了法醫的職責，令更多人知曉了這個重要職業。為了還原法醫的工作環境，該片也做足了功夫，不僅邀請法醫專家指導拍攝，同時平地起樓，建造了一個兩層樓的法醫中心用於拍攝。特輯中，一位醫生給予高度評價：“在劇情裡面出現了手術室、法醫中心等醫療環境，我覺得各方面都非常真實。”
最後，談談主演顛覆形象挑戰新角色 拳拳到肉搏殺被贊“真實”
張家輝、楊紫、任賢齊都出演過眾多影視劇作品，但他們在《沉默的證人》中的角色，令不少觀眾大呼“顛覆印象”。張家輝首次出演法醫，談及新角色忍不住直言：“讓我把屍體攤開，這種事我以前都不敢想的。”楊紫在片中變身“超A打女”，談到角色挑戰時表示：“我不害怕被人打的戲，反倒很害怕打別人的戲，因為擔心會傷到別人。”任賢齊則轉變尺度更大，飾演電影裡最大反派，令觀眾大呼“沒想到任賢齊還能駕馭這種角色”“小齊哥徹底變壞了”。
此外，三位主演為了適應自己的角色，在片中奉獻大量拳拳到肉的搏殺。鎖喉、擒拿、飛踢，各種高難度動作頻出，凶狠打鬥令人腎上腺素飆升。特輯中，觀眾對片中的動作戲給予了高度評價，直誇“有真實感，貼近現實中的打鬥”“窒息”“衝擊感特別強烈”。
你看《沉默的證人》了嗎？對於這部電影你有什麼看法呢？歡迎大家留言討論。
涼的好快呀！！！
涼的好快呀！！！
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。
文不對題，bug擺出，不過很吃雞，這就是港片節奏，全程無尿點（接近滿場就我左邊的mm耍貧）。八分給你們：男神集合嘿，楊紫好嗨鴨（就不品論編導一小撮）。