事件回顧

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

很多家長對該看護點兒的收費標準不統一表示意見非常大。 四月份，該看護點組織召開家長會，負責人崔謀主持。該負責人語出驚人， 說出了上述的題主所說的內容。

什麼是幼兒看護點

幼兒看護點兒是西安市去年實施的對無證幼兒園日常監管，解決一部分群眾看護子女困難和入園需求的過渡性政策。政府出臺相關文件，通將無證幼兒園認定為看護點，夯實日常的監管責任，逐步化解群眾對入園難的需求。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

很多家長對該看護點兒的收費標準不統一表示意見非常大。 四月份，該看護點組織召開家長會，負責人崔謀主持。該負責人語出驚人， 說出了上述的題主所說的內容。

什麼是幼兒看護點

幼兒看護點兒是西安市去年實施的對無證幼兒園日常監管，解決一部分群眾看護子女困難和入園需求的過渡性政策。政府出臺相關文件，通將無證幼兒園認定為看護點，夯實日常的監管責任，逐步化解群眾對入園難的需求。

看護點被分為ABC三類：

A類為條件較好，經過一至兩年整改，可以達到辦園標準的。

B類為條件，一般經過兩至三年的整改提升，可以達到A類辦園標準的。

C類為存在安全隱患，限期予以取締的。

據媒體報道，該幼兒看護點存在教育理念，課程設置，收費標準有問題以及消防未通過相關部門驗收等，所以我沒有辦園手續被認定為看護點。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

很多家長對該看護點兒的收費標準不統一表示意見非常大。 四月份，該看護點組織召開家長會，負責人崔謀主持。該負責人語出驚人， 說出了上述的題主所說的內容。

什麼是幼兒看護點

幼兒看護點兒是西安市去年實施的對無證幼兒園日常監管，解決一部分群眾看護子女困難和入園需求的過渡性政策。政府出臺相關文件，通將無證幼兒園認定為看護點，夯實日常的監管責任，逐步化解群眾對入園難的需求。

看護點被分為ABC三類：

A類為條件較好，經過一至兩年整改，可以達到辦園標準的。

B類為條件，一般經過兩至三年的整改提升，可以達到A類辦園標準的。

C類為存在安全隱患，限期予以取締的。

據媒體報道，該幼兒看護點存在教育理念，課程設置，收費標準有問題以及消防未通過相關部門驗收等，所以我沒有辦園手續被認定為看護點。

對該負責人的言論有何看法？

網友甲

我認為該負責人說說的話，雖然有點兒粗，而且帶歧視性語言，但是有一定道理，或是當時情緒比較激動，聽上去讓人確實很刺耳。

但是站在幼兒園園投資者的角度和教育者的角度思考，幼兒園如果一旦執行普惠性收費，可能影響的不是園所的收入，還有教師團隊水平的降低。教育成本大大縮水，教育的質量也會大幅下降。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

很多家長對該看護點兒的收費標準不統一表示意見非常大。 四月份，該看護點組織召開家長會，負責人崔謀主持。該負責人語出驚人， 說出了上述的題主所說的內容。

什麼是幼兒看護點

幼兒看護點兒是西安市去年實施的對無證幼兒園日常監管，解決一部分群眾看護子女困難和入園需求的過渡性政策。政府出臺相關文件，通將無證幼兒園認定為看護點，夯實日常的監管責任，逐步化解群眾對入園難的需求。

看護點被分為ABC三類：

A類為條件較好，經過一至兩年整改，可以達到辦園標準的。

B類為條件，一般經過兩至三年的整改提升，可以達到A類辦園標準的。

C類為存在安全隱患，限期予以取締的。

據媒體報道，該幼兒看護點存在教育理念，課程設置，收費標準有問題以及消防未通過相關部門驗收等，所以我沒有辦園手續被認定為看護點。

對該負責人的言論有何看法？

網友甲

我認為該負責人說說的話，雖然有點兒粗，而且帶歧視性語言，但是有一定道理，或是當時情緒比較激動，聽上去讓人確實很刺耳。

但是站在幼兒園園投資者的角度和教育者的角度思考，幼兒園如果一旦執行普惠性收費，可能影響的不是園所的收入，還有教師團隊水平的降低。教育成本大大縮水，教育的質量也會大幅下降。

網友乙

該負責人不應該帶有色眼鏡和階級眼光，瞧不起城中村的小孩兒。城中村長大的孩子照樣有考上清華北大的。城裡有錢人那麼多，條件那麼好，未必每個都能上清華北大。

網友丙

我想對這位負責人說白天鵝不用培養的。幼兒園根本就養不出白天鵝，天生就是白的。你語出驚人，確實不幹，只是為提高幼兒園收費找藉口，但話不要說的那麼難聽。

事件回顧

該事件源於，很多家長對該幼兒看護點兒的收費標準不統一而引起不滿。

據家長反映，孩子是2018年8月在該看護點兒入園小班。最初每個月按1800元收取保教費以及伙食費330元。後來班上有插班進去的幼兒每月的保育費是1900元。

今年3月入園的孩子保育費減成了1980元。最近又有孩子插班進去，保育費變成了1900元左右。

按照相關要求，看護點兒的收費標準不能超過普惠性幼兒園收費標準，也就是雁塔區所規定的保教費每月1200元。

該負責人也明確指出，如果降費資成本回收週期比較慢，而且會降低辦園品質，城中村很多小孩兒將會入園，高收費另外一個原因就是想提高自己的辦園品質。

很多家長對該看護點兒的收費標準不統一表示意見非常大。 四月份，該看護點組織召開家長會，負責人崔謀主持。該負責人語出驚人， 說出了上述的題主所說的內容。

什麼是幼兒看護點

幼兒看護點兒是西安市去年實施的對無證幼兒園日常監管，解決一部分群眾看護子女困難和入園需求的過渡性政策。政府出臺相關文件，通將無證幼兒園認定為看護點，夯實日常的監管責任，逐步化解群眾對入園難的需求。

看護點被分為ABC三類：

A類為條件較好，經過一至兩年整改，可以達到辦園標準的。

B類為條件，一般經過兩至三年的整改提升，可以達到A類辦園標準的。

C類為存在安全隱患，限期予以取締的。

據媒體報道，該幼兒看護點存在教育理念，課程設置，收費標準有問題以及消防未通過相關部門驗收等，所以我沒有辦園手續被認定為看護點。

對該負責人的言論有何看法？

網友甲

我認為該負責人說說的話，雖然有點兒粗，而且帶歧視性語言，但是有一定道理，或是當時情緒比較激動，聽上去讓人確實很刺耳。

但是站在幼兒園園投資者的角度和教育者的角度思考，幼兒園如果一旦執行普惠性收費，可能影響的不是園所的收入，還有教師團隊水平的降低。教育成本大大縮水，教育的質量也會大幅下降。

網友乙

該負責人不應該帶有色眼鏡和階級眼光，瞧不起城中村的小孩兒。城中村長大的孩子照樣有考上清華北大的。城裡有錢人那麼多，條件那麼好，未必每個都能上清華北大。

網友丙

我想對這位負責人說白天鵝不用培養的。幼兒園根本就養不出白天鵝，天生就是白的。你語出驚人，確實不幹，只是為提高幼兒園收費找藉口，但話不要說的那麼難聽。

我是匯智坊，歡迎留言討論！

今天看到的這則消息，從報道看這位園長不是一時口誤，而是功利教育思想深入骨髓，因為在後面媒體採訪中她還是強調了她的“天鵝與豬”的論調，並稱其他人也是這麼想的，只是別人沒說出來。那我不禁要好好問問這位園長。

今天看到的這則消息，從報道看這位園長不是一時口誤，而是功利教育思想深入骨髓，因為在後面媒體採訪中她還是強調了她的“天鵝與豬”的論調，並稱其他人也是這麼想的，只是別人沒說出來。那我不禁要好好問問這位園長。

第一問：一個“只養天鵝不養豬”的幼兒園為什麼只是一個看護點？

先給大家普及一下何為“看護點”，由於我國幼兒教育起步晚，過去幼兒園主要走民營路線，於是許多私立幼兒園如雨後春筍般冒了出來。但是由於管理體制問題，這些幼兒園辦學水平各異，參差不齊。

後來國家漸漸重視幼兒教育，加強對民辦幼兒園的管理，評定幼兒園是否合格，合格的發證是管理的重要內容。但當時不符合條件的幼兒園實在太多，不可能全部取締，於是採用了一個過渡的辦法，符合條件的發證成為正式的民辦幼兒園，不符合條件的稱為“看護點”，限期整改。許多看護點不能發證主要卡在了消防設施驗收不合格，相信這個園也主要是這個原因。

一個辦園條件不符合發證條件的看護點，大言不慚地說是培養“天鵝”的地方。當別人問到為什麼自稱如此高大上的幼兒園還是一個看護點時，園長的回答是看護點多著呢。

是的，看護點是多，但你是誰，你是培養“天鵝”的地方，這時你怎麼會想到與別的園比呢？一個連孩子的安全都不能保障的地方，作為一個教育工作者的園長說出“只收天鵝，不收豬”如此侮辱人格的話的地方，哪裡來的勇氣？只能說真是“無知者無畏”。

今天看到的這則消息，從報道看這位園長不是一時口誤，而是功利教育思想深入骨髓，因為在後面媒體採訪中她還是強調了她的“天鵝與豬”的論調，並稱其他人也是這麼想的，只是別人沒說出來。那我不禁要好好問問這位園長。

第一問：一個“只養天鵝不養豬”的幼兒園為什麼只是一個看護點？

先給大家普及一下何為“看護點”，由於我國幼兒教育起步晚，過去幼兒園主要走民營路線，於是許多私立幼兒園如雨後春筍般冒了出來。但是由於管理體制問題，這些幼兒園辦學水平各異，參差不齊。

後來國家漸漸重視幼兒教育，加強對民辦幼兒園的管理，評定幼兒園是否合格，合格的發證是管理的重要內容。但當時不符合條件的幼兒園實在太多，不可能全部取締，於是採用了一個過渡的辦法，符合條件的發證成為正式的民辦幼兒園，不符合條件的稱為“看護點”，限期整改。許多看護點不能發證主要卡在了消防設施驗收不合格，相信這個園也主要是這個原因。

一個辦園條件不符合發證條件的看護點，大言不慚地說是培養“天鵝”的地方。當別人問到為什麼自稱如此高大上的幼兒園還是一個看護點時，園長的回答是看護點多著呢。

是的，看護點是多，但你是誰，你是培養“天鵝”的地方，這時你怎麼會想到與別的園比呢？一個連孩子的安全都不能保障的地方，作為一個教育工作者的園長說出“只收天鵝，不收豬”如此侮辱人格的話的地方，哪裡來的勇氣？只能說真是“無知者無畏”。

第二問：這位園長，你是隻什麼樣的“天鵝”？

不知在這位園長心裡，什麼樣的孩子是“天鵝”，是家裡有錢，還是孩子素質高？

如果是用錢來衡量，那你自己豈不也是隻“豬”，一個幼兒園園長，你能有多少錢，你自己家的孩子是什麼？如果用素質和智商來衡量，一個幼兒園園長，你感覺你地位很高？你感覺你很有成就，左看右看，你不還是一隻“豬”。

最後建議這位園長，好好回家翻翻家譜，如果不知什麼是家譜，那好好問問家裡老人，向上翻幾輩，你家會不會哪一代也是“豬”，你是不是“豬”的後代？

聲明，在此不想侮辱任何一個人，不想稱任何人為豬，只是以當事人自己的“天鵝”與“豬”的標準來衡量。

今天看到的這則消息，從報道看這位園長不是一時口誤，而是功利教育思想深入骨髓，因為在後面媒體採訪中她還是強調了她的“天鵝與豬”的論調，並稱其他人也是這麼想的，只是別人沒說出來。那我不禁要好好問問這位園長。

第一問：一個“只養天鵝不養豬”的幼兒園為什麼只是一個看護點？

先給大家普及一下何為“看護點”，由於我國幼兒教育起步晚，過去幼兒園主要走民營路線，於是許多私立幼兒園如雨後春筍般冒了出來。但是由於管理體制問題，這些幼兒園辦學水平各異，參差不齊。

後來國家漸漸重視幼兒教育，加強對民辦幼兒園的管理，評定幼兒園是否合格，合格的發證是管理的重要內容。但當時不符合條件的幼兒園實在太多，不可能全部取締，於是採用了一個過渡的辦法，符合條件的發證成為正式的民辦幼兒園，不符合條件的稱為“看護點”，限期整改。許多看護點不能發證主要卡在了消防設施驗收不合格，相信這個園也主要是這個原因。

一個辦園條件不符合發證條件的看護點，大言不慚地說是培養“天鵝”的地方。當別人問到為什麼自稱如此高大上的幼兒園還是一個看護點時，園長的回答是看護點多著呢。

是的，看護點是多，但你是誰，你是培養“天鵝”的地方，這時你怎麼會想到與別的園比呢？一個連孩子的安全都不能保障的地方，作為一個教育工作者的園長說出“只收天鵝，不收豬”如此侮辱人格的話的地方，哪裡來的勇氣？只能說真是“無知者無畏”。

第二問：這位園長，你是隻什麼樣的“天鵝”？

不知在這位園長心裡，什麼樣的孩子是“天鵝”，是家裡有錢，還是孩子素質高？

如果是用錢來衡量，那你自己豈不也是隻“豬”，一個幼兒園園長，你能有多少錢，你自己家的孩子是什麼？如果用素質和智商來衡量，一個幼兒園園長，你感覺你地位很高？你感覺你很有成就，左看右看，你不還是一隻“豬”。

最後建議這位園長，好好回家翻翻家譜，如果不知什麼是家譜，那好好問問家裡老人，向上翻幾輩，你家會不會哪一代也是“豬”，你是不是“豬”的後代？

聲明，在此不想侮辱任何一個人，不想稱任何人為豬，只是以當事人自己的“天鵝”與“豬”的標準來衡量。

那她是天鵝嗎？如果不是咋敢說能養天鵝？無非就是人種論的翻版，有錢人孩子個個聰明，窮人家孩子都是蠢豬，其實說白了，無非就是靠這論調多收錢而已，有錢人掏學費容易些，唯錢是尊，如果有出更多錢的，他會把現有學生看得比豬不如。這路人沒道德底線，教出的孩子能好得了？肯定也會耳濡目染，變得極度自私，有奶便是娘，為求上位不擇手段，這樣學生可能一時春風得意，但對社會而言危害巨大，奸詐唯利是圖趨炎附勢，未來的賣國賊貪官必出自這類群體

我們先來回顧一下事件：

我們先來回顧一下事件：

這位幼兒園負責人同時還聲稱，如果允許農村的孩子過來，

“你就會發現身邊都是賣魚的，買菜的，農村的”

“我與他們實在是溝通不了”

“我們是幼教界的龍頭”

“你會發現你們的孩子，突然間學會說方言了”

我們先來回顧一下事件：

這位幼兒園負責人同時還聲稱，如果允許農村的孩子過來，

“你就會發現身邊都是賣魚的，買菜的，農村的”

“我與他們實在是溝通不了”

“我們是幼教界的龍頭”

“你會發現你們的孩子，突然間學會說方言了”

各種雷人語言頻出不窮，讓人瞠目結舌。我們不僅要問這位幼兒園負責人，你哪來這麼大的優越感呢？又怎敢如此口吐狂言歧視別人了？

這個社會和世界是分階層的，這一點我們不能否認，我們不能違心的認為所有事物、所有人、所有事情都是平等的，這是自欺欺人的。

但同時我們必須認識到，不同階層和人和事都有他存在、生活的權利，各自相安，不要鄙視別人，這是起碼的尊重。

現在的幼兒園有國際幼兒園、公辦幼兒園、私立幼兒園等，因為教育模式的不同、教育理念的不同、家長能力的不同，確實存在著價格、教學質量等高低上下之分。這是事實。

但是這位幼兒園負責人最讓人忍受不了的，是她高高在上的態度和對他人完全沒有尊重的鄙視。這位幼兒園負責人，自認為是天鵝群體裡的一員，鄙視農村的、賣菜的、賣魚的人為豬；那麼比你條件更好、比你各方面更優越的人是不是也可以把他們看成是高級的天鵝，而你只是混在天鵝裡的最醜陋的醜小鴨呢，甚至醜小鴨都不是，是一隻泥鰍？

我們先來回顧一下事件：

這位幼兒園負責人同時還聲稱，如果允許農村的孩子過來，

“你就會發現身邊都是賣魚的，買菜的，農村的”

“我與他們實在是溝通不了”

“我們是幼教界的龍頭”

“你會發現你們的孩子，突然間學會說方言了”

各種雷人語言頻出不窮，讓人瞠目結舌。我們不僅要問這位幼兒園負責人，你哪來這麼大的優越感呢？又怎敢如此口吐狂言歧視別人了？

這個社會和世界是分階層的，這一點我們不能否認，我們不能違心的認為所有事物、所有人、所有事情都是平等的，這是自欺欺人的。

但同時我們必須認識到，不同階層和人和事都有他存在、生活的權利，各自相安，不要鄙視別人，這是起碼的尊重。

現在的幼兒園有國際幼兒園、公辦幼兒園、私立幼兒園等，因為教育模式的不同、教育理念的不同、家長能力的不同，確實存在著價格、教學質量等高低上下之分。這是事實。

但是這位幼兒園負責人最讓人忍受不了的，是她高高在上的態度和對他人完全沒有尊重的鄙視。這位幼兒園負責人，自認為是天鵝群體裡的一員，鄙視農村的、賣菜的、賣魚的人為豬；那麼比你條件更好、比你各方面更優越的人是不是也可以把他們看成是高級的天鵝，而你只是混在天鵝裡的最醜陋的醜小鴨呢，甚至醜小鴨都不是，是一隻泥鰍？

這種人不配做教育，這種人教育出來的人也是充滿虛榮、自傲、自以為是、對世界沒有善意的人。

真正有力量的人是“達則兼濟天下，窮則獨善其身”。當你有能力的時候，不是高高在上的去踩踏、貶低別人，而是力所能及的幫助別人。即便是不能幫助，也請你對別人保持一顆起碼的善心。

這個園長說的沒錯，因為這就是她的格局，所以她也就能當個民辦幼兒園園長，有投資人有資源有關係開的了幼兒園不簡單，但是請記住，不要因為你的個人優勢就可以隨意傳達自己的價值觀，教育問題從來都不是靠你們這種民辦的以盈利為目的的商人能去解決的，你們滿足的只是有經濟能力家長的需求，但中國絕大多數還是需要普惠性教育的，所以請你認清自己的位置，低調點賺錢就行了，不要咋咋呼呼的。素質問題是和國民富裕程度成正比的，你沒資格去貶低低收入人群孩子，他們憑什麼來到世界就要受到所謂的素質歧視。就你教的這些所謂的精英，其實在更富裕的人群眼中也是被人家看不起的，你能接受嗎？最後奉勸你，杜城快拆遷了，很多人們都在為居無定所焦慮，務工人員更因為生存問題著急，你不要刺激他們，否則去圍攻你們幼兒園，你就真的成網紅了！

這個事件中的“中鐵尚都幼兒園”（還不能叫幼兒園，因為它根本沒有達到幼兒園的標準，只是一個看護點），離我所住的小區不到一公里的距離，就在杜城村的旁邊。

杜城村是西安的一個城中村，村子裡住的基本上都是外來人口，賣魚賣菜開餐館的小商販佔了大多數。既然這位崔園長很看不上那些賣魚買菜的，你把幼兒園（看護點）開在這裡幹什麼？這村子裡的小孩，可都是你嘴裡的“豬”！既然你學的是“養天鵝的技術”，就應該專門選擇那種高檔小區跟前（能開到小區裡面更好），那裡住的孩子才是“白天鵝”！只是，人家住得起高檔小區的，自然孩子也要上高檔幼兒園，你這種連個普通幼兒園的水準都達不到的“看護點”，自然也入不了那些“白天鵝”的父母的眼！

當然，這件事的起因是不同批次入園的孩子，收費標準不一樣。崔園長給出的理由是辦幼兒園前期投入很多，如果按照相關部門的要求，辦成普惠幼兒園，收費低了，就只能降低辦學質量。這個理由，看起來似乎有一定的道理，但經不起仔細推敲。

你本身就只是一個看護點，這辦學質量再低，還能往哪裡低？再低恐怕就只能等著被取締，關門大吉了吧？

你說“再降低收費，很多城中村的孩子就會擠進來”。你把幼兒園辦在城中村邊上，你還想不想讓城中村的孩子來？你現在招收的那些孩子，恐怕大半也就是跟前城中村裡的吧！

既然被稱為“崔園長”，那也該有點為人師表的素質吧？家長是賣魚賣菜的，孩子就成了“豬”？把孩子分成三六九等，這本身就不符合“有教無類”的格局，而對孩子採用“豬”這種侮辱性的比喻，可憐你素質之低劣！

不管是天鵝也好、豬也罷，這位教育負責人都沒把孩子當人看。那些自認為自己孩子是天鵝的有什麼高興的？難道僅僅因為天鵝是白的、豬是黑的？

這位幼兒園的教育人員不知道哪來的底氣，盡然公開在家長見面會上大放厥詞，請問：你尊重人了沒有？你說的話是符合一個教育行業的人說的話嗎？如果你自認為你的幼兒園比別人高一等，那麼，請離開凡間，因為

1）你不符合一個教書育人工作者的言行標準

2）人間註定普通普通老百姓多，學校就要體現普惠性質，你就要接受百姓的水平

話說回來，西安教育當局的准入門檻也是不是該重新考量一下了。

從小升初鬧的沸沸揚揚的0分到這位幼兒園的雷人雷語，西安教育不好好反思下嗎？

教育關係國家百年大計、國計民生，豈容一個個囂張如此，無法無天？

不管是天鵝也好、豬也罷，這位教育負責人都沒把孩子當人看。那些自認為自己孩子是天鵝的有什麼高興的？難道僅僅因為天鵝是白的、豬是黑的？

這位幼兒園的教育人員不知道哪來的底氣，盡然公開在家長見面會上大放厥詞，請問：你尊重人了沒有？你說的話是符合一個教育行業的人說的話嗎？如果你自認為你的幼兒園比別人高一等，那麼，請離開凡間，因為

1）你不符合一個教書育人工作者的言行標準

2）人間註定普通普通老百姓多，學校就要體現普惠性質，你就要接受百姓的水平

話說回來，西安教育當局的准入門檻也是不是該重新考量一下了。

從小升初鬧的沸沸揚揚的0分到這位幼兒園的雷人雷語，西安教育不好好反思下嗎？

教育關係國家百年大計、國計民生，豈容一個個囂張如此，無法無天？

不管是天鵝也好、豬也罷，這位教育負責人都沒把孩子當人看。那些自認為自己孩子是天鵝的有什麼高興的？難道僅僅因為天鵝是白的、豬是黑的？

這位幼兒園的教育人員不知道哪來的底氣，盡然公開在家長見面會上大放厥詞，請問：你尊重人了沒有？你說的話是符合一個教育行業的人說的話嗎？如果你自認為你的幼兒園比別人高一等，那麼，請離開凡間，因為

1）你不符合一個教書育人工作者的言行標準

2）人間註定普通普通老百姓多，學校就要體現普惠性質，你就要接受百姓的水平

話說回來，西安教育當局的准入門檻也是不是該重新考量一下了。

從小升初鬧的沸沸揚揚的0分到這位幼兒園的雷人雷語，西安教育不好好反思下嗎？

教育關係國家百年大計、國計民生，豈容一個個囂張如此，無法無天？

不管是天鵝也好、豬也罷，這位教育負責人都沒把孩子當人看。那些自認為自己孩子是天鵝的有什麼高興的？難道僅僅因為天鵝是白的、豬是黑的？

這位幼兒園的教育人員不知道哪來的底氣，盡然公開在家長見面會上大放厥詞，請問：你尊重人了沒有？你說的話是符合一個教育行業的人說的話嗎？如果你自認為你的幼兒園比別人高一等，那麼，請離開凡間，因為

1）你不符合一個教書育人工作者的言行標準

2）人間註定普通普通老百姓多，學校就要體現普惠性質，你就要接受百姓的水平

話說回來，西安教育當局的准入門檻也是不是該重新考量一下了。

從小升初鬧的沸沸揚揚的0分到這位幼兒園的雷人雷語，西安教育不好好反思下嗎？

教育關係國家百年大計、國計民生，豈容一個個囂張如此，無法無天？

剛看到這個問題時，我還想為西安這個幼兒看護點負責人點個贊。

“自己學的是養天鵝的技術，而不是養豬。"

當時是這樣理解這句話的:

這位幼兒園負責人，在哪學到了獨門高深的教育技術，可以將“豬"一樣笨的孩子教化成聰明伶俐的“白天鵝”。如此成功的教育方法，值得全社會推廣啊。

剛看到這個問題時，我還想為西安這個幼兒看護點負責人點個贊。

“自己學的是養天鵝的技術，而不是養豬。"

當時是這樣理解這句話的:

這位幼兒園負責人，在哪學到了獨門高深的教育技術，可以將“豬"一樣笨的孩子教化成聰明伶俐的“白天鵝”。如此成功的教育方法，值得全社會推廣啊。

然而，在我搜索了相關爆料後，事實卻讓我大跌眼鏡:

這位陝西西安中鐵尚都城幼兒看護點負責人"崔園長"在回答家長質疑收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"

這位崔園長，不僅厚顏無恥地說出了自己“不收素質低的孩子"，竟然還毫無人性地將農村孩子比作"豬"!這難道是一位幼兒園長的教育觀念?

剛看到這個問題時，我還想為西安這個幼兒看護點負責人點個贊。

“自己學的是養天鵝的技術，而不是養豬。"

當時是這樣理解這句話的:

這位幼兒園負責人，在哪學到了獨門高深的教育技術，可以將“豬"一樣笨的孩子教化成聰明伶俐的“白天鵝”。如此成功的教育方法，值得全社會推廣啊。

然而，在我搜索了相關爆料後，事實卻讓我大跌眼鏡:

這位陝西西安中鐵尚都城幼兒看護點負責人"崔園長"在回答家長質疑收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"

這位崔園長，不僅厚顏無恥地說出了自己“不收素質低的孩子"，竟然還毫無人性地將農村孩子比作"豬"!這難道是一位幼兒園長的教育觀念?

剛看到這個問題時，我還想為西安這個幼兒看護點負責人點個贊。

“自己學的是養天鵝的技術，而不是養豬。"

當時是這樣理解這句話的:

這位幼兒園負責人，在哪學到了獨門高深的教育技術，可以將“豬"一樣笨的孩子教化成聰明伶俐的“白天鵝”。如此成功的教育方法，值得全社會推廣啊。

然而，在我搜索了相關爆料後，事實卻讓我大跌眼鏡:

這位陝西西安中鐵尚都城幼兒看護點負責人"崔園長"在回答家長質疑收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"

這位崔園長，不僅厚顏無恥地說出了自己“不收素質低的孩子"，竟然還毫無人性地將農村孩子比作"豬"!這難道是一位幼兒園長的教育觀念?

我不能不說，這位園長太不懂教育!其素質之低，才真正是與"豬"差不多。讓這樣的“教育者"從事孩子教育，實為孩子之大不幸也。

不過，崔園長還有一句"高論"，也應引起類似學校及教育者的重視與反思。

她說:“我只是說了一句大家想說，而不敢說的話"，她還說，她在教育局領導面前說了這句話，“當時教育局氣得鼻子快冒煙了"。

剛看到這個問題時，我還想為西安這個幼兒看護點負責人點個贊。

“自己學的是養天鵝的技術，而不是養豬。"

當時是這樣理解這句話的:

這位幼兒園負責人，在哪學到了獨門高深的教育技術，可以將“豬"一樣笨的孩子教化成聰明伶俐的“白天鵝”。如此成功的教育方法，值得全社會推廣啊。

然而，在我搜索了相關爆料後，事實卻讓我大跌眼鏡:

這位陝西西安中鐵尚都城幼兒看護點負責人"崔園長"在回答家長質疑收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"

這位崔園長，不僅厚顏無恥地說出了自己“不收素質低的孩子"，竟然還毫無人性地將農村孩子比作"豬"!這難道是一位幼兒園長的教育觀念?

我不能不說，這位園長太不懂教育!其素質之低，才真正是與"豬"差不多。讓這樣的“教育者"從事孩子教育，實為孩子之大不幸也。

不過，崔園長還有一句"高論"，也應引起類似學校及教育者的重視與反思。

她說:“我只是說了一句大家想說，而不敢說的話"，她還說，她在教育局領導面前說了這句話，“當時教育局氣得鼻子快冒煙了"。

“只收聰明的孩子，不收素質低的孩子。"

這確實不單單只是她西安中鐵尚都城幼兒看護點所特有的現象。一些學校或老師(包括某些公辦的)，為個人名利拒收或歧視農村孩子、基礎素質差的學生，難道就不應該引起反思嗎?

特別是教育局，在面對自己的下屬學校負責人講出如此有違教育理念和本質的時候，為何僅僅是“氣得鼻子冒煙"呢?

先不說別的，就說說你的人品，你的老師，父母就是這麼教育你的，看不起，賣菜，賣魚的農民，你的教養呢！市區孩子都是天鵝，農村孩子就是豬，誰給你的優越感，你的父母嗎？請問你的父母是接受天鵝還是豬的教育？為什麼把你生的如此沒有人性，你的初中是好意，但你還不會做人，做人你明白嗎？你罵天下的農民，你祖上不是嗎？往上倒幾代，你家也可能是，那麼再請問，你也是豬，誰把你拉進天鵝的隊伍了，你進了天鵝隊，就是天鵝了，真搞笑，你來秀優越感嗎？你的老師是眼睛瞎嗎？你的老師都能把你這頭豬帶成天鵝，那你呢！是廢物嗎？廢物嗎？廢物嗎？我也是農民，我沒你的文化高，但我知道尊重，你明白嗎？明白嗎？明白嗎？

陝西西安中鐵尚都城幼兒園"崔園長"回答收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"聽了這番話，大家有何感想呢？學生家長反映，該幼兒園無正規手續，實際上只是一個看護點，目前幼兒學生有300人。

陝西西安中鐵尚都城幼兒園"崔園長"回答收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"聽了這番話，大家有何感想呢？學生家長反映，該幼兒園無正規手續，實際上只是一個看護點，目前幼兒學生有300人。

崔園長是一位善於說實話的人，將自己內心的想法真實的表達了出來，這不應該是一所幼兒園的想法，反映出幼兒教育的現狀。我想知道崔園長哪裡來的自信？大言不慚的說是養天鵝的技術，如果你真有養天鵝的技術，家長百分之百願意付養天鵝技術的費用，只可惜幼兒園連正規手續都沒有，幫助家長看護孩子罷了。家長付了養天鵝技術的費用，老師用了養豬的技術來忽悠家長。如果是這樣，能否算作教育欺騙呢？幼兒園負責人能夠說出這種話，我不相信她能夠培養出天鵝來，這位園長的整體素質有待提高啊，不要讓孩子在幼兒園就受到歧視，把這麼小的幼兒劃為三六九等，這不是現代教育所需要的理念。

陝西西安中鐵尚都城幼兒園"崔園長"回答收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"聽了這番話，大家有何感想呢？學生家長反映，該幼兒園無正規手續，實際上只是一個看護點，目前幼兒學生有300人。

崔園長是一位善於說實話的人，將自己內心的想法真實的表達了出來，這不應該是一所幼兒園的想法，反映出幼兒教育的現狀。我想知道崔園長哪裡來的自信？大言不慚的說是養天鵝的技術，如果你真有養天鵝的技術，家長百分之百願意付養天鵝技術的費用，只可惜幼兒園連正規手續都沒有，幫助家長看護孩子罷了。家長付了養天鵝技術的費用，老師用了養豬的技術來忽悠家長。如果是這樣，能否算作教育欺騙呢？幼兒園負責人能夠說出這種話，我不相信她能夠培養出天鵝來，這位園長的整體素質有待提高啊，不要讓孩子在幼兒園就受到歧視，把這麼小的幼兒劃為三六九等，這不是現代教育所需要的理念。

現在的幼兒教育市場魚龍混雜，私立幼兒園如雨後春筍般迅速崛起，佔領著城、鄉幼兒教育市場，打著高端大氣上檔次的教育理念，實際上主要是看中老百姓口袋裡的錢。有些幼兒園還存在違法招生，違法宣傳的情況。

陝西西安中鐵尚都城幼兒園"崔園長"回答收費標準不一樣時說："我們學的是養天鵝的技術，我們不去養豬。要把村子裡那些娃都送到這兒來，我不同意，因為這些孩子素質太低。"聽了這番話，大家有何感想呢？學生家長反映，該幼兒園無正規手續，實際上只是一個看護點，目前幼兒學生有300人。

崔園長是一位善於說實話的人，將自己內心的想法真實的表達了出來，這不應該是一所幼兒園的想法，反映出幼兒教育的現狀。我想知道崔園長哪裡來的自信？大言不慚的說是養天鵝的技術，如果你真有養天鵝的技術，家長百分之百願意付養天鵝技術的費用，只可惜幼兒園連正規手續都沒有，幫助家長看護孩子罷了。家長付了養天鵝技術的費用，老師用了養豬的技術來忽悠家長。如果是這樣，能否算作教育欺騙呢？幼兒園負責人能夠說出這種話，我不相信她能夠培養出天鵝來，這位園長的整體素質有待提高啊，不要讓孩子在幼兒園就受到歧視，把這麼小的幼兒劃為三六九等，這不是現代教育所需要的理念。

現在的幼兒教育市場魚龍混雜，私立幼兒園如雨後春筍般迅速崛起，佔領著城、鄉幼兒教育市場，打著高端大氣上檔次的教育理念，實際上主要是看中老百姓口袋裡的錢。有些幼兒園還存在違法招生，違法宣傳的情況。

把教育當作生意來做的幼兒教育市場，雖然有的幼兒園定調比較高，收費也昂貴，但這些收費經過相關部門核定了嗎？這樣的收費究竟合不合理？幼兒園崔園長的"雷人"言語實在不應該，相關部門應該對該幼兒園的教育理念、課程設置、收費標準和辦學許可等情況進行專項整治。

歡迎大家在評論區交流留言。