有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
這種觀點說明女人可以接受肉體出軌，卻接受不了精神出軌。
這種觀點說明女人可以接受肉體出軌，卻接受不了精神出軌。
出軌分為兩種：精神出軌和肉體出軌。
精神出軌：對愛人以外的異性產生感情，有很多人認為只是空有想法又沒有實質性發生，不必要疑神疑鬼。實際上，許多精神出軌的男女，對夫妻中的另一方性趣減淡甚至產生厭煩，一味的去敷衍，以至於厭惡心理，實質性地影響到夫妻生活質量，如果機會成熟，實質性的出軌也就順理成章了。所以說精神出軌往往伴隨著性行為的發生。
肉體出軌：字面意思很明顯了，就是跟老婆以外的女人上床，發生了性關係。題中說的不動感情的性行為，就屬於肉體出軌，俗話稱為：嫖娼。除此以外，更多的婚外性行為中都或多或少的摻雜著感情，畢竟日久生情嘛。
兩性對待出軌的不同在於：男人接受不了女人肉體出軌！女人接受不了男人精神出軌！
這種觀點說明女人可以接受肉體出軌，卻接受不了精神出軌。
出軌分為兩種：精神出軌和肉體出軌。
精神出軌：對愛人以外的異性產生感情，有很多人認為只是空有想法又沒有實質性發生，不必要疑神疑鬼。實際上，許多精神出軌的男女，對夫妻中的另一方性趣減淡甚至產生厭煩，一味的去敷衍，以至於厭惡心理，實質性地影響到夫妻生活質量，如果機會成熟，實質性的出軌也就順理成章了。所以說精神出軌往往伴隨著性行為的發生。
肉體出軌：字面意思很明顯了，就是跟老婆以外的女人上床，發生了性關係。題中說的不動感情的性行為，就屬於肉體出軌，俗話稱為：嫖娼。除此以外，更多的婚外性行為中都或多或少的摻雜著感情，畢竟日久生情嘛。
兩性對待出軌的不同在於：男人接受不了女人肉體出軌！女人接受不了男人精神出軌！
無論是哪一種出軌方式，都是對婚姻的背叛，對妻子的不忠，都會對女人產生深深地傷害。
女人是感性動物，總是會寄希望於男人只是一時衝動犯錯，不動感情，就還會回心轉意，繼續愛自己，所以會原諒他。其實出軌哪有回心轉意，只有0或者無數次。
米湯奉勸男人們，出軌一時爽，事後很受傷。
這就是我的觀點，有不同看法的朋友可以評論區留言，或者私信我，謝謝！
這種觀點說明女人可以接受肉體出軌，卻接受不了精神出軌。
出軌分為兩種：精神出軌和肉體出軌。
精神出軌：對愛人以外的異性產生感情，有很多人認為只是空有想法又沒有實質性發生，不必要疑神疑鬼。實際上，許多精神出軌的男女，對夫妻中的另一方性趣減淡甚至產生厭煩，一味的去敷衍，以至於厭惡心理，實質性地影響到夫妻生活質量，如果機會成熟，實質性的出軌也就順理成章了。所以說精神出軌往往伴隨著性行為的發生。
肉體出軌：字面意思很明顯了，就是跟老婆以外的女人上床，發生了性關係。題中說的不動感情的性行為，就屬於肉體出軌，俗話稱為：嫖娼。除此以外，更多的婚外性行為中都或多或少的摻雜著感情，畢竟日久生情嘛。
兩性對待出軌的不同在於：男人接受不了女人肉體出軌！女人接受不了男人精神出軌！
無論是哪一種出軌方式，都是對婚姻的背叛，對妻子的不忠，都會對女人產生深深地傷害。
女人是感性動物，總是會寄希望於男人只是一時衝動犯錯，不動感情，就還會回心轉意，繼續愛自己，所以會原諒他。其實出軌哪有回心轉意，只有0或者無數次。
米湯奉勸男人們，出軌一時爽，事後很受傷。
這就是我的觀點，有不同看法的朋友可以評論區留言，或者私信我，謝謝！
不動真感情，卻不斷地與其他女人發生婚外性行為。只能說這個男人是一個逢場作戲，玩弄女人的風流浪子，花花公子，是一個情場泡妞高手。有很好的女人緣，他的私生活十分糜爛，從來就不缺乏女人。家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。形容的就是這種男人。這種男人大都是性格外向，幽默風趣，活潑開朗，心思縝密，很注重細節，很善於撩撥，挑逗，取悅，討好女性，很容易贏得女人的歡心，使女人神魂顛倒，心甘情願地以身相許，委身於他。
現如今是一個網絡時代，開放的時代，享樂的時代。人們的思想觀念，性意識早就不那麼保守了，或者說，已經是非常隨意，非常自由，非常放縱了。雙方只要是遇到了，看對了眼，覺得投緣，聊得開心，能玩得到一塊兒，就可以無所顧忌，沒有約束地同居，上床發生性關係。大家對此也都熟視無睹，見慣不怪，習以為常了。都是自然而然大大方方的，根本就不會裝腔作勢，扭扭捏捏，藏著掖著的，也沒有把這樣的性關係當成多大的一回事，要斤斤計較，耿耿於懷，必須追求一個結果，必須要負責到底。不過就是兩情相悅，各取所需，逢場作戲，尋歡作樂而已。誰會認真對待，傾情投入呢？
不管是在未婚人群，還是在已婚人群中。除了那些各方面條件確實太差，自卑感過於強烈，性格太內向，膽怯拘謹，老實巴交的，對女人缺乏吸引力的男人以外，還有多少男人是一生只有一個性夥伴的？有多個性夥伴的男人到處都是，司空見慣了。男人婚內出軌，玩婚外戀，包小三，養情婦早就成為了某些男人們炫耀的資本，追逐的時髦，一道特別的風景。令很多旁觀者垂涎三尺，羨慕不已，自愧不如！
人們不是常說，年輕時不風流，老了要後悔嗎？及時行樂的價值觀正在侵蝕著人們精神世界，讓人們的貞潔意識，貞操觀念轟然坍塌。俗話說，蒼蠅不叮無縫的雞蛋。物以類聚，人以群分。男人不壞，女人不愛。彼此都是心甘情願的！你說在這樣的情況下。與已婚男人發生性關係的女人又會受到多大的傷害呢？
當然了，作為成年人，每個人都必須為自己的縱慾行為承擔必然的風險與後果，為自己的所有舉動買單。說是咎由自取也不為過吧？
其實，只要是婚外性行為，女人都逃不脫被傷害的宿命。
不動感情發生的性行為，在人類行為裡應該是“嫖”數第一。但是婚外做妓女的女人，能逃脫傷害嗎？無論你出於什麼目的，只要你在婚外做了妓女，當你自己丈夫孩子知道那天，你都無臉做人，甚至無路可走！無論你用身體賺了多少錢，這種後續的傷害都會存在，甚至是致命的！我認識一個曾經在東莞做小姐的母親，賺了很多錢，但是現在她的孩子一不開心就會揭她媽媽的傷疤！
還有一種現在很流行，就為縱慾而產生的“一夜情”。一夜情的確跟嫖不同，雖然說好不動情，但是一夜情裡多少都會含有一些情份在裡面，否則怎麼可能相互聯繫？怎麼可能水乳交融？當女人的性慾被滿足之後，你覺得她可能瀟灑的當沒發生過嗎？如果一個女人沉迷於婚外這種激情之中，你覺得會永遠平平安安，水到渠成嗎？我想天下真的沒有不透風的牆！那麼到底會不會有咎由自取的傷害呢？明眼人都能看懂……！
能說出這種觀點的人，我想能說明的只有一個目的: 那就是誘惑那些還在蠢蠢欲動的女人，趕緊放下思想包袱出來享受慾海激情。好讓那些無頭蒼蠅們有縫可盯……！
往往出現這種情況，都是由於夫妻異地分居或者長期鬧矛盾，發生感情轉移後才會不計較任何得失而同居的
女性也是有正常想要兩性生活的，往往在這方面不同於男性，不會主動出擊，尋找刺激
一旦遇上對自己關心一點的，或者看上去比自家那個男人舒服一點的，男方又主動約她單獨相處時，這種乾柴遇烈火的事，不言而喻就會走到一起
至於能走多久，要看雙方在感情上的依賴程度，特別是在性生活上比家裡那個要不要激情一些、舒服一些，或者自己想要的某些愛愛的動作、體位，能否讓自己如神魂顛倒般地享受著快樂
往往在性愛上又能讓自己盡情享受，一般來說不出現大的感情磨擦或者由於工作原因而離得很遠，都不會影響她們的同居關係
還有一種情況，由於自己老公年輕時候過度縱慾，導致性功能衰退，很多在四十歲左右已經出現力不從身了
這個年齡階層的女人性慾又特別旺盛，一旦老公無法完成任務，就會異想天開，接受其他男人的邀請，出現這種情況時，這種同居關係會持續相當長的時期，也許就是一輩子了
總之，任何女人接受與另外一個男人同居，都是在不得已的情況下才會發生，一旦有了第一次同居，就會有接下來的發生，只要雙方在不影響原生家庭結構的情況下，社會也應該不提倡、不鼓勵、不反對地接受他們
其實只要發生婚外性行為。不管對於男生還是女生的傷害，都是存在的。沒有人能夠做到只有身體出軌而沒有心理出軌。因為這個行為的發生，就代表了你心裡已經出軌了。對於目前的生活不太滿意，至少另一半沒辦法填補你現有的生活。
只要有婚外性行為，其實心理都會發生微妙的變化。都會為自己的這種行為去找一個正當的藉口,比如出門在外...比如異地戀..這些行為都會潛移默化的在影響著你後面的生活。這就是業報。沒有人能夠當沒有發生一樣。
人之所以為人。就是因為有自己的道德準則。假設我們拋棄了這種道德準則，而卻放任我們的慾望橫流。不去堅守，我們應該去堅守的。那麼我們究竟與禽獸之間的差異在哪邊？
所以有這種想法的人就是在為自己犯錯找藉口。找一個冠冕堂皇的理由。
換位思考一下，假設男生髮生婚外性行為對女生的傷害不大這個論點是正確的。那麼男人是否允許另外一半做同樣的事情?
這樣是不是世界就大亂了？所以這個論點本身就是荒謬的。
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這種傷害主要還是體現在兩種，身體上的和情感上的。
至於身體上傷害，最多的體現就是大街小巷粘貼的各種性病的小廣告。如果造成這樣的後果難道說不是一種傷害？一旦精蟲上腦，意識恍惚的時候，甚至保護措施也不去做，直接真空作戰，典型的得了便宜在賣乖。此時此刻誰能在意自己是乾淨的？別人又是乾淨的？最多的想法還是下一刻的衝鋒陷陣吧。
等到發現問題的時候，恐怕追悔莫及了。
而情感上的傷害對一個人的衝擊不下於身體上的。
女人都是感情動物，不管是圖男人器大活好，還是圖他外表的英俊，她只要願意跟男人上床，都是在某一個點上認可這個男人的，久而久之，難免會產生情感甚至心理上的依賴感。
當這兩隻船甚至更多隻船被小風浪攪到一起，在怎麼寵辱不驚也做不出心安理得的舉動吧。
這樣的情況這類人，在這樣的社會，比比皆是。
公司裡曾經就有這麼一件事，老婆發現他在公司裡有人，並且捉姦在床，事後男人信誓旦旦保證下不為例，變態對那女的沒感情，且這寫下保證書，說的很坦然。當時我看了就說沒甚暖用。果不其然，不久平息後，用他的花言巧語又把小三哄上床了，本來嘛小三也只是玩玩而已，但是玩著玩著不僅上頭了，而且走心了。而那個男人，僅僅只是走腎而已。
對於婚內出軌這種事，不管說的如何冠冕堂皇，只有0次和無數次，嚐到了婚外的甜頭怎麼會老老實實的收手麼？而這種甜頭是不是裹著糖衣的毒藥還未可知。
所以啊既然都搞了婚外情，就不要把自己說的這麼義正言辭，就是一貪心不足又不想負責的主兒，已經搞了就低調些，記得把嘴擦乾淨回家，不要再禍害了自己的女人。剩下的就假裝做的天衣無縫，靠著掩耳盜鈴勉強過著日子。
對自己負些責任，對他人也負點責任至少是身體上的責任吧。既然敢做，又怎麼不敢當呢？
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這種傷害主要還是體現在兩種，身體上的和情感上的。
至於身體上傷害，最多的體現就是大街小巷粘貼的各種性病的小廣告。如果造成這樣的後果難道說不是一種傷害？一旦精蟲上腦，意識恍惚的時候，甚至保護措施也不去做，直接真空作戰，典型的得了便宜在賣乖。此時此刻誰能在意自己是乾淨的？別人又是乾淨的？最多的想法還是下一刻的衝鋒陷陣吧。
等到發現問題的時候，恐怕追悔莫及了。
而情感上的傷害對一個人的衝擊不下於身體上的。
女人都是感情動物，不管是圖男人器大活好，還是圖他外表的英俊，她只要願意跟男人上床，都是在某一個點上認可這個男人的，久而久之，難免會產生情感甚至心理上的依賴感。
當這兩隻船甚至更多隻船被小風浪攪到一起，在怎麼寵辱不驚也做不出心安理得的舉動吧。
這樣的情況這類人，在這樣的社會，比比皆是。
公司裡曾經就有這麼一件事，老婆發現他在公司裡有人，並且捉姦在床，事後男人信誓旦旦保證下不為例，變態對那女的沒感情，且這寫下保證書，說的很坦然。當時我看了就說沒甚暖用。果不其然，不久平息後，用他的花言巧語又把小三哄上床了，本來嘛小三也只是玩玩而已，但是玩著玩著不僅上頭了，而且走心了。而那個男人，僅僅只是走腎而已。
對於婚內出軌這種事，不管說的如何冠冕堂皇，只有0次和無數次，嚐到了婚外的甜頭怎麼會老老實實的收手麼？而這種甜頭是不是裹著糖衣的毒藥還未可知。
所以啊既然都搞了婚外情，就不要把自己說的這麼義正言辭，就是一貪心不足又不想負責的主兒，已經搞了就低調些，記得把嘴擦乾淨回家，不要再禍害了自己的女人。剩下的就假裝做的天衣無縫，靠著掩耳盜鈴勉強過著日子。
對自己負些責任，對他人也負點責任至少是身體上的責任吧。既然敢做，又怎麼不敢當呢？
有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 那真是奇了怪了，難道人是動物嗎？沒有理智約定嗎？ 人和動物之所以有區別，這種理智和情感的約束就是必須項，而排除了情感只說衝動，那這個人也和動物差不多了。 更有可能 的情況下，又約束不了自己的下半身，又想拍拍屁股走掉，又想讓老婆原諒。如果老婆不知道，那就悄無聲息結束了最好。 而且這種婚姻，在外人看來，還是比較美好和幸福的狀態。 所以男人，一般還是不想承擔這種責任的，還是感覺老婆和婚姻最好，所以找了個這樣的藉口。 如果真的和婚外那個人到了一定感情，那就不是婚外情的事了，真的愛了，就會想辦法擺脫現有的婚姻，給那個人一個婚姻的。 但是，現有婚姻為什麼會出問題？ 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 那真是奇了怪了，難道人是動物嗎？沒有理智約定嗎？ 人和動物之所以有區別，這種理智和情感的約束就是必須項，而排除了情感只說衝動，那這個人也和動物差不多了。 更有可能 的情況下，又約束不了自己的下半身，又想拍拍屁股走掉，又想讓老婆原諒。如果老婆不知道，那就悄無聲息結束了最好。 而且這種婚姻，在外人看來，還是比較美好和幸福的狀態。 所以男人，一般還是不想承擔這種責任的，還是感覺老婆和婚姻最好，所以找了個這樣的藉口。 如果真的和婚外那個人到了一定感情，那就不是婚外情的事了，真的愛了，就會想辦法擺脫現有的婚姻，給那個人一個婚姻的。 但是，現有婚姻為什麼會出問題？ 自己的婚姻要學會經營和管理。 比如，一個丈夫在外打拼，而老婆則是管理家務，沒有出去工作。時間久了，兩人的隔閡越來越大，後來他們已經無法彌補。但是，他們就沒有什麼問題嗎？問題就在於，男的沒有引領女方成長，沒有把外面的新鮮事告訴女方，沒有把女方當成傾訴的對象，而女方呢，也沒有緊緊跟隨丈夫的腳步，兩人沒有拿出一定的時間來互相交流互相溝通，彼此有了空檔。才讓其它人有機可乘。 再一方面，就是兩個人要在婚姻中，學會成長，學會提升自己。 兩個人的婚姻就是兩個人的事情，每一個人都開始面對一個新的局面，要學會迅速成長，兩個人有商有量，而不是光回憶自己小時候在自己的家裡如何 被父母照顧，不要再繼續緬懷那些當小公主當小王子的日子。 再就是互相包容互相體諒。 婚姻就是一輩子的事情，兩個人不可能在一輩子沒有一點磕磕絆絆，要學會互相體諒對方，包容對方，兩個人從不同的家庭裡走到了一起，要互相理解 對方，並明白婚姻是兩個人的事情，凡事要學會修補，而不是更換。 婚外情，最好不要發生。如果發生了，要用理智來解決。
這不是扯淡嗎，那麼嫖娼的男人就值得原諒嗎？簡直就是無稽之談，這就是對於那些花心男人的一種託辭。我個人認為出軌一共分為三種情況:
這不是扯淡嗎，那麼嫖娼的男人就值得原諒嗎？簡直就是無稽之談，這就是對於那些花心男人的一種託辭。我個人認為出軌一共分為三種情況:
精神上的出軌，與對方產生了感情，但是卻受家庭觀念和思想的束縛，沒有跨越雷池一步，但是也是忍不住對她朝思暮想，從而冷淡了家庭。
這不是扯淡嗎，那麼嫖娼的男人就值得原諒嗎？簡直就是無稽之談，這就是對於那些花心男人的一種託辭。我個人認為出軌一共分為三種情況:
精神上的出軌，與對方產生了感情，但是卻受家庭觀念和思想的束縛，沒有跨越雷池一步，但是也是忍不住對她朝思暮想，從而冷淡了家庭。
肉體上的出軌，雖然和對方沒有感情，完全是為了生理慾望的需求，但是這種事情是違背良心的，是赤裸裸的一種背叛，因為沒有人會允許容忍自己的配偶去這麼做。
這不是扯淡嗎，那麼嫖娼的男人就值得原諒嗎？簡直就是無稽之談，這就是對於那些花心男人的一種託辭。我個人認為出軌一共分為三種情況:
精神上的出軌，與對方產生了感情，但是卻受家庭觀念和思想的束縛，沒有跨越雷池一步，但是也是忍不住對她朝思暮想，從而冷淡了家庭。
肉體上的出軌，雖然和對方沒有感情，完全是為了生理慾望的需求，但是這種事情是違背良心的，是赤裸裸的一種背叛，因為沒有人會允許容忍自己的配偶去這麼做。
第三種出軌就是因為愛情，兩個人走到了一起，彼此真心的喜歡到了毫無顧忌的地步，一般在這種情況下，兩個家庭都會因此而破裂。
這不是扯淡嗎，那麼嫖娼的男人就值得原諒嗎？簡直就是無稽之談，這就是對於那些花心男人的一種託辭。我個人認為出軌一共分為三種情況:
精神上的出軌，與對方產生了感情，但是卻受家庭觀念和思想的束縛，沒有跨越雷池一步，但是也是忍不住對她朝思暮想，從而冷淡了家庭。
肉體上的出軌，雖然和對方沒有感情，完全是為了生理慾望的需求，但是這種事情是違背良心的，是赤裸裸的一種背叛，因為沒有人會允許容忍自己的配偶去這麼做。
第三種出軌就是因為愛情，兩個人走到了一起，彼此真心的喜歡到了毫無顧忌的地步，一般在這種情況下，兩個家庭都會因此而破裂。
所以我認為，即便是沒有感情的婚外性行為一樣不值得原諒，它一樣會傷害到女人的內心，讓女人痛苦不堪，所以，我不同意這種觀點。
一定要傷害女人嗎？
男人婚外性對女性傷害小，這個說法，確實傷痛了女性尊嚴，也是對女性的一個公開的蔑視……
🔴女性曾經纏足，飽經傷害……直到今日男性還沒脫離原始思維，輕賤女性，認為女性只是摘摘樹上果實，回家喂喂孩子……而已，甚至到了男人婚外上床，女人或老婆也不會受傷了。
🔴老婆對男人性出軌都無感了？難道女人都麻木到無感了，任男人在外亂性了？混蛋的思維！
只要不是婚外情，而與別的女人上床，就對老婆傷害小，說出這句話的人，是噹噹網創始人，也算成功人士的李國慶的振振之詞。
一定要傷害女人嗎？
男人婚外性對女性傷害小，這個說法，確實傷痛了女性尊嚴，也是對女性的一個公開的蔑視……
🔴女性曾經纏足，飽經傷害……直到今日男性還沒脫離原始思維，輕賤女性，認為女性只是摘摘樹上果實，回家喂喂孩子……而已，甚至到了男人婚外上床，女人或老婆也不會受傷了。
🔴老婆對男人性出軌都無感了？難道女人都麻木到無感了，任男人在外亂性了？混蛋的思維！
只要不是婚外情，而與別的女人上床，就對老婆傷害小，說出這句話的人，是噹噹網創始人，也算成功人士的李國慶的振振之詞。
嗟嘆復嗟嘆！
大佬李國慶為“非婚外情”發言了，並響噹噹的震人耳膜，認為只是性，對老婆傷害低。……？
李國慶何人？名人或公眾人物？竟然站出來挑戰公眾良知，為性醜聞站臺辨護，並有點不知有恥，還大大方方將自己出格的“性"冠上榮耀，炫耀於大庭廣眾下，並晒在太陽底下。
聽說過炫富的，炫酷的，但沒聽說過炫“性”的，炫性出軌或非婚外情的。
難道，社會倫理開放到可以到一絲不掛的地步了嗎？ 嗟嘆！
曾因性侵而深深傷害自己老婆的劉強東，雖然認為自己沒有犯法，但沒有無恥，他起碼尚存良知，還知道因自己丑聞給公司帶來傷害，給妻子造成巨大傷害，併為此感到十分的自責和後悔……
🕐名流李國慶倒是卻坦白毫無私隱，說只要是非性侵非婚外情非嫖娼，只是性，僅僅是性，所以就沒有什麼可以感到羞恥的，也就無須向妻子道歉了，也無須自責了。不知李國慶是否有妻？若有妻，當你說我與女子沒有動情只是上床了，不知你妻會否因你的上床理由，毫無表情竟也無感，甚至絲毫感覺不到傷害？
李國慶的性坦白，著實讓我們累積千年的堅實的良知，打了個寒噤，顫抖了一下。
你自己膽肥也就罷了，但你竟視若我們為“無人”，似乎世界就你一個人赤條條地站在那裡，甚至對面站著一個女人，你都不用扯塊布遮下你的私處，因為你已不知這人世間還有"恥”這個觀念。
🕙劉強東的“跪求”式的對妻子的致歉，不知傷了你哪根毫無良善的自尊心一脈，其實你也無絲毫自尊可言。 劉強東都悔過了自己，也知道一個名人不可說不名的話，更不可讓心瘋了，說出瘋話，甚至出言無狀。 他還知道社會有道德有良善，立在每個想好好的在這個世上生活的人的左右。
你是不想好好生活的那個異類，是想時不時給自己貼個“性並無恥”的籤籤，招搖過市，博博吃瓜群的眼球，說不定還會有一二個掌聲呢。
🕑劉強東“跪求"妻後，你卻跑出來站臺了，似乎要為“醜聞"或性出軌或性意外，站臺打氣，你連遮羞布都不要，光著私隱，高傲到無視大眾的存在，肆無忌諱地分享你那無私的關於“性"的小經驗：
我的小經驗：一次和女性發生關係前，捧著手問：我們不是愛情，你接受嗎?還一次墜入愛河，在泳池相擁問：我們還沒結婚，你接受上床?
🕔 一個噹噹網的創始人、CEO，竟無害到不知羞恥了，也不知人間有廉恥了。你開始為“性意外或非婚外情"辯護了，你認為性侵(指劉強東事件)是非性侵，是個意外，你為此發言：
1，非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。 2，非婚外情，只是性，對老婆傷害低。 3，非嫖娼，對社會風氣負面影響低。望今後學會自我保護，雖殺風景，但划得來。
是因你並揹著自己的妻，頻繁“走私的性"，常常獲得意外快感，所以雖煞風景，卻都划得來了？或因你很懂女人的心思，覺得女人，只要是男人非婚外情的性，都可接受，甚至傷害也很低。
🕛噹噹網的CEO，或還是或曾經是，也算個大小人物吧。既然是人物，就該說點人話。
何謂人話呢？就是有道德，知道羞恥懂得良善，知道身邊還有別人的存在……等等包含在內的話，為人話。
但，你還是人物，還是別人眼中的名人或公眾人物，僅僅說人話還不夠，還要說點名人的話，公眾人物的話。
那麼，什麼又是名人的話呢？就是知道影響，懂得自律(而非連遮羞布都沒有)，懂得除自己之外(而非赤裸裸的露出私處給人看)，還有公眾的存在……等等包含在內的話，可謂名話。
凡性出軌，無論非婚外情還是非性侵，或性意外，只要是女人，傷害往往都是大的，而且是時間無法縫補的深重傷痕，
🕔我們現在的一些名人專家，似乎很願意搞出些名堂，並樂顛顛的為造出來的名堂佔位，更喜歡站臺。
為性出軌站臺的名人，恐怕是多乎哉不多也。 請不要無視女人，和性出軌給女性帶來的不幸和心靈的災難。
但，名人或大小人物，更要知道廉恥，知道羞恥為何物。 但，更要懂點修為。 請，不要時不時赤條條跑出來，貼個連羞恥都沒有的標籤，出來混。
混，總要有代價的，你也不除外。
這種認識是錯誤的，也沒有理論上的支持，出軌就是出軌，並不存在感情有沒轉變，愛情上要求的就是感情專一、彼此忠心，出軌就是對於婚姻感情的不忠，就是對對方的失諾和感情的褻瀆。其二，無論是那種情況的出軌或是婚外情，都是對自己愛人情感上的背叛，是一種傷害，這個沒有大小之分，只要是傷害，就不會輕易彌合的，這點是很重要的，所以不管是發現還是沒有發現，其實都是一樣的，既成事實，也沒有可開脫的。
有些人一而再再而三的婚外情，其實是極其不負責任的，對己對別人都一樣，都會是種傷害。如果對現在的婚姻不滿意，完全可以開誠佈公的擺在面上，雙方共同去解決，還解決不了可以離婚，但決不能去用這種方式傷害別人，這樣對於另一方傷害是具大的，也是不能原諒的，現在離婚率高，與這個也不無關係。所以每個人還是要自重些，不能因為一失足成千古恨。