有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
這是男人以不動感情為藉口，強調不會傷害到女人，來誘惑已婚女人出軌。
①男人和已婚婦女交往，交往中就會產生感情。有了感情，才會一起吃飯，一起聊天，一起去KTⅤ唱歌，情到濃處，兩人才順理成章的發生性關係。不動感情怎麼可能？
②只要發生婚外性行為，就已經對已婚女人造成了事實傷害，傷害到她老公的尊嚴，傷害到她的家庭。發生婚外性關係，就像吸毒一樣會上癮，暴露是遲早的，家庭破裂也必然。
③還是分享一個真實的小故事吧。一個小包工頭看上了一個美麗性感女人，知道那女人的老公在外地工作，女人很孤獨寂寞也很空虛，但女人顧忌家庭從不敢和男人交往。包工頭便糾纏她，再三對她說絕對不會傷害她，不會傷害到她家庭，兩人也不動真感情。女人也確實寂寞孤獨，和包工頭開始交往，在一次酒吧喝酒後，兩人發生了性關係，一旦已經發生了，有一次就有第二次，許多東西就會失控，她老公沒多久就知道了，離婚是必然了。那包工頭才不會離婚娶她，他只是玩玩而已，那女人結果很慘，一無所有了。
女人千萬別信這種渣男的話，要想人不知，除非己莫為。女人要守住自己的底線，守住自己的家庭才好。
不動真感情，卻不斷地與其他女人發生婚外性行為。只能說這個男人是一個逢場作戲，玩弄女人的風流浪子，花花公子，是一個情場泡妞高手。有很好的女人緣，他的私生活十分糜爛，從來就不缺乏女人。家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。形容的就是這種男人。這種男人大都是性格外向，幽默風趣，活潑開朗，心思縝密，很注重細節，很善於撩撥，挑逗，取悅，討好女性，很容易贏得女人的歡心，使女人神魂顛倒，心甘情願地以身相許，委身於他。
現如今是一個網絡時代，開放的時代，享樂的時代。人們的思想觀念，性意識早就不那麼保守了，或者說，已經是非常隨意，非常自由，非常放縱了。雙方只要是遇到了，看對了眼，覺得投緣，聊得開心，能玩得到一塊兒，就可以無所顧忌，沒有約束地同居，上床發生性關係。大家對此也都熟視無睹，見慣不怪，習以為常了。都是自然而然大大方方的，根本就不會裝腔作勢，扭扭捏捏，藏著掖著的，也沒有把這樣的性關係當成多大的一回事，要斤斤計較，耿耿於懷，必須追求一個結果，必須要負責到底。不過就是兩情相悅，各取所需，逢場作戲，尋歡作樂而已。誰會認真對待，傾情投入呢？
不管是在未婚人群，還是在已婚人群中。除了那些各方面條件確實太差，自卑感過於強烈，性格太內向，膽怯拘謹，老實巴交的，對女人缺乏吸引力的男人以外，還有多少男人是一生只有一個性夥伴的？有多個性夥伴的男人到處都是，司空見慣了。男人婚內出軌，玩婚外戀，包小三，養情婦早就成為了某些男人們炫耀的資本，追逐的時髦，一道特別的風景。令很多旁觀者垂涎三尺，羨慕不已，自愧不如！
人們不是常說，年輕時不風流，老了要後悔嗎？及時行樂的價值觀正在侵蝕著人們精神世界，讓人們的貞潔意識，貞操觀念轟然坍塌。俗話說，蒼蠅不叮無縫的雞蛋。物以類聚，人以群分。男人不壞，女人不愛。彼此都是心甘情願的！你說在這樣的情況下。與已婚男人發生性關係的女人又會受到多大的傷害呢？
當然了，作為成年人，每個人都必須為自己的縱慾行為承擔必然的風險與後果，為自己的所有舉動買單。說是咎由自取也不為過吧？
其實，只要是婚外性行為，女人都逃不脫被傷害的宿命。
不動感情發生的性行為，在人類行為裡應該是“嫖”數第一。但是婚外做妓女的女人，能逃脫傷害嗎？無論你出於什麼目的，只要你在婚外做了妓女，當你自己丈夫孩子知道那天，你都無臉做人，甚至無路可走！無論你用身體賺了多少錢，這種後續的傷害都會存在，甚至是致命的！我認識一個曾經在東莞做小姐的母親，賺了很多錢，但是現在她的孩子一不開心就會揭她媽媽的傷疤！
還有一種現在很流行，就為縱慾而產生的“一夜情”。一夜情的確跟嫖不同，雖然說好不動情，但是一夜情裡多少都會含有一些情份在裡面，否則怎麼可能相互聯繫？怎麼可能水乳交融？當女人的性慾被滿足之後，你覺得她可能瀟灑的當沒發生過嗎？如果一個女人沉迷於婚外這種激情之中，你覺得會永遠平平安安，水到渠成嗎？我想天下真的沒有不透風的牆！那麼到底會不會有咎由自取的傷害呢？明眼人都能看懂……！
能說出這種觀點的人，我想能說明的只有一個目的: 那就是誘惑那些還在蠢蠢欲動的女人，趕緊放下思想包袱出來享受慾海激情。好讓那些無頭蒼蠅們有縫可盯……！
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這種傷害主要還是體現在兩種，身體上的和情感上的。
至於身體上傷害，最多的體現就是大街小巷粘貼的各種性病的小廣告。如果造成這樣的後果難道說不是一種傷害？一旦精蟲上腦，意識恍惚的時候，甚至保護措施也不去做，直接真空作戰，典型的得了便宜在賣乖。此時此刻誰能在意自己是乾淨的？別人又是乾淨的？最多的想法還是下一刻的衝鋒陷陣吧。
等到發現問題的時候，恐怕追悔莫及了。
而情感上的傷害對一個人的衝擊不下於身體上的。
女人都是感情動物，不管是圖男人器大活好，還是圖他外表的英俊，她只要願意跟男人上床，都是在某一個點上認可這個男人的，久而久之，難免會產生情感甚至心理上的依賴感。
當這兩隻船甚至更多隻船被小風浪攪到一起，在怎麼寵辱不驚也做不出心安理得的舉動吧。
這樣的情況這類人，在這樣的社會，比比皆是。
公司裡曾經就有這麼一件事，老婆發現他在公司裡有人，並且捉姦在床，事後男人信誓旦旦保證下不為例，變態對那女的沒感情，且這寫下保證書，說的很坦然。當時我看了就說沒甚暖用。果不其然，不久平息後，用他的花言巧語又把小三哄上床了，本來嘛小三也只是玩玩而已，但是玩著玩著不僅上頭了，而且走心了。而那個男人，僅僅只是走腎而已。
對於婚內出軌這種事，不管說的如何冠冕堂皇，只有0次和無數次，嚐到了婚外的甜頭怎麼會老老實實的收手麼？而這種甜頭是不是裹著糖衣的毒藥還未可知。
所以啊既然都搞了婚外情，就不要把自己說的這麼義正言辭，就是一貪心不足又不想負責的主兒，已經搞了就低調些，記得把嘴擦乾淨回家，不要再禍害了自己的女人。剩下的就假裝做的天衣無縫，靠著掩耳盜鈴勉強過著日子。
對自己負些責任，對他人也負點責任至少是身體上的責任吧。既然敢做，又怎麼不敢當呢？
這就和“只進入身體，不進入生活”的說法如出一轍吧。個人覺得這種觀點無非是給那些只想得到肉體的歡愉而不想負責任的人，強加一個冠冕堂皇的理由罷了。
而這類人大有人在。俗話說家花不如野花香，誰都想在外面踩一踩，所謂家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
有的人在想，有的人已經做了，自以為做的很高明，醜話說在前頭，你情我願，對上床的女人覺得理所當然，對自己家裡的女人也無所愧疚。安慰自己，心還在家裡，外面只是身體狂歡的盛宴。
說對女人沒有傷害，也不過是自欺欺人，以掩內心的心虛。
這種傷害主要還是體現在兩種，身體上的和情感上的。
至於身體上傷害，最多的體現就是大街小巷粘貼的各種性病的小廣告。如果造成這樣的後果難道說不是一種傷害？一旦精蟲上腦，意識恍惚的時候，甚至保護措施也不去做，直接真空作戰，典型的得了便宜在賣乖。此時此刻誰能在意自己是乾淨的？別人又是乾淨的？最多的想法還是下一刻的衝鋒陷陣吧。
等到發現問題的時候，恐怕追悔莫及了。
而情感上的傷害對一個人的衝擊不下於身體上的。
女人都是感情動物，不管是圖男人器大活好，還是圖他外表的英俊，她只要願意跟男人上床，都是在某一個點上認可這個男人的，久而久之，難免會產生情感甚至心理上的依賴感。
當這兩隻船甚至更多隻船被小風浪攪到一起，在怎麼寵辱不驚也做不出心安理得的舉動吧。
這樣的情況這類人，在這樣的社會，比比皆是。
公司裡曾經就有這麼一件事，老婆發現他在公司裡有人，並且捉姦在床，事後男人信誓旦旦保證下不為例，變態對那女的沒感情，且這寫下保證書，說的很坦然。當時我看了就說沒甚暖用。果不其然，不久平息後，用他的花言巧語又把小三哄上床了，本來嘛小三也只是玩玩而已，但是玩著玩著不僅上頭了，而且走心了。而那個男人，僅僅只是走腎而已。
對於婚內出軌這種事，不管說的如何冠冕堂皇，只有0次和無數次，嚐到了婚外的甜頭怎麼會老老實實的收手麼？而這種甜頭是不是裹著糖衣的毒藥還未可知。
所以啊既然都搞了婚外情，就不要把自己說的這麼義正言辭，就是一貪心不足又不想負責的主兒，已經搞了就低調些，記得把嘴擦乾淨回家，不要再禍害了自己的女人。剩下的就假裝做的天衣無縫，靠著掩耳盜鈴勉強過著日子。
對自己負些責任，對他人也負點責任至少是身體上的責任吧。既然敢做，又怎麼不敢當呢？
往往出現這種情況，都是由於夫妻異地分居或者長期鬧矛盾，發生感情轉移後才會不計較任何得失而同居的
女性也是有正常想要兩性生活的，往往在這方面不同於男性，不會主動出擊，尋找刺激
一旦遇上對自己關心一點的，或者看上去比自家那個男人舒服一點的，男方又主動約她單獨相處時，這種乾柴遇烈火的事，不言而喻就會走到一起
至於能走多久，要看雙方在感情上的依賴程度，特別是在性生活上比家裡那個要不要激情一些、舒服一些，或者自己想要的某些愛愛的動作、體位，能否讓自己如神魂顛倒般地享受著快樂
往往在性愛上又能讓自己盡情享受，一般來說不出現大的感情磨擦或者由於工作原因而離得很遠，都不會影響她們的同居關係
還有一種情況，由於自己老公年輕時候過度縱慾，導致性功能衰退，很多在四十歲左右已經出現力不從身了
這個年齡階層的女人性慾又特別旺盛，一旦老公無法完成任務，就會異想天開，接受其他男人的邀請，出現這種情況時，這種同居關係會持續相當長的時期，也許就是一輩子了
總之，任何女人接受與另外一個男人同居，都是在不得已的情況下才會發生，一旦有了第一次同居，就會有接下來的發生，只要雙方在不影響原生家庭結構的情況下，社會也應該不提倡、不鼓勵、不反對地接受他們
只要不帶感情，女人在外發生性行為就危險不大？？
首先，我想說題主提出這個問題恐怕是基於“世界上只有耕死了的牛，沒有耕壞了的田”這一說法吧。
確實對女人來說(只要不是處女)，發生過婚外性行為根本察覺不到。白天跟陌生男人發生性行為，晚上回到家跟老公發生性行為，作為老公恐怕觀察不出來。。這個不比男人，白天發生過，晚上恐怕性慾降一大截。。
其次，我想說的是，婚外性行為的危害。
①如果不小心可能導致懷孕
②婚外性行為有很大的風險，因為你對對方不瞭解，更加容易得性病，甚至艾滋病。
③一旦被察覺，恐怕自己的家庭婚姻都可能畫上句號。。
對於危害，除了第一點是針對婦女，其他男人都一樣。
所以說，忠誠於自己家庭，忠誠於自己的另一半很重要。
其實只要發生婚外性行為。不管對於男生還是女生的傷害，都是存在的。沒有人能夠做到只有身體出軌而沒有心理出軌。因為這個行為的發生，就代表了你心裡已經出軌了。對於目前的生活不太滿意，至少另一半沒辦法填補你現有的生活。
只要有婚外性行為，其實心理都會發生微妙的變化。都會為自己的這種行為去找一個正當的藉口,比如出門在外...比如異地戀..這些行為都會潛移默化的在影響著你後面的生活。這就是業報。沒有人能夠當沒有發生一樣。
人之所以為人。就是因為有自己的道德準則。假設我們拋棄了這種道德準則，而卻放任我們的慾望橫流。不去堅守，我們應該去堅守的。那麼我們究竟與禽獸之間的差異在哪邊？
所以有這種想法的人就是在為自己犯錯找藉口。找一個冠冕堂皇的理由。
換位思考一下，假設男生髮生婚外性行為對女生的傷害不大這個論點是正確的。那麼男人是否允許另外一半做同樣的事情?
這樣是不是世界就大亂了？所以這個論點本身就是荒謬的。
有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 那真是奇了怪了，難道人是動物嗎？沒有理智約定嗎？ 人和動物之所以有區別，這種理智和情感的約束就是必須項，而排除了情感只說衝動，那這個人也和動物差不多了。 更有可能 的情況下，又約束不了自己的下半身，又想拍拍屁股走掉，又想讓老婆原諒。如果老婆不知道，那就悄無聲息結束了最好。 而且這種婚姻，在外人看來，還是比較美好和幸福的狀態。 所以男人，一般還是不想承擔這種責任的，還是感覺老婆和婚姻最好，所以找了個這樣的藉口。 如果真的和婚外那個人到了一定感情，那就不是婚外情的事了，真的愛了，就會想辦法擺脫現有的婚姻，給那個人一個婚姻的。 但是，現有婚姻為什麼會出問題？ 有人把婚外情分為好幾種，發生了性關係沒有動感情是婚外性，沒有發生性關係只是動了感情是婚外感情，又發生了性關係又動了感情才是真正的婚外情。 這些說法是公說公有理，婆說婆有理。 婚姻是什麼？是有法律保障的，更是由夫妻雙方自覺自律遵守道德並主動維護的關係。 這個問題提的，就好像一個人犯了婚外性，而又給自己找了理由，說還沒動感情。又想回歸家庭，讓老婆原諒，又想欲蓋彌彰，說自己沒有動感情。 那真是奇了怪了，難道人是動物嗎？沒有理智約定嗎？ 人和動物之所以有區別，這種理智和情感的約束就是必須項，而排除了情感只說衝動，那這個人也和動物差不多了。 更有可能 的情況下，又約束不了自己的下半身，又想拍拍屁股走掉，又想讓老婆原諒。如果老婆不知道，那就悄無聲息結束了最好。 而且這種婚姻，在外人看來，還是比較美好和幸福的狀態。 所以男人，一般還是不想承擔這種責任的，還是感覺老婆和婚姻最好，所以找了個這樣的藉口。 如果真的和婚外那個人到了一定感情，那就不是婚外情的事了，真的愛了，就會想辦法擺脫現有的婚姻，給那個人一個婚姻的。 但是，現有婚姻為什麼會出問題？ 自己的婚姻要學會經營和管理。 比如，一個丈夫在外打拼，而老婆則是管理家務，沒有出去工作。時間久了，兩人的隔閡越來越大，後來他們已經無法彌補。但是，他們就沒有什麼問題嗎？問題就在於，男的沒有引領女方成長，沒有把外面的新鮮事告訴女方，沒有把女方當成傾訴的對象，而女方呢，也沒有緊緊跟隨丈夫的腳步，兩人沒有拿出一定的時間來互相交流互相溝通，彼此有了空檔。才讓其它人有機可乘。 再一方面，就是兩個人要在婚姻中，學會成長，學會提升自己。 兩個人的婚姻就是兩個人的事情，每一個人都開始面對一個新的局面，要學會迅速成長，兩個人有商有量，而不是光回憶自己小時候在自己的家裡如何 被父母照顧，不要再繼續緬懷那些當小公主當小王子的日子。 再就是互相包容互相體諒。 婚姻就是一輩子的事情，兩個人不可能在一輩子沒有一點磕磕絆絆，要學會互相體諒對方，包容對方，兩個人從不同的家庭裡走到了一起，要互相理解 對方，並明白婚姻是兩個人的事情，凡事要學會修補，而不是更換。 婚外情，最好不要發生。如果發生了，要用理智來解決。
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
答：我個人認為這種說法純粹是無稽之談，是毫無依據，毫無根據的說法，而且，這是對女同志們的愚弄和欺騙。我為什麼這麼說呢？我的理由如下：
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
答：我個人認為這種說法純粹是無稽之談，是毫無依據，毫無根據的說法，而且，這是對女同志們的愚弄和欺騙。我為什麼這麼說呢？我的理由如下：
一、我們過來的人大家都知道，性愛其實也是一種愛，非但如此，而且，性愛在夫妻之間，佔的比重非常非常高，甚至是年輕人，在一起純粹就是為了性愛，根本不考慮生活的其它方面。只要是兩個人夫妻生活和諧了，其它什麼對於他（她）們來說，都顯得不那麼重要了，相反的，如果夫妻兩個人的，夫妻生活一旦不和諧了，其它一切矛盾都產生了。這有科學依據，並且有科學道理，而且，我們過來人幾乎都能明白是怎麼回事；
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
答：我個人認為這種說法純粹是無稽之談，是毫無依據，毫無根據的說法，而且，這是對女同志們的愚弄和欺騙。我為什麼這麼說呢？我的理由如下：
一、我們過來的人大家都知道，性愛其實也是一種愛，非但如此，而且，性愛在夫妻之間，佔的比重非常非常高，甚至是年輕人，在一起純粹就是為了性愛，根本不考慮生活的其它方面。只要是兩個人夫妻生活和諧了，其它什麼對於他（她）們來說，都顯得不那麼重要了，相反的，如果夫妻兩個人的，夫妻生活一旦不和諧了，其它一切矛盾都產生了。這有科學依據，並且有科學道理，而且，我們過來人幾乎都能明白是怎麼回事；
二、那麼，為什麼會有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題呢？這個問題說明這是男人，對女人的欺騙和對女人的愚弄，主要還是為自己辯護，想達到佔有女人，玩弄女人的目的。記得我曾經看過的一部電視連續劇中，有一個老女人，說過這麼一句話：女人累死累活都不害怕，女人就是害怕守活寡。可見性生活，可見性對於女人的重要性。
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
答：我個人認為這種說法純粹是無稽之談，是毫無依據，毫無根據的說法，而且，這是對女同志們的愚弄和欺騙。我為什麼這麼說呢？我的理由如下：
一、我們過來的人大家都知道，性愛其實也是一種愛，非但如此，而且，性愛在夫妻之間，佔的比重非常非常高，甚至是年輕人，在一起純粹就是為了性愛，根本不考慮生活的其它方面。只要是兩個人夫妻生活和諧了，其它什麼對於他（她）們來說，都顯得不那麼重要了，相反的，如果夫妻兩個人的，夫妻生活一旦不和諧了，其它一切矛盾都產生了。這有科學依據，並且有科學道理，而且，我們過來人幾乎都能明白是怎麼回事；
二、那麼，為什麼會有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題呢？這個問題說明這是男人，對女人的欺騙和對女人的愚弄，主要還是為自己辯護，想達到佔有女人，玩弄女人的目的。記得我曾經看過的一部電視連續劇中，有一個老女人，說過這麼一句話：女人累死累活都不害怕，女人就是害怕守活寡。可見性生活，可見性對於女人的重要性。有的女人在夫妻生活方面的慾望，是非常非常強烈的。還有人說過，女人的心在女人的陰*裡，發生兩性關係的同時，其實女人已經是動了感情了，女人如果不動感情，根本就發生不了關係。還怎麼能說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大呢？這其實就是有些男人，對女人的一種愚弄，和對女人的一種欺騙。
有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題？
答：我個人認為這種說法純粹是無稽之談，是毫無依據，毫無根據的說法，而且，這是對女同志們的愚弄和欺騙。我為什麼這麼說呢？我的理由如下：
一、我們過來的人大家都知道，性愛其實也是一種愛，非但如此，而且，性愛在夫妻之間，佔的比重非常非常高，甚至是年輕人，在一起純粹就是為了性愛，根本不考慮生活的其它方面。只要是兩個人夫妻生活和諧了，其它什麼對於他（她）們來說，都顯得不那麼重要了，相反的，如果夫妻兩個人的，夫妻生活一旦不和諧了，其它一切矛盾都產生了。這有科學依據，並且有科學道理，而且，我們過來人幾乎都能明白是怎麼回事；
二、那麼，為什麼會有人說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大，這種觀點說明什麼問題呢？這個問題說明這是男人，對女人的欺騙和對女人的愚弄，主要還是為自己辯護，想達到佔有女人，玩弄女人的目的。記得我曾經看過的一部電視連續劇中，有一個老女人，說過這麼一句話：女人累死累活都不害怕，女人就是害怕守活寡。可見性生活，可見性對於女人的重要性。有的女人在夫妻生活方面的慾望，是非常非常強烈的。還有人說過，女人的心在女人的陰*裡，發生兩性關係的同時，其實女人已經是動了感情了，女人如果不動感情，根本就發生不了關係。還怎麼能說只要不動感情，即使發生婚外性行為，對女人傷害就不大呢？這其實就是有些男人，對女人的一種愚弄，和對女人的一種欺騙。
我是桂芹姐姐。喜歡我文章的話，就請關注我。我將持續為您講述情感方面的問題。成人之美盡心竭力，關注情感排憂解難是我的宗旨。希望大家和我一起互動，我們的目在於找出問題的原因和癥結所在，讓當事人從中受到啟發。謝謝！
本題說對女人的傷害不大，到底針對的是外面女人，還是家裡的女人？
外面的女人是為了自己身體的需要，或者是提供有償服務，是一種自願的行為，肯定沒有傷害。
對家裡的女人肯定是有傷害的。
對外面的女人很著迷，就像賭博一樣，上癮之後很不容易自拔。本來是一個有上進心的人，有家庭擔當，但只要被一個女人所迷惑，他的一切進取心都會喪失。
有的人喜歡上一個女人，並不是有什麼感情，也談不上志同道合，只是一種身體本能的需要，因為那女方太妖豔性感，有無法阻擋的誘惑力。
一個男人鬼迷心竅之後，親戚朋友的規勸是聽不進的，正常的人生邏輯都沒有了。對自己的家庭成員沒有感情，沒有喜歡，態度粗暴。
有時候一個家庭就這樣散了，但誤入歧途的男人，等不了多久肯定會恍然大悟。不過一切都晚了，老婆的心已經死了，子女的親情不存在了。
世界上所有的事情，就像吃東西一樣，都可以嘗一嘗，享受一下，但是不能過度，過度就物極必反，如墜深淵，很難爬起來。
本題說對女人的傷害不大，到底針對的是外面女人，還是家裡的女人？
外面的女人是為了自己身體的需要，或者是提供有償服務，是一種自願的行為，肯定沒有傷害。
對家裡的女人肯定是有傷害的。
對外面的女人很著迷，就像賭博一樣，上癮之後很不容易自拔。本來是一個有上進心的人，有家庭擔當，但只要被一個女人所迷惑，他的一切進取心都會喪失。
有的人喜歡上一個女人，並不是有什麼感情，也談不上志同道合，只是一種身體本能的需要，因為那女方太妖豔性感，有無法阻擋的誘惑力。
一個男人鬼迷心竅之後，親戚朋友的規勸是聽不進的，正常的人生邏輯都沒有了。對自己的家庭成員沒有感情，沒有喜歡，態度粗暴。
有時候一個家庭就這樣散了，但誤入歧途的男人，等不了多久肯定會恍然大悟。不過一切都晚了，老婆的心已經死了，子女的親情不存在了。
世界上所有的事情，就像吃東西一樣，都可以嘗一嘗，享受一下，但是不能過度，過度就物極必反，如墜深淵，很難爬起來。