有人說“窮人沒有生活,只是活著”你認同這句話嗎?為什麼?

10 個回答
天使也会受伤

生活生活,生容易,活容易,生活不容易。每個人活著都不容易,窮人羨慕富人,覺得有錢真好.但是並不知道我們只是看到了他們衣著光鮮的外表,並不知道他每天承受著什麼樣子的壓力.

其實每個人對待生活都是一種態度,並不是窮人只是活著.每個人對待生活的理解方式都不一樣.窮人有窮人的活法,富人有富人的活法.這跟每個人對生活的追求是不一樣的.

不管是窮人還是富人,首先我們需要的是遵從自己的本心,為什麼生活著,這才是關鍵,窮人與富人之間最大差別在於生活品質,與生活是沒有關聯的.生活的真諦其實一家人在一起才是最幸福的

你妈喊你回家吃饭

我不認同這句話。

生活是一種態度,不只是物質所表現出來的表象。

我小時候的一位阿姨,家裡並不寬裕。可是走進她的家裡窗明几淨,物品擺放有序,甚至在靠窗的方桌上,她自己做了一個簡易的木架子,上面放了幾本書,一個紅色的酒瓶子裡插著從田裡採來的花草。

我覺得這就是生活。

我不認同這句話。

生活是一種態度,不只是物質所表現出來的表象。

我小時候的一位阿姨,家裡並不寬裕。可是走進她的家裡窗明几淨,物品擺放有序,甚至在靠窗的方桌上,她自己做了一個簡易的木架子,上面放了幾本書,一個紅色的酒瓶子裡插著從田裡採來的花草。

我覺得這就是生活。



反觀,我們村裡的另一個人,他家非常有錢,記憶中是第一批住上樓房的。可是家裡亂糟糟的,地面髒汙,碗筷不洗,夏天蒼蠅都嗡嗡的,孩子穿的衣裳上也是髒兮兮的,冬天的棉襖都反光,。吃的倒是不錯,我們去他家找她閨女玩的時候,一般地面上都能看到海鮮殼的痕跡,特別夏天,汙水混著腥味,蒼蠅成群結隊,讓人一刻都不想多待。

我想,這也僅僅就是活著吧!

我不認同這句話。

生活是一種態度,不只是物質所表現出來的表象。

我小時候的一位阿姨,家裡並不寬裕。可是走進她的家裡窗明几淨,物品擺放有序,甚至在靠窗的方桌上,她自己做了一個簡易的木架子,上面放了幾本書,一個紅色的酒瓶子裡插著從田裡採來的花草。

我覺得這就是生活。



反觀,我們村裡的另一個人,他家非常有錢,記憶中是第一批住上樓房的。可是家裡亂糟糟的,地面髒汙,碗筷不洗,夏天蒼蠅都嗡嗡的,孩子穿的衣裳上也是髒兮兮的,冬天的棉襖都反光,。吃的倒是不錯,我們去他家找她閨女玩的時候,一般地面上都能看到海鮮殼的痕跡,特別夏天,汙水混著腥味,蒼蠅成群結隊,讓人一刻都不想多待。

我想,這也僅僅就是活著吧!



我認為,有些東西並不只是有錢就可以,這還關係到人本身的生活態度問題。

所以,窮人也可以生活的很好,富人也有可能僅僅是活著。

(圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除!)

谪仙50

我認同這個觀點。

這個社會錢就是一切,沒有錢就什麼都不是,我之所以說這樣的話,就是因為我窮我缺錢。如果我家有錢我爸的病早就治好了,不會拖的越來越嚴重,如果我有錢我就不用為了買房子付出一切了,如果我有錢我就不用每天上13小時的班了,等等還有很多我就不一一列舉了。

一句話,窮人活著就是受罪!!

泰山124453211

如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。


如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。



如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。




如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。





如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。






如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。







如果按照共產黨人的觀點分析這句話,那絕對是反動透頂!在中國這個社會大多數還是窮人,窮人為這個社會創造了巨大的財富,竟然如此貶低他們,真是得了便宜還賣乖,這等於說窮人就不是人了。

當年毛主席領導窮人鬧革命,改天換地打下了紅色江山,我們的紅旗是窮人的鮮血染紅的,到如今一些窮人的後代剛吃了幾天飽飯過了幾天好曰子就忘了初心了,真是昨天放下討飯棍,今天就把窮人恨,背祖忘恩是要遭報應的。

窮人也是人,窮人也有自己的生活。而且在某些農村中,雖然只剰一些留守老人,但是他們還過著人情社會的生活,每年春運的人流潮就是窮人人情味的寫照。倒是所謂上流社會的生活充滿了烏七八糟的低級趣味,不信你看看富豪與明星圈,盡是一些卑劣的醜聞,從某種意義上來說倒是他們的生活不是純粹人的生活。

當今社會輿論與媒體,都有一種打壓窮人的傾向,這是一種激化矛盾的危險行為,學生看不起為自己當牛做馬的窮父母,富豪看不起當年一個戰壕的窮戰友,全社會都在鄙視窮人,難道要把窮人逼上絕路嗎?

窮與富是對比出來的,現在的窮人大多數生活巳經比過去的地主還強的多,但是在心理上受到的傷害更大。但願精英的領導們能夠從上而下的治理還種恨窮人不死的反動言論,不要再讓他們成天胡說八道。







流动一丝轻柔的风

這一定是個不懂生活的人說的話。

按照這個邏輯,大概是說,只有享受,或者是安逸,才叫生活,而那些沒太多餘錢消費的,或者整天忙忙碌碌,為了生計疲於奔命的,就只是活著,就只是維持生命而已,是嗎?

我不願意唱高調,說什麼君子顧窮,但是關於“生活”,還是來談談。

什麼是生活?

生活包含我們的方方面面,要想使生活精彩,簡直花樣太多。

除了事業,還有業餘愛好,除了物質追求,還有精神信仰,除了古玩玉器,還有體育文藝……

事業可大可小;業餘愛好的投入可多可少;物質的檔次有高低,適用就好;精神信仰,幾本書就夠了;收藏玩不起,打打籃球沒什麼問題,鋼琴家裡沒地方放,兜裡揣個口琴綽綽有餘。

我看過太多熱愛生活的人,養養魚,種種花,下下棋,打打撲克,喝喝茶,都沒什麼大錢,但不耽誤他們關心國家大事,不耽誤他們精力充沛,不耽誤他們把小家整理得怡然自得,他們從來都把日子過得有聲有色!

懂得生活,與窮富無關!

猫小驴

說的很現實。窮人每天都在想去菜市場怎麼省錢,富人在想著每天晚上的娛樂生活,例如看場電影。窮人花錢看電影是有病,一張電影票夠買一個月的手紙錢了,富人覺得窮人太斤斤計較。這就是層次不同的原因。富人的錢也不是大風颳過來。都是努力賺到的。所以說,小時候好好學習是對的,將來找工作選擇的機會就會很多。

用户9834780638295

什麼叫窮?什麼叫富?恐怕世界上,還沒有誰用數字、精神……作過界定。幸福是一種心態,更是對生活的理解。現實中,有錢人照樣有煩惱、有憂慮,日子過得並不如意;但他們自尊心強,愛面子,剛剛還死去活來,走出門外就滿面春風了。有些人看著很窮,但要求不高,更沒有奢望,一壺濁酒,就著花生米、或是酥蠶豆,蹺起二郎腿,喝得不比在高檔賓館,吃山胗海味的滋味差。至於那些看透了紅塵,而腦子又不笨的窮人,他們:一、不會擔心破產、免職、小三無盡的要求、為了達到某種目的,而使出各種毒辣手段。二、不會擔心死後,兒女、親戚,為分割財產打得頭破血流,罵祖宗十八代。悠悠明月,微微涼風,把盞而飲,那是詩啊;嚷嚷不止,觥籌交錯,醜態百出,又怎樣描寫?富人有富人的追求,窮人有窮人的愜意。粗茶淡飯能管飽,簡居易服不用愁。當這樣的窮人,我非常滿足。

九天揽月Li

“窮人沒有生活,只是活著”這句話抵毀了我們中國十億普通百姓,窮人怎麼啦?生活一樣幸福美好。

“窮人沒有生活,只是活著”這句話抵毀了我們中國十億普通百姓,窮人怎麼啦?生活一樣幸福美好。

俺就是窮人,不知道富人咋生活的,吃龍肉嗎?穿金戴銀嗎?乘飛船坐火箭嗎?

俺就知道,再豪的車在高速上都是一樣快,再大的房睡覺也只有三尺寬,頭等艙和普通艙都是同一時間到達,再富也和窮人一樣過春夏秋冬,一天也只有二十四小時。

“窮人沒有生活,只是活著”這句話抵毀了我們中國十億普通百姓,窮人怎麼啦?生活一樣幸福美好。

俺就是窮人,不知道富人咋生活的,吃龍肉嗎?穿金戴銀嗎?乘飛船坐火箭嗎?

俺就知道,再豪的車在高速上都是一樣快,再大的房睡覺也只有三尺寬,頭等艙和普通艙都是同一時間到達,再富也和窮人一樣過春夏秋冬,一天也只有二十四小時。


俺也知道窮人抽不起海洛因,只有富人能買得起,俺也知道窮人一生只娶一個媳婦當寶貝養。而富人一個接一個的換,而且越換越年輕。俺也知道窮人的孩子早當家,有句“富不過三代”就是說給富人們聽的。

“窮人沒有生活,只是活著”這句話抵毀了我們中國十億普通百姓,窮人怎麼啦?生活一樣幸福美好。

俺就是窮人,不知道富人咋生活的,吃龍肉嗎?穿金戴銀嗎?乘飛船坐火箭嗎?

俺就知道,再豪的車在高速上都是一樣快,再大的房睡覺也只有三尺寬,頭等艙和普通艙都是同一時間到達,再富也和窮人一樣過春夏秋冬,一天也只有二十四小時。


俺也知道窮人抽不起海洛因,只有富人能買得起,俺也知道窮人一生只娶一個媳婦當寶貝養。而富人一個接一個的換,而且越換越年輕。俺也知道窮人的孩子早當家,有句“富不過三代”就是說給富人們聽的。


生活是種態度,沒有窮富之分,窮有窮的快樂,富有富的幸福,現在雖小康了,但仍懷念當年窮時的快樂時光,所以說窮人沒有生活是荒謬的理論。不知大家是否認可,關注我,和你一起去探討生活。謝謝😜

陇右行思见闻录

生活對於每個人是平等的,生活的質量在於快樂,知足,感恩,幸福。能吃能喝,一個好的心態,倒頭就睡。不在窮富。而在於心態。

孔子登泰山,看見一老人,系鹿皮,喝粥,鼓琴而歌。就問你為什麼這麼快樂?老人答,他八十多了,能平安健康的活到這個歲數的人不多,他是男人,頂天立地,自食其力。為什麼不高興?這就是有名的孔子見榮子期悟道,登泰山而小天下。

生活的質量是在生活過程的覺悟,而不在物質享受。

六祖慧能說,下下人生上上智,上上人沒意智,物慾迷心智。

現在的人,沉浸物慾迷其心智。貧富是相當的,物質的貧困不可怕,可怕是精神的貧困。生活清貧,守其志,自古聖賢皆貧寒。

寻日常乐点享美好生活

有人說,窮人沒有生活,只是活著,你認同這句話嗎?為什麼?

首先我不認同這句話,為什麼不認同呢?其理由有:

一,不論你是富人還是窮人,只要活著就是生活,就有生活。不論你是億萬富翁,還是平民百姓,只要生命存在,就一定是生活在生活之中,這個沒有貧富之分。你可能富的一天生活消費幾萬元,可能窮的一天消費幾十元,但都是生活,都在生活之中!

二,不能以富窮論生活、說生活的質量高低,你雖然富,但生活中可能比窮人的煩惱多,可能不如窮人過的痛快,窮人的煎餅卷大蔥,就是美食一頓,再配上二兩小酒,就知足的不得了。可富人吃著山珍海味,可能如同嚼臘,這就是生活,這就是人生!

那種說窮人沒有生活,只是活著的說法,我認為是完全錯誤的!

相關推薦

推薦中...