能，為啥不能，尤其是佔領中國市場！當然佔領全球市場是有一定難度的！

一、國內市場：其實國內市場即便沒有國家的強力支持，華為也同樣有能力佔領國內市場，理由很簡單，因為其不僅有獨立自主自力更生的這種企業理念，更是有大量的研發投入，一個擁有核心技術的企業是沒有理由不佔領整個市場的。

1、芯片：針對芯片這塊研發的海思其實已經是國內第一半導體公司了，目前海思的產品覆蓋無線網絡、固定網絡、數字媒體等多個領域，並且已經在全球100多個國家和地區進行應用 。當然手機芯片這塊目前還只是自用，未向其他友商提供，因此還算不上全面佔領國內市場。如果也向其他第三方廠商提供，那佔領市場則是遲早的事情。

2、系統：操作系統這塊華為遠比我們想象的要先進，最新消息稱餘大嘴已經公開華為OS上線時間，最快今年秋天，最晚明年春。並且這個操作系統是完全跨平臺的系統，可以直接應用於電腦、手機、平板、電視、智能穿戴、汽車等諸多領域，可以說是當前全球範圍內第一正式上線的跨平臺操作系統。華為的這種操作真的可謂跨越式的發展，遠比我們想象的要高明的多。目前全球範圍內搞跨平臺的新系統的也就谷歌，如果華為今年上線，那肯定是領先一步了。屆時配以華為的設備，佔領中國市場我覺得是沒有任何問題的。

因此，在國內市場，沒有國家的強力支持，華為也一樣能拿下！就靠自己的產品和性能足夠打天下。因為，國內就沒有其他廠商可以在這塊掌握核心技術的，這實力差距太大了。

二、國際市場：

國際市場由於美國的封殺，想要讓華為短期拿下全球市場還是有一定困難的。海思的芯片業務在2018年取得的成績是全球排名21，營收直接超過了Microchip，Skyworks，Rohm和Xilinx等美日傳統豪強，可謂進展神速。不過，美國進行全面封殺後，這一進程可能會被打破，想要持續的攻城略地必然有相當的困難。這個只有等華為做完調整之後，才能重新殺回國際市場繼續打天下。至於操作系統這塊，海外市場和國內有差異，在被封殺的前提下，很多服務無法使用，這必然導致華為新系統在前提推廣上有難度，短期想要獲得海外用戶的認可不太可能。但好在，華為新系統是跨平臺的系統，這點上是有優勢的，也是未來全球操作系統發展的大趨勢。因此，這會讓華為得分。因此從長遠角度來看，拿下全球市場需要時間，並且這個週期不會太短。

但是，從華為自身的發展歷程來看，華為再全球範圍內取得新的成績並非不可能，畢竟人家本身就是靠自身實力一步步打下來的。

總結：綜合各種情況下，華為的實力遠比我們想象的更強，不管是海思的備胎，還是即將發佈的跨平臺系統，多凸顯了華為了實力。因此，就國內市場而言，即便沒有國家的強力支持，華為也能佔領國內。至於全球市場，現有的發展進程受到美國的干擾，短期內一定有影響，但長遠來看，也一定能重新持續發展，拿下全球市場。

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

針對當前華為面臨的情景，有很多人會有疑問，為什麼美國可以傾一國之力來扼殺華為，而我們為什麼就不能傾一國之力來扶持華為呢，其實對於這個問題，我們還是冷靜、客觀的去看待。

首先從華為這一層面來講的話，雖然被列入美國實體名單，今後在零部件和技術授權方面會受到很大的影響，今天Google也宣佈將會暫停跟華為的硬件及軟件服務，不過華為這一方面也並非是束手就擒的，從去年12月份美國方面出現這種針對的跡象之後，華為就開始加強了對關鍵零部件的採購，據介紹目前華為儲備的關鍵零部件夠其使用6-12個月的，另外在技術儲備方面，5月19日華為海思總裁何庭波在公開信中也提到，華為在多年之前就做過極限生存假設，並且在這麼多年的時間裡面，已經儲備了眾多的技術方案，包括芯片、操作系統等等，因此在這一方面華為也擁有一定的緩衝期。

當然，不可否認的情況是，目前整個全球科技產業當中，美國企業的支配地位是毋庸置疑的，其針對華為在零部件、技術授權方面的限制，確實也將會對華為在海外市場的發展造成很大的影響。但我們也要注意的是，美國的這種貿易保護主義的打法，必然不會受到市場的認可，同時也不會改變其競爭力正在逐漸被中國企業所代替的事實，想要打敗這種貿易保護主義的做法，絕非是另外一個更加激烈的貿易保護主義，而是一個共享、開放的發展模式，美國的這種不顧一切的做法正是其不自信的真實體現，而我們更應該按照自己的節奏去發展才會更快的贏得這場勝利。

其次我們再從國家扶持的層面來考慮這一問題，針對華為目前受到的這些不公正的打擊，中國外交部、政府企業也都在進行積極的聲援，並且無論在國際市場還是國內市場，必然也是會對華為給出足夠的扶持力度，因為這已經不是簡單的市場競爭的問題了，更是中美兩國在意識形態、在未來全球地位的較量。

而與此同時，我們也應該看到國內除了華為，還有阿里、騰訊、小米、百度等其他優秀的企業，因此對於當前的形式而言，“強力支持華為”雖然能夠在國際市場上與美國進行直接的抗衡，但也在很大程度上影響了國內芯片、操作系統領域的良性競爭關係，我們國家需要的是一個個優秀的、能經得住考驗的企業，而不是哪些離不開國家補貼的阿斗，我相信在國家良性的扶植和調控下，再加上華為等國內優秀企業的共同努力下，華為勢必會贏得這場勝利，中國企業也勢必會贏得這場勝利。

我是木石心志，喜歡就關注下吧~

從長期來講，會；從短期來說，不會。

第一，芯片不是隻有設計。

華為海思芯片確實非常厲害，至少在目前來說，是中國最好的，沒有之一。

但芯片不是隻有設計這一關，而是一個系統的集成。

所謂的芯片，就是一個集成電路，在幾平方毫米上有從幾千到百萬的邏輯門、觸發器、多任務器和其他電路。它的製造難度是非常大的，包括了光刻、刻蝕、薄膜(化學氣相沉積或物理氣相沉積）、摻雜（熱擴散或離子注入）、化學機械平坦化CMP等等現代最先進製造工藝。

目前在最尖端的芯片製造上，我們國家與世界先進水平，至少還有十年的差距。所以在短期之內，華為的芯片是不可能佔領世界市場的。但在國家支持下，佔領中國市場還是沒有問題的，不過有代差就是。也就是我們無法使用最先進的技術。

第二，華為的系統。

從前，蘋果的喬布斯就非常重視軟件戰略，從現在來看，這一戰略已化作蘋果的核心競爭力。華為“備胎”有自己的系統，不僅是未雨綢繆，而且深具發展眼光，是一件振奮國人的事情。

系統也是非常複雜的，關鍵是形成自己的生態。比如蘋果的系統，有大量基於OIS系統的應用生成；Android系統就更多了。這樣才能有一個生態。

就像一個島嶼，上面有山、水、樹、動物、昆蟲等，這樣才是一個完整的生態。而沒有相關應用程序，那麼就是一片死海，或者是一片沙漠，就很難生存。

這種系統生態，是需要時間積累，要有大量基於系統的開發者，為系統注入豐富的應用。短期之內需要積累，長期來說，就能顯示強大。

第三，國家強力支持是必要的。

很多無知的人，以為中國高科技企業受打壓，是因為國家的支持過多了。這是本末倒置。應該說，我們國家對高科技企業的支持，是很強大的，但相比美國來說，我們國家的支持還是不夠的。因為我們國家的實力，不如美國。

美國所有的系統、芯片等等高科技產品，都是在美國國家支持下。或者更直接一點，就是美國軍方支持的。因為高科技企業都是在美國軍方率先推廣，然後再進入民用領域。

所以那些認為國家支持導致中國企業受打壓，這是非常弱智、無知的認識。

美國打壓中國高科技企業，是因為中國高科技行業最近幾年發展太猛了，而中國每年幾百萬的準工程師、工程師，正在從各所大學，源源不斷出來，這對於美國來說，是致命的。除此之外，產業的發展不斷彌平短板，這也是很厲害的。

因為美國現在就是依靠美元與高科技，才能稱霸世界。美元我們不說，這兒只說高科技。

美國的高科技，在全球出於絕對壟斷狀態，這樣保證了美國軍事實力，在全球也是處於壟斷地位。而能夠挑戰美國高科技的，目前來看只有中國。時間沒有這麼快，但再過10年、20年、30年，可以發現，只有中國能夠在高科技領域與美國展開角逐。

華為要佔領世界市場，只有中國國家實力的不斷提升。不然，不管是現在，還是以後，只要有中國高科技企業，擁有世界性影響力，都會受到美國的打壓，而且是不遺餘力地打壓。

這是一個矛盾的悖論。

所以，如果以國家之力支持華為，從長期來說，華為的系統與芯片都可以稱霸世界，畢竟中國已經擁有雄厚的基礎。

第四，要有打持久戰的準備。

對於所謂的貿易摩擦，沒有那麼快得到解決。因為中國不會在關係到國家核心利益方面，受到壓力就退步的，這是中國未來超越美國的基礎條件之一。

如果現在退了，以後就沒有雄起的機會。或者以後機會來了，依舊還是會退。所以，做好十年、二十年持續抗爭的準備吧。

從前是中興，現在是華為，以後還是會有別家，所以不要事不關己、高高掛起，所謂強大是整體的強大。

感謝您的閱讀！

“不惜一切代價發展芯片產業”是危險的！

經濟學家吳敬璉在2018年4月22日，清華大學CIDEG主辦的2018學術年會上表示，“不惜一切代價發展芯片產業”是危險的。從他的角度，如果更強大的行政力量支持，可能會產生反效果！

其實，吳老的觀點並沒有錯，從他的角度，應該更多是戰略性的。不過，從普通大眾角度，從中興的“芯痛”角度，從這一次美國將商務部列為實體名單角度，我們更希望中國的芯片可以自主，中國的系統可以自立。

2019年5月15日，華為被美國商務部列為實體名單，如果這件事發生在中興身上，我們可能見到的是，通過繳納罰款來獲得再次解除名單的可能。

可是，華為沒有這麼做，它的做法很簡單：海思總裁給全體員工，其實也是給國內消費者寫了一封信：

多年的努力終於有了回報，我們過去保險箱的芯片可以轉正了！多少個日日夜夜，海思員工的努力，就是為了未雨綢繆，就是為了哪一天美國的爪牙伸向華為。

如果，海思沒有芯片方面的積累？如果海思沒有芯片方面的研究？那麼，華為所面臨的該是怎麼的結局呢？

2012年，任正非說：

華為需要做操作系統和芯片，這是出於戰略考慮，在華為系統和芯片，被別人斷糧的時候有備份，不用被鉗制！

現在的華為芯片發展非常不俗了，海思在2018年全球半導體企業排名第五，收入75億美元，這就是成就：

但是，我們也要看到目前華為被美國拒絕後存在的問題，在關鍵領域還存在一些國內很難有的替代品，這些確實是美國的強項。但是，華為的備貨有一年的量，有了一年緩衝期，在眾志成城下，必將攻克難關！

在系統方面，華為的系統也整裝待發，只待時機成熟，必會大放異彩！我們也要認清，這個世界上還有很多優秀的系統和芯片，我們更應該是學習經驗後，科技自主和超越，而不能盲目的發展。

華為依賴的不是一家美國公司。產品不僅是一個手機。還有系統設備。生態鏈上游的部分設備芯片，數據庫，操作系統都是美國的（開源的除外），傳輸設備的光學組件等。一個華為能頂的住一群美國公司經過多年研發，迭代及佔有的生態環境而全部自研？可能嗎？不用美國的這些東西。國外運營商也不見得願意買你的產品。對現有產品用的美國部件，如果美國停止供應。這個不光是華為一家企業的事。是全球其它網絡的可靠性的事。如果華為被掐了脖子。其它運營商網絡維護失去了保障。他們有可能會把華為設備搬掉（我看到國類似的故事發生）。 這個不是一個替代方案能解決的吧？作為一個在通訊領域工作多年的退休人員。奉勸大家想想吧！媒體不要天天高調嚷嚷了。現在不是宣揚民族主義的情懷就能實質取勝的時候。本人以為現在發聲的真的幫助不了華為。更容易使美國嫉妒盯上華為狠狠的卡脖子。華為和中興在依賴美國這一事件中比中興好一點。但是不是完全沒有依賴。所以媒體這時別亂說添亂了！

首先我想說的是，國家是一定會全力支持華為的芯片開發的，並且一定已經開始這樣做了，放心吧！

為什麼這樣說呢！？其實我舉個例子你就知道了，就拿我們的手機，電腦，電視的顯示屏舉例：

以前我們產不了屏幕，日韓是霸主，讓你產多少就只能產多少，因為你要靠他提供給的屏幕進行組裝！一旦心情不好，還可能給你來個漲價，你也只能認栽！這樣的情況下，國產是永遠不可能超越外國的！

但是，自從京東方突破了屏幕生產技術後，他們就不敢在胡亂漲價，甚至為了打壓京東方，還主動降到地板價。因為京東方的技術剛突破，還不夠成熟，生產的成本也比日韓比較領先的企業高。

所以他們就搞價格戰掐死新人，讓你每生產一塊屏幕都得賠錢！其實這個手段曾經掐死了無數“新競爭者”！

那麼，在這種情況下，我們更不能退縮，盯著虧損也要上，否則永遠不能夠超越他人，永遠要受限制於他人。

好在，國家投入了巨資，終於開始慢慢降低成本，京東終於熬了過來！如今的京東方技術越來越好，對於日韓的屏幕全面開啟反攻，國人也用上了價格便宜，那質量更好的屏幕！

而類似的經歷還有內存，芯片等行業，所以可以看出，京東方是一箇中國所有行業逆襲的縮影！背後離不開國家的支撐，更離不開全體國民的支持。

其次，說一下中國的芯片市場！

很多人以為我國非常依賴美國的高端芯片，其實並不是那麼一回事！要知道的是，芯片是一個投入非常高的行業，如果花了巨資生產的芯片賣不出去了，很快就會出現虧損的情況。

而美國70%的高端芯片都是銷往中國市場的，也只有我們能夠消化掉美國那麼大的一個芯片市場，價值將近有幾千億的美元，所以這是一個互利互惠的結果。

如果美國企業不賣給中國，那麼高通，英特爾這些巨頭就會出現嚴重的虧損，甚至業績下滑，更嚴重的就是引爆華爾街的股市大跌，非常悽慘！

其實對於我們自己來說，影響卻不是很大，剛開始可能會難受一點，但是最後自己的中端芯片也是能夠湊合用起來的，還能從別家買！

所以中國的芯片市場其實是一個慢慢在改善的過程之中，只是沒有美國那麼高端，但是也不至於太落後，而華為更是正在創造出高端芯片的過程，並且已經很成功了！！

最後，如果國家強力支持華為，華為自己研發的芯片和系統可佔領中國市場和世界市場嗎？

短期來看，華為的芯片對於市場的投放還不算巨大，還有一定的進步空間，但是長期來看，也許2-3年，也許3-5年，華為的芯片，中國人的芯片，一定可以取代美國，或者和美國的芯片相抗衡！

到時候，我們就必須要看人臉色了！所以說，國家是一定會力挺華為的，而作為我們中國民眾來說，也一定要在國家，企業需要我們的時候，站出來出一份力！！你可以不買，但是你得鼓勵，你得支持！！

因為今天的中國人能夠被大家尊敬，誇獎，就是因為中國的企業強大了，中國技術走出去了，更是因為中國強大了！！不能忘記這一點，有國，才有家！！！

感謝⭐點贊和關注⭐。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！

我也希望華為研發的芯片和系統能佔領中國和世界市場，但在可預見的未來可能性不大。我倒覺得華為的這兩項核心技術在3~5年能佔到國內市場的60%就是一項了不起的偉大成就！為什麼這麼說呢？

芯片的設計難度與製造難度遠超我們的想象，而且需要鉅額資金支持。華為去年的研發費首次突破千億元，取得了令人矚目的成就，但芯片的種類多種多樣，華為不可能研發所有非核心芯片。而且，受限於荷蘭對我國高精度光刻機的禁售，華為的高端芯片還需要由臺積電代工。而且芯片製造巨頭投入都是千億元起步，而且升級換代還很快，需要龐大的市場作支撐。

華為研發的操作系統佔領國內市場倒不是特別難，只要安卓敢停止授權，3~6個月基本就能實現。華為研發的操作系統鴻蒙已足夠完美，只是養在深閨人未識。一旦鴻蒙開源，便能迅速推廣，各類軟件適配性研發只是很小的一個工作量。配套華為方舟編譯器，各類款件運行將會是飛一般的速度。

昨天，武漢光谷傳來好消息，9nm光刻機獲得重大突破，大大縮小了與國際頂尖光刻機技術的差距。也許3~5年就能達到國際先進水平。

總之，在華為邁向星辰大海的征程中，需要千千萬萬個你我躍馬揚鞭，斬蠻狠而無理的美帝於馬下，填平前行征途中的坑坑窪窪！

曾經中國人有一句話，造船不如買船，買船不如租船，當然它是從成本角度來考慮問題。這種做法是片面的，它沒有考慮技術問題，也沒有考慮國家與國家之間的政治問題，好在中國的造船工業沒有這樣做，不然怎麼能夠製造出核潛艇和航空母艦。

拿芯片產業來講，剛開始的時候，中國與美國的差距沒有這麼大，由於芯片製造成本高，風險大，所以我們放棄了，直接購買國外的芯片，這些芯片價格低，性能好。造不如買，在芯片產業體現得淋漓盡致。通過中興通訊事件與這次華為事件，大家終於認識到，沒有自己的技術和產品，隨時隨地都有可能被別人置於死地。另外一種原因，就是對全球化的錯誤認識，對全球產業鏈的錯誤認識，全球化和產業鏈不是絕對的，關鍵技術關鍵產品和核心技術核心產品必須要自己有，其他的產品與技術有可供選擇的替代。

芯片產業對中國至關重要，屬於基礎材料工業，各行各業都需要，尤其是航空航天與軍工，國家必須從戰略層面加以重視和支持。在5～10年以內，趕上發達國家的水平。建立產業基金，同時吸收社會資金進入，扶持5家左右的芯片公司，解決關鍵、核心的芯片，以點帶面。政策上鼓勵使用國產芯片。芯片必須搞全產業鏈。給與芯片公司稅收減免。要給芯片公司市場，國家強制規定，使用芯片的企業，必須採用國產芯片。即使國產芯片性能不如國外，價格比國外高，也要這樣做。有自己的芯片總比沒有強。經過日積月累，中國的芯片，性能一定會趕上去，價格也一定會降下來。

想一想以前中國市場，手機是被摩托羅拉與諾基亞壟斷，現在已經看不到他們了，國產手機已經替代他們了。芯片製造不能急於求成、急功近利，是一個長期的技術積累過程，成本也要從長期過程來考慮。另外就是在教育方面，要培養相關的技術人才。從國外高薪聘請人才。芯片產業，人才是最重要的。

在技術方面，我們曾經想，用市場換技術；也曾經想通過收購國外虧損企業，直接使用別人的技術，無一例外，都遭到了失敗。得靜下心來，腳踏實地的搞自己的技術。

中國各行各業都要以此為教訓，讓造不如買這種雜音永遠見鬼去吧。

中國應該感謝特朗普，感謝美國政府。美國的芯片公司由於失去中國市場，其技術進步的速度會放慢，技術越先進，成本就越高，失去中國市場，利潤必然大幅度減少，以後用於研發的資金相應的會減少。

本人堅決反對“備胎”這個觀念，這個觀念對中國任何產業的發展，都是有害的，美國如果不制裁華為，把華為逼到絕路，華為的這個備胎，永遠不會使用。中國的任何產業，從一開始，就必須要有自己的技術，尤其是核心技術，不能再走芯片產業的老路，這是一條絕路。

最近因為華為公司被美國禁止出口芯片這一事件吵得沸沸揚揚，但從各個層面講華為公司比當初被美國人卡脖子的中興要強硬的多，最主要原因還是華為公司此前做了太多的準備，尤其是任正非最近在接受日本媒體採訪的時候說到，美國對於華為禁運，不會影響大局可能增長率會降低，但繼續服務好之前的客戶沒有大問題，並且表示不會接受美國的監管也不會重組管理層，錚錚鐵骨般的迴應，展示了中華兒女的強烈的民族自尊心。

現在美國禁運華為，美國的芯片行業股票下跌的非常慘，從全球化的發展趨勢看，不可能一家公司把所有的元器件都給做了，這種會極大的影響效率，整體來講由於全球的一體化的加劇，美國不可能在所有的方面一家獨大，但是美國人又不甘心自己的霸主地位受到影響，而且中國經過近幾十年的飛速發展，在很多方面都有突破，特別是在一些被禁止的領域中國反而做的非常不錯，美國這次之所以對華為下手主要還是5G方面因素大些，現在華為5G方面不能講有多領先，但在國際聯盟的話語權也是越來越重，並且能夠提供一整套全方位的解決方案。

美國這次提出讓華為在美國投資建廠，按照美國的標準的生產5G設備，說白了就是讓做個美國的好跟班，這點已經觸動了民族自尊心，華為很早就在為這一天做準備，但這一天到底是來臨了，所以任正非在媒體採訪的時候才會表現的這麼硬氣，回到正題芯片和操作系統，都具備非常強的核心技術。

先說芯片這塊國家本來就是在推動這事，從當前的發展趨勢看，華為走到了前列去了，芯片主要存在兩個技術壁壘，一個芯片的設計能力，一種芯片的加工能力，現在設計上華為已經有了突破，並且距離最領先的差距已經不是那麼明顯，但在芯片加工工藝方面國內一直是短板，核心技術在荷蘭人手中，最領先的7納米技術都在這個國家，而且對中國禁運，只會賣給韓國，日本等國家，國內最多能到14納米技術，國家也有了2030年計劃，任何核心技術的突破都需要大量的資金和時間的積累，如果真是到了撕破臉的層面用國內中芯國際的刻錄機也不是不行，從功能上弱一點但不至於不能用，所以在芯片這塊真要卡脖子，未必真能卡住，但肯定會受到影響，打鐵還得自身硬，所以一個不能指望一個華為公司就能扛得住美國，國家的基礎技術，以及資金支持也是少不了的。

從另一個層面講這件事可能對於國內芯片的發展是一個強心劑，與其被卡脖子倒不如直接全力加速在技術衝刺突破下，國家可能有助於在國內市場的推進，要走向全球的市場還是要靠真正的技術實力以及商業運作能力，國家只會提供一些便利的條件，真要生根發芽還是要靠企業自身的市場運作能力。

說到操作系統，主要有兩點一種技術能力，現在國內程序員的數量以及能力到現在為止已經不成問題了。最難的一點就是生態圈的建立，就是做出來有人能用，要打造一個生態圈需要抓住歷史的機遇，個人倒是覺得現在正是一個好機會，但要推進自己的系統可能面臨很多困難，不可能一帆風順，現在華為公司就要做出自己的評估，畢竟在成本上以及時間上會受到影響。從長遠看美國還得顧及本國企業的生態圈，如果一意孤行一定會對本國的企業影響，所以趁著這個機會推動自己的操作系統出來倒是一個極大的時機。

國家對於本國的企業照顧下，關鍵還得看企業自身的發展，更不要覺得有國家的幫助了就衣食無憂了，所以自身的強大才是硬道理，無論在什麼時代落後就要挨欺負，就沒有自尊這是事實。

希望能幫到你。

中國在發展路線上分為南派和北派。看看北派代表，聯想，百度，小米，科大訊飛，科技日報，吳敬璉，，，南派代表，華為，大疆，比亞迪，張五常。他們區別在哪裡？為什麼中國革命都是從南方開始？北派和“買辦” “官本位” “奴性” 等概念接近，“南派”同“自主” “商務” “發展”等概念接近，與現下中國發展的主流更接近。走官場路線的，請去北方。還有，現在的戲子風，小鮮肉，浮誇風來自北方，當年中國大陸流行文化發源地廣州深圳不玩這些。我不是要特意去個南北，但是這種文化現象不能不引起大家的重視。