你覺得華為的鴻蒙系統未來PC端,會自主研發內核還是用Linux等之類的內核為基礎?

4 個回答
LeoGo科技
2019-09-11

感謝您的閱讀!

你可能並不知道,華為matebook 14預裝的就是第三方Linux系統,並沒有使用微軟windows10,可見華為已經在電腦系統方面,有一些別樣的心思,這裡已經可以初見端倪。

感謝您的閱讀!

你可能並不知道,華為matebook 14預裝的就是第三方Linux系統,並沒有使用微軟windows10,可見華為已經在電腦系統方面,有一些別樣的心思,這裡已經可以初見端倪。

實際上,美國將華為列為實體名單以後,谷歌就率先發難,禁止華為使用谷歌的GMS服務,讓華為在歐洲業務銷量大挫;2019年二季度手機的銷量,增長率為-16%!

而三星反而實現了20%的增長速度,這方面確實說明了系統問題,是影響華為發展的一大掣肘。

感謝您的閱讀!

你可能並不知道,華為matebook 14預裝的就是第三方Linux系統,並沒有使用微軟windows10,可見華為已經在電腦系統方面,有一些別樣的心思,這裡已經可以初見端倪。

實際上,美國將華為列為實體名單以後,谷歌就率先發難,禁止華為使用谷歌的GMS服務,讓華為在歐洲業務銷量大挫;2019年二季度手機的銷量,增長率為-16%!

而三星反而實現了20%的增長速度,這方面確實說明了系統問題,是影響華為發展的一大掣肘。

今年,華為鴻蒙系統發佈,這是一款「全新的基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統。」注意幾個點,微內核、分佈式。這兩個特點,就決定了鴻蒙系統的特點,能夠應用於多端,包括使用在電腦,手機,智慧屏等等方面,這是華為“野望”不小的地方。

感謝您的閱讀!

你可能並不知道,華為matebook 14預裝的就是第三方Linux系統,並沒有使用微軟windows10,可見華為已經在電腦系統方面,有一些別樣的心思,這裡已經可以初見端倪。

實際上,美國將華為列為實體名單以後,谷歌就率先發難,禁止華為使用谷歌的GMS服務,讓華為在歐洲業務銷量大挫;2019年二季度手機的銷量,增長率為-16%!

而三星反而實現了20%的增長速度,這方面確實說明了系統問題,是影響華為發展的一大掣肘。

今年,華為鴻蒙系統發佈,這是一款「全新的基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統。」注意幾個點,微內核、分佈式。這兩個特點,就決定了鴻蒙系統的特點,能夠應用於多端,包括使用在電腦,手機,智慧屏等等方面,這是華為“野望”不小的地方。

但是,微內核和Linux為代表的宏內核不同,它的特點是將所有東西集成進內核中,而微內核只是把基礎性的調度放在內核中,可見宏內核的效率高,可是穩定性差;而微內核穩定性和安全性更好,我們可以預計華為的鴻蒙系統一定是未來的主流。

感謝您的閱讀!

你可能並不知道,華為matebook 14預裝的就是第三方Linux系統,並沒有使用微軟windows10,可見華為已經在電腦系統方面,有一些別樣的心思,這裡已經可以初見端倪。

實際上,美國將華為列為實體名單以後,谷歌就率先發難,禁止華為使用谷歌的GMS服務,讓華為在歐洲業務銷量大挫;2019年二季度手機的銷量,增長率為-16%!

而三星反而實現了20%的增長速度,這方面確實說明了系統問題,是影響華為發展的一大掣肘。

今年,華為鴻蒙系統發佈,這是一款「全新的基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統。」注意幾個點,微內核、分佈式。這兩個特點,就決定了鴻蒙系統的特點,能夠應用於多端,包括使用在電腦,手機,智慧屏等等方面,這是華為“野望”不小的地方。

但是,微內核和Linux為代表的宏內核不同,它的特點是將所有東西集成進內核中,而微內核只是把基礎性的調度放在內核中,可見宏內核的效率高,可是穩定性差;而微內核穩定性和安全性更好,我們可以預計華為的鴻蒙系統一定是未來的主流。

目前,使用linux系統的主要目的,我估計還是有想慢慢擺脫Windows的鉗制,為以後的鴻蒙系統上線做準備。

罗氏虫社
2019-09-11

題主問出這個問題顯然對華為的鴻蒙系統有誤解,我們還是來看看官方對鴻蒙的說法吧!

鴻蒙系統跨終端:在餘大嘴最初放出鴻蒙系統消息的時候,就已經很明確的說了,鴻蒙系統是跨終端的新一代操作系統,該系統最初用於物聯網,但現在由於各種因素,5G的發展,美國的封殺等等,最終鴻蒙系統成了全面支持智能設備、汽車、手機、電視等終端外的系統,而其中也包括了對PC電腦的支持。因此,未來的鴻蒙系統是全方位的支持各種終端設備。

鴻蒙系統使用微內核:由於鴻蒙屬於針對未來的全新系統,因此在內核上將採用自研的微內核,這也就是等於說現有常見的宏內核,比如Linux,以及基於Liunx開發而來的安卓等系統都將被拋棄掉。至於微內核其實也不是新鮮事物,問世已經有好些年了,此前也有很多基於微內核研發的操作系統,可惜多數都失敗了。現在華為採用微內核,未來的研發道路還是很艱鉅的。

鴻蒙的發展進度:對於鴻蒙的未來發展途徑其實華為已經在8月份的開發者大會上進行公佈,目前的鴻蒙系統還很不成熟,只是1.0的版本,當前底層內核其實包括三個核,也就是Linux、鴻蒙微內核、LiteOS,可以說處於前期的混用狀態,但隨著研發的推進,未來將只剩下鴻蒙自己的微內核。這個時間節點最快是明年,屆時出2.0版本時鴻蒙應該會較為完善些。

鴻蒙是否上PC端:既然官方說了鴻蒙系統可以跨終端使用,那未來的鴻蒙就是可以在PC端使用了。按照華為官方的藍圖,2020年鴻蒙OS 2.0會應用於國產PC、手錶、手環、車機等產品,2021年鴻蒙OS 3.0將用於音箱、耳機等產品,2022年以後將用於VR眼鏡等更多設備。可見,明年就可能有使用鴻蒙系統的電腦上線了。

目前華為PC可能用Linux:最近有細心的網友會發現華為新出的Matebook14採用的是Linux系統,這個我覺得更多是和美國的封殺相關。按照此前的消息,微軟其實已經對華為進行了斷供,不僅撤出了深圳的服務團隊,還取消了相應的windows訂單。

顯然,現在的華為可能是用完了windows授權,不得不使用linux系統來進行短期的過渡,或許等明年時就直接上鴻蒙系統的電腦。

回到題主上的問題,綜合來說,未來華為的PC應該會配置自研的鴻蒙系統,而不會再使用傳統的Linux系統。


感謝閱讀,給點個贊鼓勵下唄,歡迎關注【羅氏蟲社】,謝謝~~

子卯谈科技
2019-09-11

如果華為PC端使用鴻蒙系統,那麼一定不會再是Linux之類其他宏內核。

首先華為PC端使用鴻蒙系統,那麼肯定是PC端的鴻蒙生態問題得到一定解決,或者中美貿易戰導致Windows系統不能再使用。繼續使用Linux之類其他宏內核,意義不大。

再看看鴻蒙系統有哪些特點?

1.鴻蒙系統是基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統,內核只負責進程通信。

2.微內核設計的基本思想是簡化內核功能,只提供最基礎的服務,比如內存管理,進程調度、進程通信(IPC)等,其中進程通信是作為連接應用與用戶態系統服務的橋樑。

如果華為PC端使用鴻蒙系統,那麼一定不會再是Linux之類其他宏內核。

首先華為PC端使用鴻蒙系統,那麼肯定是PC端的鴻蒙生態問題得到一定解決,或者中美貿易戰導致Windows系統不能再使用。繼續使用Linux之類其他宏內核,意義不大。

再看看鴻蒙系統有哪些特點?

1.鴻蒙系統是基於微內核的面向全場景的分佈式操作系統,內核只負責進程通信。

2.微內核設計的基本思想是簡化內核功能,只提供最基礎的服務,比如內存管理,進程調度、進程通信(IPC)等,其中進程通信是作為連接應用與用戶態系統服務的橋樑。



Linux之類其他宏內核管理了系統的所有服務,如文件系統、設備驅動、虛擬內存管理、網絡協議棧等。

宏內核和鴻蒙的微內核在功能上存在衝突,如果鴻蒙系統配上宏內核一起做混合內核的話,那麼需要鴻蒙系統底層支持宏內核管理與調度。理論上是可以實現的,但是會增加很多工作量,這只是一個過渡階段的解決辦法,後期也會去掉。

lJpcom
2019-09-11

未來是萬物互聯的時代,無論是目前的PC端操作系統,還是手機系統, 都滿足不了未來萬物互聯時代對系統的要求。

華為鴻蒙系統,一開始就是針對未來萬物互聯而開發,鴻蒙系統應該是一個全新的系統,不論是PC端還是移動端,還是其他的物品,都是在鴻蒙這個系統運行,萬物相互連接。

如果華為鴻蒙僅僅針對目前的pc端,移移動端,那他在PC端怎麼也幹不過微軟win系統,移動端怎麼也幹不過安卓和蘋果,因為他們在相關的領域,已經築起了堅固的壁壘,想進去已經沒有什麼機會,三星已經嘗試過,阿里巴巴也已經嘗試過,都以失敗而告終。

因此華為鴻蒙系統應該是一個全新的系統,有別與微軟win系統、安卓系統、蘋果獨有的系統。鴻蒙應該是針對未來萬物互聯的時代,但國際形勢惡化,不得已先把鴻蒙拿出來應對。

我堅信以華為做事的堅韌不拔,鍥而不捨的精神,雄厚的財力支持,全國人民對於操作系統獨立的渴望,政府的支持,鴻蒙系統一定會成為萬物互聯的標準。

相關推薦

推薦中...