朱時茂和陳佩斯的小品經典之處在哪裡？

既然提問者能提到這個問題，說明基本都看過了。

就不一一的去說他的小品名字了。

我們從當時的角度去考慮，

當時的小品在我的印象中，能上的了舞臺的非常少。

一個是白雲黑土的趙本山，一個是一個胖女的，叫啥，給忘了。

還有就是陳佩斯。

這些小品之所以好看，都有一個關係，那就是演傻子。

演傻子，博搞笑，博關注，自然而然也就跟著火了。例如，趙本山，演的不精，比較憨。陳佩斯，演的傻。還有一個演的也是不精。

所以，在那個時代火了。只要你願意放下尊嚴，去演那個角色，投入身心的。你一定會成功。

而後來這些都消失了，取而代之的是小瀋陽，當時也傻。然後宋小寶，也傻。還有文鬆，也傻。

所以，他們比較火。小品不能太精，太精沒人看。

希望回答能幫到你。

俺感覺朱時茂不演姜昆，雖然陳佩斯從沒見過我，我不是說姜昆不演陳佩斯，我就是感覺奇怪，為啥姜昆廁所總是做馬桶矣，不是蹲坑？不是我腦袋疼，而是我腦袋確實不得勁，一折朱時茂不管咋樣都是頭髮比陳佩斯，這個可以看電視，公開的，再有即便陳佩斯是下地，即使工作再賣力低頭吃飯也得地頭小解大矣吧？即便姜昆嘴再緊吧俺感覺姜昆無非就是臉大點，大歸大，還是上廁所習慣蹲馬桶，沒錯吧！我不是說俺們濰縣沒有馬桶，雖然俺們齊魯大地文明孔孟，但是身為濰縣小恥不算大，俺還是得將就的說道說道，二折暨是即便陳佩斯不演姜昆，俺感覺年紀大了，頭髮多少無所謂，還是學學朱時茂，留點，咱不是說姜昆無所謂，至少廁所裡咋咋地別咋是吧？

就是！幹嘛老嬌嬌不比香蕉呢？俺感覺香菇比香蕉香，特別是燉湯，當然了，香蕉有通便的作用，舒服，治療便祕，再有春天來，夏天島，西瓜也利尿，當然了，不管朱時茂還是姜昆大哥陳佩斯大便誰都攜帶小便矣，這個沒錯吧！

再有，就是，即使不用馬桶，我想也有小便，肯定的！誰有爭議？

這就是實話實說，矣！

1984年陳佩斯和朱時茂合作了小品《吃麵條》，在春節晚會上取得了空前的成功，為小品成為春節晚會的保留節目打下了基礎。二人在1985年和1986年的春節晚會中表演了《拍電影》、《賣羊肉串》，均獲得了成功。另外《胡椒麵》、《警察與小偷》、《姐夫與小舅子》等作品，也是他們的經典作品，深受觀眾的喜愛。中國電視藝術家協會高級編輯朱景和等在《中國電視藝術通史》中認為，細心的人能夠從陳佩斯的喜劇小品中看出悲劇的味道，這是其比其他小品更經得起時間考驗的一個重要原因。陳佩斯對於小品的生存居功至偉，以至儘管十多年不演小品但大家還是沒有忘記他。

最後一句話，時代造就了二位，不同時代演繹不同藝術

經典之處就在於他們定義了小品這種表演形式。朱時茂與陳佩斯的表演使得小品成為一種獨立的藝術表演形式。

他們的作品詼諧幽默且通俗易懂，充滿著許多笑點包袱，讓人看了之後非常放鬆愉悅。

早期的作品《吃麵》，《主角與配角》等即使放到現在也沒有被大家所遺忘，更不會讓人感覺過時。這些作品足矣成為經典的小品表演作品。

可以說陳佩斯與朱時茂造就了小品，他們也因為這種表演形式的傳播而被大眾所瞭解。

感謝邀請！

勿庸置疑，朱時茂和陳佩斯這對小品界的黃金搭檔，他們的小品成了經典之作。

我是一賂看著，朱時茂和陳佩斯小品成長的，他們二人演的小品，家喻戶曉，膾炙人口，難人尋味，忍俊不禁，令人捧腹大笑，在笑聲中感悟人生的喜怒哀樂，紛紛擾擾。

他們在那個年代，是春晚的常客，春晚的笑星，沒有他們暗然失色，了無生趣。

陳佩斯招牌式的光頭外形，是小品的吸引眼球的亮點，和朱時茂的英俊灑脫外型，形成了鮮明的對比。

朱時茂逗根耍得滑稽，陳佩斯捧根演得惟妙惟肖，生動逼真，令人捧腹大笑，難以忘記他們的經典小品之作。

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為他們二人的小品真實，不做作。而且非常符合當時的社會政治，而且他們兩個的配合也是默契無比，出演的小品節目也是讓人百看不厭。

以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為在當年改革開放之初，人民在剛剛放開管制的情況下，人民已經很多年不會開懷大笑的情況下，陳佩斯朱時茂的小品迎合時代下人們精神需求，不是因為他們多高的藝術成就，而是在大眾笑點偏低的情況下，非常符合管制條件和改革之初文藝作品評審要求，給物質及精神需求極度匱乏的人民得以精神的享受，人之所以現在還在懷念，不是他們作品的藝術價值，而是人們懷念自己當初成長的年代，那一份純真，再也回不來的純正笑聲。

印象最深的是《吃麵條》這個小品，這也是他倆第一次登春晚演的小品，在這個小品中朱時茂西裝革履當起了電影導演，陳佩斯誤打誤撞當起了演員，肢體動作誇張，搞笑的吃麵情節讓人捧腹大笑。

雖然說臺詞簡單明瞭，但是要想把這個演繹到位也還是很困難的。陳佩斯他是一位熟練掌握多種喜劇技巧的演員，他在圍著一個空桶表演吃麵，還要讓觀眾覺得真實的確不是一般人能表演到位的，因為桶裡沒有面條，但是你會被他稀裡糊塗吃麵子的樣子完全打動，這也就是他與一般的演員不一樣的地方。

他倆演完這個小品之後，也被更多人熟知，這個小品的表演也是小品的誕生。隨後更是表演了很多經典的小品，讓人記憶深刻。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

一句最通俗易懂的俗語，情理之中，意料之外。

通過強烈的對比，造成人們認知的反差，來營造喜劇的效果。

拿吃麵條舉例！

誰能想到陳佩斯的扮演的角色這麼實誠，一上來先吃了個飽肚！這就為後面略帶“尷尬”的劇情埋下伏筆。

由於劇情衝突和人物生理的矛盾，讓整個作品笑點不斷。尤其是陳佩斯“不得不”的做法更是讓人捧腹不斷。

朱時茂和陳佩斯的小品我是從“頭看到尾”，可以說他們的每一部作品我都喜歡，要說經典我覺得就在於兩個人都有實實在在的功底和特別敬業的品行。所謂的功底是作為明星級演員善於從生活中紮紮實實的體驗和精確的提煉，把源於生活中普通簡單的東西昇華到了藝術的層面，關於敬業是兩個人在表演中把每一個人物的每個細節拿捏、塑造的極其精準到位而不做做，不是靠譁眾取寵來贏得掌聲這是很難得的。真希望還能看到兩位老師給大家呈現新的作品。

《吃麵條》這個小品是他倆第一次登春晚演的小品，在這個小品中朱時茂西裝革履當起了電影導演，陳佩斯誤打誤撞當起了演員，肢體動作誇張，搞笑的吃麵情節讓人捧腹大笑。雖然說臺詞簡單明瞭，但是要想把這個演繹到位也還是很困難的。陳佩斯他是一位熟練掌握多種喜劇技巧的演員，他在圍著一個空桶表演吃麵，還要讓觀眾覺得真實的確不是一般人能表演到位的，因為桶裡沒有面條，但是你會被他稀裡糊塗吃麵子的樣子完全打動。這也就是他與一般的演員不一樣的地方。他倆演完這個小品之後，也被更多人熟知，這個小品的表演也是小品的誕生

吃麵條、吃出來了生活的真實。