美國謀求在亞洲部署中程彈道導彈，韓國不幹，日本會同意嗎？
美俄在前幾天先後中斷《中導條約》，讓世界各國都捏了一把汗，雙方相繼退出《中導條約》會讓世界安全性降低，這也會增加世界軍事競賽的導火索，其潛在的風險就是戰爭。
美俄在前幾天先後中斷《中導條約》，讓世界各國都捏了一把汗，雙方相繼退出《中導條約》會讓世界安全性降低，這也會增加世界軍事競賽的導火索，其潛在的風險就是戰爭。
美國方面直言不諱的表達，加速推進陸基導彈的研製和部署，亞太地區將作為首選部署的對象，雖然是中短程導彈，但是導彈都是可以換裝成核彈頭的，一旦部署在亞太地區，這無疑會增加地區局勢的緊張，甚至戰爭。
美國在亞太地區主要針對國周圍國家基本上都以表態，不支持美國在自己國家部署中導。
澳大利亞、菲律賓、韓國、相繼表示都不會參與美國此項建議，這些國家表示部署中導不符合本國的利益，只會加劇地區緊張，菲律賓大嘴炮更是直言，並不想做美國的打手來對付我國。
但是日本目前並沒有直接表態拒絕，這很值得我們深思。
美俄在前幾天先後中斷《中導條約》，讓世界各國都捏了一把汗，雙方相繼退出《中導條約》會讓世界安全性降低，這也會增加世界軍事競賽的導火索，其潛在的風險就是戰爭。
美國方面直言不諱的表達，加速推進陸基導彈的研製和部署，亞太地區將作為首選部署的對象，雖然是中短程導彈，但是導彈都是可以換裝成核彈頭的，一旦部署在亞太地區，這無疑會增加地區局勢的緊張，甚至戰爭。
美國在亞太地區主要針對國周圍國家基本上都以表態，不支持美國在自己國家部署中導。
澳大利亞、菲律賓、韓國、相繼表示都不會參與美國此項建議，這些國家表示部署中導不符合本國的利益，只會加劇地區緊張，菲律賓大嘴炮更是直言，並不想做美國的打手來對付我國。
但是日本目前並沒有直接表態拒絕，這很值得我們深思。
日本這個國家其實是一個韜光養晦的國家，這點我們要承認，日本能從二戰後一個半殘廢的國家變成現在的軍事強國，可見日本各屆領導人當局對日本的崛起非常的看中。
日本現在海陸空各種裝備體系都是相當的完善，只要美國願意在協議上稍微鬆動一下，日本軍事能力就會大幅度增長，日本從核武器、潛艇、大型水面艦艇、反導系統等重要的軍事裝備日本都具備生產的能力。
我們可以參考一下日本的歷史，從明治維新後，日本一直與西方國家同步，到了現在依然不例外，西方國家有的，日本基本上都有，日本又是世界第三大經濟體，日本其實已經是世界超級大國了。
美俄在前幾天先後中斷《中導條約》，讓世界各國都捏了一把汗，雙方相繼退出《中導條約》會讓世界安全性降低，這也會增加世界軍事競賽的導火索，其潛在的風險就是戰爭。
美國方面直言不諱的表達，加速推進陸基導彈的研製和部署，亞太地區將作為首選部署的對象，雖然是中短程導彈，但是導彈都是可以換裝成核彈頭的，一旦部署在亞太地區，這無疑會增加地區局勢的緊張，甚至戰爭。
美國在亞太地區主要針對國周圍國家基本上都以表態，不支持美國在自己國家部署中導。
澳大利亞、菲律賓、韓國、相繼表示都不會參與美國此項建議，這些國家表示部署中導不符合本國的利益，只會加劇地區緊張，菲律賓大嘴炮更是直言，並不想做美國的打手來對付我國。
但是日本目前並沒有直接表態拒絕，這很值得我們深思。
日本這個國家其實是一個韜光養晦的國家，這點我們要承認，日本能從二戰後一個半殘廢的國家變成現在的軍事強國，可見日本各屆領導人當局對日本的崛起非常的看中。
日本現在海陸空各種裝備體系都是相當的完善，只要美國願意在協議上稍微鬆動一下，日本軍事能力就會大幅度增長，日本從核武器、潛艇、大型水面艦艇、反導系統等重要的軍事裝備日本都具備生產的能力。
我們可以參考一下日本的歷史，從明治維新後，日本一直與西方國家同步，到了現在依然不例外，西方國家有的，日本基本上都有，日本又是世界第三大經濟體，日本其實已經是世界超級大國了。
日本經常會利用我們於美國的緊張，進行“自我突破”，何時所謂的突破，還記得當時的防衛廳防衛省嗎、還記得日本修改憲法嗎？雖然現在美國還壓著日本、但是日本已經利用了美國“縱容”完成了日本戰略的崛起。
雖然日本近些年在某些事上有點不聽美國的話了，如今年所發生的伊朗緊張局勢、想從伊朗進口石油和美國討價還價、為伊朗進行辯護、拒絕了美國的護航編隊想法，日本之所以拒絕美國，
一方面是：在涉及自身利益，日本不得不慎重考慮，以國家利益至上。另一方面是：美國現在非常需要日本在亞太的配合，日本是美國在亞太最忠實的“鷹犬”美國需要日本在亞太地區對美國得支持。
所以日本敢拒絕美國，雖然部署中程導彈對日本來說是種實力的加強，但我國也放下話，“亞太地區誰敢部署就反制誰”，意思已經很明確，真要發展成戰爭，日本或許成為前沿陣地。
美俄在前幾天先後中斷《中導條約》，讓世界各國都捏了一把汗，雙方相繼退出《中導條約》會讓世界安全性降低，這也會增加世界軍事競賽的導火索，其潛在的風險就是戰爭。
美國方面直言不諱的表達，加速推進陸基導彈的研製和部署，亞太地區將作為首選部署的對象，雖然是中短程導彈，但是導彈都是可以換裝成核彈頭的，一旦部署在亞太地區，這無疑會增加地區局勢的緊張，甚至戰爭。
美國在亞太地區主要針對國周圍國家基本上都以表態，不支持美國在自己國家部署中導。
澳大利亞、菲律賓、韓國、相繼表示都不會參與美國此項建議，這些國家表示部署中導不符合本國的利益，只會加劇地區緊張，菲律賓大嘴炮更是直言，並不想做美國的打手來對付我國。
但是日本目前並沒有直接表態拒絕，這很值得我們深思。
日本這個國家其實是一個韜光養晦的國家，這點我們要承認，日本能從二戰後一個半殘廢的國家變成現在的軍事強國，可見日本各屆領導人當局對日本的崛起非常的看中。
日本現在海陸空各種裝備體系都是相當的完善，只要美國願意在協議上稍微鬆動一下，日本軍事能力就會大幅度增長，日本從核武器、潛艇、大型水面艦艇、反導系統等重要的軍事裝備日本都具備生產的能力。
我們可以參考一下日本的歷史，從明治維新後，日本一直與西方國家同步，到了現在依然不例外，西方國家有的，日本基本上都有，日本又是世界第三大經濟體，日本其實已經是世界超級大國了。
日本經常會利用我們於美國的緊張，進行“自我突破”，何時所謂的突破，還記得當時的防衛廳防衛省嗎、還記得日本修改憲法嗎？雖然現在美國還壓著日本、但是日本已經利用了美國“縱容”完成了日本戰略的崛起。
雖然日本近些年在某些事上有點不聽美國的話了，如今年所發生的伊朗緊張局勢、想從伊朗進口石油和美國討價還價、為伊朗進行辯護、拒絕了美國的護航編隊想法，日本之所以拒絕美國，
一方面是：在涉及自身利益，日本不得不慎重考慮，以國家利益至上。另一方面是：美國現在非常需要日本在亞太的配合，日本是美國在亞太最忠實的“鷹犬”美國需要日本在亞太地區對美國得支持。
所以日本敢拒絕美國，雖然部署中程導彈對日本來說是種實力的加強，但我國也放下話，“亞太地區誰敢部署就反制誰”，意思已經很明確，真要發展成戰爭，日本或許成為前沿陣地。
日本很有可能就中導問題同我國和俄羅斯進行政治談判、比如俄羅斯的北方四島等問題、雖然有點痴人說夢、但是相應的妥協估計會有，為日本可以藉此事爭奪更多的籌碼。
我們更需警惕的是日本利用美國的要求，進行修改憲法，這已經不是日本第一次了，“軍國主義”的復甦對世界都會產生很大的影響。
（圖片來源於網絡，由難明我心創作）
日本已經同意了！
根據日本共同社8月9日的報道，日本首相安倍晉三正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈。同一天，俄羅斯國防部公告嚴重警告日本，不要挑戰俄羅斯的底線！
很多朋友認為日本之所以不敢同意美國在日本部署中程彈道導彈因為顧及到了中俄的態度。無論怎麼講，日本和中俄的合作對於三方都是有百利而無一弊。如果能夠形成一個東北亞的經濟內循環，那將徹底把美國從這裡擠出去。
中俄日都有這樣的想法，但是美國不同意。美國不同意就要先拿日本說事，因為美日之間並不是平等的國與國的關係，更像是主與僕的關係。主子發話了，僕人豈有不遵從的道理？而時下日本政壇的主流又恰恰是日本國內和美國利益捆綁在一起的親美利益集團。
對於美國來說，70多年來，日本一直是自己在亞太地區最大的一個軍事戰略基地，美軍在這裡駐軍最多。藉助日本，美國可以利用韓國、菲律賓這些盟友對整個東亞進行全方位掌控。一旦爆發戰爭，日本將成為為美軍作戰提供後勤保障的重要基地，美軍戰時的一切用度可以不再從美國本土千里迢迢運來，直接可以在日本就地取材。因此，日本的工業設施在服務本國時，也同樣可以服務美軍。所以，把中程彈道導彈部署在這裡是最理想的選擇。
對於日本來說，特別是以首相安倍晉三為首的自民黨！通過引進美國中程彈道導彈與周邊國家造成關係緊張，從而產生對國內的軍工生產進行鬆綁，等於是送給日本幾個大工業財團一個碩大的蛋糕，然後鞏固安倍晉三自身的地位，當然是再好不過的。
因此，引進美國中程彈道導彈符合美日之間的共同利益，特別是符合安倍晉三的利益。
出乎世人的預料，美國國防部長埃斯帕的亞洲之行，一路到處兜售部署中短程導彈的圖謀，都意想不到的遭到了拒絕。8月5日在澳大利亞，美國的五眼盟國沒有給埃斯帕任何面子，斯科特·莫里森總理直接表示，澳大利亞不會接受美國在本國部署中程導彈。在韓國，韓國防部發言人崔賢洙5日表示，韓國沒有打算部署美國中程導彈的計劃，直言沒有和美國商量過，婉拒了美國的要求。8月6日埃斯帕在菲律賓，菲律賓總統杜特爾特表示，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
出乎世人的預料，美國國防部長埃斯帕的亞洲之行，一路到處兜售部署中短程導彈的圖謀，都意想不到的遭到了拒絕。8月5日在澳大利亞，美國的五眼盟國沒有給埃斯帕任何面子，斯科特·莫里森總理直接表示，澳大利亞不會接受美國在本國部署中程導彈。在韓國，韓國防部發言人崔賢洙5日表示，韓國沒有打算部署美國中程導彈的計劃，直言沒有和美國商量過，婉拒了美國的要求。8月6日埃斯帕在菲律賓，菲律賓總統杜特爾特表示，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
在美國國防部長埃斯帕一路連連碰壁的情況下，8月8日來到了日本，原本以為日本人老道城府很深，一般不會答應埃斯帕要求部署中短程導彈的要求。可是事實卻是非常的打臉，不僅是媒體幾乎所有人都沒有預料到，日本不僅沒有拒絕美國的要求，反而是自己要求部署。據日本共同社報道，在8月9日日本首相安倍主動正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈，安倍的表態要求使得外界一下子反應不過來。
出乎世人的預料，美國國防部長埃斯帕的亞洲之行，一路到處兜售部署中短程導彈的圖謀，都意想不到的遭到了拒絕。8月5日在澳大利亞，美國的五眼盟國沒有給埃斯帕任何面子，斯科特·莫里森總理直接表示，澳大利亞不會接受美國在本國部署中程導彈。在韓國，韓國防部發言人崔賢洙5日表示，韓國沒有打算部署美國中程導彈的計劃，直言沒有和美國商量過，婉拒了美國的要求。8月6日埃斯帕在菲律賓，菲律賓總統杜特爾特表示，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
在美國國防部長埃斯帕一路連連碰壁的情況下，8月8日來到了日本，原本以為日本人老道城府很深，一般不會答應埃斯帕要求部署中短程導彈的要求。可是事實卻是非常的打臉，不僅是媒體幾乎所有人都沒有預料到，日本不僅沒有拒絕美國的要求，反而是自己要求部署。據日本共同社報道，在8月9日日本首相安倍主動正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈，安倍的表態要求使得外界一下子反應不過來。
部署中短程導彈是惹火燒身之舉，美國其它的亞洲盟友紛紛拒絕唯恐避之不及，而在日本卻令人不解的受到了歡迎。如果美國在日本境內部署中短程導彈，將嚴重威脅周邊中俄兩國的軍事安全。同時也將自己綁上了美國的戰車，賭上日本的前途和命運。看來，安倍為了達到美國鬆綁修憲和成為政治和軍事大國，是不顧一切的要投其所好的讓美國滿意。日本無視周邊大國警告，引狼入室要求美軍導彈入駐，被俄羅斯稱之為自取滅亡之道。
出乎世人的預料，美國國防部長埃斯帕的亞洲之行，一路到處兜售部署中短程導彈的圖謀，都意想不到的遭到了拒絕。8月5日在澳大利亞，美國的五眼盟國沒有給埃斯帕任何面子，斯科特·莫里森總理直接表示，澳大利亞不會接受美國在本國部署中程導彈。在韓國，韓國防部發言人崔賢洙5日表示，韓國沒有打算部署美國中程導彈的計劃，直言沒有和美國商量過，婉拒了美國的要求。8月6日埃斯帕在菲律賓，菲律賓總統杜特爾特表示，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
在美國國防部長埃斯帕一路連連碰壁的情況下，8月8日來到了日本，原本以為日本人老道城府很深，一般不會答應埃斯帕要求部署中短程導彈的要求。可是事實卻是非常的打臉，不僅是媒體幾乎所有人都沒有預料到，日本不僅沒有拒絕美國的要求，反而是自己要求部署。據日本共同社報道，在8月9日日本首相安倍主動正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈，安倍的表態要求使得外界一下子反應不過來。
部署中短程導彈是惹火燒身之舉，美國其它的亞洲盟友紛紛拒絕唯恐避之不及，而在日本卻令人不解的受到了歡迎。如果美國在日本境內部署中短程導彈，將嚴重威脅周邊中俄兩國的軍事安全。同時也將自己綁上了美國的戰車，賭上日本的前途和命運。看來，安倍為了達到美國鬆綁修憲和成為政治和軍事大國，是不顧一切的要投其所好的讓美國滿意。日本無視周邊大國警告，引狼入室要求美軍導彈入駐，被俄羅斯稱之為自取滅亡之道。
美國國防部長埃斯帕也直截了當的表示，在亞洲部署中程彈道導彈就是對抗俄羅斯等戰略對手。到目前為止，雖然韓國、澳大利亞和菲律賓紛紛表示拒絕，不願意在自己的國家部署中短程導彈，但日本行為開了一個很不好的惡例。美國將以日本為例，會不斷的要狹澳韓菲等盟國繼續部署。日本國土狹小，根本沒有戰略縱深，部署了美國的中短程導彈，等於是將自己架到了火堆上，極其危險。
不過，日本人深諳縱橫謀略，不僅僅是為了抱美國大腿這麼簡單，必然是有其自己的盤算。前些時對於美國要求派出軍艦參與海灣護航，日本含糊其辭不肯答應，反而是部署中短程導彈這樣的大事，主動爽快的攬下來。不過，不管日本是怎麼樣考慮的，這對於周邊的中俄兩國來說，絕對不是好事。必將對於日本的行為嚴厲以對，可以肯定的是，安倍得不到想要的目的。日本也改變不了隨從和馬前卒的命運，即使是修了憲，也掙脫不了美國的控制。
按照常理日本不會同意美國在其本國部署中導武器，因為這會招至中俄的反對，如果中美髮生戰爭日本也會成為首先打擊的目標，這一切日本政府很清楚，可是日本想強大，有野心就必須利用美國，當初日本部署一些反導系統，和擁有準航母中俄也反對過，但是時間一長也不了了之了，所以日本欲借船出海，部署中導可以借美國之力制約中國，支持臺獨，呈強亞洲，其實日本骨子裡野心不死，日本打擊韓國經濟就是不想韓國經濟發達，不想朝韓南北聯合，為日後圖謀打基礎，所以日本雖然現在不會部署美國的中程導彈，但是沒有堅決拒絕，那就是為日後條件談判留下後路和談判法碼，兵無常態，謀其深遠，有備無患，才能真的無近憂，現在美國欲借一切可用之力，制約中國掘起，日.印.越.蒙等鄰國等都是美想借用的棋子，早發現早預防早制約，才能百密而無一漏。
我認為日本肯定會同意的。
首先，日本和韓國都是作為美國的棋子而存在於東亞地球，所以這兩個國家的軍方高層的政策其實在很大程度上收到美國影響，就是日本的行為讓韓國十分不爽，但他也是奉主子的意志行事，美國有千千萬萬種方法讓韓國妥協從而達到自己的目的。
除此之外，日本同意與否完全取決於自己，跟韓國沒有半毛錢關係，就目前的韓日關係而論，日本連玩死韓國的心都有了，何必在乎韓國的那並不起眼的反對聲音呢？而且日本也確實需要藉助美國導彈防禦系統的力量來加強自己的防空反導能力，用以防禦俄羅斯的威脅。
日本一定會同意的，不論韓國同意與否…
我認為日本肯定會同意的。
首先，日本和韓國都是作為美國的棋子而存在於東亞地球，所以這兩個國家的軍方高層的政策其實在很大程度上收到美國影響，就是日本的行為讓韓國十分不爽，但他也是奉主子的意志行事，美國有千千萬萬種方法讓韓國妥協從而達到自己的目的。
除此之外，日本同意與否完全取決於自己，跟韓國沒有半毛錢關係，就目前的韓日關係而論，日本連玩死韓國的心都有了，何必在乎韓國的那並不起眼的反對聲音呢？而且日本也確實需要藉助美國導彈防禦系統的力量來加強自己的防空反導能力，用以防禦俄羅斯的威脅。
日本一定會同意的，不論韓國同意與否…
我認為日本肯定會同意的。
首先，日本和韓國都是作為美國的棋子而存在於東亞地球，所以這兩個國家的軍方高層的政策其實在很大程度上收到美國影響，就是日本的行為讓韓國十分不爽，但他也是奉主子的意志行事，美國有千千萬萬種方法讓韓國妥協從而達到自己的目的。
除此之外，日本同意與否完全取決於自己，跟韓國沒有半毛錢關係，就目前的韓日關係而論，日本連玩死韓國的心都有了，何必在乎韓國的那並不起眼的反對聲音呢？而且日本也確實需要藉助美國導彈防禦系統的力量來加強自己的防空反導能力，用以防禦俄羅斯的威脅。
日本一定會同意的，不論韓國同意與否…
我認為日本肯定會同意的。
首先，日本和韓國都是作為美國的棋子而存在於東亞地球，所以這兩個國家的軍方高層的政策其實在很大程度上收到美國影響，就是日本的行為讓韓國十分不爽，但他也是奉主子的意志行事，美國有千千萬萬種方法讓韓國妥協從而達到自己的目的。
除此之外，日本同意與否完全取決於自己，跟韓國沒有半毛錢關係，就目前的韓日關係而論，日本連玩死韓國的心都有了，何必在乎韓國的那並不起眼的反對聲音呢？而且日本也確實需要藉助美國導彈防禦系統的力量來加強自己的防空反導能力，用以防禦俄羅斯的威脅。
日本一定會同意的，不論韓國同意與否…
我認為日本肯定會同意的。
首先，日本和韓國都是作為美國的棋子而存在於東亞地球，所以這兩個國家的軍方高層的政策其實在很大程度上收到美國影響，就是日本的行為讓韓國十分不爽，但他也是奉主子的意志行事，美國有千千萬萬種方法讓韓國妥協從而達到自己的目的。
除此之外，日本同意與否完全取決於自己，跟韓國沒有半毛錢關係，就目前的韓日關係而論，日本連玩死韓國的心都有了，何必在乎韓國的那並不起眼的反對聲音呢？而且日本也確實需要藉助美國導彈防禦系統的力量來加強自己的防空反導能力，用以防禦俄羅斯的威脅。
日本一定會同意的，不論韓國同意與否…
據8月9日日本共同社報道，日本首相安倍晉三正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈。同天，俄國防部公告嚴正警告日本，不要去挑戰俄羅斯的底線！
據8月9日日本共同社報道，日本首相安倍晉三正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈。同天，俄國防部公告嚴正警告日本，不要去挑戰俄羅斯的底線！
日本的野心開始暴露
在1991年日本房地產泡沫破裂後，過去的日本一直在韜光養晦中，日本完成了從電視、電腦、手機、照相機、打印機等夕陽產業向感應器器材、智能機器、航天產業和半導體原材料的朝陽產業的轉型。在互聯網行業，歐美玩的是基礎技術，日本玩的是基礎材料。日本具備和美國在科技上並駕齊驅的位置。
美國的波音787機體是日本東麗研發的碳纖維，碳纖維的製造是三菱重工，機頭是富士重工，電子系統是松下電器製造，日本悄然完成了全世界汽車工業和飛機制造工業的高端零部件提供者的身份。
這次日本對韓國的制裁就有著殺雞儆猴的意味，偶露崢嶸給世界看看。
日本要在世界重新排座次
美國謀求在亞洲部署中程彈道導彈，第一站到了澳大利亞，到了韓國，也遭到拒絕，在美國推行“美國優先”後，亞洲鮮有國家願意和美國進行戰略捆綁，而且沒有人願意去主動和俄羅斯對抗。
而恰恰是日本選擇了去讓美國在本國部署中程彈道導彈，日本已經向俄羅斯發出明確信號，要在亞洲成為美國壓制俄羅斯的副手，甚至將來有意成為美國在亞洲的代理人。
1904-1905年的日俄戰爭就是日本選擇成為英國在亞洲的代理人，擊敗俄國，成為當時世界列強之一。今天的日本顯然要重走老路。
據8月9日日本共同社報道，日本首相安倍晉三正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈。同天，俄國防部公告嚴正警告日本，不要去挑戰俄羅斯的底線！
日本的野心開始暴露
在1991年日本房地產泡沫破裂後，過去的日本一直在韜光養晦中，日本完成了從電視、電腦、手機、照相機、打印機等夕陽產業向感應器器材、智能機器、航天產業和半導體原材料的朝陽產業的轉型。在互聯網行業，歐美玩的是基礎技術，日本玩的是基礎材料。日本具備和美國在科技上並駕齊驅的位置。
美國的波音787機體是日本東麗研發的碳纖維，碳纖維的製造是三菱重工，機頭是富士重工，電子系統是松下電器製造，日本悄然完成了全世界汽車工業和飛機制造工業的高端零部件提供者的身份。
這次日本對韓國的制裁就有著殺雞儆猴的意味，偶露崢嶸給世界看看。
日本要在世界重新排座次
美國謀求在亞洲部署中程彈道導彈，第一站到了澳大利亞，到了韓國，也遭到拒絕，在美國推行“美國優先”後，亞洲鮮有國家願意和美國進行戰略捆綁，而且沒有人願意去主動和俄羅斯對抗。
而恰恰是日本選擇了去讓美國在本國部署中程彈道導彈，日本已經向俄羅斯發出明確信號，要在亞洲成為美國壓制俄羅斯的副手，甚至將來有意成為美國在亞洲的代理人。
1904-1905年的日俄戰爭就是日本選擇成為英國在亞洲的代理人，擊敗俄國，成為當時世界列強之一。今天的日本顯然要重走老路。
美國在日本一旦部署後果驚人
東亞其實目前是世界熱點區域，在澳大利亞部署中程彈道導彈，遠不如在日本部署重要，美國和日本可以說是一拍即合。
隨著8月2日的《中導條約》的結束，美國將開發下一代武器，這些武器將是部署在艦艇、潛艇和航空母艦上，他們將會是非常高精度的武器，高超音速火箭和導彈，他們如果在2022年-2023年開始在烏克蘭和日本同時部署的話，僅在烏克蘭部署的就可以在3分鐘時間到達莫斯科，到那時候，俄羅斯就必須和不得不參與軍備競賽。
據8月9日日本共同社報道，日本首相安倍晉三正式提出，希望美國能夠快速在日本境內部署中程彈道導彈。同天，俄國防部公告嚴正警告日本，不要去挑戰俄羅斯的底線！
日本的野心開始暴露
在1991年日本房地產泡沫破裂後，過去的日本一直在韜光養晦中，日本完成了從電視、電腦、手機、照相機、打印機等夕陽產業向感應器器材、智能機器、航天產業和半導體原材料的朝陽產業的轉型。在互聯網行業，歐美玩的是基礎技術，日本玩的是基礎材料。日本具備和美國在科技上並駕齊驅的位置。
美國的波音787機體是日本東麗研發的碳纖維，碳纖維的製造是三菱重工，機頭是富士重工，電子系統是松下電器製造，日本悄然完成了全世界汽車工業和飛機制造工業的高端零部件提供者的身份。
這次日本對韓國的制裁就有著殺雞儆猴的意味，偶露崢嶸給世界看看。
日本要在世界重新排座次
美國謀求在亞洲部署中程彈道導彈，第一站到了澳大利亞，到了韓國，也遭到拒絕，在美國推行“美國優先”後，亞洲鮮有國家願意和美國進行戰略捆綁，而且沒有人願意去主動和俄羅斯對抗。
而恰恰是日本選擇了去讓美國在本國部署中程彈道導彈，日本已經向俄羅斯發出明確信號，要在亞洲成為美國壓制俄羅斯的副手，甚至將來有意成為美國在亞洲的代理人。
1904-1905年的日俄戰爭就是日本選擇成為英國在亞洲的代理人，擊敗俄國，成為當時世界列強之一。今天的日本顯然要重走老路。
美國在日本一旦部署後果驚人
東亞其實目前是世界熱點區域，在澳大利亞部署中程彈道導彈，遠不如在日本部署重要，美國和日本可以說是一拍即合。
隨著8月2日的《中導條約》的結束，美國將開發下一代武器，這些武器將是部署在艦艇、潛艇和航空母艦上，他們將會是非常高精度的武器，高超音速火箭和導彈，他們如果在2022年-2023年開始在烏克蘭和日本同時部署的話，僅在烏克蘭部署的就可以在3分鐘時間到達莫斯科，到那時候，俄羅斯就必須和不得不參與軍備競賽。當年的《中導條約》的撕毀可以說將會復活軍備競賽，而日本將開始進入舞臺中央。
世事如棋局局新，歡迎關注“天下會會天下”，為您解構最新時事動態。
8月第一個週末開始，美國新任防長風塵僕僕亞太之行，肩負的“兩大使命”無一完成：推銷美國中導部署亞太，力促盟國參加海灣護航聯盟。
8月第一個週末開始，美國新任防長風塵僕僕亞太之行，肩負的“兩大使命”無一完成：推銷美國中導部署亞太，力促盟國參加海灣護航聯盟。
特別是中導部署，第一站就被澳大利亞拒絕，韓國站同樣吃到“閉門羹”，日本站已經結束，雙方甚至沒有該方面的任何聲音，顯然沒有雙方認可的滿意結果。
2019年8月2日，在美蘇《中導條約》實施第32年，“吃虧”的美國正式高調退出。所謂吃虧，是美國在歐洲面對俄羅斯的新裝備沒有應對手段；在亞太，眼睜睜地看著大國的DF系列成軍；而在中東，它的重要對手有包括射程2000公里的上萬枚彈道導彈......美國自己在軍備所有領域佔優、領先可以，“唯有”中短程導彈“吃虧”就受不了，須知各方現有該類武器均難以威脅美國本土，且美軍的地區反導防禦能力和各種進攻能力足以揚長避短......
8月第一個週末開始，美國新任防長風塵僕僕亞太之行，肩負的“兩大使命”無一完成：推銷美國中導部署亞太，力促盟國參加海灣護航聯盟。
特別是中導部署，第一站就被澳大利亞拒絕，韓國站同樣吃到“閉門羹”，日本站已經結束，雙方甚至沒有該方面的任何聲音，顯然沒有雙方認可的滿意結果。
2019年8月2日，在美蘇《中導條約》實施第32年，“吃虧”的美國正式高調退出。所謂吃虧，是美國在歐洲面對俄羅斯的新裝備沒有應對手段；在亞太，眼睜睜地看著大國的DF系列成軍；而在中東，它的重要對手有包括射程2000公里的上萬枚彈道導彈......美國自己在軍備所有領域佔優、領先可以，“唯有”中短程導彈“吃虧”就受不了，須知各方現有該類武器均難以威脅美國本土，且美軍的地區反導防禦能力和各種進攻能力足以揚長避短......
老大就該各領域全面壓倒對手，亞太前沿部署基本成為美國既定方針。
日本城府很深，它對當前美國及亞太安全的基本態勢有清醒認識，不到發聲表態的時候，絕不當“出頭鳥”。
第一，它認識到美國有心無力，中導部署亞太至少要等3年左右。因為美國武庫中沒有現成、新銳中程導彈可供部署；新研發撥款遇到民主黨控制下的眾院反對。華府都沒有共識和條件，想先“忽悠”亞太國家接受並承壓，特朗普的如意算盤太精明卻行不通。
8月第一個週末開始，美國新任防長風塵僕僕亞太之行，肩負的“兩大使命”無一完成：推銷美國中導部署亞太，力促盟國參加海灣護航聯盟。
特別是中導部署，第一站就被澳大利亞拒絕，韓國站同樣吃到“閉門羹”，日本站已經結束，雙方甚至沒有該方面的任何聲音，顯然沒有雙方認可的滿意結果。
2019年8月2日，在美蘇《中導條約》實施第32年，“吃虧”的美國正式高調退出。所謂吃虧，是美國在歐洲面對俄羅斯的新裝備沒有應對手段；在亞太，眼睜睜地看著大國的DF系列成軍；而在中東，它的重要對手有包括射程2000公里的上萬枚彈道導彈......美國自己在軍備所有領域佔優、領先可以，“唯有”中短程導彈“吃虧”就受不了，須知各方現有該類武器均難以威脅美國本土，且美軍的地區反導防禦能力和各種進攻能力足以揚長避短......
老大就該各領域全面壓倒對手，亞太前沿部署基本成為美國既定方針。
日本城府很深，它對當前美國及亞太安全的基本態勢有清醒認識，不到發聲表態的時候，絕不當“出頭鳥”。
第一，它認識到美國有心無力，中導部署亞太至少要等3年左右。因為美國武庫中沒有現成、新銳中程導彈可供部署；新研發撥款遇到民主黨控制下的眾院反對。華府都沒有共識和條件，想先“忽悠”亞太國家接受並承壓，特朗普的如意算盤太精明卻行不通。
第二，它看到俄羅斯卯足勁兒準備報復中導“接盤者”。普京已下令緊盯美軍中導試驗和部署地，並將採取強力、對等措施迴應，俄羅斯武庫裡有料，“報復”部署可以立即成行，哪個國家願意平白無故自找麻煩？
第三，它清晰地記得韓國接受“薩德”系統所經受的風風雨雨。朴槿惠在美國壓力下接受反導系統進入半島，引發東北亞安全危機，韓國承受了經貿和人員往來急劇下滑的沉重打擊。
在東亞合作發展的大背景下，安全問題會瞬間惡化兩國正常關係和多邊合作，日本不傻，它雖然一直對美國言聽計從，但害人害己的事情不會去做。
8月第一個週末開始，美國新任防長風塵僕僕亞太之行，肩負的“兩大使命”無一完成：推銷美國中導部署亞太，力促盟國參加海灣護航聯盟。
特別是中導部署，第一站就被澳大利亞拒絕，韓國站同樣吃到“閉門羹”，日本站已經結束，雙方甚至沒有該方面的任何聲音，顯然沒有雙方認可的滿意結果。
2019年8月2日，在美蘇《中導條約》實施第32年，“吃虧”的美國正式高調退出。所謂吃虧，是美國在歐洲面對俄羅斯的新裝備沒有應對手段；在亞太，眼睜睜地看著大國的DF系列成軍；而在中東，它的重要對手有包括射程2000公里的上萬枚彈道導彈......美國自己在軍備所有領域佔優、領先可以，“唯有”中短程導彈“吃虧”就受不了，須知各方現有該類武器均難以威脅美國本土，且美軍的地區反導防禦能力和各種進攻能力足以揚長避短......
老大就該各領域全面壓倒對手，亞太前沿部署基本成為美國既定方針。
日本城府很深，它對當前美國及亞太安全的基本態勢有清醒認識，不到發聲表態的時候，絕不當“出頭鳥”。
第一，它認識到美國有心無力，中導部署亞太至少要等3年左右。因為美國武庫中沒有現成、新銳中程導彈可供部署；新研發撥款遇到民主黨控制下的眾院反對。華府都沒有共識和條件，想先“忽悠”亞太國家接受並承壓，特朗普的如意算盤太精明卻行不通。
第二，它看到俄羅斯卯足勁兒準備報復中導“接盤者”。普京已下令緊盯美軍中導試驗和部署地，並將採取強力、對等措施迴應，俄羅斯武庫裡有料，“報復”部署可以立即成行，哪個國家願意平白無故自找麻煩？
第三，它清晰地記得韓國接受“薩德”系統所經受的風風雨雨。朴槿惠在美國壓力下接受反導系統進入半島，引發東北亞安全危機，韓國承受了經貿和人員往來急劇下滑的沉重打擊。
在東亞合作發展的大背景下，安全問題會瞬間惡化兩國正常關係和多邊合作，日本不傻，它雖然一直對美國言聽計從，但害人害己的事情不會去做。
這個就看日本自身利益的問題了。首先得知道什麼是部署中程彈道導彈，即我們天天新聞上聽到的中導條約，是美蘇兩國在1987年簽訂的《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，如果美國在日本部署中程彈道導彈勢必會引起俄羅斯的強烈反對，而且日本處於俄羅斯的家門口，如果此時同意美國部署，勢必會遭到俄羅斯的打擊報復，要知道日本與俄羅斯還存在著領土爭端問題，如果同意部署那勢必會喪失對北方四島主權的爭奪，以後再想與俄羅斯談判就任何機會也沒有了。所以綜合日本自身的利益來說，部署是需要三思而後行的，前有俄羅斯壓陣，而自己的後援美國離自己又這麼遠，是個正常人恐怕也不會把麻煩往自己身上攬的。
這個就看日本自身利益的問題了。首先得知道什麼是部署中程彈道導彈，即我們天天新聞上聽到的中導條約，是美蘇兩國在1987年簽訂的《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，如果美國在日本部署中程彈道導彈勢必會引起俄羅斯的強烈反對，而且日本處於俄羅斯的家門口，如果此時同意美國部署，勢必會遭到俄羅斯的打擊報復，要知道日本與俄羅斯還存在著領土爭端問題，如果同意部署那勢必會喪失對北方四島主權的爭奪，以後再想與俄羅斯談判就任何機會也沒有了。所以綜合日本自身的利益來說，部署是需要三思而後行的，前有俄羅斯壓陣，而自己的後援美國離自己又這麼遠，是個正常人恐怕也不會把麻煩往自己身上攬的。
這個就看日本自身利益的問題了。首先得知道什麼是部署中程彈道導彈，即我們天天新聞上聽到的中導條約，是美蘇兩國在1987年簽訂的《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，如果美國在日本部署中程彈道導彈勢必會引起俄羅斯的強烈反對，而且日本處於俄羅斯的家門口，如果此時同意美國部署，勢必會遭到俄羅斯的打擊報復，要知道日本與俄羅斯還存在著領土爭端問題，如果同意部署那勢必會喪失對北方四島主權的爭奪，以後再想與俄羅斯談判就任何機會也沒有了。所以綜合日本自身的利益來說，部署是需要三思而後行的，前有俄羅斯壓陣，而自己的後援美國離自己又這麼遠，是個正常人恐怕也不會把麻煩往自己身上攬的。
中程導彈射程在500km-5500km，如果部署在日本，那麼中國全國、俄羅斯的大部分國土都將暴露在打擊範圍之內，那日本必將面對中俄的反制措施。作為美國的鐵桿盟友---日本，會同意在國內部署美軍的中程導彈嗎？中程導彈射程在500km-5500km，如果部署在日本，那麼中國全國、俄羅斯的大部分國土都將暴露在打擊範圍之內，那日本必將面對中俄的反制措施。作為美國的鐵桿盟友---日本，會同意在國內部署美軍的中程導彈嗎？
如果日本同意美國在日本國內部署中程導彈，必然會面對中俄兩國的戰略反制措施，甚至引發經濟、軍事制裁。在戰時，導彈部署基地也會受到優先打擊。如若不同意美國部署導彈的要求，又會因此得罪美國。日本目前也面臨著大國博弈取捨，根據目前局勢，日本大概率不會同意美國在日本國內部署中程導彈。下面，Warden就為大家分析一下其中的原因：
日前，美國因為退出中導條約，美國政客開始了尋求在亞洲部署中程彈道導彈的可行性，而且美國已經著手下單研發500-5500km射程的彈道導彈，就技術而言美國在這方面不會遇到太大阻力。而造出來就得部署，顯然中短程彈道導彈在美國本土部署的可能性幾乎為零。而目前，亞洲菲律賓已經明確表態不會接受部署這種武器，而韓國也不樂意接受，畢竟韓國上一次部署某攔截系統反彈極大，韓國心裡自然有數。至於澳洲，目前的態度看也並不支持。接下來，就只剩下日本這個“鐵桿盟友”了。
中程導彈射程在500km-5500km，如果部署在日本，那麼中國全國、俄羅斯的大部分國土都將暴露在打擊範圍之內，那日本必將面對中俄的反制措施。作為美國的鐵桿盟友---日本，會同意在國內部署美軍的中程導彈嗎？
如果日本同意美國在日本國內部署中程導彈，必然會面對中俄兩國的戰略反制措施，甚至引發經濟、軍事制裁。在戰時，導彈部署基地也會受到優先打擊。如若不同意美國部署導彈的要求，又會因此得罪美國。日本目前也面臨著大國博弈取捨，根據目前局勢，日本大概率不會同意美國在日本國內部署中程導彈。下面，Warden就為大家分析一下其中的原因：
日前，美國因為退出中導條約，美國政客開始了尋求在亞洲部署中程彈道導彈的可行性，而且美國已經著手下單研發500-5500km射程的彈道導彈，就技術而言美國在這方面不會遇到太大阻力。而造出來就得部署，顯然中短程彈道導彈在美國本土部署的可能性幾乎為零。而目前，亞洲菲律賓已經明確表態不會接受部署這種武器，而韓國也不樂意接受，畢竟韓國上一次部署某攔截系統反彈極大，韓國心裡自然有數。至於澳洲，目前的態度看也並不支持。接下來，就只剩下日本這個“鐵桿盟友”了。
可以說，日本本身而言是不能具有攻擊性武器的，尤其是中短程彈道導彈。其次，美國要在日本部署中程彈道導彈理由是什麼？除了激發區域矛盾以外，對日本是沒任何好處而言的。第三，日本如果一旦部署中程彈道導彈那日本首先也將會成為打擊的目標，日本願不願意擔這個風險？從這三個方面看，日本是斷然不能部署和接受美國部署彈道導彈的。但是，造了就得部署，那要是美國非要部署日本，日本怎麼接招？
如果美國非要部署在日本，那日本也沒什麼辦法，畢竟美國有求於日本的時候，日本更需要美國解禁一些東西，但是日本知道底線在哪裡，更知道紅線在哪裡，部署什麼射程的導彈，以及部署在哪裡將成為重點討論的對象。畢竟中短程彈道導彈的射程是從500-5500不等的（中導條約全稱《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》意味著500km也是中導條約限制的），不過度激化區域矛盾，能在日本接受範圍之內，日本還是有可能同意的，如果部署導彈射程過於敏感，日本恐怕也不會配合美國，除非美國給出巨大的“禮包”，滿足日本。
中程導彈射程在500km-5500km，如果部署在日本，那麼中國全國、俄羅斯的大部分國土都將暴露在打擊範圍之內，那日本必將面對中俄的反制措施。作為美國的鐵桿盟友---日本，會同意在國內部署美軍的中程導彈嗎？
如果日本同意美國在日本國內部署中程導彈，必然會面對中俄兩國的戰略反制措施，甚至引發經濟、軍事制裁。在戰時，導彈部署基地也會受到優先打擊。如若不同意美國部署導彈的要求，又會因此得罪美國。日本目前也面臨著大國博弈取捨，根據目前局勢，日本大概率不會同意美國在日本國內部署中程導彈。下面，Warden就為大家分析一下其中的原因：
日前，美國因為退出中導條約，美國政客開始了尋求在亞洲部署中程彈道導彈的可行性，而且美國已經著手下單研發500-5500km射程的彈道導彈，就技術而言美國在這方面不會遇到太大阻力。而造出來就得部署，顯然中短程彈道導彈在美國本土部署的可能性幾乎為零。而目前，亞洲菲律賓已經明確表態不會接受部署這種武器，而韓國也不樂意接受，畢竟韓國上一次部署某攔截系統反彈極大，韓國心裡自然有數。至於澳洲，目前的態度看也並不支持。接下來，就只剩下日本這個“鐵桿盟友”了。
可以說，日本本身而言是不能具有攻擊性武器的，尤其是中短程彈道導彈。其次，美國要在日本部署中程彈道導彈理由是什麼？除了激發區域矛盾以外，對日本是沒任何好處而言的。第三，日本如果一旦部署中程彈道導彈那日本首先也將會成為打擊的目標，日本願不願意擔這個風險？從這三個方面看，日本是斷然不能部署和接受美國部署彈道導彈的。但是，造了就得部署，那要是美國非要部署日本，日本怎麼接招？
如果美國非要部署在日本，那日本也沒什麼辦法，畢竟美國有求於日本的時候，日本更需要美國解禁一些東西，但是日本知道底線在哪裡，更知道紅線在哪裡，部署什麼射程的導彈，以及部署在哪裡將成為重點討論的對象。畢竟中短程彈道導彈的射程是從500-5500不等的（中導條約全稱《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》意味著500km也是中導條約限制的），不過度激化區域矛盾，能在日本接受範圍之內，日本還是有可能同意的，如果部署導彈射程過於敏感，日本恐怕也不會配合美國，除非美國給出巨大的“禮包”，滿足日本。
實際上這都是後話，畢竟美國目前剛剛退出中導條約，其部署計劃更多是停留在嘴上。目前美國根本不缺少中短程攻擊的武器和載體，譬如防區外攻擊導彈、戰斧巡航導彈、各種空基導彈都能覆蓋這個射程，退出中導條約這件事實際上本身意義不大，更值得關注的是後續影響。尤其是美國一旦研發部署新的中程彈道導彈，無論是在東亞還是中東還是中東歐，都必然引起對等的軍備升級，這也不符合美國的軍事利益。軍機圖認為：美國做出退出中導條約的決定是想過利弊了，但是美國一定還沒有想好到底要不要造很多中程導彈，更不要提到底部署到哪裡去。一個很簡單的道理，美國在海基和空基方面相對於任何國家都有巨大優勢，就算是洲際導彈領域潛射洲際導彈技術也世界領先，而在中程導彈和短程導彈領域裡看，現在的美國並不具備優勢，在一個拉不開優勢的領域裡去投入大量成本美國圖啥？至少意圖不清晰，需要的時間也不會短，造簡單，談判才是最難的。
中程導彈射程在500km-5500km，如果部署在日本，那麼中國全國、俄羅斯的大部分國土都將暴露在打擊範圍之內，那日本必將面對中俄的反制措施。作為美國的鐵桿盟友---日本，會同意在國內部署美軍的中程導彈嗎？
如果日本同意美國在日本國內部署中程導彈，必然會面對中俄兩國的戰略反制措施，甚至引發經濟、軍事制裁。在戰時，導彈部署基地也會受到優先打擊。如若不同意美國部署導彈的要求，又會因此得罪美國。日本目前也面臨著大國博弈取捨，根據目前局勢，日本大概率不會同意美國在日本國內部署中程導彈。下面，Warden就為大家分析一下其中的原因：
日前，美國因為退出中導條約，美國政客開始了尋求在亞洲部署中程彈道導彈的可行性，而且美國已經著手下單研發500-5500km射程的彈道導彈，就技術而言美國在這方面不會遇到太大阻力。而造出來就得部署，顯然中短程彈道導彈在美國本土部署的可能性幾乎為零。而目前，亞洲菲律賓已經明確表態不會接受部署這種武器，而韓國也不樂意接受，畢竟韓國上一次部署某攔截系統反彈極大，韓國心裡自然有數。至於澳洲，目前的態度看也並不支持。接下來，就只剩下日本這個“鐵桿盟友”了。
可以說，日本本身而言是不能具有攻擊性武器的，尤其是中短程彈道導彈。其次，美國要在日本部署中程彈道導彈理由是什麼？除了激發區域矛盾以外，對日本是沒任何好處而言的。第三，日本如果一旦部署中程彈道導彈那日本首先也將會成為打擊的目標，日本願不願意擔這個風險？從這三個方面看，日本是斷然不能部署和接受美國部署彈道導彈的。但是，造了就得部署，那要是美國非要部署日本，日本怎麼接招？
如果美國非要部署在日本，那日本也沒什麼辦法，畢竟美國有求於日本的時候，日本更需要美國解禁一些東西，但是日本知道底線在哪裡，更知道紅線在哪裡，部署什麼射程的導彈，以及部署在哪裡將成為重點討論的對象。畢竟中短程彈道導彈的射程是從500-5500不等的（中導條約全稱《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》意味著500km也是中導條約限制的），不過度激化區域矛盾，能在日本接受範圍之內，日本還是有可能同意的，如果部署導彈射程過於敏感，日本恐怕也不會配合美國，除非美國給出巨大的“禮包”，滿足日本。
實際上這都是後話，畢竟美國目前剛剛退出中導條約，其部署計劃更多是停留在嘴上。目前美國根本不缺少中短程攻擊的武器和載體，譬如防區外攻擊導彈、戰斧巡航導彈、各種空基導彈都能覆蓋這個射程，退出中導條約這件事實際上本身意義不大，更值得關注的是後續影響。尤其是美國一旦研發部署新的中程彈道導彈，無論是在東亞還是中東還是中東歐，都必然引起對等的軍備升級，這也不符合美國的軍事利益。軍機圖認為：美國做出退出中導條約的決定是想過利弊了，但是美國一定還沒有想好到底要不要造很多中程導彈，更不要提到底部署到哪裡去。一個很簡單的道理，美國在海基和空基方面相對於任何國家都有巨大優勢，就算是洲際導彈領域潛射洲際導彈技術也世界領先，而在中程導彈和短程導彈領域裡看，現在的美國並不具備優勢，在一個拉不開優勢的領域裡去投入大量成本美國圖啥？至少意圖不清晰，需要的時間也不會短，造簡單，談判才是最難的。
根據以上各方面分析，日本政府不會同意美國希望把中程導彈部署在日本境內的提議。
本人認為日本會同意：
1，迫於無奈，無從選擇。
2，利大於弊，可以為之。