有人說現在大學學歷跟錢一樣貶值了,你同意嗎?

10 個回答
Hello温哥华
2019-06-08

這主要是擴招的結果。為了解決經濟和就業問題,自1999年起各大院校開始了擴招,到2008年到達頂峰,在金融危機的影響下,2009年開始控制數量。

大量擴招帶來的直接影響就是入學人數激增,師資不足,基礎教育設施不足而導致的教育質量下滑。再回想一下,許多大學生在大學期間都幹了什麼就清楚了,大部分幾乎什麼技能都沒有掌握只是渾渾噩噩的過了4年,還不如某些知名技校。

數量一多,水平又下降,本科當然就貶值了,現在不僅僅是本科學歷貶值的問題,碩士生乃至博士生感覺都已經氾濫了。隨隨便便就能混個博士出來,你說這哪有什麼含金量啊!特別是前段時間的翟博士連知網都不清楚,更加暴露了國內這學歷有多混。

現在的問題就是太浮躁,從教授到學生,能靜下心來專心做學問的太少了,高校的研究氛圍甚至還不如民企。

目前來說,學歷已經完全不能代表能力了,水平是實實在在做出來的,一張文憑只做參考。

Macge麦吉
2019-06-08

大學生也分三六九等,一線學校一樣搶手,二本以下是不怎麼熱門。至於為什麼大學生價值下滑,得從以前說起。

在六七十年代,高中生就已經很吃香了,因為那個時候大學生寥寥無幾。到了八十年代,大學生逐漸多了起來,那時候是大學生的黃金年代。只要大學畢業,到哪裡都有人搶!但是到了21世紀,大學生已經滿地走了。那些二本也就越來越不值錢。尤其是2019年的今天,很多一本也都不值錢了。縱觀歷史,只有拔尖的人才才有很高的價值!一直以來,社會需要的是站在金字塔頂端的人才,而非“大學生”“高中生”這些文憑。

但是,無論大學生是否值錢,上學都是人生必經之路!上過大學的人和沒上過大學生的人,他們的思維截然不同,他們的人生也大相徑庭。別看大學生每天996很辛苦,但是他們進入了社會的正常模式,成為城市繁榮背後的一道風景線,過著普通人的正常生活。

而大部分的初中畢業的人,在工地抬鋼筋、在工廠做機器人、在飯店做服務員、在小區做保安、在學校門口賣早點……雖然有些人掙得不比大學生少,但是他們背後所受的苦也比大學生多。有的起早貪黑,有的風吹日晒,有的汗如雨下,有的疾病纏身。關鍵是他們的社會地位並不被認可。很多人認為笑貧不笑娼,其實並不然。例如結婚的時候,你跟對方說你賣早點的,和你跟對方說你在某某企業上班,他就完全不一樣。哪怕賣早點一個月掙兩萬,也抵不過在正規企業工資八千。因為他是一個體面的工作。

你可能說以前哪裡有白領?不都是工人?為什麼現在工人地位低下?因為時代不同了。就像以前高中生都值錢,現在普通一本“白給”。跟不上時代的,總會落在隊伍的後面。以前拖拉機廠多吃香,現在不都倒閉了。因為沒有跟著時代走,去轉型,去升級。當然,也有可能以後中國進入發達國家行列,技術工人重回巔峰,那就是後話了。

無論別人說什麼,學一定要上。你說幹什麼不得經歷學習的時期?修車你也得跟師傅學,說相聲也得學,畫漫畫也得學,唱歌也得學,跳舞也得學,做飯也得學。甚至打遊戲都得學得練!如果你有心思在遊戲上苦練,又怎麼會在學習上懈怠?作為電競圈的遊戲,星際爭霸一直是一個標杆。星際爭霸的選手,每天“苦練”十二個小時以上。很多沒有接觸電競的人就覺得每天玩遊戲多好,還有工資。但是真的你進去了就會發現,太無聊了!!正常打遊戲,每一局都不一樣,英雄也是換來換去。但是職業選手的訓練,是固定一個套路,練半個月!比如兩礦狗毒爆一波,一天打上百盤,一個月打幾千盤,一成不變的狗毒爆!就像是小學抄課文一樣,反反覆覆。換成英雄聯盟也是一樣,每天十二小時人機選鳳凰補兵,堅持一個月。沒人能做到。記住,職業和愛好是不一樣的。當你的愛好變成工作,你就會對它失去興趣。所以學習也是一樣的。

以前我同學喜歡打籃球,每天曠課打球。後來他去參加校隊,校隊暑假集訓,每天在籃球場練運球。半個月後他退出了。他跟我說太無聊了,也不打訓練賽,就每天運球。要是我能堅持每天重複一個動作,我還會厭學嗎?就是因為學習枯燥乏味,我才喜歡打球的。結果他們訓練更加無聊,違背了自己喜歡籃球的初衷。所以,他不是喜歡籃球,而是喜歡玩。打遊戲的人,大部分只是喜歡玩兒,玩兒什麼都行,和電子競技無關。

廢話連篇,總之一句話。就算喜歡打遊戲,也要上完大學。等你進入社會幾年,就會明白我為什麼這麼說。

旧城Vlog
2019-06-08

對的,這個觀點我特別同意

因為對於找工作來說,研究生吃香,本科生等一會,專科生靠邊已經不是什麼大不了的了,這個社會就是這樣,社會隨著國家的強盛,也會越來越好,以前,能上個大學已經非常不容易,送一個大學生出來也很不容易。

但是,現在呢。10個當中有9個是大學畢業,所以出現這樣的現象很正常,你要是不想被社會淘汰,不想遭受社會的毒打,那麼你就要努力提高學歷,提高自己的實力。讓你自己有自己獨特的價值,從而實現自己的理想與報負

這片枯葉,雖然平凡,但它是一顆百年的大樹上面掉落的,有著它的驕傲。

其實在社會上,學歷很低的人一般很難成功,即使成功了,裡面都含有很多的運氣在裡面,以及付出比正常人很多很多的艱辛在裡面

02

我有一個高中同學到高二的時候,輟學了,我們再次相遇時在10年後的一次同學聚會上,他飆著一口流利的英語,開著豪車,現在在上海擁有一家物流公司

03

在同學裡面算是非常的成功,現在他表面看似什麼都有,但是當他在日夜通宵學習英語以及跟著老師傅後面學習時,我們在沒心沒肺的玩耍

04

學歷低的人想要成功付出是學歷高的數倍以上的艱辛,不能單看表面覺得學歷高低無所謂,反正學歷低的人也能當老闆

05

學歷高的人做老闆一般不會被人注視,相反學歷低的人更容易引起人們的注視,所以一般大家都會把目光轉移到學歷低的身上

06

學歷高的人也有很多做老闆的,現在中國首富基本也都是大學畢業,所以不外乎學歷的高低,成功與否關鍵是看個人

07

努力做自己的想做的,努力做好自己,用實際行動證明自己,不能總是想著坐享其次的好事,要想成功,只能通過自己的不懈努力


有人說現在大學學歷跟錢一樣貶值了,你同意嗎?
小东246542665
2019-06-08

從什麼出發點去探討這個問題了。單純來說我是不同意的,大學學歷還是有用的。

我是過來人,說說自己的看法。我們應該對讀書讀大學有正確的認識。看你讀大學的目的是什麼,如果僅僅是為了那個畢業證,能進入事業單位,肯定有用。如果是為了拿個畢業證找除了國企,事業單位以外的工作那就沒大用,自己可以買一個,一般的用人單位都承認。如果你上學讀大學為了成為一個名人,學者,作家,科學家級別的精英人才,必須得讀大學。只有讀大學才有機會成為那樣的精英。如果是為了追求知識的奧祕,那必須讀大學。

所以說,讀好的大學真的有用,讀的一般的沒臺大用,成為我上述所說的那種精英機會很小。現在的大學也是參差不齊,林子大了啥鳥都用。

你看看現在大學生畢業能進入公務員行列,當官的,當老師,科學家,專業,作家的,導演 ,編劇的,哪個不是大學畢業的。

說讀大學沒用的一般都是本科以及一下的野雞大學,真正好的,985,211,重點名牌,很少有落魄的,對於大部分普通的本科大學生來說,上大學就是學專業,掙錢找工作,也就是學技術,技術這東西跟文化沒太大關係。因為咱們用得都是操作型人才,社會缺的都是技術工人跟科學尖端人才。

還是看自己吧,如果自己能力不足,幹啥 都一樣,給你一塊木材,你就能燒火做飯。給有能力的人,人家能做傢俱工藝品,賣很多錢。學歷知識本身有點優勢,關鍵看你會不會用它。你學那麼多知識不會用跟沒學一樣。

爱情新视野
2019-06-08

人類的文明都是知識積累的結果。

在社會高速發展的今天,知識不會貶值,文憑也不會貶值。所謂的“讀書無用論",只是少部分基於個人侷限性的認識。

說大學生文憑像錢一樣貶值的,只是沒有達到他"光宗耀祖"和“出人頭地"的心理預期。現在大學傾向於素質教育,教育的普及化與急功近利者背道而馳,所以,一些人主觀上認為大學生文憑嚴重縮水,是因為達不到他的功利性要求而使他倍感失望。

大學生學到的都是比較系統的知識,在日常生活中對於生活的態度、交往方法、社會行為、道德思想都會產生深遠的影響。大學生只有通過教育才能實現"格物致知",而認知的精意與躬行實踐的德行卻是相通的。通過教育拿到大學文憑也是一種知識的客觀體現,同時也會贏得社會承認。而在日益浮躁的今天,"私見"橫行,各種主觀主義和情感主義主宰了現代社會道德領域。在博士資源相當稀缺的形勢下,甚至把博士貶得一文不值。

孟子曰:逸居而無教則近於禽獸。人的認識圖景都是通過文化知識來改變的,無論什麼年代,沒有文化知識是註定落後的,與文憑的貶不貶值無關。每一個受教育者不僅應當成為專業知識的佔有者和使用者,而且還應該是合格的"公民"。要追求正當,去合乎道德的生活。遵守正當,合乎正義的秩序,從而把專業化的訓練和工作轉化成為一種目的,就是合理的行為。在社會轉型,動能轉換的大背景下,知識是非常有用的,文憑也是非常有用的,招聘時你投個簡歷試試,沒有文憑你連入門的資格都沒有。既然大學文憑得到了社會的承認,這就是它的價值所在。假如你想“高官得坐,駿馬任騎",對不起,你所希求的功能早被社會淡化了。

所以,大學文憑沒有貶值,大學生仍舊是推動社會發展進步的中堅力量。

RunningSnail59601014
2019-06-08

首先我的觀點是不同意。

其次我們來理性的看待這個問題,改革開放以後,高考恢復,變得更加全面,這是社會發展的必經之路,不存在說那個貶值,那個升值的說法。

我們生長在不斷變化的環境之中,再加上互聯網的快速加持,生活幾乎變得透明化,大數據可以分析人的行為以及愛好,等等高科技產物,這也導致我們的慾望不斷髮生變化,同樣的,高考作為目前算是唯一比較公平的,可以轉變很多人命運的機會,同樣也在不斷改變,以此來適應社會需求,大學的最終服務對象也是社會,而大學生僅僅只是其中一份子而已。

所以說學歷本身沒有貶值,只是個體的發現訴求和能力提現罷了。

而且國家把本科的門檻放低,這也是發展的趨勢,為了提高國民素養。而我個人是非常建議應該是要上大學的,不然人生總會是不完整的,短暫看不出來,長久一定會成為遺憾。

高高驴儿
2019-06-08

這並不能一概而論。

有些人認為專業重要,有些人認為學校重要,這要看個人情況而定。

專業指的:(1) 專門從事某種學業或職業。(2) 專門的學問。(3) 高等學校或中等專業學校所分的學業門類。(4) 產業部門的各業務部分。(5) 是指對一種物質瞭解的非常透徹的程度。

BiuBiuBiuBiu啦
2019-06-08

同意,學歷的含金量降低是每個人都接受的現實。由於一方面大學畢業生,研究生畢業生增多,學生畢業後都面臨找工作的社會競爭的壓力,而很多工作都限定了學歷,有學歷不一定被錄取,沒學歷肯定不會錄取你,所以雖然含金量降低但是仍然很很重要。

另一方面現在的知識和科技日新月異,習主席說過現在這個社會是學習型社會,要樹立終身學習的意識。各行各業都需要不斷更新知識,學歷越來越高是社會發展的必然,過去的知識不能完美解決當下和未來的問題


有人說現在大學學歷跟錢一樣貶值了,你同意嗎?
东风1682
2019-06-08

在社會發展的今天,隨著市場經濟發展的需求,大學生的地位有所改變,是現實的寫照,人上之人,人下之人,才分天地之人,從學校的學業有所體現。古人說:少年不努力,老大徒傷悲就是這個概念。

手机用户6013464271
2019-06-08

本人90年大學畢業,當時月薪100多元,到現在一萬多元,兒子大學畢業一年多,月薪也一萬多元。學歷永不貶值!

相關推薦

推薦中...