如何看待《上海堡壘》票房突破1億大關？
首先，很榮幸回答您的問題。
首先，很榮幸回答您的問題。
科幻影片《上海堡壘》目前也是順利突破一億大關，拿下豆瓣3.2的高分成績，引號都懶得打......也是繼《流浪地球》後又一部神作。事情都有兩面性，好的一面便是《上海堡壘》成功敲響科幻電影的警鐘，那麼我們如何看待這次吃癟事件呢？從以下幾個角度：
首先，很榮幸回答您的問題。
科幻影片《上海堡壘》目前也是順利突破一億大關，拿下豆瓣3.2的高分成績，引號都懶得打......也是繼《流浪地球》後又一部神作。事情都有兩面性，好的一面便是《上海堡壘》成功敲響科幻電影的警鐘，那麼我們如何看待這次吃癟事件呢？從以下幾個角度：
1、影片本身角度：科幻電影在國內越來越在乎價值觀，人性、思想和道德等等，單純用特效去轟炸而表達的主旨卻不明不白，並不能讓一部影片獲得觀眾肯定。把大量篇幅放在男女感情發展上是科幻題材大忌，本身科幻題材就是對科學發展的幻想，男女感情可涉及到，但只需輕輕一點就行，利用其體現影片的人性主旨才是上策。
首先，很榮幸回答您的問題。
科幻影片《上海堡壘》目前也是順利突破一億大關，拿下豆瓣3.2的高分成績，引號都懶得打......也是繼《流浪地球》後又一部神作。事情都有兩面性，好的一面便是《上海堡壘》成功敲響科幻電影的警鐘，那麼我們如何看待這次吃癟事件呢？從以下幾個角度：
1、影片本身角度：科幻電影在國內越來越在乎價值觀，人性、思想和道德等等，單純用特效去轟炸而表達的主旨卻不明不白，並不能讓一部影片獲得觀眾肯定。把大量篇幅放在男女感情發展上是科幻題材大忌，本身科幻題材就是對科學發展的幻想，男女感情可涉及到，但只需輕輕一點就行，利用其體現影片的人性主旨才是上策。
2、觀眾角度：雖然感覺像被《上海堡壘》澆了一盆冷水，但可以發現影迷觀眾開始團結起來，能自發的去抵制這類影片。好不好觀眾說了算，不再是你發什麼電影我看什麼電影，而是我愛看什麼電影就選什麼電影，只有反抗才會可能有改變，觀眾才能看到實打實沉澱下來的高質量影片。
首先，很榮幸回答您的問題。
科幻影片《上海堡壘》目前也是順利突破一億大關，拿下豆瓣3.2的高分成績，引號都懶得打......也是繼《流浪地球》後又一部神作。事情都有兩面性，好的一面便是《上海堡壘》成功敲響科幻電影的警鐘，那麼我們如何看待這次吃癟事件呢？從以下幾個角度：
1、影片本身角度：科幻電影在國內越來越在乎價值觀，人性、思想和道德等等，單純用特效去轟炸而表達的主旨卻不明不白，並不能讓一部影片獲得觀眾肯定。把大量篇幅放在男女感情發展上是科幻題材大忌，本身科幻題材就是對科學發展的幻想，男女感情可涉及到，但只需輕輕一點就行，利用其體現影片的人性主旨才是上策。
2、觀眾角度：雖然感覺像被《上海堡壘》澆了一盆冷水，但可以發現影迷觀眾開始團結起來，能自發的去抵制這類影片。好不好觀眾說了算，不再是你發什麼電影我看什麼電影，而是我愛看什麼電影就選什麼電影，只有反抗才會可能有改變，觀眾才能看到實打實沉澱下來的高質量影片。
3、製作組角度：可能導演是第一次拍攝科幻題材的電影，做不到遊刃有餘。不過據說《上海堡壘》籌備了6年，而且比《流浪地球》早兩年，這麼長時間的沉澱只能交出這樣的答卷，把精力花在宣傳上，而不去昇華影片內容，實屬印證了“得到跟付出成正比”，製作組失策也值得把這一次作為教訓。
作為我們觀眾，當然是流量電影越少越好，我的錢養不起也不想去養這群流量明星。
這個問題有調侃之意，破“一億大關”，對於這樣的陣容，如此的前期宣傳，破1億應該是很輕鬆的，但是對於《上海堡壘》而言，似乎顯得異常艱難
那麼為什麼會如此艱難？這主要原因還是歸咎於電影的製作水平，以及製片方對待電影的態度，以為隨便找一個流量明星，隨便找一對男女組熒幕CP，隨便添加一點科幻元素，就敢號稱是科幻大片，但是觀眾不買賬，從票房來看，這部電影點映票房是4000萬，這個數字其實還算可以，但是很多影迷都是衝著科幻題材，以及電影的前期宣傳去觀看的，然而看完之後，令人大失所望，看完的人集體吐槽，豆瓣評分更是低至3.3，負面傳播，來勢凶猛，直接導致了其他觀眾沒有興趣再去看這部影片，製片方還專門微博道歉，連製片方都不好意思再力挺的電影，還有看頭嗎？所以《上海堡壘》的命運應該戛然而止，目前看是破1億，最終票房也不會超過1.3億，實在是無力吐槽
這個問題有調侃之意，破“一億大關”，對於這樣的陣容，如此的前期宣傳，破1億應該是很輕鬆的，但是對於《上海堡壘》而言，似乎顯得異常艱難
那麼為什麼會如此艱難？這主要原因還是歸咎於電影的製作水平，以及製片方對待電影的態度，以為隨便找一個流量明星，隨便找一對男女組熒幕CP，隨便添加一點科幻元素，就敢號稱是科幻大片，但是觀眾不買賬，從票房來看，這部電影點映票房是4000萬，這個數字其實還算可以，但是很多影迷都是衝著科幻題材，以及電影的前期宣傳去觀看的，然而看完之後，令人大失所望，看完的人集體吐槽，豆瓣評分更是低至3.3，負面傳播，來勢凶猛，直接導致了其他觀眾沒有興趣再去看這部影片，製片方還專門微博道歉，連製片方都不好意思再力挺的電影，還有看頭嗎？所以《上海堡壘》的命運應該戛然而止，目前看是破1億，最終票房也不會超過1.3億，實在是無力吐槽
這個問題有調侃之意，破“一億大關”，對於這樣的陣容，如此的前期宣傳，破1億應該是很輕鬆的，但是對於《上海堡壘》而言，似乎顯得異常艱難
那麼為什麼會如此艱難？這主要原因還是歸咎於電影的製作水平，以及製片方對待電影的態度，以為隨便找一個流量明星，隨便找一對男女組熒幕CP，隨便添加一點科幻元素，就敢號稱是科幻大片，但是觀眾不買賬，從票房來看，這部電影點映票房是4000萬，這個數字其實還算可以，但是很多影迷都是衝著科幻題材，以及電影的前期宣傳去觀看的，然而看完之後，令人大失所望，看完的人集體吐槽，豆瓣評分更是低至3.3，負面傳播，來勢凶猛，直接導致了其他觀眾沒有興趣再去看這部影片，製片方還專門微博道歉，連製片方都不好意思再力挺的電影，還有看頭嗎？所以《上海堡壘》的命運應該戛然而止，目前看是破1億，最終票房也不會超過1.3億，實在是無力吐槽
在我看來，這實際上不是“突破”，而是“僅達”，竭盡全力拼搏圖躍之後，仍僅於此。好不容易才過了億元，然距離預期目標還太遠，而且關鍵是遙遙無望，故許終將寺關難脫難扭乾坤。
作為對一部據說製作成本為3.6億元人民幣的大片，自8月9日上影至今已整整五天了，在這麼長時間內，收穫的卻是區區1個億，連三分之一投入還不到，能說成功可言爆款？起色而已。
縱觀目前形式，在這一週之中，《上海堡壘》除了獲得這一億元的票房外，剩下的就是網民一片失望的叫罵與聲討，舉步便現如此維艱，估計最終也好不到哪裡去。為什麼會這樣？
其實，《上海堡壘》今天呈現的結果，在本質上也是自已造成的。因為，以下的硬傷幾乎從開始即已決定了他的最終結局。
在我看來，這實際上不是“突破”，而是“僅達”，竭盡全力拼搏圖躍之後，仍僅於此。好不容易才過了億元，然距離預期目標還太遠，而且關鍵是遙遙無望，故許終將寺關難脫難扭乾坤。
作為對一部據說製作成本為3.6億元人民幣的大片，自8月9日上影至今已整整五天了，在這麼長時間內，收穫的卻是區區1個億，連三分之一投入還不到，能說成功可言爆款？起色而已。
縱觀目前形式，在這一週之中，《上海堡壘》除了獲得這一億元的票房外，剩下的就是網民一片失望的叫罵與聲討，舉步便現如此維艱，估計最終也好不到哪裡去。為什麼會這樣？
其實，《上海堡壘》今天呈現的結果，在本質上也是自已造成的。因為，以下的硬傷幾乎從開始即已決定了他的最終結局。
首先、主題缺乏深度。作為一部號稱花費六年時間精心籌備，進行有2000多人蔘與、15500平米實景搭建拍攝，更有1600多個特效鏡頭傾心製作，可謂投入巨資打造的電影，主題卻是輕飄飄的幾個奶油小生、在以拯救人類為名遮掩下所行的風月情懷之實。悲乎，試問這樣的故事情節，你怎麼能支撐得起在《流浪地球》視角衝擊下飽含期許的國人科幻之需！
其次、定位失之偏頗。不夠精確與精準，明明是部愛情故事片，卻偏偏硬要湊熱鬧裝成高大尚往科幻上靠，結果弄巧成拙，生生把自己給毀了，也失去了唯一自我救贖的最後機會。如果說主題的缺陷是先天帶來的、無法改變，那麼定位其實是可算後天是可改變的。在片子拍成後，若中能及早發現，及時調整定位，這一頹勢應是可挽回或彌補，至少能避短揚長。
在我看來，這實際上不是“突破”，而是“僅達”，竭盡全力拼搏圖躍之後，仍僅於此。好不容易才過了億元，然距離預期目標還太遠，而且關鍵是遙遙無望，故許終將寺關難脫難扭乾坤。
作為對一部據說製作成本為3.6億元人民幣的大片，自8月9日上影至今已整整五天了，在這麼長時間內，收穫的卻是區區1個億，連三分之一投入還不到，能說成功可言爆款？起色而已。
縱觀目前形式，在這一週之中，《上海堡壘》除了獲得這一億元的票房外，剩下的就是網民一片失望的叫罵與聲討，舉步便現如此維艱，估計最終也好不到哪裡去。為什麼會這樣？
其實，《上海堡壘》今天呈現的結果，在本質上也是自已造成的。因為，以下的硬傷幾乎從開始即已決定了他的最終結局。
首先、主題缺乏深度。作為一部號稱花費六年時間精心籌備，進行有2000多人蔘與、15500平米實景搭建拍攝，更有1600多個特效鏡頭傾心製作，可謂投入巨資打造的電影，主題卻是輕飄飄的幾個奶油小生、在以拯救人類為名遮掩下所行的風月情懷之實。悲乎，試問這樣的故事情節，你怎麼能支撐得起在《流浪地球》視角衝擊下飽含期許的國人科幻之需！
其次、定位失之偏頗。不夠精確與精準，明明是部愛情故事片，卻偏偏硬要湊熱鬧裝成高大尚往科幻上靠，結果弄巧成拙，生生把自己給毀了，也失去了唯一自我救贖的最後機會。如果說主題的缺陷是先天帶來的、無法改變，那麼定位其實是可算後天是可改變的。在片子拍成後，若中能及早發現，及時調整定位，這一頹勢應是可挽回或彌補，至少能避短揚長。
但遺憾的是，《上海堡壘》沒有這樣作，原因或也許是其根本就沒發覺影片本身存在這一致命缺陷，抑或又是在出品方看來，這根本就不算問題更何談“缺陷”。實際上，作為旁觀者，我想說的是，如果《上海堡壘》不要硬往科幻上靠，一開始就把自己定位在劇情故事片上，或許……
總之，有了上述比較難以“整改”的事實存在，其他諸如演員選擇上的失誤，以及劇情編排暴露的神馬：軍人江洋頭髮劉海太長，人類面臨危亡還遛狗，等等，這些細節，均已僅屬瑕疵；《上海堡壘》之命運，可謂沒降生即已註定，雖出世後尚有過一次改觀機會（調整定位），但卻始終沒能抓住，還是走上票房如此慘淡的眼高手低徒嘆奈何之路。
在我看來，這實際上不是“突破”，而是“僅達”，竭盡全力拼搏圖躍之後，仍僅於此。好不容易才過了億元，然距離預期目標還太遠，而且關鍵是遙遙無望，故許終將寺關難脫難扭乾坤。
作為對一部據說製作成本為3.6億元人民幣的大片，自8月9日上影至今已整整五天了，在這麼長時間內，收穫的卻是區區1個億，連三分之一投入還不到，能說成功可言爆款？起色而已。
縱觀目前形式，在這一週之中，《上海堡壘》除了獲得這一億元的票房外，剩下的就是網民一片失望的叫罵與聲討，舉步便現如此維艱，估計最終也好不到哪裡去。為什麼會這樣？
其實，《上海堡壘》今天呈現的結果，在本質上也是自已造成的。因為，以下的硬傷幾乎從開始即已決定了他的最終結局。
首先、主題缺乏深度。作為一部號稱花費六年時間精心籌備，進行有2000多人蔘與、15500平米實景搭建拍攝，更有1600多個特效鏡頭傾心製作，可謂投入巨資打造的電影，主題卻是輕飄飄的幾個奶油小生、在以拯救人類為名遮掩下所行的風月情懷之實。悲乎，試問這樣的故事情節，你怎麼能支撐得起在《流浪地球》視角衝擊下飽含期許的國人科幻之需！
其次、定位失之偏頗。不夠精確與精準，明明是部愛情故事片，卻偏偏硬要湊熱鬧裝成高大尚往科幻上靠，結果弄巧成拙，生生把自己給毀了，也失去了唯一自我救贖的最後機會。如果說主題的缺陷是先天帶來的、無法改變，那麼定位其實是可算後天是可改變的。在片子拍成後，若中能及早發現，及時調整定位，這一頹勢應是可挽回或彌補，至少能避短揚長。
但遺憾的是，《上海堡壘》沒有這樣作，原因或也許是其根本就沒發覺影片本身存在這一致命缺陷，抑或又是在出品方看來，這根本就不算問題更何談“缺陷”。實際上，作為旁觀者，我想說的是，如果《上海堡壘》不要硬往科幻上靠，一開始就把自己定位在劇情故事片上，或許……
總之，有了上述比較難以“整改”的事實存在，其他諸如演員選擇上的失誤，以及劇情編排暴露的神馬：軍人江洋頭髮劉海太長，人類面臨危亡還遛狗，等等，這些細節，均已僅屬瑕疵；《上海堡壘》之命運，可謂沒降生即已註定，雖出世後尚有過一次改觀機會（調整定位），但卻始終沒能抓住，還是走上票房如此慘淡的眼高手低徒嘆奈何之路。
當然，《上海堡壘》也非一無是處，猶其該片在中國科幻電影發展道路上所作類型化探索，以及在厚重科幻主題背景下所作的輕喜劇風格嘗試，都是值得我們讚賞和敬佩的！
不知道大家有沒有看過鹿晗、舒淇主演的電影《上海堡壘》，即便是沒有看過，通過網友差評的評論應該多多少少也有聽過。號稱國產第二部科幻電影《上海堡壘》在上映4天之後，票房才剛剛突破1億大關。
不知道大家有沒有看過鹿晗、舒淇主演的電影《上海堡壘》，即便是沒有看過，通過網友差評的評論應該多多少少也有聽過。號稱國產第二部科幻電影《上海堡壘》在上映4天之後，票房才剛剛突破1億大關。
而且豆瓣已經有十幾萬人的評論，評分低至3.3分，電影《上海堡壘》導演、原著小說作者江南紛紛發文道歉，依舊改變不了《上海堡壘》的頹勢。
那麼科幻電影《上海堡壘》的票房為什麼不行？網友總結4點原因，道出失利真相！
1、選錯檔期，哪吒對手太強
電影《上海堡壘》上映期間，正是動畫電影《哪吒之魔童降世》熱火的時候，觀眾們將注意力全部集中在哪吒上面。兩者在對比之上，《上海堡壘》確實沒有能拼得過的資本。
不知道大家有沒有看過鹿晗、舒淇主演的電影《上海堡壘》，即便是沒有看過，通過網友差評的評論應該多多少少也有聽過。號稱國產第二部科幻電影《上海堡壘》在上映4天之後，票房才剛剛突破1億大關。
而且豆瓣已經有十幾萬人的評論，評分低至3.3分，電影《上海堡壘》導演、原著小說作者江南紛紛發文道歉，依舊改變不了《上海堡壘》的頹勢。
那麼科幻電影《上海堡壘》的票房為什麼不行？網友總結4點原因，道出失利真相！
1、選錯檔期，哪吒對手太強
電影《上海堡壘》上映期間，正是動畫電影《哪吒之魔童降世》熱火的時候，觀眾們將注意力全部集中在哪吒上面。兩者在對比之上，《上海堡壘》確實沒有能拼得過的資本。
2、選角有問題
選擇小鮮肉鹿晗當主角，並且還是中國軍人形象。鹿晗本就是熱火的流量偶像，但是很多流量都是假的，刷起來的，有的偶像還真能活在這個流量飛起的時代裡，不願意改變真流量也會越來越少，所以真正支持的粉絲很少。
不知道大家有沒有看過鹿晗、舒淇主演的電影《上海堡壘》，即便是沒有看過，通過網友差評的評論應該多多少少也有聽過。號稱國產第二部科幻電影《上海堡壘》在上映4天之後，票房才剛剛突破1億大關。
而且豆瓣已經有十幾萬人的評論，評分低至3.3分，電影《上海堡壘》導演、原著小說作者江南紛紛發文道歉，依舊改變不了《上海堡壘》的頹勢。
那麼科幻電影《上海堡壘》的票房為什麼不行？網友總結4點原因，道出失利真相！
1、選錯檔期，哪吒對手太強
電影《上海堡壘》上映期間，正是動畫電影《哪吒之魔童降世》熱火的時候，觀眾們將注意力全部集中在哪吒上面。兩者在對比之上，《上海堡壘》確實沒有能拼得過的資本。
2、選角有問題
選擇小鮮肉鹿晗當主角，並且還是中國軍人形象。鹿晗本就是熱火的流量偶像，但是很多流量都是假的，刷起來的，有的偶像還真能活在這個流量飛起的時代裡，不願意改變真流量也會越來越少，所以真正支持的粉絲很少。
況且目前隨著時代的發展，流量明星那一套早就已經在如今不適用了，靠的是真作品說話，更別說希望靠著鹿晗來圈觀眾們的錢了。
3、劇情差，只是披著科幻的外皮
說實在的，假如《上海堡壘》以愛情片的故事題材進行宣傳推廣，並且定檔在七夕，或許《上海堡壘》還能大賺上一筆。錯就錯在，《上海堡壘》非要披上科幻的外皮，給觀眾無限期待，又將這種希望期待親手扼殺。
不知道大家有沒有看過鹿晗、舒淇主演的電影《上海堡壘》，即便是沒有看過，通過網友差評的評論應該多多少少也有聽過。號稱國產第二部科幻電影《上海堡壘》在上映4天之後，票房才剛剛突破1億大關。
而且豆瓣已經有十幾萬人的評論，評分低至3.3分，電影《上海堡壘》導演、原著小說作者江南紛紛發文道歉，依舊改變不了《上海堡壘》的頹勢。
那麼科幻電影《上海堡壘》的票房為什麼不行？網友總結4點原因，道出失利真相！
1、選錯檔期，哪吒對手太強
電影《上海堡壘》上映期間，正是動畫電影《哪吒之魔童降世》熱火的時候，觀眾們將注意力全部集中在哪吒上面。兩者在對比之上，《上海堡壘》確實沒有能拼得過的資本。
2、選角有問題
選擇小鮮肉鹿晗當主角，並且還是中國軍人形象。鹿晗本就是熱火的流量偶像，但是很多流量都是假的，刷起來的，有的偶像還真能活在這個流量飛起的時代裡，不願意改變真流量也會越來越少，所以真正支持的粉絲很少。
況且目前隨著時代的發展，流量明星那一套早就已經在如今不適用了，靠的是真作品說話，更別說希望靠著鹿晗來圈觀眾們的錢了。
3、劇情差，只是披著科幻的外皮
說實在的，假如《上海堡壘》以愛情片的故事題材進行宣傳推廣，並且定檔在七夕，或許《上海堡壘》還能大賺上一筆。錯就錯在，《上海堡壘》非要披上科幻的外皮，給觀眾無限期待，又將這種希望期待親手扼殺。
4、網評跟風
很多觀眾連看都沒有看過這部電影，就一直認為電影《上海堡壘》是爛片，又或者說直到是鹿晗、舒淇主演的影片，就已經決定不看，網評跟風太嚴重，從這個層面上來看，網友的成見也佔了很大部分原因。
其實電影《上海堡壘》無論好與壞，這都是中國科幻電影的一次嘗試，希望今後拍攝科幻類型的電影能真正用心吧！
如何看待，鹿晗的粉絲不行唄本來估計起碼有幾個億的票房，
愛情公寓，史詩級爛片預售破億，半天兩億票房10個小時拿下了三個億，
我認為，上海堡壘一定拿不到5個億而且從預售來看，2.5億就是巔峰
我的結論是，鹿晗和他的粉絲都不行，尤其是他的粉絲撕逼挺厲害，花錢的時候就不行了
從側面說明鹿晗的粉絲其實真的沒多少，流量都是公司刷的，電影票房刷的代價太大了，這下崩了吧，
票房30億指日可待，全靠鹿晗的演技
30億預測尚未成功，劇組粉絲還須努力。
你是魔鬼嗎，好歹投了3.6個億，你連1個億的票房都不給他們😂