如果世界各國全部宣佈與美國斷交，會有什麼後果？
首先要說明的是，世界絕大部分國家都不會與美國斷交，因為與美國斷交太不方便了，損失太大了，除非被美國不容，否則不會出此下策。但是這並不妨礙我們想象一下，世界各國人民真的實現了大聯合，採取一致行動與美國斷交，徹底孤立它，最終將會出現什麼後果。
第一個後果，美國人民不能出國了！外國人民不能去美國了。沒有外交關係，就沒有辦法辦理簽證，沒簽證怎麼入境呢？所以，美國人民只在自己國內終老，那些想去美的人也去不成了，從官方到民間，所有的交往都將中斷，美國成為21世紀的孤島，我們能做的，也許就像W G時期那樣偷聽敵臺（衛星電視）。
第二個後果，美元沒人用了，美元世界貨幣地位終結。既然各國與美國沒有外交關係了，手裡的美元自然也就花不出去了，彼此之間也不能再用美元，對美國來說，是失去了美元霸權，對他國來說，手裡的美元成為廢紙，損失最大的恐怕是我大東亞國。
第三個結果，美國與外界的貿易關係全部中斷。那些主要向美國出口的國家，得趕緊為自己的東西找出路，那些從美國進口芯片飛機各種高技術產品的國家也得趕緊想辦法尋找進口替代，不然大家手裡都用不成。當然，美國人也很難受，很多日用產品，衣服，玩具等由於進口中斷、國內短時間又無法生產而價格飛漲，甚至斷貨。美國那些飛機汽車等生產廠家因為出口中斷，產品也堆積如山了。
第四個結果，美國被趕出所有國際組織，從安理會到世界銀行，從WTO到國際貨幣基金組織，一時間，全世界人民陡然生出推翻地主老財自己當家做主的感覺。不過，因為沒有美國了，這些組織的工作力度，能力，權威性也大不如從前，有點像30年代國聯的感覺，大小霸權開始蠢蠢欲動，世界銀行沒有足夠的資金，WTO在各種區域性貿易一體化組織面前越來越軟弱。世界因為缺少一個強大的國家而變得混亂。
第五個結果，GPS不能用了，國際互聯網也沒了，總之，所有由美國提供的公共產品都沒了，很多地方會變得極不方便。
其實，說這些一點意義都沒有，因為絕大多數國家都不會與美國斷交，個別國家斷交的影響可以忽略。
只有一個結果：美國精神病院多了一名叫特朗普的人。因為：
在美國心理學家眼中，特朗普外向、易怒、自戀……
特朗普沖天高的外向，在哈佛大學心理學家霍華德·加德納看來，是“驚人的自戀”。
“憤怒是他的情感核心”
“驚人的自戀”+“憤怒是他的情感核心”的世界崩塌後，地球人不用想就知道結果啦。
^0^刺蝟抱團取暖時^0^
ᨐ解讀情緒剖析他ᨐ
~趙小明心理團隊 海霞
這是一個偽命題，原因如下：
首先美國目前全球獨大，還沒有任何國家可以取而代之。在當前世界經濟、文化、物流、信息等依存度越來越高的情況下，哪個國家都不可能脫離世界而獨立存在。這樣的情況下，想把經濟、科技、文化和政治先進的美國獨立於世界之外，目前沒有可能，以後也不會發生。
美國自從特朗普上來以後，確實對於國內經濟發展來講，取得了很大的成績。但付出的代價也是很大的。特朗普商業素質強於政治素質，所以在短期利益求的最大化的同時，更多的傷害到相關利益國家，這是不可避免的。問題在於他不分陰謀陽謀，授人於口實。在當今世界經濟普遍疲軟的環境下，每一個國家的管理者心理想的和特朗普是一樣的，首先保護國內經濟發展和就業。區別在於都有一塊遮羞布，而特朗普連遮羞布都不要了，這對美國和美元在國際低位是又影響的。大家雖然討厭特朗普的做法，但誰也離不開美國，孤立美國是不可能的。
對於我們來講就是要抓住機會，建設人才隊伍和提升基礎工業建設，為創新和發展營造良好的環境。大力提升精神文明建設，給奮鬥的心安一個溫馨的家，只有人對了，才能把事情辦好。不要想孤立美國的事了，能不能用頭條喚醒沉睡的人們，當今世界的問題唯愛無解。
這樣的假設實在是沒有意思，美國要怎樣才會弄得全世界所有國家都和它斷交呢？就算美國解體分裂成為很多個國家，到時候新成立的國家也會和世界其它國家建立外交關係，況且像美國這麼大的國家怎麼可能沒有一個國家願意和它建交呢，除非美國的土地上一個人也沒有，像南極那樣主要居住的動物是企鵝，在這樣的情況下世界各國才可能會全部和美國斷交。
當然，美國佔有的是全世界最好的一塊土地之一，美國的可耕地面積廣闊，它還擁有非常豐富的自然資源，所以美國的人口只會越來越多，這個國家不可能一個人也沒有。當美國的土地上找不到人，估計那個時候人類應該都已經毀滅了，或者也可能是人類全部離開了地球。美國作為目前地球上最強大的國家，全世界有很多國家都對它存在很大的依賴，無論是在政治、經濟還是國防安全領域，而這些對美國存在很大依賴的國家肯定不可能和美國斷交。
我們身邊有些人終究還是非常討厭美國，在這些人的觀念中美國就是一個霸道蠻橫並且作惡多端的強盜，只是美國眾多的盟友和它強大的國力會讓很多人疑惑不解，為什麼美國這樣的國家會有那麼多小國願意跟在它身邊呢？這個問題很多人都想不明白，他們非常反感美國，然而他們就是看不到美國快速衰落的跡象。不過現實中的美國沒有衰落我們可以用假設讓美國衰落，而且我們還可以假設全世界所有的國家都和美國斷絕外交關係，看看這樣的情況會給世界帶來什麼樣的後果。
當然，如果世界各國僅僅只是都和美國斷絕外交關係，但依然維持著跟美國的經濟往來，那這對於世界的衝擊可能不會太大，美國最多可能會喪失自己的全球領導地位以及它經過幾十年努力才好不容易建立起來的全球盟友體系。但是如果世界各國湊在一起要故意整垮美國的話，那各國也許可以實現整垮美國的目標，不過由於美國在全球貿易、經濟和科技等領域具有巨大的影響力，所謂殺敵一千自損八百，美國被各國整垮的同時，全世界其它國家也會因此遭遇巨大的損失。
實際上目前世界各國都是緊密聯繫在一起的，我們不能單純認為某個國家就是在傷害全世界，各國只要把這個國家踢出國際大家庭就會對其它國家有利。美國對於人類近代歷史的發展做出了很多積極的貢獻，所以它在國際上才會擁有如此巨大的影響力。美國的一場經濟危機況且都足以讓世界其它國家承受巨大的經濟壓力，所以你可以想象世界各國都與美國斷絕外交關係的後果會有多麼嚴重。
總之無論美國有多壞，世界大多數國家在經濟等領域對美國的依賴還是現實存在的，世界各國不可能全部都和美國斷交，各國與美國斷交也不會給世界帶來什麼好處，到時候全世界都會遭遇巨大損失。
不可能發生的事情，能有什麼後果呢？美國有“五眼聯盟”、北約盟友、日韓、以色列、沙特等眾多盟友，世界上盟友最多的國家。國與國之間的關係，由國家利益與實力決定。美國是世界第一強國，與眾多盟友有密切的政治、經濟、軍事聯繫，怎麼可能與美國斷交？全世界公認的195個主權國家，只有區區3個沒有與美國建交，有怎麼可能同時有192個國家與美國斷交？
一、美國盟友遍天下
有親到疏，美國的盟友體系可以分為三大類：第一類，五眼聯盟與以色列；第二類，北約國家；第三類，非北約盟友。
第一類，五眼聯盟與以色列。五眼聯盟是美國與其他四個英語國家組成的情報共享聯盟，即美國、英國、加拿大、澳大利亞與新西蘭。五眼聯盟在共享軍事情報的基礎上，慢慢擴展到經濟與政治領域。例如，在美國的帶領下，五眼聯盟國家都已經在禁止華為進入本國市場。除五眼聯盟，以色列也是美國第一優先級的盟友。在美國國內有600多萬猶太人，甚至超過了以色列本土的猶太人數量。在美國猶太人的強大影響力下面，美國對以色列簡直像是對待自己的“第51個州”。
第二類，北約國家。1949年，美國、加拿大、英國、法國等12個國家簽訂了《北大西洋公約》，目的是遏制蘇聯。此後，北約國家成為了美國盟友體系重要的組成部分。至今，北約已經擁有了29個成員國，並且還在不斷地東擴，意圖徹底將俄羅斯堵在加盟國。烏克蘭、格魯吉亞等前蘇聯加盟國，也在積極謀求加入北約。
第三類，非北約盟友。美國的非北約盟友更多，在亞洲東部有日本、韓國等；在中東、有沙特、約旦、阿富汗、巴林、卡塔爾等；在拉美，有巴西、阿根廷等。可以說，美國的非北約盟友遍佈各大洲。
美國有如此多的盟友，又怎麼可能出現全世界都與美國斷交的情況？
五眼聯盟
二、與美國沒有建交的國家
目前，全世界公認的195個主權國家中，只有伊朗、朝鮮、不丹三個國家沒有與美國建立外交關係。伊朗與美國曾經也是盟友，但是在1979年伊朗伊斯蘭革命以後，兩國關係徹底破裂。伊朗成為了中東反美先鋒，美國對伊朗進行了經濟制裁，兩國斷絕了外交關係。朝鮮建國不久就爆發了半島戰爭，與美國人結下了血海深仇，至今兩國也建立外交關係。不丹位於喜馬拉雅山南部，在政治、經濟、軍事上都受到印度的控制。不丹不僅沒有與美國建立外交關係，與安理會其他四個常任理事歸都沒有建立外交關係。
不丹
結論：只要美國依舊是世界第一強國，沒有一個正常的國家願意主動與美國斷絕外交關係。
純粹的意淫，因此這樣的問題毫無意義也絕不會發生。絕不會發生的事情，會有什麼後果嗎？
首先，你伸出手指頭數一數，世界上193個國家中，有多少個沒有和美國建交？它們是朝鮮、伊朗、蘇丹、索馬里、不丹共5個。這5個國家在世界上的地位和影響力不用說大家也知道。其次，和美國已經建交的188個國家，為什麼要和美國斷交？尤其是發達國家中的歐洲諸國、加拿大、日本、韓國、菲律賓、新加坡以色列、沙特阿拉伯、以及大洋洲諸國，它們可能和美國斷交嗎？雖然特朗普上臺後的一系列國際政策，尤其是在與歐洲的關係上，完全脫離美國傳統，有“各人自掃門前雪”的孤立主義之嫌，但是第一，這不意味著美國和歐洲的徹底決裂，第二，這並不意味這會是美國長久不變的政策。還在特朗普與希拉里為爭總統寶座而打得一塌糊塗，把美國搞得烏煙瘴氣時，就有頂級政治評論家稱，這是在試探美國式民主的底線。其實，包括美國在內的許多國家，政治上是勇於試錯的。在憲法的框架下，幾乎可以做一切事情。但是憲法劃出了許多㡳線是不可能被觸碰的，修憲也必須有足夠的理由和複雜的程序。這些國家的糾錯能力和自愈能力，也是極強的，即便總統，也絕不可能一手遮天為所欲為。
一直有點不明白，為什麼有那麼多人，如此恨美國，巴不得美國垮掉。且不說各種能力都是世界第一的國家，會不會因為你的異想天開而垮掉。就算美國垮了，你有什麼好處？
在世界上構想越多的人辦事能力就越差，成功率會很少，請問中國推翻國民黨之後中美正式建交是不是中華人民共和國成立那天？毛主席自力更生不依外援不是一樣帶領我們向前進？過份依和別人的國家就會只看到別人的優點沒有看到自己的缺點，一旦斷交了就像一個依賴母奶生存的嬰兒？離不開自己的母親！這種人會千方百計討好別人怕失去關心自己的人，但是這樣的人永遠都無法自立，站不起來！相信現在中國人民有遠大的理想和目視全世界的眼光，只有與美國斷交了才能改變自己的面貌，才能創造自己的強大乞立在世界的東方，看來如今中國離不開這位和平朋友是真的，待到人家把你徹徹底底拋棄時再找回自我到形象已晚了，所以把美國越當神看待？自己會越失敗。
我想說你提的這個問題非常的腦殘，全世界要和美國斷絕外交關係這個概率幾乎為零，美國的觸角無處不在他的盟友幾乎遍佈全球的各個角落不過還是分三六九等的，就拿北約來說吧在冷戰時期北約為了對付強大的蘇聯是毫無還手之力的，慶幸的是有美國做他們的保護傘在工業上更是投入了強大的經濟做支持所以歐洲版圖對美國來說基本是鐵板一塊。在亞洲的小弟韓國日本都是它的鐵桿盟友，由於美國老大是他們不可或缺的靠山才使得今天韓國和日本的工業有了長足的發展，不過這兩個國家都沒有自己的獨立外交權基本上來說是美國的附屬國。在冷戰結束至今沒有那個國家想和美國斷絕外交關係，即便如此也是處於無奈之舉，尤其他的軍事實力不是一般國家能夠相提並論的，要不然美國也不會在全世界被稱為小霸王。
沒有如果，那種情況不可能發生。
起碼在你我有生之年看不到。
不要一方面的認為美國多麼多麼的壞，那只是一部分國家的人這麼認為。
同樣的我們怎麼看別人，別人也是怎樣看我們的。
文化和歷史背景不同，理念和觀點不同，看待事物的眼光和角度也就不同。
什麼時候我們都能理性的認識自己才能客觀的去看待別人。
僅憑一點小小的成就沾沾自喜那是夜郎自大。
我們賴以自得的幾千年文化也不都是好的文化，封建王朝推翻了奴隸制社會，半封建推翻了封建，社會主義舊制推翻了半封建，直到現在的社會主義新制。朝代更替的原因就是因為以前的文明文化已經不合時宜，不符合當前社會的發展，沒有很好的延續性和繼承。
而美國這個讓我們痛恨的、甚至罵做流氓的國家自1789年至今二百多年來，始終都是按照憲法去做的。他的憲法修正案第一條就是專門為國民制定的，他們也是這麼做的。
正是這種上下一致的延續和繼承造就了一國之強大。
就算是都和美國斷交了，哪怕是美國突然消失了，又怎樣呢？還會有其他的國家冒出來，甚至還不如美國呢。別想那麼多，就算美國消失了老大也不是我們。再說了，老大是那麼好當的嗎？沒有絕對的實力就算是當了老大那也是傀儡。
有些事情並不是靠空穴來風動動嘴皮子過過嘴癮就可以的，是需要靠我們付出努力和智慧爭取的。是需要一個好的延續和繼承去實現的。是需要有個良好的大環境、良性的運行去完善和鞏固的。
一個家庭，只有每個組成部分優良的作風和嚴謹的家風以及積極的態度才能受到別人的尊重和認可。如果每個部分你拿我要他搶她騙，還指望別人尊重和認可？充其量也只是閉門造車自欺欺人罷了。
所以說，這種話題想想也就算了，竟然還拿出來示眾。
社會挌局多種多樣，有理念相同的，有結盟的，有反對同盟的，有共同目標的。這樣就有了不同政黨，各國有自己的主旅。要說世界各國與美國斷交，這是不可能的，美國在地球上雖然做了銀多對人類發展不利，也做了很多傷天害理的事，用過激的語言形容確實不是人類之列。比如入侵伊拉克，就拿一包洗衣粉說是核武器，結果造成千千萬萬平民死亡。可是若站在美國人的角度可說：沒關係，戰爭嘛都要死人。但你若站在死人角度想，不論是美國士兵或伊垃克平民都是以淚洗面，沒有一個不傷心，那末，美國拌攪者會不會和民一樣呢？不會的。除開美國外還有人同情甚至夥同和美國一樣喊打喊殺。這些人與美國人一脈相承，橫行一世。當然要全球人與美國斷交，美國人民先起來打死白宮人，然後才向全世界人民道歉。
相關推薦
