為什麼很多美國南北戰爭題材的電影都將南方塑造成了正面形象，北方則是叛軍強盜的形象？

我是薩沙，我來回答。

那是因為南方軍確實相對比較職業，尤其是軍官專業程度更高。

失敗的軍人卻成為白人至上的偶像：羅伯特.李將軍

最近美國不同族群又在為了羅伯特.李互撕。這並不稀奇，也不是第一次。羅伯特.李其實是美國南方人塑料的一個偶像，一個所謂失敗的英雄，一個所謂維護家園的鬥士。聽薩沙詳細說一說吧。

羅伯特.李這個人本來就是一個軍人，他的一生也很容易評價。但因南北戰爭以後的南方政客，還有這幾十年來的白人至上主義的的重新塑造，羅伯特.李又稱為一個政治人物甚至思想家。

我們要從兩個角度來看看羅伯特.李這位老兄。

就軍人來說，羅伯特.李無疑是相當優秀的，堪稱美國曆史上名將之一。也就僅此而已，軍人的首先任務是打贏，羅伯特.李卻沒有打贏，帶著部下投降了。

中國有句俗語：敗軍之將不可言勇。

羅伯特.李既然是敗軍之將，顯然也風光不到哪裡去。

羅伯特.李本人於1807年出生在名門望族的李家庭。他的父親亨利.李也是軍人，是著名的美國獨立戰爭英雄，曾經當過弗吉尼亞州長。亨利.李卻不是一個優秀的商人。第三個兒子羅伯特.李出生沒有多久，亨利.李就在一次投資中慘敗，被關入監獄。

幾乎所有的家庭財產，甚至羅伯特.李母親的嫁妝都被拿走還債。亨利.李釋放後無臉見人，流浪到中美洲去，最終死在那裡。

萬幸的是，羅伯特.李還有親戚的照顧，生活求學還是沒有問題的。羅伯特.李是望族，卻沒有什麼錢，生活艱難。

18歲的時候，羅伯特.李很想做一個學者，考取了私立耶魯大學。

因家裡交不起學費，最終羅伯特.李放棄了學者的理想。西點軍校不收費，羅伯特.李只得選擇了軍人這條道路。

客觀來說，羅伯特.李是一個非常有才華的人。

他在西點的成績非常優秀，擔任了最高榮譽生軍訓長職務，還以年級第2名畢業。這個記錄至今沒有人打破。

羅伯特.李另一大特點，就是人緣很好，親和力很強，朋友很多。

後來南方總統戴維斯、後來的死敵格蘭特，都是羅伯特.李的西點同學加朋友。

畢業以後，羅伯特.李成為工兵少尉。之後很多年，羅伯特.李都是從事工程建築，沒有指揮過作戰，更像是一個工程師。

1846年美墨戰爭爆發，對羅伯特.李是很大的機遇，改變他人生的軌跡。

在這之前，羅伯特.李不過是還算出色的低級工兵軍官，也沒什麼了不起。戰爭爆發後，美國陸軍總司令溫菲爾德·司各特急需要年富力強的助手。他想到了西點軍校最有名的畢業生羅伯特.李，將他調入作戰部隊，成為將軍的主要助手之一。

羅伯特.李終於有了發揮才能的場所。

他協助將軍獲得了多次戰役的勝利。美墨戰爭以美國的慘烈勝利為結束，美軍付出了1.3萬人死亡的代價。在後期，佔領墨西哥很多領土的美軍又被迫和游擊隊作戰，經常對掩護游擊隊的老百姓做報復性的殺戮鎮壓，慘不忍睹。羅伯特.李在一次戰鬥中負傷，因此被提升為中校。

此戰結束以後，司格特將軍認為羅伯特.李是個優秀軍人，對他很看重。

戰後，羅伯特.李成為西點軍校校長，上校軍銜。此時他早已結婚，妻子是美國最著名家族華盛頓家族的唯一繼承人，兩人生有6個孩子。

1855年，羅伯特.李正式擔任高級軍官，帶領騎兵第1旅開赴德州，以抵抗印第安人的襲擊。

羅伯特.李的運氣很好。一次意外事件，讓他瞬間名聲大振。

1859年，激進的廢奴主義者約翰.布朗率領20多人，佔領了哈珀斯渡口的國家軍火庫，扣押了很多人質。

此時其他將領都鞭長莫及，而羅伯特.李正好請假家裡照顧病妻。根據命令，羅伯特.李緊急率領一小隊海軍陸戰隊去平叛。

經過短短10分鐘的戰鬥，羅伯特.李就將將布朗的20多人全部殲滅，擊斃了他的兩個兒子，布朗本人受傷被俘。而羅伯特.李這邊，僅有1名軍人戰死，大獲全勝。

廢奴運動的里程碑人物布朗被俘後，被政府處死。

羅伯特.李這次是奉命行事，本沒有什麼立場可言。

經過媒體的宣傳，羅伯特.李卻一下成為明星軍人。只是，他已經52歲了，距離退伍不遠了。

1860年，已經53歲羅伯特.李到達人生第一個最高峰，成為德州軍事部長，負責整個西南的防務。

正常來說，羅伯特.李一生應該就是這樣了。

再過2年時間，55歲的羅伯特.李就會像所有將軍一樣退休，回到弗吉尼亞的老家照顧種植園和教育孫子。

南北戰爭的爆發，改變了這一切。

此時，美國南北方的矛盾已經非常激烈。

隨著支持廢奴的林肯當選總統後，南方七州宣佈退出聯邦。

羅伯特.李是弗吉尼亞人，該州是標準的蓄奴州，退出聯邦只是時間問題。

1861年2月南方各州組成“美利堅諸州聯盟”，定都弗吉尼亞州首府里士滿，羅伯特.李的老朋友戴維斯任總統。

此時羅伯特.李在軍界的名氣很大，成為雙方爭奪的對象。

他的老上級司格特將軍代表北方，挽留羅伯特.李留在聯邦軍隊中，許諾他可以擔任總司令職務。

在戴維斯總統的邀請下，羅伯特.李認為軍人必須首先效忠自己的家鄉，毅然投身南方軍。

4月，南方軍隊突襲北方軍隊，內戰爆發。

此時的羅伯特.李擔任弗吉尼亞州軍隊總指揮，順理成章成為南方軍五大上將之一。

隨後的南北戰爭中，羅伯特.李表現了自己很強的軍事才能。

戰爭爆發時，南北力量有一定差距。

北方人口高達2000多萬，南方只有900萬，其中還有300多萬是被壓迫的黑奴。

北方的工業發達，是當時世界第四，可以生產大量武器彈藥，還有強大的海軍。

而南方的支柱是農業，工業不到北方的十分之一。大部分農產品必須向歐洲出口，無法就地消化。一旦全面開戰，北方的海軍肯定會封鎖海岸線，出口也就無從談起，南方經濟很快就會崩潰。

顯然，如果南方軍想要獲勝，就必須速戰速決。

一旦戰爭成為持久戰，南方的財力物力都無法支持，必敗無疑。

在這種不利情況下，羅伯特.李認為南方有勝利的機會。

南方有種種不利因素，民間卻非常尚武。幾乎所有的白人成年男子都擅長射擊，也是優秀的騎手。

南方因為幾百萬黑奴的存在，使得大量男性可以騰出手來從軍。

相反北方的工廠需要大量工人，就徵兵比率來說並不強於南方。

羅伯特.李估計，南方的軍人頂多是北方的三分之二，不會更少了。

同時，當年的工業水平低下，對於戰爭不像今天這麼重要。無論南方還是北方軍隊，除了鐵路以外，主要依靠馬匹來機動。戰鬥中的火炮威力有限，仍然依靠射速很慢的前裝槍，南北兩軍都差不多。

戰場上更多需要的是軍人的訓練和組織以及勇敢，而並不是所謂的工業。

更重要的是，羅伯特.李認為八成美軍中高層軍官在南方，這才是決定性的因素。

羅伯特.李麾下名將雲集，比如託瑪斯·傑克遜、皮埃爾·博雷加德、阿爾克特·約翰斯頓、約瑟夫·約翰斯頓、喬治·皮克特、布拉克斯頓·佈雷格等。

在羅伯特.李看來，將1個老百姓訓練成士兵，只需要幾個月的時間，不難辦到。訓練和培養一個軍官至少需要幾年時間，還必須經過實戰考驗，根本無法速成。

戰爭中，軍官至少是獲勝因素的百分之五十。迅速組建的北方軍隊，不過是數量龐大的烏合之眾，不是精銳的南方軍的對手。

戰爭開始以後，北方和南方都認為戰爭最多持續幾個月，只要佔領對方首都，敵人就會投降。

當時的里士滿和華盛頓相聚只有100多公里，戰爭似乎可以很快結束。

1862年5月，半島戰役或者七日戰役爆發。

北方軍總司令，外號小拿破崙的麥克萊倫率領10萬大軍，殺向南方首都里士滿，南方軍只有6萬人。

在危急情況下，時任總參謀長的羅伯特.李（總統軍事顧問）冷靜判斷局勢，認為北方軍犯了分散兵力的錯誤。

羅伯特.李一方面緊急調動其他部隊增援，將主力增加到9萬，總戰鬥力超越了敵人。一方面，羅伯特.李出人意料的先發制人進攻。

羅伯特.李讓一部牽制麥克萊倫，主力則迅速擊潰了另外3路北方軍，再同麥克萊倫主力決戰。

此時的麥克萊倫已經被嚇破了膽。根據南方軍勇猛的攻勢，麥克萊倫認為敵人最少有15萬人。

麥克萊倫不敢決戰，倉皇率部逃出里士滿所在的半島。

此次南軍損失2萬人（北方軍損失差不多），卻成功保衛了首都，還一舉轉守為攻，掌握了戰爭主動權。

可以說，羅伯特.李是此次戰役獲勝的支柱。

此戰讓羅伯特.李徹底成為名將。

在此戰之前，南方軍很多將軍對於羅伯特.李不信任。羅伯特.李1859年之前從沒有帶兵打過正規戰鬥，之所以擔任上將僅僅是資歷很老。

在戰爭剛剛爆發時，將領和媒體對羅伯特.李很多譏諷。他們認為羅伯特.李過於謹慎保守，給他取了個“李老太太”的外號。他在南卡羅來納督促監督建造海岸防禦工事，後被戲稱為“鐵鍬上將”（諷刺只會修建工事）。

羅伯特.李把握機會，乘勝追擊，率領主力北上。

8月，第二次馬那薩斯會戰爆發，北方軍將領約翰·波普的8萬人和羅伯特.李的5萬人決戰。

羅伯特.李再次發揮了自己高超的指揮能力。他用小股部隊將波普將大部隊放在正面陣地，主力則包抄敵人的側翼和後方。北方軍的訓練不足，發現後方遇襲以後，軍隊發生混亂。

羅伯特.李把握幾乎全線出擊，再次擊潰北方軍，殲滅2萬多北方軍。

約翰·波普在麥克萊倫大軍接應下，才站住腳，狼狽退往華盛頓。

此時北方軍還有6萬大軍，仍然超過南方軍的4萬人，約翰·波普已經沒有鬥志，根本不敢停下再戰。

此戰後，總統林肯解除遠親約翰·波普的職務，將他發配到西部對付印第安人。

這樣一來，不但里士滿徹底安全了，反而北方的首都華盛頓處於羅伯特.李的威脅下，戰局徹底轉為有利於南方軍。

此戰後，羅伯特.李朝著華盛頓殺了過去。城內人心浮動，謠言四起，林肯總統也一夜數驚，坐臥不寧。

9月，北方軍殺入馬里蘭州，安提塔姆戰役爆發。

這是南北戰爭中規模第二的一場大戰。

曾被打的丟盔棄甲的麥克萊倫再次率領9萬部隊，同羅伯特.李的5萬部隊交手。

這次戰鬥是一次血戰，北方軍破釜沉舟，集中主力全力進攻，雙方陷入拉鋸戰。

僅僅一天時間，雙方共死亡8000多人，另有近2萬人負傷，總計2萬800多人。北方軍將領曼斯菲爾德陣亡，胡克負傷。

這被稱為美軍歷史上最恐怖的一天。

在這種硬碰硬的對抗中，羅伯特.李也沒有什麼好辦法，只能硬拼。

戰役後期，羅伯特.李曾經試圖反攻，因部隊傷亡過於慘重而放棄。

不過，出於對羅伯特.李的畏懼，手上捏著2萬預備隊的麥克萊倫沒有敢於乘勝追擊。

為此，麥克萊倫失去了林肯的信任，丟掉了指揮權。

即便如此，元氣大傷的南方軍的攻勢被摧毀了，戰局再次發生了扭轉。

在隨後的弗雷德裡克斯堡戰役，羅伯特.李發揮防禦的優勢。南方軍7萬多人，擊潰了北方軍新任指揮官伯恩賽德11萬人的進攻，又穩住了陣腳，再次反敗為勝。此戰後，伯恩賽德再次被解除職務，由胡克繼任，這是被羅伯特.李搞垮的第3個北方名將了。

到了1863年4月，北方軍穩步推進，南方因為《解放宣言》人心浮動，大量黑奴逃走，種植園經濟癱瘓，貨幣大幅度貶值。原本支持南方的英國人判斷勝利必將屬於北方，停止了援助。

南方軍隊已經陷入缺乏補給和彈藥的困境中，敗局已定。

錢瑟勒斯維爾戰役爆發，北方軍以14萬攻擊南方軍6萬。此戰中，南方軍以傷亡1萬多人的代價，殲滅了北方軍1萬7000多人，打退了北方名將“好戰的喬”胡克的攻勢。約瑟夫·胡克將此戰當做生平最大的恥辱，發誓要報仇。

不過，羅伯特.李麾下最厲害的將領傑克遜戰死，這對於南方軍來說是致命的打擊。

李將軍嘆道：我右臂已斷。

此戰暫時阻擋北方軍的推進，卻也於事無補。此時北方軍已經從各條戰線攻擊，軍隊始終戰友絕對的優勢。同時，經過長期戰爭的鍛鍊，北方軍也出現了一些非常優秀的軍官。

可以說，羅伯特.李的戰略是正確的。他明白只要陷入持久戰，南方就必敗，必須先發制人不斷進攻，以求速戰速決。

但南方軍畢竟實力較弱，不能取得決定性勝利。同時，當年的軍事技術落後，殺人一千也要自損八百。

在長期的消耗後，南方軍日已消耗卻難以補充，相反，北方軍則越戰越強。

無需對比其他，僅僅比較一下雙方的軍糧就一目瞭然。

在南方軍人啃著發黴的麵包和堅硬似鐵的鹹肉時，北方軍人每天每人可以得到12盎司豬肉或火腿，或20盎司新鮮牛肉或醃牛肉；18盎司麵包或麵粉，或12盎司硬麵包或20盎司麥片，還有足量的糖、咖啡、鹽配給。為了保證鮮肉的供應，牛群經常尾隨部隊行動。南方軍人俘虜北方士兵以後，第一件事就是搜尋他們身上的肉和新鮮麵包，他們已經很久沒吃過了。

其實，南方已經盡了最大努力，甚至強行徵用每個農戶十分之一的農產品，搞得地方怨聲載道。

不要說士兵缺吃少穿，甚至連南方的軍馬都瘦骨嶙峋。為了補充前線的肉類，連牛犢也被宰殺。一線的軍糧官認為新到的牛都太瘦，根本得不到什麼肉，還不如餵養幾個月以後再說。

到了這個地步，羅伯特.李明白南方基本已經輸掉了戰爭。

敗中求勝，羅伯特.李率部再次北上弗吉尼亞、馬里蘭和賓夕法尼亞，孤注一擲。

入侵的南方軍已經窮極了，他們猶如蝗蟲一般奪走了可以找到的一切牲畜、馬匹、四輪車、食物和鞋子，並在所佔領的城鎮徵收貢物，甚至俘獲了一大批賓夕法尼亞黑人，把他們解送南方為奴。

此舉造成當地居民的極大憤慨，拒絕和南方軍合作。

後來戰役中，南方軍得不到民眾的任何支持，尤其缺乏情報，這導致最終的慘敗。

6月，兩軍在葛底斯堡進行決戰。

此戰錢，被羅伯特.李嚇唬住的北方名將胡克一再避戰，被林肯再次解除指揮權。

此戰兵力很接近，8萬多對7萬多。羅伯特.李第一次發現敵人竟然強過了自己。他的部隊傷亡太大，早已不是之前那支強悍的軍隊了。戰役中，南方軍傷亡高達2.8萬人，北方軍傷亡2.3萬人。

此戰是一次決定性戰役，羅伯特.李的部隊損失太大，元氣大傷。南方軍皮科特師的23個團級軍官中，只有2人沒有受傷。弗吉尼亞第九團有250人投入戰鬥，最後只剩下38人……整個皮科特師的傷亡率竟然高達67%！

羅伯特.李騎著戰馬來到自己的弗吉尼亞子弟中間，“這都是我的過錯，你們務必幫助我”，“凡是沒負傷的，都要重整旗鼓”！

只是，傷亡高達三分之一的軍隊無法繼續作戰，羅伯特.李只能撤退。

直到此時，羅伯特.李仍然發揮了自己的指揮才能。北方軍人回憶：儘管是敗軍，南軍依然井然有序，沒有騷動，沒有混亂，所有的馬車、給養車，每尊大炮，大群牛馬均被安全轉移。我們沒有敢於隨便追擊。

南方軍從而徹底喪失的戰場主動權，下面基本都是被動挨打了。

此戰是羅伯特.李一生的大敗筆。

他選擇了錯誤的地點和時機，去和想象中不堪一擊的敵人決戰，導致自己悲慘的下場。

在羅伯特.李苦戰不勝的時候，北方軍名將格蘭特在西線包圍了南軍防守密西西比河的要塞維克斯堡，7月4日南軍投降。7月8日北方佔領哈得遜港，南方軍被分割成東西兩部分。

由此，敗局已定。

羅伯特.李仍然苦苦支持，但到了1864年他也無能為力了。南方軍從各條戰線崩潰！

3月里士滿外圍40公里的彼得斯堡，被北方將領格蘭特12.5萬大軍圍困，羅伯特.李只有5.7萬人。

到了這個地步，羅伯特.李還是發揮自己的指揮才能，下令在彼得斯堡建立要塞、戰壕死守。

這樣，彼得斯堡死撐了10個月，打退了北方軍2次大規模攻勢。

1865年4月，北方軍終於攻陷彼得斯堡，為此付出了4.2萬傷亡的代價，南方軍則傷亡2.8萬人。

彼得斯堡是南方首都里士滿最後一個屏障，北方軍在4月3日佔領里士滿，戴維斯總統逃走，南方完了。

此時的羅伯特.李仍然率部在南方死撐，只是大局已定。此時南方經濟已經崩潰，通貨膨脹高達90倍，適齡男丁大部分已經進入部隊或者拒絕參軍（根據兵役法強徵入伍的就有30萬人，佔軍隊的三分之一。北方只有百分之五，其餘全部是自願參軍。），已經無兵可用。

羅伯特.李的四面楚歌，窮途末路。

4月6日，羅伯特.李後衛3個師被北方軍合圍，8000人被迫投降。投降的軍官，包括羅伯特.李的長子。

到了這個地步，只能投降了。

4月7日，羅伯特.李受到格蘭特的勸降書。羅伯特.李麾下一些將領不願意認輸，建議將部隊分散去打游擊，在南方老百姓支持下長期作戰。但羅伯特.李斷然拒絕了。

他見識過美墨戰爭中，美軍對於支持墨西哥游擊隊的老百姓的殘殺。同時，羅伯特.李認為大局已定，絕大部分南方老百姓也不會支持游擊戰。在之前羅伯特.李曾經派出游擊隊進入北方軍後方謝多南河谷作戰，幾乎沒有什麼戰果。

羅伯特.李說戰爭是我們軍人的職業，這樣做，是把戰爭責任推給人民，帶來的將是無休止的爭鬥和屠殺。我不是一個好軍人，但我的良心不允許我這麼做。

於是，羅伯特.李下令全軍投降，4月10日南方軍開始放下武器。

羅伯特.李的名氣很大，格蘭特對於他相當尊敬，在投降儀式上沒有給他難堪。

4月15日，羅伯特.李回到里士滿，後被特設，但被剝奪了公民權（不允許參政），直到1975年才恢復。

退休以後，羅伯特.李拒絕一切商業活動，於1865年擔任華盛頓學校的校長。在羅伯特.李的整頓下，該校成為南方最好的學校之一。

1870年，63歲的羅伯特.李中風，沒有多久就去世了。羅伯特.李的3個兒子都挺有出息，大兒子繼任校長，二兒子當選眾議員，三字也擔任參議員。奇怪的是，羅伯特.李的3個女兒都終身沒有結婚。

羅伯特.李的財產阿靈頓莊園被國家徵用，以作為對他的懲罰。1882年，州政府才賠償給他的15萬美元的天價。

以上是羅伯特.李的軍事生涯。可以說羅伯特.李是個優秀的軍人，但僅此而已。

他並沒有帶領南方軍獲得勝利，這並非完全沒有機會。

有意思的是，羅伯特.李死後多年卻成為一個政治人物和思想家。

對他的宣傳，基本是南方政治家的辯解。誰都知道，奴隸制度無論從道德角度還是從宗教角度，都是一種無人性的制度。自然，它也是違背普世價值觀的。

今天的南方支持者，難以為支持奴隸制度的戰爭辯白，只能轉換角度，推出一個不存在的羅伯特.李。

這些政治家認為羅伯特.李並不是支持奴隸制度者，甚至還解放了自己的奴隸。羅伯特.李僅僅是因為保衛自己的祖國和所謂南方人生活方式，被迫和北方人一戰。

這樣，就為羅伯特.李的行為加上了正義的色彩。

實際上呢？並非如此。

羅伯特.李本人沒有什麼黑奴，主要是因為家庭早就破產，學費都付不起，哪裡還有什麼奴隸。

即便如此，在羅伯特.李去世時曾經留下遺囑，要求解放一個叫做南希的黑奴。這說明，羅伯特.李還是保有部分的奴隸的。

至於羅伯特.李曾經釋放妻子繼承的黑奴，現在也早已解密。這並非羅伯特.李本人的意圖，而是他的岳父喬治·華盛頓·帕克·卡斯蒂斯死前留下的遺願，要求5年內釋放黑奴，由羅伯特.李選擇釋放時間。

結果，羅伯特.李就選擇了用滿5年，最後才給以釋放。

同時，報紙也曾解密，羅伯特.李曾經抓住逃亡的黑奴，給他們以鞭刑還要粘上鹽水。可以這麼說，羅伯特.李的所作所為同其他支持奴隸制度的地主，沒有什麼不同。

戰爭期間，羅伯特.李拒絕將俘虜的黑人戰俘交換給北方，因為這些黑人戰俘很多是從南方逃過去的。

羅伯特.李還曾計劃將這些黑人戰俘交還給原主人，因反對太多沒有敢於這麼做。但因為這個原因，導致雙方戰俘交還停滯近一年時間。

羅伯特.李曾經在軍人的最後生涯，宣佈加入南方軍的黑奴，退伍後可以獲得自由。顯然，這只是針對大量黑奴逃亡北方以及兵員枯竭的應急之舉。

很多美國學者說的很好。無論羅伯特.李自己是怎麼想的，究竟是否支持廢除黑人奴隸，他卻從沒做過什麼反對奴隸制度的事情。

那麼，白人至上論分子，為什麼又把羅伯特.李作為偶像呢？

主要是羅伯特.李也是堅決的白人至上分子。

羅伯特.李從來都是這樣。甚至在兵敗退伍淪落為校長期間，他也拒絕黑人學生入學，之前就更不用說了！

同時，羅伯特.李曾經殲滅激進的廢奴主義者約翰.布朗的部隊。雖然這是奉命行事，但在白人至上論者看來，這是一個壯舉。

更不要說，羅伯特.李畢竟是南方軍的領袖人物，這是其他人無法取代的。

總之，羅伯特.李只是一個軍人，還是一個失敗的軍人。之所以，成為今天的人，完全是別人架上去的。

因為南方確實是正面，合法的；北方是無賴，是非法的。《獨立宣言》明確了美國是聯邦制國家，每個州可以自行決定是否脫離USA。因為對於是否保存奴隸制度，美國南北方發生分歧，南方各州依據憲法給予的權利，獨立出去於法有據，於理可依。事實上南北戰爭開打之前，南方人就不認為會有戰爭，大家都覺得只是按照憲法行使自己的權利，很正常啊。反而是北方悍然發動戰爭，所以戰爭剛開始，因為南方的無準備，被壓著打了好長一段時間——不合法，違規違紀，就因為政治正確，道德正確，其行為如果被認定是正確的。那麼恐怖主義，極端民族主義……都會披上正確的“法衣”。這和現在普世的法制觀念相違背

這個問題非常有趣，這跟美國曆史極其吻合，美國人就是這樣。

我看到有人用“納粹粉”，來形容鼓吹南方的人，這是錯誤的。

納粹德國是二戰的罪魁禍首，是人類公敵，然而南方卻不是。

南北戰爭並不是正義的，甚至大多數美國人認為南北戰爭是罪惡的，是北方強暴了南方，南方在這場戰爭中是受害者。

這個南北戰爭的焦點是“奴隸制的廢除問題”。

十九世紀六十年代，正是資本主義高歌猛進的時候，歐洲德意志帝國成立，俄國農奴制改革，日本明治維新，中國洋務運動。

美國國內資本主義發展受阻，別切需要，資本，市場，勞動力，北方看中了南方。

南北方的問題早已有之。

美國建國時期，內部就混跡了資本家與農場主。美國的國父，華盛頓本身就是大農場主，可以說農場主與資本家都是美國的締造者。兩者權力平等，互不侵犯，這是美國正義的要求。

所以，彰顯獨立自由的美國《1787年憲法》承認了奴隸制的存在，也就是說南方維護奴隸制是受憲法保護的。

這一規定深受詬病，但是不能磨滅這部憲法的重要意義，有人總結的非常好，人類一定條件下智慧的結晶。

南方的種植園經濟顯然沒有什麼前途，而且跟美國的“老主子”英國曖味不清，而北方資本主義高歌猛進，渴望發展資本主義，真正意義上擺脫英國，甚至超越英國。

南北雙方，矛盾不可調和。

林肯當選總統之後，美國的帝國大廈，已經裂痕般般，如果不採取措施，美國就將分解為兩個美國，這也是受憲法保護的，你說這部《憲法》畸不畸形？

美國的憲法制定者，擔心，中央政府權力過大，尾大不掉，影響各個州的權力，因此憲法中規定，憲法未授予聯邦、也未禁止各州行使的權力，保留給各州或各州的人民來行使。

說白了就是憲法沒有明確規定的事，州政府都可以管。那麼脫離聯邦也是可以的，州內人民公投一下就可以了。

所以南北戰爭之前，聯邦政府無法阻止南方各蓄奴州脫離聯邦，可是如果不阻止，美國就完了，林肯本人也將成為美國的罪人。

所以在南方訴諸武力之前，無論是林肯還是其前任布坎南都清楚這點，所以始終是不斷地與南部各州談判、不斷讓步，只求南部各州打消脫離的念頭，只要別走，別的都好說。

讓步到什麼程度？保留蓄奴制度？OK沒問題，除保留駐軍和海關二項，聯邦政府同意從南部各州撤走其它一切聯邦政府機構，讓南部各州高度自治。

華盛頓也是奴隸主

即便是這樣，雙方還是談崩了，戰爭是政治的延續，那就，幹吧。

美國給了林肯一個名垂青史的機會，也就是戰爭時期，林肯簽訂了，《解放黑奴宣言》，戰爭的天平倒向北方，美國的大國之路開啟，大約三十年後，美國經濟躍居世界第一，一直到現在。

所以說，林肯阻止南方原本就是不合法的，所以南方往往都是正義的形象。

但是美國佬戰後通過了憲法修正案，州如果要脫離聯邦需要其他各州同意，這事顯然是沒可能了。

前面的回答都跑偏了。

先推薦一部電影：眾神與將軍。非常洗腦，非常完美的回答你的問題。簡單說有這麼個邏輯：

1、美國立國的根基是合法的私有財產神聖不可侵犯。（包括國王隨意收稅都是對這一權利的侵犯，所以要打獨立戰爭）

2、南方蓄奴是符合當時法律的。

3、廢奴就是對合法私有財產的侵犯。

4、甚至北方花錢買都不行。構成強買強賣。

5、基於以上四點。南北戰爭中的南方就像獨立戰爭中的大陸軍，而北方就像英軍。誰正義誰邪惡不言而喻。（和誰更像正規軍沒關係）

電影裡有個將軍很深情的說了段話。大概意思是：今天可以說解放黑奴，明天是否可以徵收房屋？後天是否可以剝奪我們的一切？不，我們不是為了一點財產而戰，我們是為了美國建國的理念而戰，美國的國父們在天上看著我們，眾神看著我們，我們將為捍衛美國而戰鬥到底。

據說此片在美國大賣，但是因為眾所周知的原因沒有引進。可以上網搜了來看。這個電影神奇的地方在於揭示了一個這樣的理念：北方才是叛軍。但是可惜南方平叛失敗。

美國的建立，最初是南北13個州聯合起來成立聯邦制國家，主要包括南方的6個州和北方的7個州。當時，北方是英國最早的殖民地，而且地理位置相對比較優越，所以工業化進程相對發展得比較好，等到美國建國時，北方7個州的資本主義已經發展得比較完善，擁有很多工廠。

然而，南方由於雨水充足，土地肥沃，種植業一直都是其最重要的支柱產業，再加上在英國統治時期，南方工業化程度沒有得到太多發展，所以等到建國後，南方仍然是以大莊園種植為主，並且保留傳統的奴隸制度。

隨後幾十年裡，美國通過各種途徑將國土擴大到近36個州，其中南方11個州主要以種植園奴隸制為經濟支柱，而北方25個州主要以血汗工廠為經濟支柱。

與此同時，北方的大資本家、大資產階級為更好的維護自己的利益，更好的壓榨工人而獲取大量財富，便聯手成立了共和黨。而在南方，大奴隸主、大地主階級也為更好的維護自己的利益，更好的壓榨奴隸而獲取大量財富，便有了民主黨的誕生。

此後幾十年，美國政府就由這兩黨輪流執政，而由於這兩黨所代表的是大資產階級和大地主階級的利益，所以美國憲法雖然宣稱民主、自由、平等，還有華盛頓、傑斐遜等優秀傑出的總統，但依然改變不了一個事實，那就是在這期間，美國南方擁有許許多多的奴隸種植園，而美國北方存在著各式各樣的血汗工廠。

在近五十年的時間裡，美國南方和北方之間的矛盾相對而言都比較緩和，大家各自安好互不侵擾。但是，隨著美國工業化程度越來越高，北方資本主義發展也是高歌猛進，在這種背景下，他們就需要更多的土地來建工廠，也需要更多的資本、市場和廉價勞動力。於是，北方看中了南方那廣闊的土地和廉價奴隸。

在北方資本家看來，南方種植園主在這麼一大片廣闊土地上種棉花、種玉米，簡直就是暴殄天物，更不用說他們還把大量的黑奴限制在田間勞作，更是浪費美國的資源。於是，他們要求南方把土地拿出來發展資本主義。同時，也不要在限制黑奴們的人身自由，好讓他們可以去購買產品，可以進工廠充當廉價勞動力。

對此，南方種植園主自然不願意，於是雙方的矛盾越來越尖銳。最後，南方11個蓄奴州乾脆脫離聯邦，組建美利堅聯盟國；北方則表示，為了統一將不惜付出一切代價，由此美國內戰爆發。

表面上看，雖然北方口口聲聲說自己是為解放黑人奴隸，實現人人平等和自由，但實際上是為了擁有更多的血汗工廠和廉價勞動力，從而獲取更大的利益，賺取更多財富。至於南方，雖然口口聲聲說是為捍衛美國憲法，但實際卻是為了讓自己能夠繼續擁有大片土地和奴隸，從而繼續獲取大量財富。

也正因為此，北方和南方的根本利益其實是一樣的，都是為獲取更多財富和利益，他們之間的矛盾，只是在如何獲取更多財富和利益的方式上產生差別。換句話說，北方的大資本家、大資產階級和南方的種植園主、大地主階級，其實都是統治階級，都是剝削者，他們之間的矛盾，是內部矛盾，是可以調和的。

所以，他們之間的戰爭，通常並不會很殘酷和激烈，尤其是軍政領域的中高層人士，他們本身就存在各種淵源，在打仗過程中，更是會給予對方足夠的尊重，即便是失敗者。畢竟，他們打仗並不是真要讓廣大奴隸和無產階級翻身當家做主人，而是為讓雙方儘快達成一致，然後繼續壓榨被統治者以獲取財富。

很快，在交戰過程中，南方廣大種植園主就發現資本主義的大趨勢是誰也無法扭轉的，而且他們也很快發現開工廠確實要比搞種植園更賺錢，所以他們之間的戰爭很快就友好結束，然後南方各大奴隸種植園主搖身一變，成為美國新型的大資本家，至於那些被解放的奴隸和大多數底層百姓，搖身一變，成為消費者和血汗工廠裡的螺絲釘。

而此後近一百五十多年的時間裡，美國的統治階級，始終都是這些北方和南方的大資產階級們。換句話說，南方原來那些大奴隸主、大種植園主，大地主階級，他們的後人仍然佔據著美國統治階級的地位，主宰著美國的軍政財司治等各項權力。

在這種背景下，在美國的各種影視劇中，尤其是涉及到美國南北戰爭題材的，自然會出現這樣的情況，那就是南方雖然代表落後文明，但卻也有很多正面形象的人，而北方雖然代表先進文明，但也會有不少強盜形象的人，最後給人感覺就是，南方和北方其實大多數人都是好人，他們都是為自己的家園而奮戰，都是英雄。

由於美國式民主國家，政治正確性並不那麼明顯。 對於美國自身的內戰，也就是南北戰爭的題材電影當中。與我們所認為的歷史形象似乎完全相反。在美國人自己拍的南北戰爭題材的電影當中，南方似乎在某種程度上塑造了一個正面的形象。當然這也不是說北方一定是負面形象。 面對這一場美國曆史上唯一的一次內戰，雙方的名稱分別是美利堅合眾國和美利堅聯盟國。這場戰爭是以南方的聯盟國炮擊薩姆特要塞為起點，並最終北方的聯邦勝利而告終。

首要的目的自然是維護了美國國家的統一，但是後來由於北方幹不過南方不得不祭出廢除黑奴這一殺手鐗，最終得到的結果不僅僅是美國的統一，而且奴隸制度也被廢除，這對美國的政治和經濟以及社會都帶來了巨大影響。那麼為什麼在美國所拍的電影當中，我們會看到南方成為了一種相對正面的形象呢？首先我們還是要了解美國憲法，因為在美國憲法當中，南方本來就是合法獨立。按照當時的美國憲法，北方政權公然違背憲法對南方進行鎮壓。

美國憲法第十修正案明確指出，憲法沒有賦予聯邦的權力和沒有禁止各州的權利，全部由各州保留，憲法沒有禁止各州脫離聯邦的權力，也就說明美國的各大州都有脫離聯邦的權利。按照這一條修正案，南方各州依照憲法脫離聯邦是合法的。一旦獨立，北方的進攻就會是對一個國家的侵略而對於南方而言，對於北方的抵抗和反擊變成了正義的。在美國人的概念當中，南北戰爭雖然是南方率先開戰，但起初卻是因為美國聯邦政府為了保護北方的工業發展而提高歐洲工業產品進口關稅，影響到了種植園經濟對歐洲的出口。

為了北方的發展而損害南方的利益，這在一箇中央集權制國家來講似乎可以做到這種犧牲，但對於民主國家而言，是絕不能容忍的。另外，在戰爭進行到後期階段，北方的謝爾曼將軍率領的北方軍隊攻入南部美國，軍隊的紀律問題也飽受詬病，大肆的燒殺搶掠。對南方的戰爭之外的損失高達兩百億美元。我們看到的更多的歷史解說都講的是北方新興資本主義工場經濟，符合歷史的發展潮流，而南方由於是種植園經濟有大量的黑奴而飽受詬病。我們更多的忽略了北方新興的工業資產階級依靠工廠和低的工資去剝削普通工人。

雙方對於底層人的剝削實際上並沒有太大差別。而且值得注意的一點，美國南北戰爭主要並不是廢除奴隸制，只是由於北方違背憲法精神，不承認南方獨立又被南方擊敗為了挽回國家政策上的失誤，而宣佈廢除黑人奴隸。南北戰爭的根源其實是兩地經濟模式的矛盾。其實北方是最先自私的，他們希望南方可以提供更低的原材料，供北方的工業發展。而南方則希望出口歐洲，獲得更合適的利潤。因此，經濟上的問題才是導致美國南北戰爭爆發的原因，並不是之一。

南北戰爭又稱美國內戰，是美國有史以來唯一的一次內戰，以林肯帶領的北方取得勝利，它維護了國家統一，廢除了奴隸制度，掃除了資本主義發展的障礙

雖然北方取得了勝利，可是北方的首領卻制止了士兵們的慶祝，用他的話說，他們雙方現在已經是同胞，不對失敗者的慶祝，才是最好的勝利表達方式

他們雙方那場戰鬥，他們認為那是一場悲劇，勝方沒有民族英雄，敗方沒有歷史罪人，戰鬥結束後，敗方依然有很多人在從政，包括他們的首領李將軍

格蘭特在南方將領受降儀式上穿的是士兵衣服，和南方將領的高級軍服有著鮮明的對比，他的所為，為的是一個國家的永久和平，他們的國人對南北方的兩位將領有著同樣的敬意

而你所謂的南北題材戰爭，只是他們對歷史的演繹，不存在什麼北方叛軍強盜形象，只是北方屬於進攻方，為的是變革

描寫南北戰爭的小說主要是《飄》（別名《亂世佳人》），這部小說是美國內戰後最出名的小說，內戰前是《湯姆叔叔的小屋》。《飄》的出版正趕上好萊塢電影工業的崛起，想想當時電影院就不多，電視還不存在，在不多的電影裡也就數著《亂世佳人》好看了，電影裡私人莊園總是給人以貴族的感覺，現在很多有錢人也很喜歡住小別墅，就給人一種美國南方很不錯的錯覺。當時美國內戰時，就已經存在很多種族了，有來自英格蘭的後裔、蘇格蘭的後裔、愛爾蘭的後裔、德意志人等，就靠著美國憲法維繫著。另外戰爭就是你死我活，內戰和外戰都是一個樣，就像是臺灣人和朝鮮人蔘加日軍是一個道理，只要所處的軍隊不同，只要打起來都是往死裡打，因為“政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治”

這個問題的原因就像很多人是納粹粉一樣。納粹德軍不但軍裝帥氣而且戰鬥力強悍。同樣，南部邦聯制服好看，奴隸主又有騎士風度，誰想過他們的風光是哪裡來的？最後被打敗，更是有種“諸神的黃昏之毀滅美“，即“一種文明的消逝”。

不要覺得我故意黑美國南部種植園主——他們那套的思想理論，跟納粹是同一源流的。內戰後，由邦聯老兵組成的3k黨，是著名的種族主義武裝團體，堪稱希特勒衝鋒隊的前身。在二十世紀初，美國導演格里菲斯拍攝了美化3k黨的電影《一個國家的誕生》。這部片子，除了美國之外，就數在德國票房最高，希特勒對它也大加讚賞。

3k黨並不是種植園主們應激反應，因為戰前也是如此。那時候，他們也是這麼想的。

南北戰爭的導火索，就是美國聯邦不批准新的州成為蓄奴州，不讓他們在那裡圈地用奴隸搞種植園……他們覺得受到了侮辱，因為一來，開闢新疆土，他們出力最多——南方有尚武傳統，名將輩出；二來，他們根本不認為搞奴隸制是錯的，還舉出來雅典、斯巴達、羅馬、波斯這些文明古國，說奴隸制是最適合人類文明發展的方式。認為北方廢奴主義者譴責他們，是對他們的極大侮辱。

美國南方的這群紅脖子，在領土擴張方面，也真是堅持不懈，不忘初心，即使是在南北戰爭戰敗之後幾十年，西奧多·羅斯福還是在美西戰爭裡打敗了西班牙，拿到了古巴……而且在一百年後，民主黨的肯尼迪又組織了針對古巴的豬灣事件和越南的“特種戰爭”。

而北方人，也就是所謂的“揚基佬”，輿論境況有點像如今國內輿論裡的蘇聯——被認為他們在二戰中是靠武器和人海戰術堆贏的，勝之不武。而且北方美國人本來就不想打仗，要不是邦聯要脫離，他們也不會動手的。在一般美國北方人看來，南方人跟他們同文同種，奴隸主鼓吹的那一套，甚至還很有誘惑力(雖然蘇聯打敗了納粹德國，但現在俄羅斯也有很多新納粹，他們都認為希特勒是英雄)。

再加上，戰爭當中的失敗者往往引人同情，北軍軍紀律比較差，在南方一路燒殺搶掠，南方人對此介懷多年，寫了大量的軍事歷史、文藝作品，懷念過去“老南方“的好日子。電影也是如此，南北戰爭的電影，大部分是南方人寫劇本和投資拍的，比如《蓋茨堡之役》和《眾神與將軍》同時，經濟比較發達的北方人卻忙著賺錢，未必放在心上。

1993年上映的美國電影《蓋茨堡之役》的劇照，電影中南方邦聯軍被描繪成一群有信仰、有意志的悲壯軍人

2003年上映的美國電影《眾神與將軍》的海報

如有疏漏，還請多多斧正。

我是肥鵝，一個熱愛歷史的碼字鵝，請切莫吝嗇您的贊，它將是俺不斷前行的動力！

為什麼很多美國南北戰爭題材的電影都將南方塑造成了正面形象，北方則是叛軍強盜的形象？

美國的南北戰，是他們唯一一次打起來的內戰，參戰的北方就是以美利堅合眾國為主，參戰的南方是以美利堅聯盟國為主，這場戰爭最後是北方取得了勝利。許多人聽過這樣一句話，勝利者才有話語權，既然是北方取得了勝利，那在以這場戰役為題材的電影當中，就應該讓北方表現出正面形象，南方是負面形象。但是為什麼現如今的這些題材電影卻完全將其顛了個個兒，這些電影中通常是南方塑造出的正面形象，而北方則是叛軍形象？

我們先來了解一下這場戰役，這場戰爭是在美國獨立之後發生的，當時美國的南北方選擇的前進道路出現了分叉，他們選擇沿著兩條不同的道路前進。這樣的情況下，導致雙方的差距越來越明顯，因此矛盾也越來越多。當時的北方是走資本主義道路，南方則是奴隸制度道路。這樣越來越大的矛盾之下，終於在19世紀50年代爆發了戰爭。北方以廢奴運動為口號，這使得南方的奴隸們發生了叛亂，南方各大州也開始紛紛宣佈獨立。

這場戰役絕對算是一場大型的內戰，他們打了接近4年的時間，從1861年的4月12日開始，到1865年的4月9日才結束。參與戰爭的人總共達到了350萬，並且這其中大部分都是志願兵，而這麼些人中，有75萬人死亡，40萬人傷殘，還有無數被戰亂波及的無法統計的平民數量。由此可見，這場戰爭是一場多麼大型的戰爭，它對美國的發展，對世界的推動，都有著偉大的意義。

誠然，在最後北方這邊取得了勝利，但是北方的成功也是有侷限性的。林肯這邊只同意廢除南方實行的奴隸制，這的確在一定程度上解放了黑人，但那時候他並沒有給這些黑人們更多的權利，這就讓白人和黑人的地位差距還是存在著很明顯問題。那這樣歸根結底的說來，林肯解放黑奴的實際意義，和他口中所說的那般，差距還是挺大的。

當初在打仗的時候，就是因為他口中一直喊著廢除黑奴制度太過於有誘惑力，才使得在南方的黑奴們心向一致，偏幫著北方。他們滿心歡喜，覺得只要北方取得了勝利，他們就再也不是奴隸，他們就是和那些白人一樣的平等人群。但是沒有想到，北方取得勝利之後，結局卻讓人失望了。雖然林肯是簽訂瞭解放黑奴宣言，但是最後黑人和白人的地位差距還是很大，雙方的地位實際上依然不平等。

所以說來，不少人就覺得，北方這邊不過是找了一個藉口想要和南方發生衝突，所以他們就一直是強盜形象。可是南方這邊不同，南方的黑人們都是滿懷著一顆期待的心，一顆想要迎接光明的純粹之心，從而來參與這場戰役的。所以他們的形象，在不少人的眼中，就非常讓人覺得鼓舞，故而他們就是正面的形象。