為什麼德國西班牙男足人才更新換代流暢，而荷蘭如此困難呢？

繼無緣2016年歐洲盃之後，荷蘭隊今天再度夢斷俄羅斯，橙衣王朝已經崩塌，隨著飛俠羅本的退役，荷蘭足球將迎來歷史最低谷。

這一切都源於荷蘭足球人才的斷層，無法及時的更新換代，那這又是為什麼？

以前幾乎所有荷甲球隊都是依靠自己的青訓維持球隊發展，像阿賈克斯曾源源不斷的向五大聯賽輸送人才，阿賈克斯青訓營也是名滿天下。克魯伊夫，範·巴斯滕，西多夫都是出自這裡。

但隨著博斯曼法案的實施這一切都悄然的發生了變化。少數豪門俱樂部憑藉博斯曼法案，壟斷轉會市場，以天價高薪引誘其他俱樂部的優秀球員。球員在獲得流動自由權的同時，對原俱樂部的忠誠度降低，甚至貪婪成性，在經紀人的蠱惑下叛逃舊東家。處於下位的中小俱樂部失去了轉會費這一重要財政來源，精英流失，成績下降，電視轉播和贊助合同收入銳減，這樣就使得中小俱樂部失去了培養年輕人的耐心，多年的影響累積下來，荷甲在歐洲已經越來越缺乏競爭力。

青訓系統的破壞，使現在的荷蘭年輕人已經很少再有像巴斯滕，羅本這樣的天才少年，而年輕的球員如果早日無法登入五大聯賽，就無法進一步的提升自己。隨著年齡的增長，進步空間也會越來越小。而進入五大聯賽的那些，像克拉森、斯特羅曼、納爾辛格等這樣的年輕人也有過在大賽中登場的機會，可是表現乏善可陳，很難代替羅本，范佩西的位置。

而德國，西班牙的青訓系統這麼多年一直都在進步，人才輩出，荷蘭人不進則退，如今這般窘境也就是意料之中的事情了。

最初，我也認為荷蘭足球衰落完全是受波斯曼法案影響而致。但是該法案實施後西班牙法國德國仍然不斷有傑出的青訓球員湧現出來，即使外援眾多的英超賽場也湧現出眾多青訓戶口本……所以，波斯曼法案是有影響，但可能不是主因。

其次，人口基數少，但也不是主要原因。荷蘭2014年人口不到1700萬，西班牙2014年人口約4650萬，而德國2012年人口已達8200萬……人口基數是有影響，但是對比比利時1100萬的總人口數量，似乎人口基數的影響也不至於這麼嚴重。

第三，俱樂部青訓策略。這一點我覺得有可能才是荷蘭足球沒落的主要原因。之前在頭條有看到文章說阿賈克斯這種傳統青訓強的俱樂部都是在挖更小俱樂部的青訓半成品二次加工後轉手獲利。更糟糕的是青訓球員中有眾多外籍球員，荷蘭球員比例相比其他國家青訓本土比例較低。雖然其他國家所謂青訓都是大吃小，但是青訓球員轉出時多會加入二次轉會分成條款以獲得長期利益，比如姆巴佩和馬夏爾轉會後都給最初培養自己的俱樂部帶來“鉅額”收入。荷蘭俱樂部大概不擅長此道，掠奪式發展最終坑了國家隊。

第四，執教水平。老一輩的荷蘭教頭範加爾希丁克之後，巴斯滕德波爾西多夫執教能力都一般，甚至說水平很差。中生代新生代教練缺失且水平低下導致年青球員訓練水平低下（相比德國法國西班牙，別跟中國比），這也是導致荷蘭足球沒落的一個原因吧。

最後，希望鬱金香能夠儘快崛起，讓我等球迷再能夠欣賞到流暢的全攻全守足球。

上述個人觀點難免有失偏頗，還請多多包涵，頓首頓首。