曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?
曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?
曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?
10 個回答
手机用户58850086988
2017-05-25

司馬懿之雄才偉略,諸葛之流,實不能比。

曹操死後,魏國之名將多以老去,謀士有無大才,以此法與蜀吳爭鬥,必然不佔上風,魏國當是用人之際,若除司馬,則無人可用。

司馬懿在軍中威望甚高,若殺司馬懿,必定引起軍中不服,後若無能人謀士頂替,則必定軍心大亂。

司馬懿一族,本為胡人,胡人家族自古英才輩出,而司馬懿一族更是人人英才,殺司馬懿一人並不可怕,司馬懿之子孫個個身懷雄才。但若因殺司馬懿而罪整個司馬家族,則魏國之命數,到此亦。

曹丕之才,亦不可小覷,曹丕在位,司馬懿裝瘋賣傻不敢反,可見曹丕之能,故而曹操傳位曹丕,無需殺司馬懿。

济帅彪炳
2017-05-12

曹操明知司馬懿會造反而不殺司馬懿,主要原因有

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

第一:曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿,司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處,曹操以為自己鎮得住司馬懿,故而不殺。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

第二:曹操年邁將死,身邊武將甚多,但是卻無一謀臣可比諸葛亮,唯有司馬懿深有大才,可與之一較高下。故曹操死後,魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉,故而不殺。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

第三:相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。曹丕之狠亦是令人髮指,曹操臨死之時質問曹丕,曹衝知否為汝所殺,其實曹操早有證據,可是曹丕依舊寧死而不承認。就這份“心”讓曹操覺得曹丕可為一國之主,震懾群雄,保全基業。故而不殺司馬懿。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

第四:司馬懿在曹操未死之前,處處小心,步步為營,絲毫不給曹操殺他的理解。然司馬懿之才天下盡知,在選賢舉能的時代,曹操沒有正當的理由就殺了一位舉重若輕的謀臣,失民心。而曹操深諳此理,故而不殺。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

注:歷史上三馬食槽的典故出自於《晉書.宣帝紀》,大意曹操病重之時,對兒子暗示說,夢三馬食槽,並且暗示司馬父子具備野心,恐怕會禍害到家族,便告訴曹丕永遠堤防司馬家,不可讓司馬懿執掌軍權。 最終,曹氏政權還是被司馬家奪走。

远方的远方
2017-05-09

很簡單啊,曹操世代司馬懿沒什麼根基,曹操碾壓司馬懿。

繼位的曹丕也不是庸才,政治上精明能幹,司馬懿基本上沒有機會,可惜死的早。

曹丕死後,曹睿繼位,大將軍曹真與陳群、曹休、軍司馬懿四人受遺詔輔政,曹真並不像三國演義那般無用,可以壓制司馬懿,無憂。曹睿也是明君,集中君權,不僅指揮曹真、司馬懿等人成功防禦了吳、蜀的多次攻伐,並且平定鮮卑,攻滅公孫淵,頗有建樹。司馬懿毫無機會。

在曹睿死之前,曹休228年死,曹真231年死,陳群237年死。只剩下司馬懿了。曹睿死後,曹芳繼位,為了防禦吳、蜀,還必須重用司馬懿及司馬懿的家臣,已經無人可以制衡司馬懿了。

其實,與其說司馬懿活得長,都不如說曹家公子死的太早,否則司馬懿真的沒有什麼機會造反多朝的,又有什麼可以擔心的呢?

小波波爱车
2017-04-13

在歷史上一直有一個典故,三馬食槽,典故出自於《晉書.宣帝紀》,該典故是說曹操病重的時候,對兒子暗示說,夢三馬食槽,並且暗示司馬父子具備野心,恐怕會禍害到家族,就是告訴兒子曹丕說要堤防司馬家。 可最終,還是被司馬家奪得政權。三馬食槽的典故也正是由此產生。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

東漢末年,三國時期,楚漢大亂,群雄逐鹿而追天下。曹操以漢天子的名義征戰四方,前期在浴血奮戰和能人志士的協助下統一中國北方,可瞭解三國的我們都知道,在之後奪得天下的卻不是曹操一族,而是當時的司馬一家。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

我們知道,曹操雖然在群雄逐鹿的時期掃除群雄,統一北方,擁有大半個中國,而由於當時的情勢所迫之下,曹操卻始終沒有稱帝。這就給了司馬家一個機會。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

可以說,司馬懿比曹操更沉得住氣,在隱藏了多年野心的他終於多得曹魏政權。司馬懿,是京兆司馬坊的第二子,因年紀輕輕就胸懷大志被曹操看上邀請其做官。但年紀輕輕的司馬懿因不滿曹操的做法和思想不願屈節於曹,便再三拒絕。面對這一優秀人才,曹操又怎能放過呢。經過多次的邀請司馬懿終於答應來曹做官。進而開始展現出自己的非凡才能。曹操對其很是重用。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

可以說,如果不是曹操做了個三馬食槽的夢,曹操不會對司馬懿有所疑心,可自古伴君如伴虎,自曹操做夢之後,深覺三馬食槽是個不詳的預兆。開始對司馬懿有所防備,並決心除掉他,這一舉動讓司馬懿察覺,聰明的司馬懿自然是想盡辦法的讓曹操打消對自己的疑心。並開始自己私下謀劃自己的野心。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

公元前220年,曹操去世,曹丕繼位,曹丕延續了曹操對司馬懿的重用,大事小事都得聽於司馬懿的決定,進而司馬懿開始掌權,到公元238年,曹爽繼位,司馬懿暴露自己的野心,私下結黨營私想奪取政權,而在嘉慶元年的時候,司馬懿找準機會對其發動戰爭奪取政權,就這樣魏國落入司馬懿之手。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

之後,足智多謀的司馬一家在相繼的發動戰爭後終於將三馬食槽變為事實。公元264年司馬昭改國號為晉。成為晉國的開國皇帝。回想曹操所做的夢,聰明的曹操知道當時三馬食槽的意思,可終究沒有將司馬懿除掉,在唯才是舉的曹操眼裡可能還是才比較重要而因此失去了自己所打下的領土。

梁祥仕
2017-04-12

曹操臨死前為何留下司馬懿,卻要殺掉楊修?曹操,司馬懿,楊修

{!-- PGC_VIDEO:{"video_md5":"97af425fce9b6b49577d261c8acf49c3","thumb_height":360,"vname":"曹操臨死前為何留下司馬懿,卻要殺掉楊修?—文章標題已原創.mp4","neardup_id":10930027799907101513,"thumb_width":576,"src_thumb_uri":"176600049494e3a8a9cf","sp":"toutiao","update_thumb_type":"1","vposter":"http://p0.pstatp.com/origin/175d000891e362d5bbf7","vid":"4ec3e18bbb6e48a386a2cdbeb0789da4","video_size":{"high":{"h":390,"subjective_score":2,"w":624,"file_size":6372045},"normal":{"h":360,"subjective_score":2,"w":576,"file_size":5087750}},"duration":172,"hash_id":10930027799907101513,"thumb_url":"175d000891e362d5bbf7","md5":"465d5ef5f097bb5d22b9024c122fd15d","vu":"4ec3e18bbb6e48a386a2cdbeb0789da4"} --}

用户59006907960
2017-04-12

熟讀三國的朋友們肯定對曹操這個人是耳熟能詳的,亂世奸雄也正是世人給他的稱謂,歷史上的曹操也確實是一位英雄。曹操為人奸詐不假,但卻不失為一個真英雄。他求賢若渴,曾多次大膽任用賢才,三國君主中,曹操對賢才的態度是最好的,所以他手下不乏棟樑之才,人才濟濟!

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

說道曹操手下的人才,就不得不說楊修與司馬懿,楊修這個人,可以說是曹操手底下最聰明的一個,曹操隨便寫個字,他都能猜出曹操的心意,比如說,曹操曾在新建的相府大門上寫了個活字,眾人看不懂曹操寫這個字是要表達什麼意思,但楊修看懂了,便命令工匠將門修小,曹操知道後大感神器,也對楊修的智慧讚不絕口。但楊修這個人,做人太高調,不懂收斂隱晦,最後惹怒曹操,被曹操斬首,能猜透主子心思的奴才,還要大張旗鼓的炫耀,不殺你還等啥?事實上,楊修的確聰明,但是用現代話來說,楊修這叫小聰明,沒有情商,更沒有大智慧。曹操手下人才中最聰明的其實是他,一個讓曹操既愛又恨的賢能,一個讓曹操想殺又不能殺的大才,司馬懿!

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

司馬懿,字仲達,魏國後期最出彩的謀士之一,司馬懿二十三歲時,便已經開始跟隨著曹操了,但其前期默默無聞,從不顯山漏水,直到魏國後期,司馬懿才開始將他的大才顯露出來,曹操對司馬懿是既愛又恨,愛其才能,恨其不忠心,所以,很多時候,不管戰爭有多艱難,曹操從來不讓司馬懿領兵,只是向他詢問應敵攻城策略,曹操也曾多次對心腹說過,司馬懿,狼子野心,不可賦予兵權,否則遲早都是國家大患,曹操死前曾給兒子曹丕留下遺言,吩咐曹丕要小心提防司馬懿,萬不得已時,可以將其殺掉,一定不能讓司馬懿掌握兵權。曹丕也落實了父親曹操的遺言,只可惜曹丕無大才,至死都沒有解決掉這個隱患。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

其實,說的再細一點,司馬懿這個人實在是太厲害了,他騙了曹操幾十年,為人低調,又懂隱忍,我想,或許就連曹操自己都不知道司馬懿心裡想什麼吧,這樣的人才就好比燙手山芋,既想吃又捨不得扔。曹操多次想殺了他卻又下不了手,因為魏國需要這樣的人才,曹丕需要這樣的人來輔佐,說到底是曹操離不開司馬懿,所以到死都沒有動司馬懿。曹操其實在賭,只可惜他押錯了!一代奸雄曹操,最愛的是人才,傷他最深的也是人才.......

但其實說起來,這也是天命,曹操65歲便逝世了,兒子曹丕40歲便去世了,孫子曹睿活了36歲,而司馬懿卻活了73歲,熬過了曹家的三代人,這就是天命!

說起來可笑的是,曹操一直認為,司馬懿是在給他打工,卻不知,曹家三代人其實是在為司馬懿打工!

文艺骨干
2017-04-30

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?
這個問題,需要多琢磨下。

明知道的事情,要麼是故意不做,要麼是不容易做,要麼是沒那麼明。

如果按照題幹所說,曹操知道司馬懿必謀反,他會不處理司馬?這不符合曹操風格。曹操殺楊修,處理四世太尉這樣的超級大家庭楊家都沒眨眼。難道還猶豫司馬懿這樣的二流家族?楊修處理內外事都讓曹操滿意,曹操尚且殺之,何況要是知道司馬懿必然篡權?

狼顧之相,三馬食一曹。這些典故都是後出的。當時的司馬懿沒有這麼大影響。當時的影響力沒有到奪權的地步。況且曹操當時在意的人不是智商高的人,智商高的人曹操積極拉攏重用。曹操在意的是大家族和意見領袖等影響力大且對曹操總有批評或諷刺的人。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

大家族當時有弘農楊氏家族、陳郡陳氏家族、穎川荀氏家族、汝南袁氏家族還有一些高級知識分子級別的文人意見領袖,比如崔琰、孔融。河內司馬氏家族雖然影響力不小但跟上面比起來就弱多了。

曹操明知司馬懿會造反奪朝,為何不殺了他?

論能力曹操在世的時候,司馬懿還沒有表現機會。也沒有身居要職。。曹操唯一介意的就是司馬懿認可自己有點晚,不太積極加入曹營。其實,袁渙也不積極,但曹操格外看中袁渙。還讓曹丕有事請示袁渙不得擅自做主。所以,司馬懿的很多事,被後人誇大了。

勾践的剑欲
2017-05-13

首先曹操不是神,並不知道司馬懿會造反。但是會擔心司馬懿的才能會不甘人下。

不殺他原因

1、是個能保曹魏政權的能人

2、站隊站對了,選擇了曹丕,而不是曹植。殺了他對於是斷了繼承人曹丕的臂膀。

3、司馬懿會裝,總是一副胸無大志,規規矩矩的樣子。

4、曹操覺得曹丕工於心計,治的了司馬懿。只是沒想到曹丕活的太短。

5、曹操也留了一手,死之前一直沒有重用司馬懿,等著兒子曹丕去提拔司馬懿,這樣對司馬懿有知遇之恩。料定司馬懿不會某反。可惜人算不如天算,兒子孫子都是短命鬼。

新有所归1
2017-05-13

首先,我認為小編提出的問題過於武斷,本人覺得曹操未必認為司馬懿一定會造反,如果真是這樣曹操一定不會留著司馬懿的,那麼曹操為什麼沒有殺司馬懿呢?我想有如下幾點:

第一,曹操只看出司馬懿胸有韜略,並未完全展露異志,但確實有些舉措怪異,曹操知司馬懿深有大才,但卻總是韜光養晦,有所保留的出力,這深得曹操的懷疑,但是正事由於曹操多疑的性格,在心中對司馬懿的評價始終搖擺不定,所以一直沒有殺司馬懿。僅告誡曹丕提防之。

第二,司馬懿是潁川士大家族的核心人物,在東漢那種門閥制的為官體系中,曹操需要這支力量的支持,所以一直不能輕舉妄動。

第三,曹操是非常賞識司馬懿的,剛剛最後竟任其為主簿(相當於辦公廳主任),並且通過曹操對關羽的所作所為也說明他是非常愛才的,對於這個滿腹經綸的司馬懿亦是如此。

至於結局司馬家族一統天下,非司馬懿之造反之心,乃時勢所逼,而且應該辯證的去看待問題,歷史的車輪來了,非人力所能逆轉!

貴貴貴貴
2017-05-09

愛才,想用 又不想重用!最後還是被曹丕用了!可見曹操的心機多深。曹操不應該讓司馬懿給小兒子 曹衝當老師,司馬懿發現曹衝有可能會是第二曹操,離間曹丕殺害了親弟弟!曹操心胸寬到什麼地步 為了霸業 沒有殺曹丕和司馬懿,臨死讓曹丕防這司馬懿!如果曹衝即位 司馬懿和曹丕都要死,帝王權術 曹操的謀略和心胸 沒有第二個人能比!

相關推薦

推薦中...