福州地鐵採用福州話報站，你覺得有必要嗎？

這個問題，對於本人，一個日益稀少且會說福州話的市民來說，回答就是：真的是太接地氣了！

首先個人認為，在不提地方情感淵源重要性的前提下，實用性擺在那裡。雖然不少年輕人已經逐漸不會說起了福州話，但多數中老年人還是會經常使用，尤其是上了60以上的人，不少只聽得懂福州話，而中老年群體乘坐公共交通的比重還是很高的，這些人群都是需要照顧，否則很容易被社會所忽略。

其次，福州話是福州重要的文化遺產。記得曾經福州公交車上有檔節目就是傳播地方文化，專門教福州話，在此吐槽下，那檔節目似乎有些福州話脫離了實際，但至少起到了科普效果。在如今福州文化遺產貌似支離破碎的情況下（比如脫胎漆器工廠早都倒閉了），再不拯救，福州話就會徹底消失。而地方語言的缺失，嚴重點說全福州人都有過錯。所以在這種問題上我覺得毫無商量的餘地。

最後，在福州地鐵是否要用福州話報站這個問題上，有很多人就覺得用方言廣播沒什麼必要。換位思考，如果僅選擇用普通話+英語來播報，確實感覺會高大上，但你是否想過如今坐福州地鐵的人，真的需要聽英文報站嗎？在福州，英文的普及度不如福州話，英語系外國人數量遠遠低於老年人，那為何要本末倒置，給一個為人們創造便利的交通設施製造障礙呢？

如今的地鐵，採用三語報站，個人覺得是很穩妥的一種方式，無論何種目標群體都可以輕鬆瞭解含義，這才叫兼顧兼得。

（海峽網 劉微）

為什麼呢？凡事先問一下為什麼，然後再問一下會怎樣呢？

方便乘客應該是鐵體運營方最優先考慮的原因對嗎？其他的諸如展現地方特色、接地氣兒之類的的想法都應該退居其次對嗎？

那麼現實的情況是這麼做產生了爭議，對嗎？不然就不存在這個問題了。

不得不考慮都誰在坐地鐵？都是聽得懂福州話的福州人嗎？當然不是，還有很多外來的旅客、務工人員、定居在福州卻聽不懂福州話的福州人，他們方便了嗎？

當然，我們不可能同時滿足所有人，所以應該儘量滿足大多數人，福州人聽不懂普通話的不多吧。這比例應該遠小於聽不懂福州話的。

所以，有必要麼？做這個決定的初衷好像有點跑偏，當福州話至少成為國內官方語言時再這麼做也不遲，否則只能被貼上固步自封、夜郎自大的標籤。

★第一，普通話源自北方（河北省灤平縣），在五十年代才傳入南方，非南方人的母語。

★第二，南方人，只有在對外交流的時候，用普通話才有意義。身邊都是親朋好友（本地人），為何要用普通話？第一語言肯定是用母語方言（家鄉話）。像公交車、飛機場、地鐵等公共場合，都應該大力配合普及、宣傳母語方言。最大限度、最大尺度、最大力度的“本地化、特色化”。

★內陸部分地區（例如：福建省建甌市）早年就開始用母語+普通話的雙語預報天氣，公交車也開始雙語報站，相當溫馨、相當特色。如今，很多年輕人已經不會使用母語了。各地在適當場合應該積極推動母語的使用率，福州作為省城，更應該“身先士卒”。

我覺得有必要。因為，很多年齡偏大的聽不懂普通話。但不能只用福州話，外地的基本上聽不懂福州話。比如廣州就是用本地話和普通話兩種語言報站。