如果經濟實力允許的話，我推薦直接出國讀碩士或者美國直博。
為什麼呢？
國內的碩士至少需要2.5-3年時間。但是國外碩士普遍只需要1年，少部分是2年的。這樣你就能節省一半的時間。國內的碩士只有在大課題組才有接觸科研的機會，普通的導師大部分都是放羊或者找學生幹活。因此你能夠在國內碩士階段學到的非常有限，特別是課程上水分比較大。第一年一般是完成基本的課程，第二年幫老大幹點活，最後一年寫寫論文就可以畢業了。整體的畢業難度不大，但是實際並不需要三年，大多數時間是比較自由的。縮短到1.5年其實問題也不大。
如果你能去英語國家讀碩士或者博士，那麼你的英語能力能夠得到很大的提升。國外top100的高校並不是非常難，你接觸到的知識水平也遠高於大部分國內高校。國外的碩士學歷更有利於你繼續申請博士。因為總體而言國外對自己國家的學歷還是非常認可的，至少要優於國內高校。就比如寧波諾丁漢以及西交利物浦一樣，他們去劍橋牛津的比例並不亞於清華北大。這就是國外學歷的優勢所在。
直接選博士是最好的選擇，但是難度也比較大。因為目前來看博士的坑也不是很好申請，特別是那些帶獎學金的。
大概可以這麼總結吧，如果申請者本科階段是中國最頂尖學校最優秀的學生，請以本科生身份直接申請美國博士，國內讀碩只會浪費時間而不能提升背景。如果申請者本科階段不是中國最頂尖學校畢業的，或者不是學業最優秀的學生，可以考慮在國內好一點的學校讀碩，為自己成功申請美國博士全獎增加籌碼。
全球而言，美國的博士含金量是最高的，如果你能順利畢業，那麼相對而言全球任何一個國家你可以自由選擇。如果只是國內的博士，那麼選擇就比較少了。特別是科研系統，美國可以說是我們的榜樣，我們的教職體系以及博士體系很多都是參考美國建立的。比如我們的直博體系就和美國類似，一共5年，前兩年主要完成課程以及文獻調研工作，最後三年專心完成博士課題。不過國內的博士其他的雜活相對國外要多很多。因為國內的課題組不僅僅要完成縱向的課題，還有很多橫向的課題需要完成。橫向主要是企業及社會課題。縱向主要是來自國家和省裡的課題。因此你難專心於自己的課題研究，不過這個也看學科和實驗室，我認識的很多國內頂尖高校的大組的成果還是非常厲害，並不差於國外，但是進去的難度也不小。
還有不得不說的就是待遇問題，國內的碩士基本讀書不花錢，國外讀碩士需要花20-30萬一年，不過回本也挺快。但是國內的博士和國外的博士待遇差距就很大了。國內的博士基本都處於最低工資線的標準，因此生活條件比較一般。國外的博士很多時等同於科研工作者，加上國外普遍生活條件高，博士的待遇並不低，美國的博士待遇至少能夠在美國以略低於普通水平的待遇生活下去，月收入也有上萬人民幣。瑞士、丹麥這種高福利國家更高，能達到3萬人民幣一個月，因此整體的收入差距是非常大。
答案：出國留學在名校讀碩讀博好。
有條件的直接出國讀研讀博肯定好呢！非常好👍
國際級聲譽的碩士學位，博士學位，國際級的通行證，對未來豐厚收入和未來廣闊的發展空間，還是國際級科研能力訓練，海外學術關係的發展，非常有必要。
未來教育三化：國際化、全球化、現代化。
四個條件：外語水平非常好，獨立生活心理素質強，經濟支撐＋就讀世界前100名大學和王牌專業。
世界100強世界一流頂級知名大學，理工類、自然科學、心理藝術類，醫學類，是招全球（包括中國大陸）最優秀的碩博留學生（金球精英之精英）託福、雅思分數，本科（985211大學的本科生畢業）成績、創新能力，要求非常高，有計劃出國留學，本科二年級時申請了，提早兩年的時間作準備非要重要的，充分了解國外名校的專業和導師。
美國：哈佛大學、麻省理工學院、斯坦福大學、耶魯大學、加州大學伯克利分校、哥倫比亞大學、芝加哥大學、賓夕法尼亞大學、華盛頓大學、加州理工學院等等。
英國：牛津大學、劍橋大學、杜倫大學、倫敦大學、倫敦帝國學院、帝國理工學院。
瑞士：蘇黎世大學
日本：東京大學、早稻田大學、京都大學、大阪大學、東京工業大學、名古屋大學、北海道大學、九州大學。
加拿大：外倫多大學
澳洲：悉尼大學等等。
新加坡：新加坡國立大學
德國：慕尼黑大學等等
俄羅斯：莫斯科大學
法國：巴黎大學
如果想搞科研的話，越早出去越好啊。發達國家在研究生教育上比國內更加成熟，而且對之更加重視，國內也比較喜歡有海外經歷的人。國外在科研教育這塊，比較可取的就是思維邏輯，跟他們一起學習交流，會有很不一樣的感覺，更加註重思考，邏輯等等。當然如果是混日子的話，上哪都一樣。
別說出國碩時間短,你看國內前沿985清北浙等那些學生有條件都想出國,就應當知道怎樣!國內本不行出去掛個牌,誰都看得出來.不在長短,真在國本.
