如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?
10 個回答
梁老师说历史
2018-12-02

這個問題老樑來回答。

老蔣眼中的第一人

說道杜聿明絕對繞不過光腦殼的老蔣同志。老蔣絕對是一個,一提到政治滿腦子手腕和能力的“不倒翁”,一提到軍事滿腦殼大血包,而且還喜歡瞪著一對烏青眼,瞅那都想插把手的“熊孩子”。

而杜聿明就是老蔣軍事上玩砸了之後,作為壓軸底牌的“王炸”就會直接甩出去,到了最後人人都叫他“救火大隊長”。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?所以說杜聿明是老蔣門下第一人,還真不為過。說道這裡有朋友就會較真:“不對吧!老樑,老蔣門下第一人——胡宗南。”一伸大拇哥:“小胡,黃埔系中第一個軍長,第一個兵團總指揮,第一個集團司令,第一個戰區司令長官,第一個也是唯一一個離開大陸前獲得第三顆將星,老蔣手下三大派系之一的人物。”(怕了吧,不知道吧,這臉打的啪啪響。)

我去!其實大傢伙仔細琢磨琢磨,在解放戰爭時期,胡宗南也只能蹲在大西北,喝著西北風時不時的偷瞄一眼已經亂成一鍋粥的東北戰場。老蔣不是不信任他,而是知道這貨上去真是白給,一頓胖揍不說,一定丟臉。

反觀杜聿明,1948年的6月份,為保徐州(南京的門戶的大屏障),老蔣摸著光腦殼第一個想到的就是杜聿明,順手就將徐州“剿總”副司令的大帽子扣在杜聿明的大腦殼上。

三個月,這屁股剛坐熱乎了,遼瀋戰役打響了,東北告急,老蔣拿著放大鏡瞅著地圖,腦門的肉嘎達都擠成了一大坨了,一腳又把杜聿明從徐州的位置上攆下去,空投(記住是空投,空投,空投重要的事情說三遍)到了錦州。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?三個月,東北敗局已定,杜聿明又被老蔣拽了回來守徐州,這個時候嫌之前的副司令官小,又搞了一頂“前進指揮部主任”的大帽子扣上,說白了就是讓杜聿明全權負責徐蚌會戰,沒有因為之前的失利而責怪杜聿明。

看到沒關鍵時刻還得是杜聿明,所以在老蔣那個光腦殼中唯能依靠的就是這門下第一人的杜聿明。

那麼杜聿明的軍事指揮那是不用多說了,不然老蔣也不會將杜聿明總是在玩砸了之後,將杜聿明塞到火場裡救火了。

那為什麼杜聿明可以,他胡宗南就不可以了呢?

這就拋不開國民黨內部派系林立的局勢,軍事上就是嫡系都愣搞出三大派系,還有各種雜牌地方軍頭,平時都吹鬍子瞪眼誰都不服誰,全盯著老蔣手裡哪根大馬勺,分給誰多一點,又分給誰好一點,因為這都能打起來。

所以在老蔣眼中這幫子混蛋都是些刺頭,手裡有兵,腦袋一甩一甩的陽奉陰違,都他孃的欠揍的德行。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?最典型的就是有著高學歷的邱清泉罵自己長官劉峙是“豬”,開會的時候,欺負劉峙聽不懂德語,和同僚德語交流羞辱劉峙。

大傢伙說說就這幫子混蛋,誰能調遣的動?杜聿明為人寬厚,所以唯有杜聿明大傢伙都服,就連邱清泉捱了杜聿明的罵,都老老實實的聽著,心服口服沒一點怨言,有時候捱了老蔣的罵,還會求杜聿明去和老蔣說點好話,讓自己度過難關。

就衝著這點組織能力,他老蔣也會高看一眼不是。

反觀胡宗南,身上就已經有了三大派系之一的標籤,一碗水能端平?開玩笑,其他派系的人能聽他的,不給他搗蛋就不錯了。

成也老蔣敗也老蔣

杜聿明的軍事才能在抗日戰爭時期,就已經充分說明了,其確實是一顆耀眼的將星。崑崙關戰役是其成名之戰,帶著自己的第五軍,硬槓喜歡帶著屁簾帽子的小日本,把這個有著“鋼軍”(請允許老樑想入非非一下下“鋼軍”我去!)之稱的第五師團,給摁到地上狠狠的鋼了一回。

那杜聿明為什麼會在解放戰爭中敗北呢?老蔣。

老蔣這人,用人一向是不已才能輪高下,首選是否忠誠,哪怕你就是一個蠢貨,只要絕對的忠誠,老蔣依然會重要。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?杜聿明之所以能走到國民黨軍界巔峰的位置,和他忠於老蔣是分不開的。

這不在徐蚌會戰,這個杜聿明最後的救火現場,黃百韜兵團被殲滅,杜聿明一看形勢不好,在解放軍還沒有回過神來的時候,一撅屁股就要跑,向著南京方向靠攏。

但中途,接到了老蔣的命令,讓黃維這個全機械化師(老蔣不捨得啊!好貴呀!),結果三十萬的有生力量就被粟裕大將給圍了起來,全殲!

悔的老蔣腸子都青了,三十萬沒了,救火隊長成了俘虜。按照李宗仁的話,老蔣的軍事才能充其量就是一師長,但愣是要當總指揮,而且還喜歡意氣用事。

所以有老蔣這麼個頂頭上司,你就是再有才華,他都能給你玩殘了。

好吧!就寫到這裡,喜歡的話就加個關注,點個贊呦!

HUIxinlin
2018-07-23

敗軍之將何以言勇!當年,當共和國領袖把陳毅、杜聿明做為“淮海戰役”的雙方主將介紹給英國二戰名將蒙哥馬利、蒙哥馬利望著這個被號稱統兵百萬(實際八十萬左右)的敗軍之將,發出來勝利者的疑惑:“一個統兵百萬的將領是不應該被打敗的”!杜聿明的回答非常符合他的為人也十分得體。他指了一下陳毅說:“而他有兩百萬”望著在座諸人不解的目光他解釋道:因為我的人都跑到他那裡去了!賓主盡歡,杜聿明也擺脫了自己的窘迫。但也部分道出了實情!有時候戰爭的勝負非戰將之力也!杜聿明的戰爭歷史成也蔣介石敗也蔣介石。在派系林立的國民黨內部出身黃埔卻非浙江籍的他能得到蔣委員長的青睞既有他唯蔣命是從,也有他善於平衡上層關係有關。他是國民黨上層都能接受的蔣嫡系人物。但杜聿明與蔣介石不喜歡的一線將領關係都不睦,如在東北戰場上孫立人、陳明仁雖立戰功都因杜的“不喜歡”被調離。杜聿明最輝煌的戰績應該是抗戰時期的崑崙關大捷那是國軍第一個以進攻態勢取得的勝利。國軍的第一個機械化部隊也由他來掌握這就是所謂五大主力之“第五軍”,崑崙關一戰成名。杜聿明敗的最慘的戰史有“敗走野人山”“淮海戰役”但這都與蔣校長的直接指揮有關。在東北蔣委員長也直接“叫停”了他勝利的腳步。歷史如果有假設,杜聿明換個領導會是什麼樣?在蔣委員長手下,所有戰將的真實本領都成了謎。

度度狼gg
2018-03-14

1946年,就任東北保安司令長官的杜聿明指揮兩個只是半美械的軍猛攻山海關,拉開了國共爭奪東北的大幕,剛到東北未及整編的民主聯軍第一次見識美式105榴彈炮的威力,不支。

得到全美械的新一軍和新六軍加強後,杜聿明一路攻城略地,直追松花江邊,若不是東北停戰協定簽署以及後來杜聿明病重離職,東北後來的局面恐怕會複雜的多。因此,從軍事指揮上來說,杜聿明是當之無愧的名將。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

一,嚴格意義上說,杜聿明屬於何應欽派系及徐庭瑤分支,而不是傳言的陳誠土木系。完全依靠精明強幹和絕對忠誠才得以始終執掌兵權,但是由於何應欽失寵,從旅長、200師長到第五軍軍長等等,杜聿明雖然一直有軍事指揮權,銜級到被俘也沒升起來,陸軍中將,東北和徐州剿總副司令官,實際行使司令官權力,不驕奢淫逸,在國軍將領中口碑不錯,跋扈的邱清泉也尊稱其為“杜老總”。

二,抗日名將, 從長城抗戰、淞滬會戰到全國第一個機械化軍第五軍軍長,從鐵血崑崙關到遠征滇緬,杜聿明將軍在民族戰爭中功不可沒。日軍投降後率領第五軍擔任昆明警備司令,順勢按蔣介石的命令解決龍雲問題,這事我覺得沒什麼錯,一是執行命令,二是龍雲作為軍閥統治雲南,極大影響了軍令和政令的統一,龍雲曾差點投靠汪精衛。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

三,過於在軍事上愚忠,缺乏“將在外君命有所不受”的氣魄,很大程度上影響了杜聿明軍事能力的發揮。這是個矛盾選項,不絕對服從於蔣則沒有統兵權,完全按蔣的指令作戰又容易失敗,比如第一次遠征滇緬失敗後,盲目執行蔣介石率隊回國的命令,將最精銳的十萬大軍帶進野人山,損失慘重,杜聿明自己也差點折在山中;淮海戰役第二階段說好了率徐州三個兵團只管南逃,半路蔣又變卦命令去救黃維,終至被粟裕追上包圍全殲,本人被俘。

四,黃埔一期畢業生中大兵團作戰指揮能力的佼佼者,把杜聿明跟胡宗南換換位置,國軍在西北的局面會好很多,黃埔一期生學業太短,又因為資歷原因始終掌握國軍副戰區級和集團軍級的指揮權,能不能勝任根本與黃埔學習成績無關,只能依靠天賦,從這一層看,杜聿明將軍是黃埔一期出類拔萃者,解放戰爭後期蔣介石的“救火隊員”。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

淮海戰役在粟裕將軍發動之前,杜聿明曾計劃先發制人,主動攻擊華野,擺脫國軍總是被動決戰的惡習,可惜被緊急調往東北救火,不然國民黨軍在淮海不至於敗的那麼快那麼慘。

都是後話了,既然後面進了功德林,杜將軍只能寫寫戰史反思下走錯的路吧。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

吾与吾国
2018-08-21

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

1960年英國陸軍元帥蒙哥馬利在中國訪問時曾問過杜聿明:“杜將軍,你的百萬大軍到哪裡去了?”

杜聿明指指坐在對面的陳毅說:“都送給他了。”

蒙哥馬利又問:“一個也不剩嗎?”

杜聿明指著自己說到:“剩我一個。”

陳毅適時笑著說到:“你沒有這樣大方,是被我們一口一口吃掉的!”

蒙哥馬利的話雖說讓杜聿明略顯尷尬,但是蒙哥馬利話中的“百萬大軍”四個字卻不可忽略,能夠在戰場上指揮百萬大軍與敵作戰的人軍事能力又能差到哪裡去?

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

杜聿明的成名戰應該是長城抗戰,我們可以看看他在這場戰役中的表現如何。

杜聿明生於1904年11月28日,陝西米脂縣人,1924年考入黃埔一期,同是陝西人的關麟徵正好與杜是同期。1925年隨部參加討伐陳炯明的戰役,後又參與北伐,1927年因為沒有表示反蔣被汪精衛的武漢國民政府監禁,然後逃到南京向蔣介石示忠。1928年張治中任中央陸軍學校訓練部主任,杜聿明隨即被任命為中校隊長,1926年杜聿明在武漢時跟過張治中。張治中任教導第2師師長時,杜聿明也隨之在該師任團長,後來教導第2師改編為國民革命軍第4師,師長換成了徐庭瑤,杜聿明仍任團長,很受徐庭瑤的欣賞。

1932年徐庭瑤升為第17軍軍長,轄湯恩伯為師長的第4師與關麟徵為師長的第25師,杜聿明為25師73旅旅長,後又被提為25師副師長。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

1933年2月日軍發動了熱河戰役,東北軍跑的跑,降的降,在這時蔣介石命令此時駐紮在徐州、蚌埠的25師開赴通縣。在收到張學良的電令赴古北口布防時,東北軍正慌不擇路地狼狽逃竄,在到了東北軍王以哲的司令部後,竟看到王以哲正與張廷樞爭論誰先“逃跑”的問題。王以哲看到關、杜立即高興地說,你們來得正好,快去換防。為什麼這麼高興呢?由關、杜駐防的話,他便可以開開心心地撤了。

關麟徵也沒這麼傻,我們剛來,也不知道情況,你們先守著一線防務!

雙方開始爭了起來,杜聿明倒是想做和事佬,不過被關麟徵批評了。最後,王以哲部還是得守一線,但是交代好工作後他便馬不停蹄地離開了。張學良的臉臊得很。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

1933年3月10日,關麟徵親率特務連上前線,後因不慎被日軍的手榴彈炸傷,隨後由杜聿明代理師長職,負責指揮作戰。杜聿明當即決定讓兩個預備連及特務連在古北口以南高地與南天門高地佔領預備陣地,作為主力不支時的駐守陣地。

1933年3月12日,日軍調集重炮和飛機向25師的陣地發起了猛烈的進攻,杜聿明部的有線電話及無線電均被敵軍炸燬,各部因此失去聯繫,近乎各自為戰。隨後,杜聿明在關帝廟的司令部即遭到了日軍的封鎖,當杜聿明準備將司令部轉移到古北口以南的預備陣地時,前線陣地已相繼失守,日軍的炮火也已經尾隨而至,杜只能轉移到南天門陣地準備繼續堅守。但是,趕到密雲的17軍軍長徐庭瑤與杜聿明通了電話,在瞭解完戰況後,徐庭瑤即命令25師到密雲整補,由黃傑的第2師前往南天門接手防務。

此時距離杜聿明代理25師師長職也不過兩天時間,要說杜聿明表現如何,因為潰敗得太快,杜聿明的戰略部署根本來不及展開,所以並沒有突出的表現,即使是73旅的陣地也是由樑愷在守。但是,杜聿明經過這場戰役後更得徐庭瑤的厚愛了,後來更是因為得到徐庭瑤的舉薦,爬到了第5軍軍長的位置,成為蔣介石的心腹重臣。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

我們再看看杜聿明統帥國民黨第一支機械化部隊第5軍後,在桂南戰役中的表現。

1939年11月17日,廣西南寧告急,蔣介石急忙命令杜聿明率第5軍轉赴桂南戰場,杜聿明當即令200師師長戴安瀾率部率先趕赴南寧救援。12月16日杜聿明召開軍事會議,他在會上指著地圖說:“我軍以收復南寧為目的,決定於18日拂曉開始攻擊;以一部迂迴八塘敵陣地之右側翼,攻略八塘、崑崙關後,先以一部向二塘追擊,主力於五塘、橫嶺、譚蓬村一線,整理態勢,再繼續向南寧攻擊前進。”

在日軍兩個大隊試圖向崑崙關轉移時,邱清泉趕緊率部截斷南寧至崑崙關的交通,隨後第五軍也開始向崑崙關壓進,於12月26日擊斃了日軍第21旅團旅團長中村正雄,中村正雄是崑崙關戰役中陣亡的日軍最高級指揮官。在第5軍包圍崑崙關的同時,日軍的援軍也從南寧趕來,第5軍有陷入被日軍反包圍的危險,於是杜聿明當即決定在日軍援軍到達前攻下崑崙關。12月31日,邱清泉率新22師攻入了崑崙關,日軍潰敗。

邱清泉在攻入崑崙關向杜聿明報功時竟激動得說不出話,聽到成功攻克崑崙關的消息後杜聿明更是激動得將帽子扔在地上,連聲喊到:“好!打得好!”

在崑崙關戰役中,杜聿明的表現還是很不錯的,至少他的戰略部署是沒有問題的,在面對突發情況也能及時調整戰略戰術,作為指揮將領,杜聿明肯定是合格的,崑崙關戰役也是杜聿明軍事思想的最直接表現,我個人認為杜聿明是當得上“帥才”這兩個字的。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

杜聿明在軍事指揮上有何得失?

這點很不好說,與其說是他在軍事指揮上面的得失,倒不如說是他對蔣介石的“忠”讓他給自己戴上了鐐銬。

杜聿明在崑崙關打出了自己的威名,也開始有點居功自傲,後來第5軍被編入遠征軍,杜聿明成為了遠征軍副總司令,總司令為羅卓英,參謀長則是美國人史迪威,但是杜聿明與羅卓英、史迪威並不和。杜聿明自己有更好的戰略計劃,但是偏偏不被羅卓英和史迪威所接受,最終導致了遠征軍的失敗,杜聿明因為不信任史迪威,不肯去印度而敗走野人山,導致了嚴重的不必要傷亡。

杜聿明因為幫助蔣介石處理了龍雲被調往東北任保安司令,與林帥較量。杜聿明其實並不認同在東北決戰,他的想法是守住東北,然後重點放在徐州,甚至認為衛立煌更適合守東北。所以當時杜聿明對蔣介石說,我覺得還是衛先生在東北,我回徐州比較好。但是蔣介石卻說徐州不要緊,東北更重要,杜聿明雖然堅持徐州重要,但是面對蔣介石的堅持,他也只好順從蔣的意思。

後來杜聿明也是感嘆不已,不是我杜聿明不能戰,是蔣介石瞎指揮。

在被圍陳官莊時,蔣介石害怕杜聿明出事,想派飛機將他撈回來,結果杜聿明直接拒絕了:“生雖殘疾在身,行動維艱,但不忍拋棄數十萬忠勇將士。請鈞座決定上策,生一息尚存誓為鈞座效忠到底!”

1949年1月杜聿明被俘,軍事生涯宣告結束。

兰台
2018-07-29

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

評價杜聿明將軍的軍事才能的回答已經有很多了,我就不多話了,我這裡只談一下杜聿明將軍這個“人”。


以往很多報道都把杜聿明將軍塑造成一個特別“愚忠”的人,特別信服蔣介石的軍人,但是這不是事實,杜聿明將軍可一點也不“愚忠”。


我們先來看徐庭瑤事件。


徐庭瑤應該說是杜聿明將軍軍旅生涯中的大恩人,杜聿明幾次職業生涯關鍵時刻都是徐庭瑤將軍提拔了他,使得他職業生涯能順利邁上一個臺階;杜聿明本人也對徐庭瑤將軍很尊重,平時都是一口一個“恩公”。


而且杜聿明能擔任第五軍副軍長實際主持第五軍事務也是得力于徐庭瑤將軍大力提拔。


1939年徐庭瑤將軍指揮的桂南會戰沒有打好,被蔣介石撤職查辦,從此退出了現役;而蔣介石之所以要如此懲辦徐庭瑤,有一個很重要原因是這牽扯到黃埔將領的爭奪,徐庭瑤是何應欽的鐵桿心腹,蔣介石乘機打壓何應欽在黃埔學生中的勢力。


如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?


徐庭瑤因為桂南會戰被撤職其實很不公平的,也因此在黃埔學生裡引起了很多將領的不滿,比如戴安瀾將軍在野人山臨死寫遺書的時候都不忘在遺書上為徐庭瑤將軍辯冤。


可是令人驚訝的是,徐庭瑤最看重的杜聿明在這個問題上沒有什麼表態,迄今為止,我們找不到任何材料可以證明在徐庭瑤將軍被撤職這件事情上,杜聿明將軍為徐將軍說過話。


這隻能理解為杜聿明將軍真沒有為徐庭瑤說過話,這大概就是杜聿明將軍原則性強的體現。


第二件事是杜聿明1949年主動寫信表示願意策反長江守軍事件。


很多人都認為杜聿明將軍對蔣介石很“愚忠”,其實不是這樣的,杜聿明將軍是很能分得清“善惡美醜”的,他和蔣介石劃清界限的速度超過了大家的想象。


為什麼這麼說?


如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?


這是因為這些年曆史研究者發現了一封杜聿明未署名的親筆信,雖然沒有署名,但是看信中的內容,可以肯定是渡江戰役打響前1949年2、3月寫的。


杜聿明在信中表示他閱讀了“崑崙”的各種論著,聆聽了管教幹部的多次談話,生活上受到多方優待治療後,“人非木石孰能無感”。當他“徹底覺悟之時”,就開始“日夜思索以如何有效之法,供獻於人民之前,以贖過去反動之罪”。


他真誠表示:“有赤膽忠心之願”,要為人民事業“而竭心盡力”。反覆考慮後,他主動給當時任國民黨八十八軍軍長的馬師恭寫了兩封策反信。


杜聿明堅信其“如非環境不許可,必可起義,或與人民(解放)軍方面給以最大之便利”。


而且杜聿明將軍還提出因為當時國民黨特務猖獗,他為了保證策反信能送到馬軍長處,還親自設計了周密的計劃。


杜聿明將軍是這麼設計的,他建議解放軍派出得力幹員前往敵營,先交一函試探,只有在見到確係馬軍長本人時,才能面交他寫給馬的祕密策反信。只有如此,方可不被敵人特務所發現。


從這個細節我們可以看出了,杜聿明將軍並不“愚忠”,是能分辨“善惡美醜”的。

晓木曰兮历史系
2018-09-05

杜聿明的能力不弱。 要知道, 在華北 ,半個師團可以打西北軍系統的好幾個集團軍, 幾十萬人。第一次入緬失敗原因嘛, 杜和史的矛盾、 蔣和史的矛盾 、遠征軍指揮系統疊床架構、 英國人的無能、無恥,原因很多。應該說 ,戴守同古 、廖的逐次抵抗,都能說是抗戰的經典戰例了 。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?
撤退野人山杜的責任不可推卸, 但是那是當時的唯一辦法 。試想一下,如果杜聿明撤到了印度,保住了多數部隊,可是林蔚留下的工兵團沒能炸掉怒江大橋,日軍一下衝進昆明,造成陪都震動的後果,今天大家會怎麼噴杜聿明呢?把武裝帶回國也有錯?況且孫立人去了幾千人,英國佬就想繳械了。杜聿明帶幾萬人去,英國人會允許他們入境?東北對杜個人來說他不算是失敗者。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?
淮海, 如果按杜的打法最後怎麼樣還不知道,就算放棄徐州以後按杜的來把三個兵團較完整撤到蚌埠是沒問題的。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?關鍵就是蔣的親筆信 。這說是杜聽話也好 ,性格弱點也好。總之完成了最後的結果。

司马长史
2018-03-14

如果說張自忠是中國傳統武將的代表,胡璉是中國儒將的代表,邱清泉是中國少壯派代表,那麼杜聿明將軍則是中國少有的西方化將領代表。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

待人友好、敬重師長

杜聿明將軍治軍作戰都是一把好手,而且本人也和藹、熱情,從無驕傲之氣,對自己之前的長官關麟徵一直肅然致敬,可以被稱為四維八德的實行家。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

作戰勇猛,為國建功

杜聿明將軍一直堅持德軍的“閃電戰”,在抗戰中他戰績輝煌,雖說殲滅倭寇沒有薛嶽將軍多,但是他所面對的都是日本最精銳的部隊,他手中擁有中國當時最先進的坦克部隊,因此他的作戰特點就是進攻,以優勢的火力壓制敵人,以最快的速度打垮敵人,其中最經典的便是崑崙山大捷了,這次勝利,是中國陸軍第一次運用現代化戰爭方式打贏的勝利,對中國陸軍的發展有積極的意義,由於他對日作戰的貢獻,在日本投降後,他作為中方代表參加了芷江受降。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

移孝作忠,因此失敗

當然杜將軍的成功離不開蔣介石的寵愛,他掌握的部隊是國民黨最好的部隊,這有條件讓他去完成他的軍事部屬,也是因為蔣介石的寵愛,他因此對蔣十分忠臣,這導致了他含恨緬甸野人谷和淮海戰役慘遭失敗,他一生流血流汗,移孝作忠。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

杜將軍是愛國的,他晚年致力於兩岸統一,他臨終前的遺言仍不忘統一大業,囑咐其妻率子女為祖國現代化作貢獻,並“盼臺灣之同學、親友、同胞們以民族大義為重,早日促成和平統一。”

史论纵横
2018-07-22

國軍中真正的老蔣天子門生第一人

在黃埔一期中,公認的老蔣天子門生第一人是胡宗南,但是,在縱橫看來,蔣介石對胡宗南只能算是恩寵,對杜聿明的才是倚重。

中國遠征緬甸的時候,杜聿明擔任主攻,到解放戰爭時期,國軍中最耀眼的將領就是杜聿明瞭。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

胡宗南雖然號稱蔣介石的天子門生,是黃埔一期中第一個成為軍長,第一個成為集團軍司令的人物,並且和陳誠、湯恩伯形成國軍中央軍三大派系之一,但是到後來,胡宗南也就是獨霸西北,在真正決定國民黨生死的東北戰場,中原戰場胡宗南根本就沒有機會參加。

而杜聿明前期指揮整個東北的軍事力量,到遼瀋戰役失敗後,蔣介石更是調集重兵,將寶都壓在杜聿明身上,由此可見,黃埔一期中真正的天子門生第一人,實際上就是杜聿明。

杜聿明的厲害之處

很多人都不明白,老蔣為何要重用杜聿明,其他人不行嗎?

先拋開軍事指揮上的東西不說,實際上,杜聿明是黃埔一期裡面最會做人的人,你像胡宗南、關麟徵、宋希濂等這些黃埔名將也都厲害,但是他們都難以堪當大任,為什麼,因為都不服你,即使是陳誠這樣有小委員長之稱也並不服眾。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

國軍中央軍也不知道怎麼地了,到了後來剩下的手握重兵的黃埔學生,雖然各有各的操蛋,但是有一點是相同的,就是誰也看不上,比如,邱清泉除了老蔣誰也不服,典型的刺頭;李彌黃埔四期,還嘲諷這個,嘲諷那個;廖耀湘六期,後來連上級衛立煌的命令都不聽,還有諸如孫元良等等。

但是,他們基本對杜聿明還算可以,基本上能做到言聽計從,說明,杜聿明這個人做人方面還算可以,和黃埔這幫人處的更是可以。

杜聿明的軍事指揮有何得失

杜聿明應該算是國軍當中軍事指揮的天降之才了,黃埔出現那麼多人名將,但是真正能夠適應大兵團作戰,號令國軍千軍萬馬的,只有杜聿明一人。

杜聿明在抗戰期間參加了桂南會戰,在崑崙關指揮第五軍擊潰日軍“鋼軍”第五師團。雖然此戰擊斃日軍四千多人,但是國軍可是最精銳的第五軍,全軍付出了傷亡一萬八千人的代價。可以說,只能算是勝有其表,很是艱難啊。

在參加中國遠征的時候前期表現還算可以,但是後期撤退的時候,由於盲目聽從老蔣的建議,從野人山撤退,結果損失慘重。

在東北戰場的時候,杜聿明將東北民主聯軍打的也是夠嗆,可惜後來由於多種原因,換上了陳誠,結果就是我們看到的遼瀋戰役國軍的大敗局,可以說,如果東北不是換將,後來局勢也不會陷入如此危局。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

在遼瀋戰役的時候,杜聿明就讓廖耀湘及早到營口撤出東北。

杜聿明最後的表現就是在淮海戰役的時候,那時候杜聿明也是渾身是病,國軍的局勢也已經是每況愈下了,杜聿明的作戰思想也發生了轉變。在遼瀋剛剛結束的時候,杜聿明就說過:“東北共軍將近百萬,很快就入關······從軍事上講······一年以內就可以統一中國”。這個斷言是在1948年年底所說。

淮海戰役沒能有自己的主見

但是,老蔣不甘心,壓上了所有的國軍也要在徐蚌和共 軍決一死戰,在縱橫看來,這本身就是戰略上的錯誤,蔣介石認為國民革命軍能夠主宰民國,就是因為在徐州這個地方軍事上曾經取得過北伐的成績。

杜聿明在指揮淮海戰役時,三十萬精銳國軍坐守徐州,結果黃百韜和黃維兵團都被圍困,當時杜聿明提出一個大膽的作戰計劃,就是放棄黃百韜,全力出擊去殲滅劉伯承部,到時候粟 裕必然來救,這樣黃百韜之圍也就是解決了。

如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

在黃百韜兵團被全殲之後,最後只能南逃,杜聿明打的一手是瞞天過海,企圖向南京逃竄,但是關鍵時刻,老蔣要杜聿明務必救了黃維才能撤退,杜聿明深知,救黃維必然失敗,但是不救的話,也回不了南京了,老蔣不會要一個不聽話的指揮官。

最後被粟裕包圍,三十萬國軍精銳,全軍覆沒。

縱橫認為,杜聿明的能力還是有的,不然也做不到這個位置,之所以,先是有遼瀋戰敗,後是有淮海戰敗,實際上也不能完全怪杜聿明一個人,兩軍交戰,決定勝負的因素是全方位各種各樣的,但有一點是肯定的,就是杜聿明缺少一個“將在外,君命有所不受”的氣魄。

從古至今的打仗,從來都是在戰場上才能最瞭解情況,老蔣這個人在北伐的時候的確也是出色的指揮官,但是本身就沒有大兵團作戰的思維,後身為三軍統帥卻不能放權給在一線的指揮官,玩起決勝千里之外的把戲,最後結局也必然慘淡。

净月暖阳
2018-03-15

杜聿明的軍事水平,在國民黨諸多將領中不算高,比不上比他高一到兩個層級的白崇禧,薛嶽,衛立煌等,同級或比他低的,他比不上孫立人,胡璉。他在國民黨軍隊中更大的立足點不是他極突出的指揮才能,而是因為他對蔣介石的忠誠而深得信任,每每關鍵時刻會點名讓他出場。當然本事還是有些的,但沒大眾想像那麼高。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

血戰崑崙關,是杜聿明最大的成名戰,任第五軍軍長的杜聿明率部打的堅決果敢,不畏犧牲,幾乎全殲日軍號稱鋼軍的第五師團所屬精銳之第21旅團,擊斃旅團長中村正雄及以下幾乎全部軍官,取得自抗戰以來國軍最好戰績,史稱崑崙關大捷。日軍戰史都稱為“這是陸軍對華作戰以來最為暗淡的年代”。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

同時,也應該看到,第五軍是國民黨軍著力打造的中國第一隻,也是當時唯一一個機械化軍,裝備的坦克就170餘輛,大量的榴彈炮,山炮,野炮。裝備之精良,火力之強大,是高於對手的。能把這樣的隊伍交給杜聿明,可見蔣對杜的信任,而杜率軍的拼死決戰,也回報了蔣的信任。

再看杜敗走麥城的第一次遠征軍入緬戰役。遠征軍入緬作戰初期小勝,隨後形勢不利,選擇撤退。史迪威要求撤至印度,而做為遠征軍副司令兼第五軍軍長的杜聿明,堅決執行蔣介石的命令,帶領部隊從野人山撤回。十萬遠征軍,戰鬥傷亡不到一萬,而從野人山走出來的才4萬人。大量武器裝備遺失,戴安瀾將軍殉國。這期間,孫立人與杜聿明在戰役預判和指揮上多次發生衝突,並證明孫都是對的,氣的孫說杜的水平,只夠當一個排長。可見其指揮水平在專業同行看,真不咋樣。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

孫立人

如此大的損失,杜聿明回國後並沒遭到多少的追究是為什麼?因為蔣不想讓十萬遠征軍撤到印度而失去對這些軍隊的控制,杜在堅決執行他的意圖,6萬遠征軍的屍骨證明了杜對領袖的忠誠。孫立人雖表現出極好的軍事指揮能力,但在抗戰之後,孫卻被剝奪了直接指揮部隊的權利,架空起來,杜卻屢屢受到重用。
如何評價國軍名將杜聿明,從軍事學角度講,杜聿明的軍事指揮有何得失?

遠征軍在叢林

解放戰爭,杜先去東北,國民黨五大王牌軍有兩個交在他手上,特別是孫立人的新一軍,愣是把孫立人調走了。青一色的美式機械化裝備對上剛到東北,連部隊在哪兒都還在逐步收攏的林彪,似乎攻城掠地甚為順暢,但至杜聿明身體不適,離開東北之時,其攻勢也己顯強弩之末之勢。就是與林彪作戰時的指揮,往往也用逐次增兵的戰術,基本只能擊退東北聯軍而無法達成全殲,也多為詬病。

至淮海戰役,蔣派杜去收拾爛攤子,目的是讓他把國民黨的精銳部隊帶出來,還不是讓他去打贏戰役。其結果呢?是把自己親建的第五軍給葬送了,自己也當了俘虜。其後自己回憶錄中,有說曾懷疑過國防部作戰處郭汝瑰有問題,但無證據,沒敢和蔣說,撤退中收到蔣三次電令,改變撤退方向,致全軍被圍等等,難免有摔鍋之嫌。優秀的將軍,一定是依據戰場態勢而做出合理選擇,不會唯命是從,讓戰略目標落空,以致最終失敗。

在戰犯改造所功德林,被俘的國民黨高級將領,沒了上下級之分,對三大戰役的戰術指揮有過多次沙盤推演,黃維和杜聿明的指揮被指責不少。

野人山如斯,淮海戰場也如斯,可見杜聿明最多也就是個中材的將領。蔣校長的好學生到可以得到公認。

天地人和103804796
2018-07-22

杜聿明的軍事才能在國軍裡排名絕對靠前,在黃埔系裡至少能排前三。

杜聿明乃黃埔一期生,正宗的“天子門生”,吃虧就吃虧在不是浙江人,出生在陝西。相對於又是黃埔系又是校長的浙江老鄉的胡宗南、陳誠,受寵程度不一樣,只能靠自己的努力,掙得名譽地位。

杜聿明的指揮才能比志大才疏的胡宗南、陳誠高的不是一點半點,他就是校長心目中的救火隊長。讓他指揮裝備最精良的第五軍,作為遠征軍主力,出兵緬甸。聽校長的話,翻越野人山,差點喪命。

解放戰爭中,先是到東北,等打開局面,被調走,“大好局面”交給陳誠,短短數月,輸的精光。在遼瀋戰役進入尾聲的時候,臨危受命竟然從林彪眼皮底下救出數萬國軍,也算奇蹟。

淮海戰役危機時刻,又被校長調到前線,關鍵時刻如果不聽校長的指示,完全能夠在解放軍包圍形成之前,帶著數萬大軍全身而退的。

杜聿明,抗日名將,國軍柱石。所謂“成也蕭何,敗也蕭何”,沒有校長的賞識,不可能挑大樑居高位;太聽校長的話,畏首畏尾終至失敗。

相關推薦

推薦中...