為什麼武漢叫大武漢上海叫大上海？
同質化問題我回答一下武漢的大吧！
“十里洋場大上海，大江大湖大武漢”，從詞面上很簡單的介紹了上海和武漢；新中國的改革開放讓大上海更繁榮，但大江大湖大武漢可是天造地設的！下面我就簡單列明一些大數據來看看武漢如何能集天時、地利、人和於一身，成就當今的“大武漢”！
截止2018年，武漢市轄區面積為“8500”平方公里左右，相當於1.3個上海，4個深圳或者東京，5個廈門或者倫敦，8個香港，11個紐約，12個新加坡，14.5個首爾，80個巴黎；如果按城市建成區計算以上數據將放大。
世界第三，中國第一大河流—長江穿城而過，與其第一大支流—漢水在城中相遇，兩江將武漢分割成三鎮—武昌、漢口、漢陽。武漢至重慶、西安、廣州、上海都不足1000公里，距離首都北京也不足1200公里，兩江相遇加之獨特的地理位置極大的降低了武漢的交通成本，由於淡水資源豐富，工業成本也極低。
武漢市擁有的大學生人口數量居全球第一，數量多達118萬。做好這100多萬人的工作，武漢想不強大都難。
偉大領袖毛澤東主席來到武漢的次數超過了38次，從1956年到1966年的10年間， 42次暢遊長江，其中17次是在武漢。毛主席在東湖居住期間，共接見了64個國家的94批客人。雖然這些數據不能稱最大，但也可看出毛爺爺對大武漢還是情有獨鍾的。
湖北被譽為千湖之省，武漢則是當之無愧的百湖之市，同時擁有全國第一大城中湖—湯遜湖和第二大城中湖—東湖，東湖生態旅遊風景區面積88平方公里，還在持續擴大中；擁有水域面積33平方公里，更有101.98公里的東湖綠道，被譽為“世界東湖”、“世界級綠道”。
(東湖綠道全景導覽圖來自於中國東湖綠道官方主頁)
武漢除了有大江大湖，更有跨越大江大湖的萬里長江第一橋—武漢長江大橋，萬里長江第一隧—武漢長江隧道，萬里長江公鐵第一隧也建成通車了。長江天塹三度被勤勞勇敢的中國人民用三種方式首次跨越，這難道不是武漢精神的體現和大武漢的創舉嗎？
有兩位留言說武漢有3座火車站，感謝他們的提醒，作為一個土生土長的武漢人，我將持續發文更新大武漢的各項“大”數據，希望武漢的未來愈來愈大，愈來愈強。
也懇請大家多跟帖給我素材完善武漢的“大”數據！謝謝！！！
武漢的大與上海的大是不同的，上海是因江海交匯的地理位置舉世無雙成就了大上海。武漢與之不同，武漢不是人為建成的大武漢，武漢是天然就是大武漢，不需要建設一看便知武漢之大世所無雙！以武昌為例，武昌江邊向東兩公里處有沙湖，沙湖東面約2公里又有東湖，而東湖以東兩公里有嚴西湖，嚴西湖東面幾公里開外是嚴東湖，嚴東湖的東面是嚴家湖，嚴家湖就是武漢東部的門戶。不僅沙湖向東是如此，向南向北都如此，湖泊一個接一個，相距幾公里，分佈均勻，顯然武漢不用規劃，城市沿江，沿湖周邊建設，自然就建成了一座大武漢。武漢現在發展沒完了，江灘只利用了5分之一，166個湖泊只建好了幾個，未來的武漢註定沿江發展，沿湖開發，不可想象武漢未來有多大，3千萬人口規模只是保守的估計。所以大武漢是先天就有的，而不是後天形成的。如果沒有江，沒有湖，如武漢都是陸地，不是可以建更多的房屋，容納更多的人口嗎？這顯然是否定的答案。如果沒有水武漢今天可能就是一個小村莊，你把城市建那大，誰來住呢？武漢正是因為有無限多的山水，山青水秀，把長江百里江灘建成為城市的主中心，一個湖泊周邊建成大武漢的一座副中心，城市順著江湖延綿不絕，一座大武漢就這樣形成。那是不是說武漢有水的地方換成陸地建成同樣面積的公園不是更好嗎？答案不是更好，這是因為看上去公園不比湖泊差，但是一旦下瀑雨，整個城市就將汙水橫流。而武漢的江湖起到容納雨水的功能，使全體武漢人民安居樂業。而且你能建166個，且每個幾平公里，十幾平方公里，甚至幾十平方公里的公園嗎？如果真建了，這看上去根木就不是城市，這只是一座攤成大餅的很雜亂的不連貫的低級城市組合體。而人們站在武漢每一座湖邊，放眼四周，一座巨大的城市景觀浮現眼前，一座湖給人一座城的震撼，166個湖泊會讓人對武漢浮想聯翩，還以為武漢就是整個宇宙一般大。由此可見武漢確定無凝是大武漢，而且未來的前景超越上海並非有什麼不可能。
至於武漢稱為＂大武漢＂我不作評論，而上海被稱為＂大上海＂我可談點看法。先姑且不論政治、經濟、文化的影響力，只談城市面積。有人說上海在四個直轄市中轄區面積是最小的，這一點我不否認。但以城區面積論，上海是最大的這也是事實。因為其他直轄市轄區面積還包括山區、森林、河流、農田等，這部分面積並不具備城市功能，也談不上是真正意義上的城市。
那麼上海城區到底有多大？從數據看上海面積為6340多平方公里，如果以城市面積打個比方，從國內來看：上海等於15個廈門、12個南昌、12個太原、12個合肥、11個石家莊、10個長春、9個哈爾濱、8個濟南、7個大連、6個瀋陽、5個杭州、4個成都、4個南京、4個重慶、4個西安、3.5個武漢、3個廣州。從國際來看：上海等於3個東京、4個倫敦、5個紐約、10個首爾、60個巴黎。如果你在歐洲，早晨從法國出發，坐一小時的車你就到德國了，再坐一小時你到波蘭了。而在上海，你早晨從人民廣場出發，坐一小時的車你在浦西，再坐一小時你還在浦西…
對於很多外地來上海的人而言，原來以為南京路是上海的中心，等你到了上海才發現淮海路、徐家彙、四川路、中山公園、五角場、靜安寺、漕寶路、打浦橋、莘莊、陸家嘴...到處都是城市中心。有一次外地一個四線城市的人問我：＂上海的郊區是不是就像我們這裡郊區，上海的市中心也和我們市中心一樣？＂我跟他說：＂上海的郊區和你們的市中心一樣，上海的市中心和紐約、巴黎、東京一樣，這就是大上海。＂
源於1938年武漢會戰，響起號召保衛大武漢，現在有“保衛大武漢”這首歌，也有這本書。
歷史上的漢口與上海是平起平坐的，那時候的北京都不如上海跟武漢。後來改革開放後80年代以後差距就分開了，北京還是首都，上海是金融中心，然後沿海開發，西部大開發，中部地區沒有動靜，到近幾年才搞中部地區大復興，沿江經濟帶。改革開放以後90年代以後才開始吃得飽飯，近幾年才慢慢奔小康。
所以中部地區幾個省都舉全省之力發展省會城市，典型的武漢，合肥，鄭州，長沙。現在中部城市也慢慢發展起來了，武漢鄭州入選國家中心城市。
武漢光谷，合肥聲谷，鄭東新區，長沙麓谷，高新技術產業園區…
希望中部地區發展的越來越好
這個問題我回答一下，上海，武漢是舊中國一個是海邊，一個是長江，當時清政府和洋人不平等條約，開放港口和內地武漢。上海和武漢唯一租界城市，以英，法，德，曰，俄，葡，西班牙，比利時，和美國瓜7冫分，三十年代武漢和上海有/貢有軌電車，歷史見證，當年是大上海和大武漢。
只聽說過叫大上海、沒聽說過叫大武漢。因為城市大，並不是以土地面積來論說的，是以經濟實力發達程度、人口數量多少而論的。若以土地面積論，那麼西、北部許多城市可以頂其它一個省的面積呢。
大上海，大武漢並不是現在才有的叫法。追朔歷史，在中國最早商貿政治軍事，文化交通經濟等都是較其它城市對外開放交流的重要區域。特別是舊中國，水路發達的城市，自然而然成就了上海武漢優勢的聚人聚財聚物之地，再加上推翻帝制政治運動，以及後新民主義革命運動，就更凸顯這兩座大城市的無比作用和魅力。直到新中國成立前後，這兩座光輝的城市仍然擔當了我國政治經濟科教人材的建設和培養，在中國歷史的長河中，它們的功績作用是不可否認磨滅的。
請不要再提什麼大武漢，那是過去的輝煌。現在最提起大武漢，明顯有諷刺與幽默的意思，作為武漢人都羞於談大武漢。主要是明顯實力不夠，對不起大這個偉大的字。在武漢本地沒有人說過什麼大武漢，武漢雖然一無是處，但是自知之明還是有的。從小長到大除了紀念保衛大武漢，拉防空警報的時候聽說過有大武漢這個說法，平時日常生活從來沒有人講過，報紙等媒體基本上也沒有這個字。這段時間，網絡上反反覆覆提到大武漢，純粹是為了調侃武漢，也有一些是包藏禍心的。武漢本地人都不說的大武漢，為什麼網絡上喋喋不休去討論呢？
被官方說大的，只有大上海和大武漢
大上海，大武漢，小北京，小廣州，小深圳清末就有了，，