總統和財閥孰強孰弱？

財閥政治，是指韓國國家政治在某些方面被財閥所‘’裹挾‘’。不得不為財閥所服務。在利益輸出上所傾斜。至於說總統和財閥孰強孰弱。則很難判定。雙方是合作伙伴。而財閥也會在經濟上給予其政黨和其個人鉅額援助。實際上雙方是相互利用和幫扶的關係。皮之不存毛將附焉。二者是典型的皮毛關係。

在亞洲國家裡，日本與韓國是典型的財閥政治。尤其是韓國。乃至於韓國前總統盧武鉉感概道：三星總裁的權力比我還要強大。而盧武鉉個人都被逼自殺。這就是典型的財閥裹挾了國家政治，損害了國家普通百姓的利益。財閥政治體系，是韓國為了經濟發展而形成的資本主義國家特殊產物。韓國政府主導和扶持下，官商集團得以快速實現原始資本積累，快速發展，最終形成財閥集團。為了進一步發展。利用金錢和經濟手段對政治施加影響。進而形成特殊利益集團，推出代理人開始主導國家政治走向。

這樣就造成了韓國的政治環境極其惡化。韓國總統善終。存亡廢立自財閥出。 但財閥政治最大弊端在於有其短板，一旦其自身衰敗，會立即被國家‘’收購‘’。或者遇見強勢總統和更大的財閥。就會立即屍骨無存。這種財閥政治模式，韓國雖然在反思改善但收效甚微。值得反思。由於總統和財閥的關心過於緊密。一旦東窗事發。倒黴的只是總統。總統不貪都不行。政客隨時都有。隨時都可以推出。而財閥卻不一樣。可以說，韓國總統就是財閥的替罪羊，民眾的出氣筒。但實際上無任何改變。

韓國總統權力極大，幾乎到了無人監控的地步。可以進行大規模利益輸送。而選舉則需要大量的金錢，這樣，總統何財閥就可以形成利益輸送關係。韓國總統任期就五年，上任就進入倒計時，無連任壓力和需求，就逼迫他必須在這五年裡，完成利益分派和輸送。但這這種事情肯定會敗露，落選的政客於財閥必然會揭發。一旦曝光總統只有走進監獄。但為了自己的未來新上臺的總統一定回特赦前總統。一棒傳一棒，所以雖然韓國總統都身陷囹圄。但幾乎都可以安度晚年。財閥和總統就是這樣相互‘’幫扶‘’，相互‘’陷害‘’。共同左右韓國政局。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

財閥，一般特指韓國的幾家大型壟斷巨頭。所以這裡問總統和財閥誰更強？指的是韓國的總統和財閥。但是我們能明顯感受到的是，流水的總統，鐵打的財閥。韓國的總統可以被送進監獄，但是財閥卻能屹立不倒。加上韓國財閥背後有美國財團的影子，以往的韓國總統根本無法觸碰財閥。

韓國的財閥集團本就是政府扶持而生，和政治有緊密的聯繫

韓國的財閥集團誕生在二戰以後，當時面對激烈的國際競爭，為了加速韓國經濟的發展。以朴正熙為代表的韓國總統大力扶持一些巨頭企業，這些企業在政府的扶持之下，迅速成長起來，並走向國際市場。

（三星掌門人李健熙）

不但如此，這些企業還搶佔了不少日本企業的市場，從這個角度來看，財閥集團對韓國經濟是功不可沒的。現在的韓國經濟其實就是財閥經濟，幾家財閥集團——三星、SK、現代、LG等幾乎控制了整個韓國的經濟。尤其是韓國的高精尖科技，比如軍工、造船、航空航天、手機等行業幾乎全被三星掌握。簡單地說，三星倒了，韓國就倒了。

正是由於財閥和韓國政府之間互相成就，所以兩者聯繫極為緊密。比如朴槿惠和李明博就是韓國財閥的代言人。李明博在從政之前，在現代集團工作27年，一直做到現代集團總裁的位置。而朴槿惠下臺後，有個直接罪名就是接受三星集團的獻金。

財閥集團擁有許多特權，韓國法律對財閥形同虛設

由於財閥對韓國太過重要，幾乎歷任總統都對財閥犯罪網開一面。最近曝光的韓進集團董事長夫人和女兒辱罵員工和勝利門事件，揭露出韓國財閥集團下的黑暗面。那就是在財閥這些勳貴的眼中，普通人完全沒有任何尊嚴，只是他們欺負的對象。

（2018年，三星太子李在鎔被當庭釋放）

事實上，此前不斷有財閥犯罪，但多數都得到了得到特赦。2015年，朴槿惠對包括SK集團會長崔泰源等在內的10多名企業高管進行特赦。而涉及朴槿惠案子的三星掌門李在鎔，在2018年被判入獄兩年，但緩刑四年，也就是當庭釋放。這些都再次證明，這些財閥不可能輕易被觸動。

總統想改變韓國的財閥政治，一不小心也會萬劫不復

韓國目前的政界分成兩個部分，一個是想改變韓國的財閥政治，打擊這些驕奢的巨頭，以逝世的盧武鉉總統和現在的文在寅為代表；另一個就是李明博、朴槿惠曾經所在的自由韓國黨，他們代表了財閥的利益。

也就是說，也有總統想改變財閥政治。但談何容易？一方面這些財閥和政界有著密切聯繫，有不少政客就是財閥的代言人。他們遲早會對清算自己的總統進行反撲。另一方面，三星背後還有美國財團的力量，不可能允許韓國政府隨意觸碰美國人的利益。

（李明博和朴槿惠和財閥都有緊密聯繫）

其中盧武鉉總統，就是一個例子。他在任內曾調查現代、大宇等財閥集團，觸碰了用緩刑和赦免維護財閥利益的底線；其結果就是盧武鉉在下臺後，也被查出諸多不利消息，愛惜名譽的盧武鉉最終選擇自殺。

總之，現在的韓國財閥已經形成巨大的實力。在經濟上他們把握韓國經濟的命脈，讓韓國政府投鼠忌器，不敢採取激烈措施；在政治上，積極培植自己的代言人，威集團利益服務。雖然有總統想改變這種畸形的財閥政治，但短期內恐怕很難有改變。

不同的國家，答案自然不一樣。

總所周知的是，在韓國，財閥比總統更強勢。所謂“鐵打的三星，流水的總統”，過去韓國總統往往只有一屆任期，加上所謂的“青瓦臺魔咒”，都沒有善終的，相比之下，三星屹立數十年而不倒。孰強孰弱一眼可辯。

（關於韓國財閥地位，可參見此篇回答：“如果三星集團破產，韓國會怎樣？”https://www.wukong.com/answer/6648182719647842573/）

在這裡，還想聊聊另一個沒那麼著名，卻也是典型的財閥政治的國家——黎巴嫩。

黎巴嫩是一箇中東小國。很多人對中東的印象就一個字——亂（當然很多中東人民並不同意），在黎巴嫩，那是真的亂。不過我說的亂，並不是戰亂，而是派系叢生，一團亂麻。

黎巴嫩是沿著地中海東岸的一個細長條小國，在周邊以色列、土耳其、敘利亞等大國的包圍下，顯得極不起眼。

從地圖上可以看到，黎巴嫩的西側是地中海，東側則是崇山峻嶺，山與海之間隔開的，是一片自古以來便不被重視的“法外之地”。也正因為不被重視，在中東千百年的宗教和民族衝突的歷史中，黎巴嫩這篇區域，成為了所有受迫害的少數派人避難的天堂。

可以說，時至今日，中東地區幾乎所有的宗教少數派和民族在黎巴嫩這一區域內都有代表。也正因此，黎巴嫩一直沒有形成一個強勢的中央集權的國家，而是以鬆散的、不同派系自治的形式延續至今。此外，由於大家都是受迫害的少數群體，因此誰也不要neng死誰，大家一直和諧共處，成為中東火藥桶下難得的一片商業繁茂之地。

建立現代國家後，黎巴嫩建立起了議會共和制政體，有虛名總統和實權總理，有議會有部長有國家機器，但這些職位的政治權力依然不強勢，反而像是“分豬肉”——每個宗教派系或民族，在政壇上都有對應的職位代表，比如，總統就要出自天主教馬龍派，總理一般由遜尼派穆斯林擔任，議長則來自什葉派穆斯林，議員按各派人口比例分配，人多的能分到個外長、防長之類的強勢部長，人少的代表只能當個不怎麼核心部門的部長。

這樣“分豬肉”式的政治體制，足見黎巴嫩是一個“小政府”。上世紀末，黎巴嫩打了15年內戰，生活依然繼續。本世紀的過去幾年，由於真主黨的出現和外部勢力的介入，黎巴嫩的大選始終未能得出合適的班底，好幾年都沒有總統總理的，人們的日子也照樣過。

因而，與“小政府”相對應的，就是“大財閥”了。前面說過，在中東火藥桶下，黎巴嫩難得地開闢了一篇商業繁茂之地，財閥勢力瞭解。更重要的是，黎巴嫩的財閥勢力，並不僅僅侷限於這一隅之地，大多是與整個中東，至少是整個阿拉伯世界都有所關聯的。加之阿拉伯人聯姻的習俗昌盛，因此黎巴嫩的大財閥，往往在整個地區都是政治脈絡根基深厚的。

因此，相比韓國而言，黎巴嫩的財閥，與國家政治間的關係更為顯性（韓國的大財團也承擔了不少政府職責，只不過相對隱性而已）。

除了韓國、黎巴嫩兩個典型的財閥政治國家外，比如美國等國家，在選舉的背後，同樣有財團的身影，只不過，美國財團和總統間的關係相對更加公開、平衡一些，強弱也更加因人而異。

在韓國還是財閥厲害，主要是韓國的國情決定的，

(1)首先韓國黨派眾多，經常出現一黨的核心拉一票人出來又組建新黨的情況，韓國的執政黨的掌控力根本不可能像中國這樣直達基層。

(2)韓國總統無法真正掌控軍權，戰時指揮權在美國手裡。槍桿子裡出政權！主席一針見血道破真相！

(3)經濟基礎決定上層建築，韓國財閥實力實在太大，十大財閥就佔全國GDP的50％以上，基層平民渴望的還是經濟發展和個人生活水平的提高。

比如李明博和朴槿惠典型的親近扶持財閥，也默許財閥幹了許多髒事，但在位期間經濟發展還是不錯的。而盧武鉉和文在寅都是難得的好總統，現在文在寅已經準備和財閥玩命了，已經是抱著必死的決心和財閥們幹到底，將家人全部送到東南亞，誓要查清張紫妍和李勝利事件牽出的所有黑幕，但是無奈目前經濟下行，民意支持率甚至已經低於朴槿惠的繼承人黃教安，如果黃當選下一任總統，那麼朴槿惠肯定會得到特赦，而文在寅的下場也不會比盧武鉉好到哪去。

民主法制，任重道遠！

財團是依附在國家上的，總統是國家政權的代言人

流水的總統，鐵打的財閥。假如那個總統太跳，第一，可以讓他坐不穩位置，第二，總統就那幾年，等他下臺後可以玩的他以及他全家欲仙欲死。

經濟基礎決定上層建築。

美國總統有錢可當選，因為有參眾兩院！

不知南斯拉夫算哪種類型！這個國只有鐵碗人物！鐵托管！財閥阻止不了分裂！

鐵打的將軍流水的兵