漢中做為蜀漢門戶，姜維為什麼非要去沓中屯田而不駐紮漢中？

漢中作為一座山水相依的“千年古城 ”，是漢王朝的重要發祥地，北依秦嶺山脈，南屏巴山淺麓，是西安到成都的必經之地，也是兩漢三國文化的主要發祥地，素有“漢家發祥地，中華聚寶盆”的美譽。

漢中位於中國版圖之地理中心，歷來都是兵家必爭之地，是 劉邦西漢王朝的發祥地，蜀漢丞相諸葛亮北伐的軍事要地，其他一些傑出的政治、軍事人物等也都在漢中留下深深的足跡。

蜀漢後期，姜維繼承諸葛亮遺志，經營漢中及隴南，曾先後九次出兵，北伐曹魏，互有勝敗。姜在漢中實行“ 斂兵聚谷”以禦敵，終因朝政昏聵而失敗。

漢中確實是蜀漢門戶，當年先主劉備還是漢中王時，留魏延鎮守漢中，在各個圍戍內屯重兵以抵抗外敵，這樣可以將來犯之地敵擋在關外，無法進入漢中， 興勢之戰，王平抵抗曹爽的進攻，就是用此法。

但是蜀漢後期，魏蜀實力相差越來越大。姜維認為這種方法老成持重，可以抵禦敵人，卻無法大勝。所以傾向放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守，再派出一支軍隊打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環節。這樣一來，可以拉長敵軍的補給線，又無法就地得到糧草的補充，長久下去，敵軍疲弊，退還的時候，諸城守兵與打游擊的軍隊，一起趁機進攻，這樣就能將敵軍悉數殲滅。有點類似後世經常說的“關門打狗”。

沓中是古代地名，地理位置約在今甘肅省舟曲縣，是一個處於岷山、迭山環抱中的小型盆地，當年姜維就是屯兵於此。他之所以屯兵沓中而不是漢中，一方面就是貫徹他的上述戰略意圖，另外此處是盆地，確實有利於屯田，解決蜀漢短缺的糧食問題；另外姜維向後主提出殺黃皓，但被後主拒絕了，因擔心受到黃皓的暗算，於是遠離成都屯田避禍況。作為大將軍的他帶重兵在外，別人不敢輕舉妄動。最後他屯兵沓中，是可以隨時起到對南下魏軍的戰略威懾作用。

後來魏國的幾路大軍突破蜀漢防線，應給說主要責任不是姜維戰略的失敗，而是蜀漢內部朝政回饋荒廢、朝廷用人不當所致。

歡迎交流 敬請關注“山色歸讀”！

謝謝邀請。姜維去沓中屯田是避禍。這是祕書郎郤正給姜維出的主意。為什麼姜大將軍要去避禍？姜維第九次伐魏，先攻洮陽再戰祁山，激戰正酣之際，後主一日三詔召回。原來，後主聽信黃皓讒言，初欲以將軍閻宇取代姜維大將軍職位，後因害怕魏將鄧艾而作罷。可憐，後主在宮中玩樂，大將軍雖在成都，可是想見一面都不容易。這說明姜維這個大將軍朝不保夕。所以郤正說將軍在外掌握兵權，人不能圖。可見沓中屯田首先是姜維自保。為什麼去沓中不留在漢中？郤正說，一者沓中土地極其肥壯，屯田以充軍實。二者可圖隴佑諸郡。三者魏人不敢正視漢中。郤正說此乃保國安身之策。可是，這裡有個最大的破綻。最高的軍事統帥怎麼就帶著百戰精兵去扶犁種田了呢？果然，魏國君臣一眼看透了。魏從事中郎荀勗說:蜀主劉禪溺於酒色，信用黃皓，大臣皆有避禍之心。姜維在沓中屯田，正避禍之計也。若令大將伐之，無有不勝。司馬昭的反應是大笑。那麼，姜維避禍也應該留在漢中是不是？漢中豈無可種之田？細細的揣摩三國演義中姜維彼時的處境，結論是姜維無法留在漢中。姜維一直在漢中主持軍事。九次伐魏都是從漢中發起的。可是，國內反對的聲音越來越大。第九次起兵，意見領袖譙周乾脆罷工了。甚至大將廖化也直接反對用兵而被姜維棄用。以閻宇代姜維難道僅是後主和黃皓的想法嗎？奪姜維的兵權調姜維回成都恐怕是有很大的民意基礎的。那麼，沓中屯田是個折中方案。姜維離開了一線軍事中心漢中，軍事北伐集團被拆散。但是，姜維沒有回成都，手裡還握有幾萬兵馬。這樣的局面一經大白於世。司馬昭即著手準備伐蜀。所以魏鍾會鄧艾伐蜀，高明之士皆曰:破蜀必矣。 山河之險不足恃。人心固則國固。人心若散了，國亡無日矣。

謝邀！從地形圖看，沓中在漢中左側，屬於甘肅南部地區，在軍事上，的確沒有漢中地理位置重要，只要守住漢中，就等於守住了通往成都的門戶，至於姜維為何要把蜀軍主力駐紮在沓中，我想姜維在九伐之後，從思想上似乎放棄了再從岐山進攻魏國的意圖，有可能想在沓中養精蓄銳，之後試圖改道歧山，向左大迂迴，從隴西郡向東突然發起進攻，這樣就可以不知不覺的繞過魏國的重兵防禦，輕而易舉的通過魏軍的重兵防守的關口，揮師一路殺向長安，不然姜維為何放棄據守漢中，卻到對成都防守毫無意義的沓中駐紮？當然姜維這招是步險棋，是在過去只有蜀軍進攻魏軍的條件下可能突發奇想的，怕什麼就來什麼，沒想到魏軍反過去只防守不進攻的常態，兵分四路從金城郡、隴西郡、天水都、長安向蜀軍大舉進攻，而日搶在姜維的前頭，這使姜維手忙腳亂，急忙揮師劍閣阻攔鍾會大軍，豈料鄧艾繞過姜維，奇出陰平，直逼成都，滅了蜀國，從魏蜀態勢看，我認為魏國太過強大，而蜀國似乎到了窮途末路，僅有姜維一路慌忙應對魏國四路大軍，即是姜維在漢中據守，我認為也是大勢已去，何況在沓中駐防。可以肯定的是，姜維駐守沓中，犯了兵家大忌，更令姜維沒有想到的是，魏國會一反常態，變過去只防不攻為主動四路出擊，這正是蜀國在戰略判斷上出現了致命的失誤，與在什麼地方駐防沒有多大關係，蜀國滅亡乃氣數已盡，非姜維防守錯誤之過也。謝謝！

姜維大終率三萬主力在沓中屯田。應全在武都陰平郡那帶。我認為原因有以下。

第一歷來蜀漢主力是駐在漢中和涪城的。公元262年黃皓陰謀奪姜維兵權。所以姜維要遠離撐握軍權。

第二姜維一直以來都想拿下隴右涼州，沓中屯田有利於北伐。就是避禍也不肯放棄北伐。

第三姜維急切需要一場勝仗來提高自己的地位。如果躲在漢中，能躲多久？遲早還是要回去。在沓中隨時能攻隴西郡，只要取得勝利。

第一，當時幾次北伐不克而還都是因為缺糧草，蜀漢當時很缺糧食，屯田也是為了獲得糧草繼續北伐。第二，政治因素，姜維向後主提出殺黃皓，但被後主拒絕了（華陽國志中記載的，不辨真偽，不過這點不重要），姜維雖然身居要職，並且有直接罷免官員，軍隊指揮權，但是，當時姜維北伐遇到巨大挫折，也就是他的死對頭鄧艾，他的不敗神話在段谷遭到鄧艾瓦解，並且屢次因為各種客觀因素敗給鄧艾，劉禪等人已經對他沒了信心，況且黃皓自陳祗死後，在政治上他是隻手遮天的，從陳壽的屢次造降職，羅憲等人因為和他關係不好就被甩一邊去了就能看出。後主也不太看好姜維了，更看好諸葛亮的兒子諸葛瞻，黃皓也一直想搞下姜維，譙周等人為首的益州派也是，如果不帶兵在外，姜維就很危險，所以政治因素也是一個原因（不是主要）。第三，戰略因素，之所以選擇沓中，是因為可以沓中的儲備可以起到對南下魏軍的威懾作用。基本上就是這幾點吧，

謝邀請，姜維按現在說法是鷹派，好戰，當時的承相是費偉，也就是諸葛亮蔣宛之後第三任蜀國承相，當時蜀國因劉備徵吳失敗於夷陵之戰，損失慘重，劉備死後，諸葛亮受劉備託孤後，掌握內政軍事經濟大權後，為報答劉備知遇之恩，披肝瀝膽一心想恢愎漢室，修改了國策，和東吳修好，一心伐魏前後六出祁山，沒有太大進展，最後諸尊亮病故五丈原。這時的蜀國因為連年征戰，國庫耗光，經過蔣宛費偉的經營，財政有了起色，姜維當時是軍事最高負責人，幾次三番代魏互有勝負，朝中費偉承相制肘，不給姜維撥大兵，再加朝中黃晧進言，使姜維無能為力，只好帶領部分軍隊到沓中屯田，也兼之避禍，防朝中有加害姜維的勢力存在。

姜維屯田沓中為避禍，因黃皓弄權，劉禪寵信。退守沓中前可攻退可守有劍擱之劍！如果不是劉禪將臥龍在陰平駐守的一千人馬撤走，鄧艾無法偷襲成都！天不助漢反助曹！司馬徽曾言：諸葛亮雖得其主，但不逢其時！謝謝邀請。