為什麼華為做不出來和iphone一樣的窄下巴?

10 個回答
极客谈科技
2019-07-27

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

並非華為做不出同蘋果手機一樣的窄下巴手機,華為已經具備該方面的能力。

華為是基於手機操作、成本控制兩方面的角度進行考慮:

  • 超窄下巴一定程度上會影響手機的操作,存在著一定的誤觸問題;

  • 超窄下巴對於手機屏幕材質、製造工藝有一定的需求,將會導致手機成本的提升。

好吧,就讓我們一起來了解一下手機窄下巴的那些事吧!

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

並非華為做不出同蘋果手機一樣的窄下巴手機,華為已經具備該方面的能力。

華為是基於手機操作、成本控制兩方面的角度進行考慮:

  • 超窄下巴一定程度上會影響手機的操作,存在著一定的誤觸問題;

  • 超窄下巴對於手機屏幕材質、製造工藝有一定的需求,將會導致手機成本的提升。

好吧,就讓我們一起來了解一下手機窄下巴的那些事吧!


第一款使用窄下巴的手機

雖然蘋果手機創新能力不斷下降,但是在手機制造上精益求精的態度依然值得我們學習。

第一款完全去掉下巴的手機就是蘋果的iPhone X機型。蘋果該款機型第一次將全面屏的概念引入到手機設計中來,使用功能了劉海屏與超窄下巴的設計。記得當時第一眼看到這款蘋果iPhone X手機,就被深深的吸引住了(將近萬元的售價,只能夠借用同事的手機進行把玩)!

繼蘋果之後,安卓第一款完全去掉下巴的手機是OPPO Find X。可以說OPPO Find X這款手機再次重新定義了全面屏,採用了滑軌的方式處理前置攝像頭,配合著超窄下巴,給人一種視覺上的享受!

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

並非華為做不出同蘋果手機一樣的窄下巴手機,華為已經具備該方面的能力。

華為是基於手機操作、成本控制兩方面的角度進行考慮:

  • 超窄下巴一定程度上會影響手機的操作,存在著一定的誤觸問題;

  • 超窄下巴對於手機屏幕材質、製造工藝有一定的需求,將會導致手機成本的提升。

好吧,就讓我們一起來了解一下手機窄下巴的那些事吧!


第一款使用窄下巴的手機

雖然蘋果手機創新能力不斷下降,但是在手機制造上精益求精的態度依然值得我們學習。

第一款完全去掉下巴的手機就是蘋果的iPhone X機型。蘋果該款機型第一次將全面屏的概念引入到手機設計中來,使用功能了劉海屏與超窄下巴的設計。記得當時第一眼看到這款蘋果iPhone X手機,就被深深的吸引住了(將近萬元的售價,只能夠借用同事的手機進行把玩)!

繼蘋果之後,安卓第一款完全去掉下巴的手機是OPPO Find X。可以說OPPO Find X這款手機再次重新定義了全面屏,採用了滑軌的方式處理前置攝像頭,配合著超窄下巴,給人一種視覺上的享受!


窄下巴手機所使用到的技術

那麼,接下來主要談談手機窄下巴所需要使用到的技術。

手機屏幕的封裝方式一般分為三種,COG、COF、COP。手機屏幕上的IC控制芯片、排線將會佔據一定的空間,如何處理這部分空間就形成了三種不同的方式(可參考下圖)。COG的方式是不進行任何處理,COF的方式屬於折中方案,COP則完全將IC控制芯片、排線放置在了屏幕後端。COP的封裝方式,需要使用柔性屏,蘋果iPhone X和OPPO Find X均使用三星的AMOLED屏幕。

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

並非華為做不出同蘋果手機一樣的窄下巴手機,華為已經具備該方面的能力。

華為是基於手機操作、成本控制兩方面的角度進行考慮:

  • 超窄下巴一定程度上會影響手機的操作,存在著一定的誤觸問題;

  • 超窄下巴對於手機屏幕材質、製造工藝有一定的需求,將會導致手機成本的提升。

好吧,就讓我們一起來了解一下手機窄下巴的那些事吧!


第一款使用窄下巴的手機

雖然蘋果手機創新能力不斷下降,但是在手機制造上精益求精的態度依然值得我們學習。

第一款完全去掉下巴的手機就是蘋果的iPhone X機型。蘋果該款機型第一次將全面屏的概念引入到手機設計中來,使用功能了劉海屏與超窄下巴的設計。記得當時第一眼看到這款蘋果iPhone X手機,就被深深的吸引住了(將近萬元的售價,只能夠借用同事的手機進行把玩)!

繼蘋果之後,安卓第一款完全去掉下巴的手機是OPPO Find X。可以說OPPO Find X這款手機再次重新定義了全面屏,採用了滑軌的方式處理前置攝像頭,配合著超窄下巴,給人一種視覺上的享受!


窄下巴手機所使用到的技術

那麼,接下來主要談談手機窄下巴所需要使用到的技術。

手機屏幕的封裝方式一般分為三種,COG、COF、COP。手機屏幕上的IC控制芯片、排線將會佔據一定的空間,如何處理這部分空間就形成了三種不同的方式(可參考下圖)。COG的方式是不進行任何處理,COF的方式屬於折中方案,COP則完全將IC控制芯片、排線放置在了屏幕後端。COP的封裝方式,需要使用柔性屏,蘋果iPhone X和OPPO Find X均使用三星的AMOLED屏幕。


華為手機並未採取該技術的原因

用餘承東的話來解釋,我們並不是做不出窄下巴的手機,要從防誤觸的角度考慮,提升用戶的使用體驗。你信不信,反正我是不信。既然蘋果iPhone X、OPPO Find X能夠做出產品,軟件適配上只要下功夫,誤觸的問題並非是個難題。

那麼,華為手機為何沒有采用這種技術方式呢?

使用COP的封裝方式,將會導致手機成本急劇提升。

  • 首先,需要使用支持柔性屏的屏幕,相信京東方在屏幕方面沒有任何問題;

  • 其次,COP封裝方式的良品率較低,一定程度上提升了手機的製造成本。

華為在手機端利潤率遠遠不及蘋果,如果您來選擇,會選擇使用COP的封裝方式嗎?

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

並非華為做不出同蘋果手機一樣的窄下巴手機,華為已經具備該方面的能力。

華為是基於手機操作、成本控制兩方面的角度進行考慮:

  • 超窄下巴一定程度上會影響手機的操作,存在著一定的誤觸問題;

  • 超窄下巴對於手機屏幕材質、製造工藝有一定的需求,將會導致手機成本的提升。

好吧,就讓我們一起來了解一下手機窄下巴的那些事吧!


第一款使用窄下巴的手機

雖然蘋果手機創新能力不斷下降,但是在手機制造上精益求精的態度依然值得我們學習。

第一款完全去掉下巴的手機就是蘋果的iPhone X機型。蘋果該款機型第一次將全面屏的概念引入到手機設計中來,使用功能了劉海屏與超窄下巴的設計。記得當時第一眼看到這款蘋果iPhone X手機,就被深深的吸引住了(將近萬元的售價,只能夠借用同事的手機進行把玩)!

繼蘋果之後,安卓第一款完全去掉下巴的手機是OPPO Find X。可以說OPPO Find X這款手機再次重新定義了全面屏,採用了滑軌的方式處理前置攝像頭,配合著超窄下巴,給人一種視覺上的享受!


窄下巴手機所使用到的技術

那麼,接下來主要談談手機窄下巴所需要使用到的技術。

手機屏幕的封裝方式一般分為三種,COG、COF、COP。手機屏幕上的IC控制芯片、排線將會佔據一定的空間,如何處理這部分空間就形成了三種不同的方式(可參考下圖)。COG的方式是不進行任何處理,COF的方式屬於折中方案,COP則完全將IC控制芯片、排線放置在了屏幕後端。COP的封裝方式,需要使用柔性屏,蘋果iPhone X和OPPO Find X均使用三星的AMOLED屏幕。


華為手機並未採取該技術的原因

用餘承東的話來解釋,我們並不是做不出窄下巴的手機,要從防誤觸的角度考慮,提升用戶的使用體驗。你信不信,反正我是不信。既然蘋果iPhone X、OPPO Find X能夠做出產品,軟件適配上只要下功夫,誤觸的問題並非是個難題。

那麼,華為手機為何沒有采用這種技術方式呢?

使用COP的封裝方式,將會導致手機成本急劇提升。

  • 首先,需要使用支持柔性屏的屏幕,相信京東方在屏幕方面沒有任何問題;

  • 其次,COP封裝方式的良品率較低,一定程度上提升了手機的製造成本。

華為在手機端利潤率遠遠不及蘋果,如果您來選擇,會選擇使用COP的封裝方式嗎?


關於華為為何沒有采用COP的封裝方式來製造手機,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


先森数码
2019-07-27

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

很多吃瓜群眾認為這窄下巴不就是因為蘋果有COP封裝技術,只要捨得給錢,增加成本一樣可以做出來,但華為的mate20Pro、三星S10售價一樣在六千左右,但都沒有做出iPhoneX那樣的窄下巴,oppo FINDX是首款採用COP封裝的安卓手機,但邊框寬度依然無法達到iPhone的高度?

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

很多吃瓜群眾認為這窄下巴不就是因為蘋果有COP封裝技術,只要捨得給錢,增加成本一樣可以做出來,但華為的mate20Pro、三星S10售價一樣在六千左右,但都沒有做出iPhoneX那樣的窄下巴,oppo FINDX是首款採用COP封裝的安卓手機,但邊框寬度依然無法達到iPhone的高度?

除了捨得給錢之外,COP封裝工藝最好的還是三星,今年的三星S10、一加7Pro的邊框都做到業內頂級水平,包括國產的京東方頂級屏幕在封裝工藝上也有進步,比如今年的中興Axon10Pro在邊框上都做到了比肩iPhoneXS的地步。中興的Axon10Pro更是號稱世界第一的1.8mm窄邊框(iPhoneX的在4.5mm左右)。

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

很多吃瓜群眾認為這窄下巴不就是因為蘋果有COP封裝技術,只要捨得給錢,增加成本一樣可以做出來,但華為的mate20Pro、三星S10售價一樣在六千左右,但都沒有做出iPhoneX那樣的窄下巴,oppo FINDX是首款採用COP封裝的安卓手機,但邊框寬度依然無法達到iPhone的高度?

除了捨得給錢之外,COP封裝工藝最好的還是三星,今年的三星S10、一加7Pro的邊框都做到業內頂級水平,包括國產的京東方頂級屏幕在封裝工藝上也有進步,比如今年的中興Axon10Pro在邊框上都做到了比肩iPhoneXS的地步。中興的Axon10Pro更是號稱世界第一的1.8mm窄邊框(iPhoneX的在4.5mm左右)。

但論數據來講,iPhone手機的邊框並不是最窄的,國內好多手機都在4mm左右,甚至3mm,蘋果手機之所以看起來這麼窄有兩點:

第一、iPhone手機的邊框是弧形的,弧度很大,拿在手裡很遇難潤,機身邊框中間厚兩邊窄,視覺上造成一種假象。

第二、iPhone的全面屏手機基本上是三面等寬的,這給人的第一視覺就是這塊屏幕的下巴跟邊框一樣窄,而大多數手機的邊框都是很窄的。

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

很多吃瓜群眾認為這窄下巴不就是因為蘋果有COP封裝技術,只要捨得給錢,增加成本一樣可以做出來,但華為的mate20Pro、三星S10售價一樣在六千左右,但都沒有做出iPhoneX那樣的窄下巴,oppo FINDX是首款採用COP封裝的安卓手機,但邊框寬度依然無法達到iPhone的高度?

除了捨得給錢之外,COP封裝工藝最好的還是三星,今年的三星S10、一加7Pro的邊框都做到業內頂級水平,包括國產的京東方頂級屏幕在封裝工藝上也有進步,比如今年的中興Axon10Pro在邊框上都做到了比肩iPhoneXS的地步。中興的Axon10Pro更是號稱世界第一的1.8mm窄邊框(iPhoneX的在4.5mm左右)。

但論數據來講,iPhone手機的邊框並不是最窄的,國內好多手機都在4mm左右,甚至3mm,蘋果手機之所以看起來這麼窄有兩點:

第一、iPhone手機的邊框是弧形的,弧度很大,拿在手裡很遇難潤,機身邊框中間厚兩邊窄,視覺上造成一種假象。

第二、iPhone的全面屏手機基本上是三面等寬的,這給人的第一視覺就是這塊屏幕的下巴跟邊框一樣窄,而大多數手機的邊框都是很窄的。

但不管怎麼說,iPhoneX出來之時,整個手機圈沒有一部手機是蘋果的對手,到現在為止也只有寥寥幾部手機能與其抗衡,除了三星的頂級屏幕+COP封裝技術之外,蘋果對手機的一些獨到見解和設計還是值得學習的,一個主要賣手機的公司,市值破萬億,利潤堪比四個豐田,這都說明蘋果絕非等閒之輩。

感謝各位夥伴閱讀。

iPhone的全面屏不咋地,但是iPhone手機的窄小巴絕對是世界頂級的,各大手機廠家都在爭相模仿趕超,但由於各種原因都沒能實現。包括國產老大華為都沒有做出這樣的效果,那這是為什麼呢?

很多吃瓜群眾認為這窄下巴不就是因為蘋果有COP封裝技術,只要捨得給錢,增加成本一樣可以做出來,但華為的mate20Pro、三星S10售價一樣在六千左右,但都沒有做出iPhoneX那樣的窄下巴,oppo FINDX是首款採用COP封裝的安卓手機,但邊框寬度依然無法達到iPhone的高度?

除了捨得給錢之外,COP封裝工藝最好的還是三星,今年的三星S10、一加7Pro的邊框都做到業內頂級水平,包括國產的京東方頂級屏幕在封裝工藝上也有進步,比如今年的中興Axon10Pro在邊框上都做到了比肩iPhoneXS的地步。中興的Axon10Pro更是號稱世界第一的1.8mm窄邊框(iPhoneX的在4.5mm左右)。

但論數據來講,iPhone手機的邊框並不是最窄的,國內好多手機都在4mm左右,甚至3mm,蘋果手機之所以看起來這麼窄有兩點:

第一、iPhone手機的邊框是弧形的,弧度很大,拿在手裡很遇難潤,機身邊框中間厚兩邊窄,視覺上造成一種假象。

第二、iPhone的全面屏手機基本上是三面等寬的,這給人的第一視覺就是這塊屏幕的下巴跟邊框一樣窄,而大多數手機的邊框都是很窄的。

但不管怎麼說,iPhoneX出來之時,整個手機圈沒有一部手機是蘋果的對手,到現在為止也只有寥寥幾部手機能與其抗衡,除了三星的頂級屏幕+COP封裝技術之外,蘋果對手機的一些獨到見解和設計還是值得學習的,一個主要賣手機的公司,市值破萬億,利潤堪比四個豐田,這都說明蘋果絕非等閒之輩。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

太平洋电脑网
2019-08-01

怎麼做不出?

榮耀8X的下巴你們看了嗎?LCD屏幕的下巴能夠做到十分窄!榮耀8X是6.5英寸屏幕,屏佔比達到了91%,榮耀8X的下巴寬度控制在4mm。

榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!

同樣是LCD屏幕,iPhoneXR的下巴是4.5MM!榮耀8X是千元機!iPhoneXR的起售價是6K,降價之後起售價也要4K多!

你說,誰的窄?

怎麼做不出?

榮耀8X的下巴你們看了嗎?LCD屏幕的下巴能夠做到十分窄!榮耀8X是6.5英寸屏幕,屏佔比達到了91%,榮耀8X的下巴寬度控制在4mm。

榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!

同樣是LCD屏幕,iPhoneXR的下巴是4.5MM!榮耀8X是千元機!iPhoneXR的起售價是6K,降價之後起售價也要4K多!

你說,誰的窄?

當然,有一些廠商的水軍一直在說,華為的下巴不如iPhone的下巴,還賣那麼貴。但是這些水軍忘了,iPhone本身比華為還要貴3K,這個差價你們吃了嗎?

無可否認,iPhoneXS的下巴是非常窄,而且還是目前最窄的存在。

但是,iPhoneXS max的起售價是8K,華為的P30 Pro的起售價是5K多,這裡3000的差價到底哪裡了?

你們真的會偷換概念啊。華為P30 Pro最強的拍照,40W快充,比iPhoneXS max拍照還要強,充電快2倍,這個時候你就不提及了?

你們拿華為P30 Pro跟iPhoneXS max對比的時候,怎麼就不提及這些了?心虛了嗎?

當然,華為還需要進步

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

120Hz的採樣率,超高素質的屏幕,iOS的生態和優化,還有超窄的下巴,這些華為都要學習。

這是華為努力的方向。我們需要承認別人的話,iPhoneXS max確實很強!

但是,並不是好像一些水軍一樣的:下巴不能跟iPhone一下窄,還這麼貴。華為P30 Pro比iPhoneXS max貴了嗎?便宜了3K!

要認清楚位置,才能更好的進步!

怎麼做不出?

榮耀8X的下巴你們看了嗎?LCD屏幕的下巴能夠做到十分窄!榮耀8X是6.5英寸屏幕,屏佔比達到了91%,榮耀8X的下巴寬度控制在4mm。

榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!榮耀8X是LCD屏幕!

同樣是LCD屏幕,iPhoneXR的下巴是4.5MM!榮耀8X是千元機!iPhoneXR的起售價是6K,降價之後起售價也要4K多!

你說,誰的窄?

當然,有一些廠商的水軍一直在說,華為的下巴不如iPhone的下巴,還賣那麼貴。但是這些水軍忘了,iPhone本身比華為還要貴3K,這個差價你們吃了嗎?

無可否認,iPhoneXS的下巴是非常窄,而且還是目前最窄的存在。

但是,iPhoneXS max的起售價是8K,華為的P30 Pro的起售價是5K多,這裡3000的差價到底哪裡了?

你們真的會偷換概念啊。華為P30 Pro最強的拍照,40W快充,比iPhoneXS max拍照還要強,充電快2倍,這個時候你就不提及了?

你們拿華為P30 Pro跟iPhoneXS max對比的時候,怎麼就不提及這些了?心虛了嗎?

當然,華為還需要進步

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

iPhoneXS max是目前綜合素質最高的手機!

120Hz的採樣率,超高素質的屏幕,iOS的生態和優化,還有超窄的下巴,這些華為都要學習。

這是華為努力的方向。我們需要承認別人的話,iPhoneXS max確實很強!

但是,並不是好像一些水軍一樣的:下巴不能跟iPhone一下窄,還這麼貴。華為P30 Pro比iPhoneXS max貴了嗎?便宜了3K!

要認清楚位置,才能更好的進步!

亥科技
2019-07-28

兩年前很多人就有這樣的疑問,同樣是AMOLED屏幕,為啥國產手機的下巴就不能做的和iPhone一樣窄?為啥同樣花幾千塊卻享受不到和iPhone一樣的硬件服務?

兩年前很多人就有這樣的疑問,同樣是AMOLED屏幕,為啥國產手機的下巴就不能做的和iPhone一樣窄?為啥同樣花幾千塊卻享受不到和iPhone一樣的硬件服務?

第一、成本控制。

雖然現在華為手機的售價隨著品牌的進步水漲船高。然而,在整體利潤上,華為仍然不能和iPhone相比。因此,為了得到更大的利潤空間,華為就必須砍掉一定的硬件配置,這也是目前國產手機廠商的普遍做法。對於這樣的處理方式,不同的人有不同的看法,這是屬於賣家和買家之間的客觀矛盾。當然,在一定程度上這樣的做法是可以理解的。

兩年前很多人就有這樣的疑問,同樣是AMOLED屏幕,為啥國產手機的下巴就不能做的和iPhone一樣窄?為啥同樣花幾千塊卻享受不到和iPhone一樣的硬件服務?

第一、成本控制。

雖然現在華為手機的售價隨著品牌的進步水漲船高。然而,在整體利潤上,華為仍然不能和iPhone相比。因此,為了得到更大的利潤空間,華為就必須砍掉一定的硬件配置,這也是目前國產手機廠商的普遍做法。對於這樣的處理方式,不同的人有不同的看法,這是屬於賣家和買家之間的客觀矛盾。當然,在一定程度上這樣的做法是可以理解的。

第二、屏幕封裝技術不同。

目前主流的屏幕封裝技術有三種,初級的COG、中級的COF和高級的COP。絕大多數手機廠商在採用AMOLED屏幕的情況下基本都會採用COF封裝技術,而iPhone則率先使用了COP屏幕封裝技術,這是導致iPhone下巴比國產手機要窄的最關鍵因素。

兩年前很多人就有這樣的疑問,同樣是AMOLED屏幕,為啥國產手機的下巴就不能做的和iPhone一樣窄?為啥同樣花幾千塊卻享受不到和iPhone一樣的硬件服務?

第一、成本控制。

雖然現在華為手機的售價隨著品牌的進步水漲船高。然而,在整體利潤上,華為仍然不能和iPhone相比。因此,為了得到更大的利潤空間,華為就必須砍掉一定的硬件配置,這也是目前國產手機廠商的普遍做法。對於這樣的處理方式,不同的人有不同的看法,這是屬於賣家和買家之間的客觀矛盾。當然,在一定程度上這樣的做法是可以理解的。

第二、屏幕封裝技術不同。

目前主流的屏幕封裝技術有三種,初級的COG、中級的COF和高級的COP。絕大多數手機廠商在採用AMOLED屏幕的情況下基本都會採用COF封裝技術,而iPhone則率先使用了COP屏幕封裝技術,這是導致iPhone下巴比國產手機要窄的最關鍵因素。

對於國產手機和iPhone的下巴寬度差距,錘子掌舵人羅永浩曾經在微博中發表了自己的看法,各位可以選擇性的進行一下參照。

兩年前很多人就有這樣的疑問,同樣是AMOLED屏幕,為啥國產手機的下巴就不能做的和iPhone一樣窄?為啥同樣花幾千塊卻享受不到和iPhone一樣的硬件服務?

第一、成本控制。

雖然現在華為手機的售價隨著品牌的進步水漲船高。然而,在整體利潤上,華為仍然不能和iPhone相比。因此,為了得到更大的利潤空間,華為就必須砍掉一定的硬件配置,這也是目前國產手機廠商的普遍做法。對於這樣的處理方式,不同的人有不同的看法,這是屬於賣家和買家之間的客觀矛盾。當然,在一定程度上這樣的做法是可以理解的。

第二、屏幕封裝技術不同。

目前主流的屏幕封裝技術有三種,初級的COG、中級的COF和高級的COP。絕大多數手機廠商在採用AMOLED屏幕的情況下基本都會採用COF封裝技術,而iPhone則率先使用了COP屏幕封裝技術,這是導致iPhone下巴比國產手機要窄的最關鍵因素。

對於國產手機和iPhone的下巴寬度差距,錘子掌舵人羅永浩曾經在微博中發表了自己的看法,各位可以選擇性的進行一下參照。

不知您對國產手機和iPhone下巴寬度差異如何看待?歡迎在評論區留下您的看法。

互联网的放大镜
2019-04-14

謝邀!

其實這個問題行業裡有成熟的解決方案,那就是三星的cop封裝技術,只不過價格貴了點,但只要肯出錢就能解決,比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及,而最近的OPPO,Reno手機都是採用了cop封裝技術,我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。

謝邀!

其實這個問題行業裡有成熟的解決方案,那就是三星的cop封裝技術,只不過價格貴了點,但只要肯出錢就能解決,比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及,而最近的OPPO,Reno手機都是採用了cop封裝技術,我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。



對比來看的話,不論是mate20系列還是最近發佈的p30系列。華為手機的下巴寬度都是比較寬的,作為一款絕對旗艦手機來說,確實是不太應該。

而此前餘承東在接受採訪的時候表示,華為之所以將下巴寬度做到目前這個水瓶其實不是因為價格或者是技術原因,而是因為下巴的寬度能夠防誤觸。

謝邀!

其實這個問題行業裡有成熟的解決方案,那就是三星的cop封裝技術,只不過價格貴了點,但只要肯出錢就能解決,比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及,而最近的OPPO,Reno手機都是採用了cop封裝技術,我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。



對比來看的話,不論是mate20系列還是最近發佈的p30系列。華為手機的下巴寬度都是比較寬的,作為一款絕對旗艦手機來說,確實是不太應該。

而此前餘承東在接受採訪的時候表示,華為之所以將下巴寬度做到目前這個水瓶其實不是因為價格或者是技術原因,而是因為下巴的寬度能夠防誤觸。



但很多網友其實是不太信任的,要知道cop封裝技術還是成本比較高的,如果加了cop封裝技術的話,那麼華為的售價肯定就要提高一番,屆時華為的旗艦手機就要在價格上正面三星以及蘋果的產品,我個人是覺得目前華為的產品還很難在價格之外,能夠對蘋果和三星進行猛烈的攻擊。

所以華為目前肯定是出於成本和價格上的一個考慮情況。在技術上其實沒有任何難度的,無論是國產手機還是iPhone系列都採用了cop封裝技術,綜合觀感來說確實不錯,不過就下巴寬度而言,4毫米與3.5毫米的寬度確實沒有太大的區別。

謝邀!

其實這個問題行業裡有成熟的解決方案,那就是三星的cop封裝技術,只不過價格貴了點,但只要肯出錢就能解決,比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及,而最近的OPPO,Reno手機都是採用了cop封裝技術,我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。



對比來看的話,不論是mate20系列還是最近發佈的p30系列。華為手機的下巴寬度都是比較寬的,作為一款絕對旗艦手機來說,確實是不太應該。

而此前餘承東在接受採訪的時候表示,華為之所以將下巴寬度做到目前這個水瓶其實不是因為價格或者是技術原因,而是因為下巴的寬度能夠防誤觸。



但很多網友其實是不太信任的,要知道cop封裝技術還是成本比較高的,如果加了cop封裝技術的話,那麼華為的售價肯定就要提高一番,屆時華為的旗艦手機就要在價格上正面三星以及蘋果的產品,我個人是覺得目前華為的產品還很難在價格之外,能夠對蘋果和三星進行猛烈的攻擊。

所以華為目前肯定是出於成本和價格上的一個考慮情況。在技術上其實沒有任何難度的,無論是國產手機還是iPhone系列都採用了cop封裝技術,綜合觀感來說確實不錯,不過就下巴寬度而言,4毫米與3.5毫米的寬度確實沒有太大的區別。



OPPO系列的手機用了cop封裝技術,在下巴寬度上仍然是與蘋果的觀感上有著極大的區別,這就是安卓手機廠商沒有辦法的事情,畢竟安卓廠商可能主要追求左右邊框的縮窄以及上邊框的放展,那麼下邊框的3.5毫米其實就有點突兀的對比來看的話,蘋果其實是加大了其他邊框的寬度,這才顯得全面屏更為徹底。

謝邀!

其實這個問題行業裡有成熟的解決方案,那就是三星的cop封裝技術,只不過價格貴了點,但只要肯出錢就能解決,比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及,而最近的OPPO,Reno手機都是採用了cop封裝技術,我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。



對比來看的話,不論是mate20系列還是最近發佈的p30系列。華為手機的下巴寬度都是比較寬的,作為一款絕對旗艦手機來說,確實是不太應該。

而此前餘承東在接受採訪的時候表示,華為之所以將下巴寬度做到目前這個水瓶其實不是因為價格或者是技術原因,而是因為下巴的寬度能夠防誤觸。



但很多網友其實是不太信任的,要知道cop封裝技術還是成本比較高的,如果加了cop封裝技術的話,那麼華為的售價肯定就要提高一番,屆時華為的旗艦手機就要在價格上正面三星以及蘋果的產品,我個人是覺得目前華為的產品還很難在價格之外,能夠對蘋果和三星進行猛烈的攻擊。

所以華為目前肯定是出於成本和價格上的一個考慮情況。在技術上其實沒有任何難度的,無論是國產手機還是iPhone系列都採用了cop封裝技術,綜合觀感來說確實不錯,不過就下巴寬度而言,4毫米與3.5毫米的寬度確實沒有太大的區別。



OPPO系列的手機用了cop封裝技術,在下巴寬度上仍然是與蘋果的觀感上有著極大的區別,這就是安卓手機廠商沒有辦法的事情,畢竟安卓廠商可能主要追求左右邊框的縮窄以及上邊框的放展,那麼下邊框的3.5毫米其實就有點突兀的對比來看的話,蘋果其實是加大了其他邊框的寬度,這才顯得全面屏更為徹底。

LeoGo科技
2019-04-14

感謝您閱讀!

餘承東說:我們並不是做不出窄下巴,但是我們選擇不做!因為我們要從“防誤觸”的角度考慮,不能讓用戶有不好的使用體驗。你信不信?反正我信了。那麼,真的是因為“防誤觸”考慮嗎?其實,我相信以華為的技術,做出iPhone這樣的下巴可能性比不小,不過,華為沒有做,我估計從以下幾個角度考慮。

我們先看一張圖:

感謝您閱讀!

餘承東說:我們並不是做不出窄下巴,但是我們選擇不做!因為我們要從“防誤觸”的角度考慮,不能讓用戶有不好的使用體驗。你信不信?反正我信了。那麼,真的是因為“防誤觸”考慮嗎?其實,我相信以華為的技術,做出iPhone這樣的下巴可能性比不小,不過,華為沒有做,我估計從以下幾個角度考慮。

我們先看一張圖:

在這幅圖中,有三種設計,這三種設計分別是三種封裝技術。第一種的COG技術,直接將IC芯片被綁定在LCD液晶屏幕的玻璃表面;所以我們能夠看到COG的封裝技術的手機下巴都很大,這是設計最簡單,而且成本最低;其次是COF封裝技術,這種設計是將IC被鑲嵌在了FPC軟板上,因為在排線上,它可以進行一定的向後翻折,所以它的尺寸會比COG更小一點;最後就是COP技術,COP封裝技術可以直接將柔性的AMOLED屏幕進行後折,這樣比COF更窄。

感謝您閱讀!

餘承東說:我們並不是做不出窄下巴,但是我們選擇不做!因為我們要從“防誤觸”的角度考慮,不能讓用戶有不好的使用體驗。你信不信?反正我信了。那麼,真的是因為“防誤觸”考慮嗎?其實,我相信以華為的技術,做出iPhone這樣的下巴可能性比不小,不過,華為沒有做,我估計從以下幾個角度考慮。

我們先看一張圖:

在這幅圖中,有三種設計,這三種設計分別是三種封裝技術。第一種的COG技術,直接將IC芯片被綁定在LCD液晶屏幕的玻璃表面;所以我們能夠看到COG的封裝技術的手機下巴都很大,這是設計最簡單,而且成本最低;其次是COF封裝技術,這種設計是將IC被鑲嵌在了FPC軟板上,因為在排線上,它可以進行一定的向後翻折,所以它的尺寸會比COG更小一點;最後就是COP技術,COP封裝技術可以直接將柔性的AMOLED屏幕進行後折,這樣比COF更窄。

華為為什麼不使用COP,其實蘋果的COP技術已經告訴大家了:

  • 蘋果的OLED屏幕的價格貴,可能是一般旗艦手機的2倍。

  • COP技術的良品率低,據說早期良品率只有10%。

所以,成本問題和技術問題成了限制華為不做的原因。當然,我們不排除,華為可能考慮到誤觸碰等問題。

未泯双瞳
2019-04-16

做的出,都做得出,只是華為不願意做,這話我是新的,畢竟三星的COP封裝技術也是有錢就能買,但你說不做是因為怕誤觸,這就是打自己臉了,蘋果用了COP,下巴比華為更窄,但是別的機子不敢說,華為Mate 20 PRO的誤觸率可是比iPhone xs max高多了。


所以說這些有什麼用呢?P30用個1080P的屏幕,說省電夠用,顆粒那麼明顯水軍說看不見;這COP不用說是怕誤觸;那請問不用Taptic Engine的震動引擎是因為啥?因為怕給手機震壞了?不用120hz採樣率是為了啥?


我覺得這件事本身就沒什麼可說的,可能有些技術確實是你有我沒有,比如華為的5G基帶蘋果就沒有,但有些東西是你有我也有的或者說是你買我也可以買的,比如這個COP封裝,之所以不用,無非就是控制產品的成本,這很正常。感覺用戶更糾結的是,為什麼配置沒那麼高,還要賣的那麼貴吧?

826699956
2019-04-14

邊框太薄了容易摔壞了,華為裡面裝了摔落傳感器,手機掉落過程中可以感應到手機姿態,通過gps,陀螺儀,高度計自動感應手機姿態進行姿態控制,經過ai加特,感應精度達到萬分之一毫秒,據稱比f22上面傳感器還要快,經過手機的話筒揚聲器還有震動馬達共同作用,調整撞擊角度,從而把損失降低最低,然後在你拿起來後又會問你手機屏幕是否摔壞。貼心的很。不要問我為什麼,我這都是吹的

你的名字83509979
2019-04-14

沒本事怎麼做啊


沒本事怎麼做啊


北国风云2
2019-07-28

什麼年代了還蘋果呢?

知道喬幫主死了嗎?

知道死了以後,蘋果的創新一年不如一年嗎?

還蘋果呢。

三段用了幾代?

劉海屏至少三代了。

說和MAC OS打通,在哪裡呢?

銷量不大幅度下降,會降價嗎?

現在的蘋果,都是新技術別人都用了,自己才用,再也不是那個勇於創新的蘋果了。

喬幫主就不該回來拯救蘋果,老毛病又犯了。這回沒人救你了。

相關推薦

推薦中...