阿富汗為何會被稱為帝國墳場？為何大國都征服不了這個窮弱小國？
阿富汗是地球上最貧窮、最閉塞的內陸國。但是這個國家從建國到現在，從亞歷山大大帝到成吉思汗，從大英帝國到美國。阿富汗幾乎經歷了歷史上所有大國的入侵，但是仍舊屹立不倒，但是所有的國家都證明的一點，就是一旦敗走阿富汗那就會迎來帝國的衰落，所以阿富汗被稱為“帝國墳場”，又或者是“帝國的折翅之鷹”。
阿富汗為什麼如此難以征服？為什麼美國和蘇聯都在此遇到了麻煩？
出現這種現象的原因有幾個方面，一是阿富汗自古以來就是貧瘠之地，征服它幾乎沒什麼回報，因此其實近代的幾個大帝國雖然對阿富汗用兵，但其軍事行動的實質都是項莊舞劍，意在沛公，其實真正征服的目的並不是阿富汗。另外一點是，阿富汗多山地，這種地形特點特別適合打游擊戰，因此當地部落抵抗外敵入侵擁有很多有利條件。
說到底，核心其實就一條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。
如果世界島的心臟區在這一線，阿富汗的位置就類似於心臟的血管位置，重要到什麼程度呢？就是如果我得不到，砸爛他也不能讓對手得到，阿富汗的位置北壓俄國，東脅中國，西進可掌控世界原油主產區，南控印度，得阿富汗攻守自如，結果阿富汗成為四戰之地，任何帝國插手阿富汗都不可能被其對手漠視，結果英國人來，俄國人背後支援，蘇聯人來美國人輸血，美國人911之後來，抵抗勢力還是可以在外部得到源源不斷的補給，這是阿富汗難以征服的最核心原因。
阿富汗普什圖、塔吉克、烏茲別克各主要民族之間儘管很不團結，內部紛爭讓阿富汗常年處於內戰之中，但只要有任何外來的勢力入侵，他們便出奇團結地與外來勢力戰鬥，而且意志十分堅定。
而且阿富汗是多民族國家，民風彪悍，從來沒有說有哪次和平能超過五十年的，基本上都是在打仗，戰爭史絕對遠超和平史。對他們來說白天打仗就和我們每天朝九晚五的上班差不多，清早起來就扛槍去陣地，晚上回去就包紮傷口。