黃浦江畔的陸家嘴，是上海的主要金融中心，有中國的曼哈頓之稱。從這裡發出的信號，能影響整個中國，甚至全球的金融。最近一段時間，總部在陸家嘴的中國最大的網絡投融資平臺上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司正遭遇成立以來的最大信用危機。
日前，大公國際信用評級集團發佈公告，將陸金所列入互聯網金融黑名單，並指出其存在的三大問題。根據大公信用的公告，陸金所目前存在的平臺實繳出資額發生較大變更，平臺債項信息嚴重部隊稱以及涉嫌擔保的問題。依據《大公互聯網金融信用風險黑名單管理辦法》將陸金所列入黑名單。
這已經不是陸金所首次被大公信用點名警示了，據資料顯示，今年1月21日、29日以及3月10日，大公信用三次將陸金所列入預警觀察或嚴厲警示。而這一次，則直接將其列入互聯網黑名單，讓人不得不對陸金所及以其為代表的網貸感到懷疑和擔憂。
被大公信用拉黑之後，陸金所緊急召開發佈會表示，堅決抵制個別社會機構沒有進行實事求是調查的基礎上，對其進行與事實嚴重不符的所謂“負面評級”。針對大公信用表示的陸金所實繳出資額發生較大變化，後者表示，8.37億元人民幣註冊資本在2014年2月實繳到位，該信息在上海市工商管理部門可查詢核實。
另外，針對陸金所評級事宜，中國平安集團新聞發言人16日表示，到目前為止，陸金所的客戶沒有受到過任何損失，陸金所的業務模式其實和市場上絕大部分的P2P公司有很大區別。陸金所擁有金融企業最高標準的風控標準，是一個開放式的信息服務平臺。同時，陸金所還建立了包括B2C、P2P、C2C和B2B四大類產品交易市場。
此前，《北京商報》曾報道，陸金所旗下平安國際商業保理目前累計接近4億元借款出現問題，其中與陝西金紫陽集團的2.5億借款已到期，平安國際商業暴利方面不得不啟用資金池償還投資人本息。對此，陸金所迴應稱公司不設資金池，是一個金融資產交易信息服務平臺，對於平臺上的產品和資產不設立資金池，不提供期限配錯以短養長。
在近一個星期時間裡，陸金所一直深陷輿論漩渦中，儘管其已做出解釋，市場依舊人心惶惶。有關P2P網貸的傳言早已滿天飛，這個行業已被妖魔化。作為全國最大的互聯網投融資平臺，許多人的都將身家性命壓在陸金所身上，加上之前宜信、紅嶺創投均出現過壞賬問題，讓很多人擔心陸金所再出事。
拋開陸金所本身存在的問題不說，針對其引起的風暴，暴露出當前國內網貸平臺存在的巨大風險。不少業內人士認為，此次陸金所與大公“互掐”事件進一步暴露了國內P2P監管的缺失。中國人民銀行行長周小川日前曾表示，大家都知道P2P網貸“出問題比較多，跑路的問題、違約的問題以及有一些做法不太符合規定”。周小川強調，無論是金融界、監管當局和政府都高度關注這一情況。
在今年的央視3.15晚會中，相關負責人表示，P2P網貸是投訴平臺收到的熱點投訴之一，但是在晚會上，央視並沒有點名任何網貸平臺。有媒體統計《網貸之家》公開數據發現，截至今年2月底，被曝光的問題平臺數量已達493家，較兩年前增加5倍；累計待收金額超過50億元，較兩年前增加約60倍。
有P2P業內人士認為，從網貸行業當前的發展階段來看，其行業模式尚未定型，監管體系依然缺位，無法產生可信賴的標準化數據，使得網貸評級本身缺少根基，因而貿然進行評級特別是發佈“黑名單”等負面行為，其必要性與合理性值得商榷。
中央財經大學金融法研究所所長黃震接受媒體採訪時表示，評級機構的頻繁發聲，有利於網貸機構進行更有效的信息披露，也給了投資者更多的參考依據，有利行業健康發展，加強風險控制。目前評級市場需求空間很大，有企業會陸續進入。但是需要企業擁有強大的數據基礎和動態追蹤能力，同時具有相對專業的團隊和較強的科研能力。