■本報記者 李 冰
距《網絡借貸資金存管業務指引》的正式發佈已過2個多月，不少銀行在存管指引發布後態度發生轉變，紛紛積極涉足網貸存管業務，P2P網貸平臺資金存管也在積極加速進行中。
據投之家提供給《證券日報》記者的數據顯示，截至2017年5月8日，已有廣東華興銀行、江西銀行、徽商銀行和浙商銀行等39家銀行佈局P2P網貸平臺資金直接存管業務。
共有389家正常運營平臺宣佈與銀行簽訂直接存管協議（含已完成資金存管系統對接並上線平臺和簽約嵌入式存管平臺），約佔同期P2P網貸行業正常運營平臺總數量的17.57%，其中有205家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統對接並上線，佔P2P網貸行業正常運營平臺總數量的9.26%。
“從統計數據上看，不算已簽訂協議的平臺，目前上市系P2P公司完成銀行存管系統的平臺大概有21家。”投之家CEO黃詩樵對本報表示，上市系平臺完成存管的比例約43%。”據網貸之家研究中心不完全統計，上市公司控股的P2P網貸平臺共47家，其中A股控股平臺34家，港股控股平臺9家，海外上市公司控股及直接股權上市的平臺4家。
網貸天眼研究員李欣竹稱，“目前很多網貸平臺正在與銀行接洽中，且完成存管數據對接耗時較長，相信在合規監管到期前，會有一大批平臺陸續完成銀行存管上線。”
黃詩樵對《證券日報》記者表示，“目前仍有27家左右的上市系平臺的存管系統尚未上線，主要有兩方面原因：一是，已經簽訂存管協議，銀行存管系統處在架構搭建和技術對接之中；二是，銀行存管對平臺本身的業務有著一定的規範要求，在完成銀行存管的過程中，平臺本身需要對自身產品做出一定的調整，比如，資產結構，交易邏輯，用戶註冊、二級賬戶等等，同時，銀行也需要對平臺進行盡調，都需要耗費一定的時間。”
他認為，“對於銀行存管事宜，上市系平臺相對於其他系別平臺，有著一定的資本優勢幫助它完成銀行存管，同時也有著更高的違約成本和退出障礙。對於尚未完成銀行存管的平臺而言，在整改結束之前實現銀行存管勢在必行。”