知名模特兒吉吉·哈迪德Gigi Hadid因為用攝影師拍攝自己的圖片而成為被告。這已經已不是她第一次被起訴：在未經許可或沒有引述來源的前提下，擅自取用別人拍攝自己的照片。
非常有趣的是，照片是主人公是她自己，攝影師街頭抓攝，有狗仔偷拍嫌疑，這個時候版權法應該是用來保護拍攝的一方，還是被拍攝的一方？就和小品調侃的一樣，這臉長我身上二三十年了，咋你一拍成了你的版權了？
知名模特兒吉吉·哈迪德Gigi Hadid因為用攝影師拍攝自己的圖片而成為被告。這已經已不是她第一次被起訴：在未經許可或沒有引述來源的前提下，擅自取用別人拍攝自己的照片。
非常有趣的是，照片是主人公是她自己，攝影師街頭抓攝，有狗仔偷拍嫌疑，這個時候版權法應該是用來保護拍攝的一方，還是被拍攝的一方？就和小品調侃的一樣，這臉長我身上二三十年了，咋你一拍成了你的版權了？
Gigi Hadid Instagram 截圖。被控侵犯權版的相片，已移除。
今年1 月，一家名叫Xclusive-Lee 的相片代理控告Hadid 侵犯版權，將它們其中一張照片發佈到她的Instagram 專頁上。然而，Hadid 的律師團聲稱Hadid 並未侵犯權版。他們說攝影師拍攝時，Hadid主動擺姿勢凹造型作表情，聲稱她才是主導創意的人，而不是攝影師。律師團聲稱，她的粉絲們更在意她的姿勢和微笑，而不是攝影師的構圖。
知名模特兒吉吉·哈迪德Gigi Hadid因為用攝影師拍攝自己的圖片而成為被告。這已經已不是她第一次被起訴：在未經許可或沒有引述來源的前提下，擅自取用別人拍攝自己的照片。
非常有趣的是，照片是主人公是她自己，攝影師街頭抓攝，有狗仔偷拍嫌疑，這個時候版權法應該是用來保護拍攝的一方，還是被拍攝的一方？就和小品調侃的一樣，這臉長我身上二三十年了，咋你一拍成了你的版權了？
Gigi Hadid Instagram 截圖。被控侵犯權版的相片，已移除。
今年1 月，一家名叫Xclusive-Lee 的相片代理控告Hadid 侵犯版權，將它們其中一張照片發佈到她的Instagram 專頁上。然而，Hadid 的律師團聲稱Hadid 並未侵犯權版。他們說攝影師拍攝時，Hadid主動擺姿勢凹造型作表情，聲稱她才是主導創意的人，而不是攝影師。律師團聲稱，她的粉絲們更在意她的姿勢和微笑，而不是攝影師的構圖。
在紐約市街頭被攝影師拍攝時Hadid的POSE十足
具有爭議的照片已從Hadid 的Instagram 專頁上刪除。據資料顯示，照片的拍攝地點為紐約市街頭，Hadid 當時身穿牛仔服套裝。這張照片為她帶來160萬個贊。
眾所周知，在通常情況下，攝影師在按下快門時，其作品已受到版權法的保護，其他人必須得到許可才能使用。不過，法律上也容許其他人“合理使用”相片，其中一個條件是非商業用途。
據說，Hadid 的律師團正利用這一點作出反駁。他們聲稱Hedid 只是將照片轉發到她的Instagram 頁面，當中沒有明顯的商業利用。反觀相片的攝影師卻顯然在利用Hedid的知名度賺取利益。