說到膽石耳放，能感興趣的都是老燒，甚至是骨灰級老燒。俗話說久病成醫，在HIFI領域以前也是常有此現象，就是玩著玩著成了“專家”，尤其像膽石機，本身小眾的HIFI市場已經沒有多少份額。年輕人們拿著安卓播放器都玩的不亦樂乎，講究折騰的膽石機實在少之又少。
所以，有很多老燒DIY膽石機也是很正常的事。
不正常的是，每次有人說一款膽石機的時候，那群老哥哥就說自己花了多少錢就能做出這玩意之類的話，意思是膽石機技術含量不高，成本看得到。當然這種言論在耳機圈更是嚴重，也就是成本論，準確的說是材料成本論。
個人不是學經濟學的，也沒開過公司創過業，但是在創業公司待過。單純的像耳機等HIFI產品的企業，除了材料成本還有人工成本、行政成本、稅務成本、積貨成本乃至研發成本設計成本品檢成本售後成本等等，正是因為這些造就了一款商品和一DIY產品的本質區別。
當然這並不是為某些產品賣天價找託辭，因為本文要說一款售價低到DIY都不好說的膽石耳放，來自乂度的TA05。
一、產品部分鑑賞
▲乂度是一個被低估的HIFI品牌，這也難怪，在其它友商努力做旗艦做高價樹立品牌權威的時候，乂度好像就是世外之人，依舊採取低價策略，但又不是那種拿著價格戰去做營銷的主。
▲這款TA05膽石機目前售價680，其實還不是乂度最便宜的膽石耳放。貴的目前還有TA10/TA20在售，售價均在兩千元以內，其實也不算高，外觀也是大同小異，只是這款TA05異常迷你。
▲TA05採用全金屬機身，實際重量也不到一千克。機身正前方為6.35耳機孔和AUX輸入選擇開關以及音量調節旋鈕；
▲音量調節旋鈕包裹了一層帶刻度的塑料殼，操作時毫無刻度感，阻尼感卻很舒適；
▲機身接口展示，輸入端就兩組AUX孔，這也是售價之低的原因之一；電源部分要補充的 一句的是TA05內置過壓保護電路以及繼電器保護，這是膽石機比較脆弱的一環；
▲特地找了下官方數據，TA05體積為19x10.6x10.5cm，比常見的便攜耳放大不了多少。
二、個人主觀聽感部分鑑賞
▲對於這款售價只有680元的膽石耳放，官方其實沒太多描述，前級用的是2只6J1膽管，後級則是2對ST 772/882晶體管放大功率管做擴流電路，也是結合膽機和石機各自的優點補充對方的缺點，相信即使是DIY玩家也會採取這種方案，無非是材料選擇和電路的處理。
所以本想拆機的，一來TA05配備的都是六角小螺絲，挺難拆的；二來官方既然沒怎麼強調用料啊電路之類的，那就順其自然吧，直接聽吧。
▲一開始我是打算用AKG K271 MKII和拜雅DT1990 PRO兩款來聽的，前者是AKG晚期的監聽耳機，著實被低估的，售價也就四五百塊；後者是拜雅的經典，比起K217 MKII更考驗前端。但實際聽的時候發現TA05推力驚人，所以我又把啥呢還HD650拿出來試了試。
▲300歐姆的HD650在TA05直推下還是可圈可點的，低頻下潛雖然不算深，但聲場是開了的，彈性和器樂分離感很不錯，中規中矩的是凝聚感，不過整體還算舒展，氛圍感不錯，動態如再強一點才算是驚喜。
人聲則偏中性，聽李宗盛是那個醇厚的味道，就是信息量略少，倒不是刻意的不展現細節那種，而是偏暖之餘給人沒啥質感的感覺；不過中低頻的分離度還是比較到位，而且吉他貝斯的樂器也足夠亮。
高頻應該算是缺點，音色亮，但沒那麼厚實，動態比低頻好，器樂分離度也不差，也不是順滑感，就是毛刺的控制和細節的表現都顯得有些粗獷，整體不至於不能聽，聽大編制未能發揮HD650的平均實力。
▲雖然我一直覺得AKG K271 MKII是被低估了，但一對比HD650，那差距也確實很明顯，此處順便說說聽感，各位切勿看成是和HD650的對比。K271 MKIII本身給我的感覺是它的監聽風格比較忠實，在TA05下則顯得有些欠缺厚度。聽胡偉立的《男兒當自強》還好，聲底還在，下潛的深度和凝聚力比HD650還強，但橫向聲場要明顯多於縱向聲場，器樂分離感中規中矩，解析略弱，低頻氛圍不足。
人聲是K271 MKII的特色，解析絕對不止849元的售價，即使是膽石機也保持著白開水的味道，聽李宗盛是氣力有限的醇厚，而不是情感味的醇厚。你先別忙著說這算什麼優點，實際上在如今監聽已經成為一種風格的時候，AKG這款耳機還真是地道的監聽，但僅靠便攜的播放器還難以推動它。即使人聲沒啥修飾，用這套搭配聽女聲還比男聲好聽，解析到位，齒音較少，細節不過，加上中低頻器樂音色較亮，反而算是監聽味和膽石機的一箇中和。
▲因為最開始就是用拜雅DT1990 PRO來聽的，當時乍一聽沒想到推得動，所以才又拿出HD650的。在DT1990 PRO的低頻上，TA05還是展現出不錯的聲場來，整體還算舒展，解析欠缺一點，但器樂分離感、動態都出來了，氛圍感好過細節。
人聲還配得上一個“穩”字，密度偏大，聽李宗盛醇厚、溫潤且乾脆利落，它有暖色的一面在裡面，但細聽還是偏中性的，細節展現出的結象令我滿意。
前文在K271 MKII上沒說高頻，聽了DT1990 PRO上的高頻感覺是一直的，整體有些偏薄，在HD650上展現出的控制感還算委婉，但是在DT1990 PRO上就感覺是大開大闔，動態在，器樂分離感和聲場都在，連絃樂上的泛音也能聽出幾分，但是整體給人的感覺就是粗獷，厚度在這三款耳機裡算好一點的，毛刺感最為明顯，順滑感沒出來，忍不住直接切歌。
三、整體總結
▲乂度TA05雖然是臺式耳放，但它很迷你，放在書桌上絲毫不佔空間，這一點是我對它最看好的。不過在直接插在我電腦上是，一直有輕微底噪的。為了確定底噪問題（因為家裡還有一臺國產耳放解碼一體機有電流聲），我又換了樂彼L4和乾龍盛QA361試了試，竟然又很乾淨，希望是我個人電腦的原因。
最後總結一下音質吧，膽石機的聲音風格如官方所說是柔美偏暖，音樂感好，這一點我還是覺得OK的。當然我相信很多人不信的是它的推力大，個人的感覺是推HD650完全沒問題，推DT1990 PRO沒完全開，但已經很驚人了。
用播放器做前端比電腦要柔美一些，不過用電腦做前端時感覺雖沒那麼精緻，但也有驚喜，這一點可以盡情嘗試。也許從玩法上TA05受制於接口的單一沒啥可玩性，但聲音風格很膽石，售價在這裡，有大耳的初級玩家完全可以嘗試體驗膽石的獨特魅力。
相關推薦
