如何防止EOS節點競選違規投票？

Thomas：未經過書面許可,交易所用客戶的代幣進行投票的行為將違反李嘉圖合約條款中的相關條例。交易所這樣的行為相當於是“自殺”。我比較擔心這種情況的發生。

網友：交易所這樣做同時會違反“BP協議”的相關條款。我認為針對這種情況最好是防患於未然。

Thomas：我們可以通過四種主要手段來約束人們的行為：

1、市場激勵（這個辦法對交易所無效，也許凍結交易所的EOS可以使客戶反過來迫使交易所做出改變）。

2、法律途徑（可行，可以通過仲裁強制執行“憲法”和“BP協議”）。

3、社交途徑（也許可行，參見“市場激勵”）。

4、編寫代碼（沒有行之有效的方法來編寫阻止交易所使用其客戶代幣投票的代碼）。

法律手段是我們的殺手鐗，在賠率算式中，影響=風險，我希望法律手段更多起到的是預防而不是彌補過失的作用。

【Thomas分享了有關投票細節的問題】

Thomas：根據憲法條例，公民可以投贊成或反對票，也可以對投票進行撤回。但不能有“棄權”或“在場但不投票”等行為出現。

但是在EOS的投票體系中，用戶可以對BP投贊成票或不投票。之前為Blocky McBlockface（譯者注：這個節點因其奇葩的名字吸引了不少選票）投過票的選民，您還有後悔藥可以吃，可以對該票進行撤回，EOS體系中不存在投反對票這一選項。

【關於部分保留RAM的問題】

網友：RAM是否仍然採用部分保留的形式？

Dan：如果RAM的100%保留價格為UNSTAKED_EOS_SUPPLY/FREE_RAM，部分保留的價格則為（UNSTAKED_EOS_SUPPLY/(FREE_RAM*1000））。這樣，RAM的價格則比代幣最開始1:1映射時便宜至少1000倍。但如果RAM不足時，價格會更貴。