EOS 主網上線為何難產？具體進展如何？

撰文： Perry Wang

文章來源：鏈聞 Chainnews

正在進行中的 EOS 主網上線工作變得有些複雜。

不是因為硬分叉，而是用戶難以消除分歧。原本定於上週末上線的 EOS 主場仍處於難產中。兩個具有競爭性的 EOS 節點聯盟正在測試不同版本的軟件，雙方都想發佈被多數用戶接受的版本。

最初開發 EOS 網絡的 Block.one 在完成歷時約一年、募資超過 40 億美元的 ICO 後，將開發的 EOS 網絡交給全球用戶，由用戶來負責發佈主網。

目前通過在以太坊區塊鏈上的快照取證，驗證了 EOS 持幣者具體持幣數量，然後用於確認是否擁有足夠數量的用戶已經遷移至新的 EOS 主網。

但即使這一進程已經結束，EOS 主網上線前的測試工作仍未完成。兩個節點聯盟分別在開發自己的軟件，希望能在未來的主網擁有更多影響力。

因為所有 EOS 用戶將投票選出 21 個超級節點，兩條測試主鏈的開發者堅信哪一方成功推出最終版本主鏈，將會「黃袍加身」，將會贏得信譽、知名度和信任，而這些是贏得超級節點競選的必要元素。

幾乎所有的參與者都異口同聲否認幫助推出主鏈帶來的利益，否認存在競爭，只是說處於測試階段。但很容易想象出兩大聯盟間的激烈對抗。

屬於 EOS Core 陣營的 EOS Tribe 的負責人 Steve Floyd 稱：

「EOS 目前是任人唯賢。競選者們當然想當選，想揚名立萬。」

儘管處於激烈競爭中，兩個聯盟一致同意最終只會有一個 EOS 主鏈提交給所有 EOS 用戶。兩個聯盟已經提議，如果對方的版本率先推出，另一方將暫停工作。

所有的超級節點競選者紛紛表達了相同意思，彰顯這一共識的有效性。但在至少一條主鏈推出之前，兩個聯盟還是給出了分歧聲音。

其中一個小組最初是獨立的 EOS 網絡安全研究小組，稱為 Ghostbusters，但他們逐漸改變策略變成了開發 EOS 區塊鏈主網。據 Floyd 稱，有多位超級節點競選者對 Ghostbusters 提出了這種要求。

Ghostbusters 推出自己的主網測試版後，小組也正式更名為 EOS Core，模仿了 Bitcoin Core 的名字。EOS Core 小組辯稱他們的版本注重安全，Floyd 則認為他們需要「格外警惕」，因為很多超級節點競選人重資投在了 ETH 上，他們「並不想看到 EOS 成功」。

屬於 Bios Boot 陣營的 EOS Canada 的 CEO Marc-Antoine Ross 稱 :

「我們認為他們一方不太光明正大。」

他表示，EOS Core 測試主鏈有時不靈，其軟件不是開源，用戶無法驗證開發者具體在幹什麼。EOS Canada 也是超級節點競選者。

他還表示， EOS Core 陣營有一點沒有考慮的是：那些因用戶未能成功映射而永遠無法在 EOS 主網被等額申領的 EOS 代幣應該有倒退機制 ,

「有相當一部分代幣沒有被申領。」

但 EOS Core 陣營的 Floyd 稱，該組織的提示信息發佈了幾個月，仍被部分用戶忽略 （正式披露期約有三個月）。

競爭產生優選

不過競爭氛圍對於 EOS 主網應該是個好事，競爭雙方有更強的動力去做好事情。
屬 EOS Core 陣營的 EOS Sw/Eden 的 Eric Björk 在近期的 YouTube 視頻中表示：「分歧對我們而言很有價值。」

據 EOS 里約的發言人稱，

「無論什麼結果，候選主鏈在測試中，我們在發掘最佳方案。這是真正美妙的過程，我們對此很開心。」

Ross 是站 Bios Boots 陣營，後者的測試主鏈是由 EOS 加拿大推出。Ross 說：

「我們內部呼籲，超級節點競選者不要去吹噓具體誰推出了主鏈，……EOS Canada 作為唯一完整和開源的測試主鏈的推出者，我們已經公開宣佈，我們永遠不會說這一測試主鏈是否被採用為正式主鏈。」

Floyd 表示，EOS Core 能勉強進入候選主鏈僅僅是因為貢獻了一些安全解決方案，並表示 Bios Boots 才是「大受歡迎的版本。」

EOS Sw/Eden 的 Vahid Toosi 在視頻中談到耗時數日的主鏈測試時稱：

「這可能是最大的一場線上社會實驗。」