'假如美國不賣中國手機芯片，谷歌不提供安卓系統，國產機會怎麼樣'
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
中國真正難題是英國的arm公司停止向中國授權了之後，中國這些設計公司就會難以為繼。好在華為已經將arm7的授權全部買斷，可以在華為的牽頭之下，在arm7的基礎上創立中國自己的CPU架構，然後再向中國企業授權。
從此，中國在芯片的核心技術上就不會受制於西方。中國的芯片業就會迎來百花齊放的局面。操作系統是軟件的基礎，美國的微軟公司就是靠操作系統發家的。谷歌是靠搜索引擎發家，安卓是谷歌的副產品，它是基於Linux系統開發出來的。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
中國真正難題是英國的arm公司停止向中國授權了之後，中國這些設計公司就會難以為繼。好在華為已經將arm7的授權全部買斷，可以在華為的牽頭之下，在arm7的基礎上創立中國自己的CPU架構，然後再向中國企業授權。
從此，中國在芯片的核心技術上就不會受制於西方。中國的芯片業就會迎來百花齊放的局面。操作系統是軟件的基礎，美國的微軟公司就是靠操作系統發家的。谷歌是靠搜索引擎發家，安卓是谷歌的副產品，它是基於Linux系統開發出來的。
對於Linux操作系統業界內的人士都不陌生，它是九十年代初由一個芬蘭人將UNIX原代碼改寫而成的，這是一個開源的操作系統，與蘋果和微軟的Windows的這種封閉操作系統不一樣，它的基本源代碼是公開的，同時也要求每個在其上做修改的都要公開其修改的源代碼。
谷歌在此基礎上開發出了安卓系統，也是基本上免費提供給各手機廠商，華為也是其中的授權者。華為使用以前版本的安卓，谷歌是不能說什麼的，當然華為沒有必要這麼做。但現在谷歌已經停止了安卓對華為後續的服務，這對於華為和中國來說，是一個絕好的機會，一定要抓緊了。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
中國真正難題是英國的arm公司停止向中國授權了之後，中國這些設計公司就會難以為繼。好在華為已經將arm7的授權全部買斷，可以在華為的牽頭之下，在arm7的基礎上創立中國自己的CPU架構，然後再向中國企業授權。
從此，中國在芯片的核心技術上就不會受制於西方。中國的芯片業就會迎來百花齊放的局面。操作系統是軟件的基礎，美國的微軟公司就是靠操作系統發家的。谷歌是靠搜索引擎發家，安卓是谷歌的副產品，它是基於Linux系統開發出來的。
對於Linux操作系統業界內的人士都不陌生，它是九十年代初由一個芬蘭人將UNIX原代碼改寫而成的，這是一個開源的操作系統，與蘋果和微軟的Windows的這種封閉操作系統不一樣，它的基本源代碼是公開的，同時也要求每個在其上做修改的都要公開其修改的源代碼。
谷歌在此基礎上開發出了安卓系統，也是基本上免費提供給各手機廠商，華為也是其中的授權者。華為使用以前版本的安卓，谷歌是不能說什麼的，當然華為沒有必要這麼做。但現在谷歌已經停止了安卓對華為後續的服務，這對於華為和中國來說，是一個絕好的機會，一定要抓緊了。
國家可以授權華為牽頭在安卓和Linux的基礎上創立基於Linux架構的操作系統聯盟體系，讓國內IT行業各類廠商參加其中，不斷完善豐富中國的Linux架構的操作系統。上可做服務器、大中小型機操作系統，中可做PC機、智能手機操作系統，下可做智能設備的操作系統。
除了操作系統，數據庫系統、文件存儲系統都需要像操作系統那樣做一個開放式的聯盟體系，因為DB2、Oracle都是美國公司開發的系統，現在為我國的金融、生產、生活、行政的數據庫和雲計算都是建立在DB2、Oracle數據系統之上，一旦美國搞事，我國就處於癱瘓狀態。所以，必須要以最緊迫的要求去開發這些數據庫系統。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
中國真正難題是英國的arm公司停止向中國授權了之後，中國這些設計公司就會難以為繼。好在華為已經將arm7的授權全部買斷，可以在華為的牽頭之下，在arm7的基礎上創立中國自己的CPU架構，然後再向中國企業授權。
從此，中國在芯片的核心技術上就不會受制於西方。中國的芯片業就會迎來百花齊放的局面。操作系統是軟件的基礎，美國的微軟公司就是靠操作系統發家的。谷歌是靠搜索引擎發家，安卓是谷歌的副產品，它是基於Linux系統開發出來的。
對於Linux操作系統業界內的人士都不陌生，它是九十年代初由一個芬蘭人將UNIX原代碼改寫而成的，這是一個開源的操作系統，與蘋果和微軟的Windows的這種封閉操作系統不一樣，它的基本源代碼是公開的，同時也要求每個在其上做修改的都要公開其修改的源代碼。
谷歌在此基礎上開發出了安卓系統，也是基本上免費提供給各手機廠商，華為也是其中的授權者。華為使用以前版本的安卓，谷歌是不能說什麼的，當然華為沒有必要這麼做。但現在谷歌已經停止了安卓對華為後續的服務，這對於華為和中國來說，是一個絕好的機會，一定要抓緊了。
國家可以授權華為牽頭在安卓和Linux的基礎上創立基於Linux架構的操作系統聯盟體系，讓國內IT行業各類廠商參加其中，不斷完善豐富中國的Linux架構的操作系統。上可做服務器、大中小型機操作系統，中可做PC機、智能手機操作系統，下可做智能設備的操作系統。
除了操作系統，數據庫系統、文件存儲系統都需要像操作系統那樣做一個開放式的聯盟體系，因為DB2、Oracle都是美國公司開發的系統，現在為我國的金融、生產、生活、行政的數據庫和雲計算都是建立在DB2、Oracle數據系統之上，一旦美國搞事，我國就處於癱瘓狀態。所以，必須要以最緊迫的要求去開發這些數據庫系統。
上世紀八十年代初我們從進口第一代蘋果計算機開始，緊跟著美國逐步建立起了自己的IT業，從組裝PC機，盜版DOS開始，有了硬件的生產和軟件的開發。到了21世紀我們才建立了自己的芯片工業和應用軟件的開發，但是我們總是跟在美國的背後，現在美國人發現我們已經緊貼著他的背後，不讓我們跟了，這時我們就必須要走自己的路。
我國已經是芯片生產的大國，在江蘇、上海、天津、廣東、福建等地都有芯片生產廠，從存儲、CPU及外圍協處理芯片中國都有生產，除了設計，從半導體材料、晶片加工到封測全產業鏈都齊全，而且產量不少，約佔世界的60~80%。
雖然，這些在中國境內的芯片企業多數是外資或合資的，但是它們都在中國的領土上，僱用的也是中國人，這就是人才的基礎。中國自己也有中資的芯片企業，如前幾天從紐交所退市的中芯國際，實力也不差，在芯片業中佔第位，跟臺積電一樣以代工為主。
另外，芯片的加工精度，現在光刻機最先進的是7nm級荷蘭一家企業生產的，我國能自行生產是15nm的，但這已經能滿足多數CPU和存儲器的生產了。
芯片產業在中國發展相當特殊，依靠保稅區實行近似於自由港政策。中國生產的半導體材料要出口到保稅區，晶片加工企業要從保稅區進口材料，製成品之後還要出口回到保稅區，封測也是如此。國內的企業承接國際產品生產需要用到芯片時，從保稅區進口芯片，做好制產品之後，還要出口到保稅區。
如果要在國內銷售，必須要交關稅和其他通關費用，否則就是走私。這就不難理解為什麼是中國製造的手機，比國外還要貴，這裡就有保稅區的關稅。我們一年要進口兩千億美元的芯片，多數是在保稅區走貨走賬的，真實漂洋過海進口的並不多。
芯片業的核心是芯片設計，存儲芯片沒有太多的技術難度，往往由芯片加工廠商就能自個完成。需要設計是CPU及外圍協處理芯片，核心是CPU。目前，CPU除了Intel、AMD和IBM Power屬於封閉結構之外，多數的廠商的都是基於arm的開放結構，華為海思做的CPU就是基於ARM7結構。
我國約有兩千家芯片設計公司，約佔世界的40%，一般都是承接發達國家轉過來的低端產品設計，比較高端的通常是美國公司。不過，為了應對可能出現的情況，華為已經提前佈局在2004年時就創辦了海思，專門做芯片設計。
而中興沒有這樣的企業，只好向美國交罰款以求得供貨，結果錢交了，貨還是被禁。如果美國徹底不賣中國手機芯片給中國，那對中國來說那是天大的機遇。
在中國領土上的芯片加工企業只要接了本土設計公司的單，就能開足馬力生產。相反，中國政府下令不准許芯片出口，美國的企業就得抓瞎。因為美國沒有幾家本土的芯片生產廠了。
中國真正難題是英國的arm公司停止向中國授權了之後，中國這些設計公司就會難以為繼。好在華為已經將arm7的授權全部買斷，可以在華為的牽頭之下，在arm7的基礎上創立中國自己的CPU架構，然後再向中國企業授權。
從此，中國在芯片的核心技術上就不會受制於西方。中國的芯片業就會迎來百花齊放的局面。操作系統是軟件的基礎，美國的微軟公司就是靠操作系統發家的。谷歌是靠搜索引擎發家，安卓是谷歌的副產品，它是基於Linux系統開發出來的。
對於Linux操作系統業界內的人士都不陌生，它是九十年代初由一個芬蘭人將UNIX原代碼改寫而成的，這是一個開源的操作系統，與蘋果和微軟的Windows的這種封閉操作系統不一樣，它的基本源代碼是公開的，同時也要求每個在其上做修改的都要公開其修改的源代碼。
谷歌在此基礎上開發出了安卓系統，也是基本上免費提供給各手機廠商，華為也是其中的授權者。華為使用以前版本的安卓，谷歌是不能說什麼的，當然華為沒有必要這麼做。但現在谷歌已經停止了安卓對華為後續的服務，這對於華為和中國來說，是一個絕好的機會，一定要抓緊了。
國家可以授權華為牽頭在安卓和Linux的基礎上創立基於Linux架構的操作系統聯盟體系，讓國內IT行業各類廠商參加其中，不斷完善豐富中國的Linux架構的操作系統。上可做服務器、大中小型機操作系統，中可做PC機、智能手機操作系統，下可做智能設備的操作系統。
除了操作系統，數據庫系統、文件存儲系統都需要像操作系統那樣做一個開放式的聯盟體系，因為DB2、Oracle都是美國公司開發的系統，現在為我國的金融、生產、生活、行政的數據庫和雲計算都是建立在DB2、Oracle數據系統之上，一旦美國搞事，我國就處於癱瘓狀態。所以，必須要以最緊迫的要求去開發這些數據庫系統。
上世紀八十年代初我們從進口第一代蘋果計算機開始，緊跟著美國逐步建立起了自己的IT業，從組裝PC機，盜版DOS開始，有了硬件的生產和軟件的開發。到了21世紀我們才建立了自己的芯片工業和應用軟件的開發，但是我們總是跟在美國的背後，現在美國人發現我們已經緊貼著他的背後，不讓我們跟了，這時我們就必須要走自己的路。
中國的IT業走自己的路是那是早晚的事，如今已經到了決擇的時候了。美國已經把跟著他的路堵死了，我們只能走自己的路！用任正非的話來說，除勝利，我們別無選擇！其實對他們一點好處都沒有，不但失去了中國市場，也會失去中國的技術。
今天，中國已經具備了巨大的產業實力和一定的技術基礎，這與中國在四十年來的改革開放中，不斷引進資金、技術和人才是分不開的。還是任正非說得好，我們不恨蘋果，因為他是我們的老師。因此，我們要有海納百川的胸懷接納世界各地的技術和人才。