題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
安卓是基於Linux系統開發的，而Linux是一款免費的操作系統（有GNU GPL授權證約束，要求免費），任何人可以免費獲得，並參與修改，從這個角度說Linux是全球程序員的共同勞動成果沒錯，但這麼說安卓就不對。
安卓的系統架構有四層，分別為應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。從這裡可以看出，安卓是以Linux為地基搞出的新操作系統，有Linux的基因，但已經不是Linux。打個簡單的比方，孩子有父親/母親的基因，但孩子不等於其父親/母親。道理就是這麼簡單。
題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
安卓是基於Linux系統開發的，而Linux是一款免費的操作系統（有GNU GPL授權證約束，要求免費），任何人可以免費獲得，並參與修改，從這個角度說Linux是全球程序員的共同勞動成果沒錯，但這麼說安卓就不對。
安卓的系統架構有四層，分別為應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。從這裡可以看出，安卓是以Linux為地基搞出的新操作系統，有Linux的基因，但已經不是Linux。打個簡單的比方，孩子有父親/母親的基因，但孩子不等於其父親/母親。道理就是這麼簡單。
Linux的開源和其創造者林納斯.託瓦茲有直接關係。託瓦茲是芬蘭人，這人討厭知識產權，喜歡在演講中髒話連篇，甚至豎……中……指，總之是一個個性突出，優點和缺點都很明顯的人。//////////////////////////
題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
安卓是基於Linux系統開發的，而Linux是一款免費的操作系統（有GNU GPL授權證約束，要求免費），任何人可以免費獲得，並參與修改，從這個角度說Linux是全球程序員的共同勞動成果沒錯，但這麼說安卓就不對。
安卓的系統架構有四層，分別為應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。從這裡可以看出，安卓是以Linux為地基搞出的新操作系統，有Linux的基因，但已經不是Linux。打個簡單的比方，孩子有父親/母親的基因，但孩子不等於其父親/母親。道理就是這麼簡單。
Linux的開源和其創造者林納斯.託瓦茲有直接關係。託瓦茲是芬蘭人，這人討厭知識產權，喜歡在演講中髒話連篇，甚至豎……中……指，總之是一個個性突出，優點和缺點都很明顯的人。//////////////////////////
林納斯.託瓦茲本人，如假包換，不時在演講時表現酷炫狂拽。
讀芬蘭赫爾辛基大學二年級時，託瓦茲把自己耗時兩個月編寫的操作系統Linux發佈到互聯網，並在1991年9月公佈源代碼，同時選擇了GNU GPL授權許可協議，允許所有人自由使用、修改及分享。
可以說，Linux的開源是託瓦茲性格和價值觀共同推動的結果。
但是，安卓的開源則不同，完全是出於市場競爭的需要。
安卓收費也行不通，畢竟谷歌是移動操作系統的新人，手機行業的門外漢，同樣是花錢，手機大廠們更願意選諾基亞的塞班系統。
於是谷歌決定不走蘋果的產業鏈通吃的商業模式，改學微軟的橫吃整個市場，為迅速佔領市場，手機廠商可以免費使用安卓系統。
題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
安卓是基於Linux系統開發的，而Linux是一款免費的操作系統（有GNU GPL授權證約束，要求免費），任何人可以免費獲得，並參與修改，從這個角度說Linux是全球程序員的共同勞動成果沒錯，但這麼說安卓就不對。
安卓的系統架構有四層，分別為應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。從這裡可以看出，安卓是以Linux為地基搞出的新操作系統，有Linux的基因，但已經不是Linux。打個簡單的比方，孩子有父親/母親的基因，但孩子不等於其父親/母親。道理就是這麼簡單。
Linux的開源和其創造者林納斯.託瓦茲有直接關係。託瓦茲是芬蘭人，這人討厭知識產權，喜歡在演講中髒話連篇，甚至豎……中……指，總之是一個個性突出，優點和缺點都很明顯的人。//////////////////////////
林納斯.託瓦茲本人，如假包換，不時在演講時表現酷炫狂拽。
讀芬蘭赫爾辛基大學二年級時，託瓦茲把自己耗時兩個月編寫的操作系統Linux發佈到互聯網，並在1991年9月公佈源代碼，同時選擇了GNU GPL授權許可協議，允許所有人自由使用、修改及分享。
可以說，Linux的開源是託瓦茲性格和價值觀共同推動的結果。
但是，安卓的開源則不同，完全是出於市場競爭的需要。
安卓收費也行不通，畢竟谷歌是移動操作系統的新人，手機行業的門外漢，同樣是花錢，手機大廠們更願意選諾基亞的塞班系統。
於是谷歌決定不走蘋果的產業鏈通吃的商業模式，改學微軟的橫吃整個市場，為迅速佔領市場，手機廠商可以免費使用安卓系統。
從這裡可以看出，安卓的開源和Linux的開源有本質不同：Linux允許修改底層代碼，所以版本眾多，而安卓沒有達到這個程度，更多的是改良，即聯合手機廠商優化軟硬件，最核心的東西還是掌握在谷歌手中，所以安卓系統才會每隔一段時間推出新版本。
題主對安卓“開源”的含義理解有誤，前面的回答大都在談谷歌怎麼賺錢，這跑題跑的，所以我來強答一發。
首先說說安卓系統和Linux的淵源。
學生時代的Linux之父林納斯.託瓦茲，一點看不出酷炫狂拽的樣子。
安卓是基於Linux系統開發的，而Linux是一款免費的操作系統（有GNU GPL授權證約束，要求免費），任何人可以免費獲得，並參與修改，從這個角度說Linux是全球程序員的共同勞動成果沒錯，但這麼說安卓就不對。
安卓的系統架構有四層，分別為應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。從這裡可以看出，安卓是以Linux為地基搞出的新操作系統，有Linux的基因，但已經不是Linux。打個簡單的比方，孩子有父親/母親的基因，但孩子不等於其父親/母親。道理就是這麼簡單。
Linux的開源和其創造者林納斯.託瓦茲有直接關係。託瓦茲是芬蘭人，這人討厭知識產權，喜歡在演講中髒話連篇，甚至豎……中……指，總之是一個個性突出，優點和缺點都很明顯的人。//////////////////////////
林納斯.託瓦茲本人，如假包換，不時在演講時表現酷炫狂拽。
讀芬蘭赫爾辛基大學二年級時，託瓦茲把自己耗時兩個月編寫的操作系統Linux發佈到互聯網，並在1991年9月公佈源代碼，同時選擇了GNU GPL授權許可協議，允許所有人自由使用、修改及分享。
可以說，Linux的開源是託瓦茲性格和價值觀共同推動的結果。
但是，安卓的開源則不同，完全是出於市場競爭的需要。
安卓收費也行不通，畢竟谷歌是移動操作系統的新人，手機行業的門外漢，同樣是花錢，手機大廠們更願意選諾基亞的塞班系統。
於是谷歌決定不走蘋果的產業鏈通吃的商業模式，改學微軟的橫吃整個市場，為迅速佔領市場，手機廠商可以免費使用安卓系統。
從這裡可以看出，安卓的開源和Linux的開源有本質不同：Linux允許修改底層代碼，所以版本眾多，而安卓沒有達到這個程度，更多的是改良，即聯合手機廠商優化軟硬件，最核心的東西還是掌握在谷歌手中，所以安卓系統才會每隔一段時間推出新版本。
有網友在評論區留言認為，Linux不是操作系統，是內核。這位網友的意思是，內核和系統不是一回事。
說Linux是內核，這點沒錯，但操作系統內核就不是操作系統了？這相當於”白馬非馬“了。
我們來看Linux內核的主要模塊：存儲管理、CPU和進程管理、文件系統、設備管理和驅動、網絡通信，以及系統的初始化（引導）、系統調用等，具備一款完整操作系統的主要功能，已經超出了狹義的操作系統定義範疇。
市面上多種Linux操作系統版本，是加了外圍實用程序，以適應不同硬件環境：
一些組織或廠家，將Linux系統的內核與外圍實用程序（Utilities）軟件和文檔包裝起來，並提供一些系統安裝界面和系統配置、設定與管理工具，就構成了一種發行版本（distribution），Linux的發行版本其實就是Linux核心再加上外圍的實用程序組成的一個大軟件包而已。如果說Linux內核不是操作系統，那麼加上外圍程序也跑不起來。
安卓採用Linux內核，但做了較大改動，用Bionic 取代Glibc，Skia 取代Cairo，opencore取代FFmpeg等等，把被GNU GPL授權證所約束的部份統統移除了，以方便商業應用。
最後總結一下，Linux確實是操作系統。
圖文來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除！