羅納爾多和梅西都是改變了各自時代的球員 這倆人分別為自己的時代畫上了上限。
小編認為，足球是最接近戰爭的運動形式。 所以，梅西和羅納爾多誰更強，我覺得不僅應該從技術特點來分析，同時應該注意兩人的性格特點。
關於梅西和羅納爾多的對比，我覺得否定任何一個都是不公平的。
我覺得比巔峰的話，羅納爾多榮譽的巔峰，不算是他競技狀態的巔峰，2002年他獲得了世界盃的金靴，拿到了世界足球先生，並且幫助巴西第五次奪冠，但是我一直不覺得那是最強的羅納爾多。
所以論巔峰對比，或許也沒有什麼參考性。
羅納爾多17歲已經入選國家隊，雖然沒有上場，但是94世界盃之後，他開始散發自己的光芒，19、20歲就連續拿到世界足球先生了。是他讓世人知道什麼叫做宇宙級的水平，這是不是很像現在的梅西。
梅西真正開始展現自己的統治力，是在22歲，羅納爾多在21歲，就帶領巴西隊加入世界盃決賽了，當然那場決賽是一塊傷疤，有太多的謎團。
不只考慮技術的方面，同時要考慮氣運的方面。
單從技術這方面考慮，兩人各有千秋。 梅西的組織能力和傳球技術等方面應該要強於羅納爾多。
論突破能力而言兩人風格迥異，不好論斷。羅納爾多的突破更具有衝擊力，是摧枯拉朽式的；而梅西的更具有靈活性，有點四兩撥千斤的味道。羅納爾多的招式更多，並且一般是“後發治人”（即根據對方的動作做出相應的變向，如：鐘擺）
梅西的則是最簡單的迅速變向的組合，以不變應萬變，屬於“先發治人”。 這一方面，要根據個人口味判斷優劣。但我個人而言，更喜歡羅尼的突破，更具有衝擊力和觀賞性。
但是，歸根結底，技術這一方面是由個人特點和外部環境共同決定。所以，梅西的一套在羅尼的時期可能不那麼好用，羅尼的特點在當前球風下也不一定好於梅西。
整體而言，兩者的技術，各有千秋，仁者見仁智者見智。 但，這可是足球呀！更重要的我覺得應該是在氣運上見高下。 從氣運方面來看，梅西要明顯弱於羅尼！
特別是前兩年的梅西，只要球隊一落後，或者稍微被對方有所壓制，梅西就基本在場上處於“散步”狀態，完全是意志力被擊潰的狀態。不信的可以研究下前幾年歐冠比賽拜仁虐巴薩。
相反，羅尼強了不止一個量級（即使06年的“肥羅”還會在場上無休止的奔跑，反倒是當時隊長小羅像個軟蛋）。除了98年的決賽，幾乎找不到羅尼在重大比賽中有意志力被擊潰的情況。 個人經歷而言，羅尼的職業生涯更跌宕起伏，也更能磨練一個人的意志力。
但傷病之後，羅納爾多的身體狀態再也達不到以前的水平，雖然速度依舊驚人，但是體重越來越重，膝蓋的舊傷讓他的控球沒有以前得心應手，球風變化巨大，那種摧枯拉朽的進球再也看不到了。
但這方面梅西確實強於羅尼，善於保護自己，梅西雖然早期受過幾次傷，但是沒有對自己的職業生涯帶來太多的影響。。
大家都認為羅尼是一個不忠誠的“情人”，沒有為任何一個俱樂部效忠，反而我到覺得他具備很多人不具有的勇氣和痴迷。他正是要體驗不同聯賽的球風，不同味道的足球咯，他是隻對足球忠誠。
另一方面，由於西甲重技術而輕對抗，他在巴塞時基本也是他個人技術發揮得最好的時期，踢球的觀賞性也最強，更無傷病的困擾，但他敢於離開最適合他的西甲，而奔赴當時對抗更激烈的意甲。我覺得這種勇氣也是梅西所不具有的。
梅西的職業生涯還未結束，他其實也確實已經無需再證明自己了，球王級的人物了。用國家隊的榮譽來否定他，是站不住腳的，只因他們兩不在同一個時代，如果還羅納爾多一個健康的身軀。？呵呵。
沒有誰強誰弱，只抱著感恩的心，能夠讓我看球的日子裡，經歷了兩個巨星的時代。
至少，每次看傳奇，我都會感動得熱淚盈眶，這應該就是對待一位英雄的遭遇和成就的最好敬意吧。
最後放一張大伊布深情對望偶像的圖
