在Monty Python的《萬世魔星（Life of Brian）》中，有一個非常著名的場景，John Cleese所扮演的角色正在煽動一個反對羅馬人的團體。
他試圖讓這批人就羅馬人的缺陷進行充分的反駁 。但在這一過程中，這群人中的成員開始列出羅馬人實際上給社區帶來的所有東西，從道路到醫藥到衛生設施，這些都與John Cleese的批評相矛盾，從而進一步削弱了他的觀點。
在當今人們對區塊鏈技術進行評論時，讓我想起了這部電影中的場景。
現在不乏聰明和有思想的人們認為區塊鏈技術是不好的，或者它沒有實際用途並且非常糟糕 。
這是一種奇怪的現象，因為雖然區塊鏈領域的企業已經憑經驗創造了數十億美元的收入，但數字貨幣和資產的價值通常被認為是由對未來的投機而不是目前的效用驅動的。
但即使我們同意這種說法，並表示大多數區塊鏈的價值隱藏在未來並不等同於(a)現在區塊鏈的效用是零或者(b)區塊鏈的相應應用永遠不會超過它的估值。
在這篇文章中，我們回顧了為什麼像區塊鏈這樣的新技術經常被無處不在的人們批評的原因。然後我們會進一步討論區塊鏈是如何開始擾亂了至少三十億美元的垂直行業的具體細節：黃金產業、國際電匯和眾籌。
最後，我們通過對一些反對意見進行討論，並對區塊鏈可能提供10倍優勢的領域進行總結。
高價值的技術通常會在通往頂峰的路上遭遇到無情的消極抵抗。
高增長與高波動性、甚至與更高的預期相匹配導致了炒作週期和明顯高估的週期，直到技術最終在全球普遍存在。然後，新的評論不再是關於時髦或缺乏效用，而是關於不可避免的壟斷，直到下一次顛覆的出現，上述的循環又重新開始。
與早期互聯網革命的一個例子相比，我們可以通過比較《IT Dosen’ t Matter》(2003年互聯網泡沫的低谷)和《Shallows》(在2011年，社交媒體和web 2.0重新出現並證明了自己)兩本書就可以得出相應的結論。
第一本書認為軟件不再是競爭優勢的源泉，互聯網革命已經被誇大了。第二本書的作者仍是同一個作者，他認為軟件公司現在太成功了，而互聯網革命正在導致社會的根本轉變。雖然這些文章的觀點是相互矛盾的，但一個共同的主線是對當時被稱為互聯網的新技術堅持不懈的消極態度。
另一個最近的例子是Facebook和社交媒體。
儘管在6年時間裡，Facebook的用戶數量增加了5億，但直到2010年人們仍然把該種類型的公司稱為一個“泡沫”，並且這個泡沫永遠無法達到人們對其估值330億美元的期望。這種說法持續到2012年8月，因為Facebook的股票在IPO之後發生了暴跌，這對於他們是否能夠在移動業務上賺錢成為了一個公開的問題。當然到了2017年，Facebook在短短一年的時間裡就獲得了150億美元的淨收入。
現在，社交媒體是否時尚以及Facebook被高估的問題已經悄悄地消失了。新的問題是Facebook是不是一個需要政府監管的不可阻擋的壟斷者。這可能是在現階段來看一個非常合理的問題；然而，與社交媒體只是一種微不足道或短暫的時尚相比，這明顯是一個不同的觀點。
區塊鏈已經處於類似的道路中了。為了避免我們忘記，我們要知道由於其通縮的挖礦計劃，比特幣最初被認為是一種無法工作的東西。 10年前的宏觀經濟教科書被人們引用為聖經來使用，這就彷彿《微觀經濟學原理（Econ 101）》和中本聰的共識以及拜占庭將軍問題的解決有關。無數的有影響力的人去譴責這種所謂的異端學說，在他們眼裡鬱金香被當成了大蒜。
在眾多人的不看好和數十個“禁令”之後，到現在，比特幣的市值已經早就超過了數十億美元。它不僅存活了下來而且還在蓬勃發展著，並且整個領域還產生了以太坊和數十個其他的幣種和區塊鏈。
但現在宣佈勝利還為時過早。
現如今，一些反對區塊鏈行業的人們的理由是這是一個沒有實際用途的泡沫。畢竟，區塊鏈作為一個整體的價值是數千億美元，但它的實用程序在哪裡呢？它的日常用例是什麼？這能證明它有什麼價值麼？為什麼它在現在和未來不只是一個泡沫呢?
我們來談談區塊鏈到目前為止所取得的成功。現在至少在3個數十億美元的領域，區塊鏈提供了可量化的10倍以上技術改進。這些領域分別是數字黃金、國際電匯和眾籌。
首先，或許最明顯的一種觀點是比特幣是一種更好的黃金。
Xapo的Went Casares在幾年前給出了這個規範的介紹。比特幣是數字化的，它比同等價值的黃金要輕得多。大量的資金可以通過這種方式快速跨越國界，這要比同等數量的黃金能夠移動的速度至少快10倍。比特幣明顯比金條更容易被分割和流通。
即使考慮到比特幣最近的交易費用和等待時間(比特幣的網絡已經有一小部分被閃電網絡所取代)，相對於黃金的技術優勢更是顯而易見的，在這一點上幾乎是無可爭議的。比特幣在許多資產負債表和各種金融環境中會逐漸取代黃金，現在只是時間和制度慣性的問題。
考慮到黃金的總價值估計達數萬億美元，單憑數字黃金的擴展能力就可以證明區塊鏈行業的總市值。
其實就是國際電匯領域。
如果世界任何一方的兩家初創公司或承包商想要進行交易的話，並且如果雙方都意識到加密貨幣對於交易的重要性，那麼以太坊就會越來越成為他們選擇的一種媒介。在全球貨幣的傳輸過程中，這種低調革命的原因很簡單：以太坊大約14秒就能完成交易，它在任何國家都可以24小時不間斷地工作並允許即時生成接收地址，這一點在現在的技術社區中廣為人知。因此，如果你可以給某人發電子郵件，你也可以通過以太坊向他們發送5萬美元的等值代幣，就像你可以發送他們的附件一樣的快和容易。
這使得中等規模的國際交易能夠實時關閉。供應商通過以太坊地址發送電子郵件，客戶 簽訂合約併發送以太坊。收據通過電話確認，因為雙方在Etherscan上可以刷新看到實施的信息更新。交易的快速便捷增加了業務的速度以及地理上分散的合作伙伴之間的信任。請你忘記當天交易吧，這可是在一分鐘內完成的交易。
我們已經多次親眼看到過這個用例。雖然現在我不清楚有多少人用這種方式使用以太坊，但很明顯的是它遠比為那些人使用的傳統方式要好得多。為了衡量這個用例的普及程度，我們採訪了Blockchain的首席執行官Peter Smith，他指出:
我們數千萬的用戶中有很大一部分使用區塊鏈的錢包來進行大型的、快速的跨境交易。我們可能會在未來公佈這方面的統計數據。
理論上，這個用例將很快面臨來自銀行的競爭，銀行將採用SWIFT gpi並將結算時間大大降低。但在實際操作中，國際匯款仍需要多個工作日才能清理，而以太坊會在幾秒鐘內就能解決問題——而且這已經持續很多年了。以太坊還可以在業務時間內為雙方節省去銀行所耽誤的時間，因為在任何時間你都可以在任何設備之間發送交易。
在這種情況下，基於區塊鏈技術的真實世界的效用實際上已經被人們所低估了。它已經比SWIFT快10倍，而且這一事實已經存在一段時間了。
第三個例子是眾籌。大多數技術人員都知道Kickstarter、 Indiegogo和GoFundMe。但在全球範圍內，這個行業甚至比你想象的還要大。據估計，在2017年1月之前，該行業的年增長率達到了數十億美元。這可是ICOs和代幣銷售異常火爆的一年。
大約有90億美元的代幣銷售和ICOs在大約一年的時間內完成，我們已經進入了一個眾籌的全新時代。從這個角度來看，僅僅在三年前，以太坊公司就籌集了大約1500萬美元，在當時它是有史以來最大的眾籌公司之一。但ICOs和代幣銷售的出現徹底摧毀了之前所有的記錄。就像黃金和國際電匯一樣，區塊鏈技術的使用經驗在該行業中引入了10倍的改進，讓國際眾籌者第一次出現了數億美元的規模。多虧了區塊鏈，世界各地數以千萬計的美元可以在30秒內被髮送和處理。
請注意：對這些總數的評論是對那些籌集這些資金的具體項目既不讚揚也不批評。值得注意的是，在眾籌技術中，區塊鏈驅動的改進已經實現了前所未有的規模和融資速度，這比之前的規模大了10倍。雖然很多監管問題仍需要制定出來才能將ICO和代幣銷售完全納入主流，但區塊鏈很可能不僅會改變眾籌，還會改變風險投資本身。
通過上述三個應用領域——數字黃金、國際電匯和眾籌——表明了區塊鏈驅動的10倍創新已經出現。
其餘的障礙與執行和分配有關。這些領域最根本的零對一創新已經不再是問題，多年來這一點對於該領域的人來說已經很明顯了。
對於上述實施的一種反駁的觀點是，這些10倍的改進可能確實存在，但並不是每個人都能利用它們。
但是請你注意，這是從“沒有人在10年後提出區塊鏈使用案例”這一說法中退步的原因，因為可以從這三種使用案例中受益的派對數量包括每個使用黃金的實體資產負債表，每個跨國交易業務以及每個組織在線籌集資金。
儘管將區塊鏈驅動的10倍優勢擴展到所有這些實體無疑是需要一些時間的，但它也將可靠地產生數十億美元的價值。
另一個反駁的觀點是新技術在各個方面都不是優越的。
比如說比特幣的波動性？ 每個人都不接受以太網代替以銀行為基礎的電匯的事實呢？關於代幣眾籌的監管問題又如何呢?
上述的每一個質疑都是合理的反對意見，我們可以對此提供相應答案。
為了應對波動性問題，我們需要企業出售傳統的波動性管理工具，比如領子期權（collars）。為了讓更多的人接受加密技術作為國際電匯的一種手段，這意味著要讓更多的用戶參與到雙方的交流中來。為了解決圍繞著ICOs和代幣眾籌的監管問題，我們將不得不花時間與決策者和國家元首們打交道。
但是，這些反對意見卻忽略了森林對樹木的影響。一項新技術在各方面都不優於現有技術，而它卻是在一個關鍵軸上優於傳統技術10倍。這10倍的改進就會吸引客戶，併為修復其他缺陷提供了資金和基本原理。
早期的iPhone相機是一個很好的例子——儘管在大多數方面iPhone的攝像頭比專用數碼相機糟糕得多，但它卻有一個10倍的優勢：這就是它作為與聯網智能手機所捆綁的一部分是無處不在的。這導致其用戶量的巨幅增長，並伴隨著其在網絡連接的、基於手機的攝像頭的功能上的快速投資。
我們看到了類似的現象，基於區塊鏈技術，他們的10被優勢意味著他們正在取得進展，儘管他們有很大的可補救缺陷。
關於區塊鏈最終將如何顛覆一切的文章並不缺乏。實際上，我相信我們會看到大多數預想的用例都能實現，儘管有些需要數年或數十年才能完全發揮作用，並且他們在成功之前要經歷多次迭代。在接下來的幾年裡，我特別看好以太坊遊戲和基於區塊鏈的社交網絡和市場。
但這種長期的看漲情緒來自於對區塊鏈迄今為止區塊鏈所取得的具體成功所進行的經驗估算。
這只是因為區塊鏈已經為我們做了很多，我希望它能做的更多。
原創文章，作者：Momo，如若轉載，請註明出處：https://www.sandianzhong.com/news/20180523/n22024.html
