作者/霍青城
2018稅務大年，影視行業稅務亂象叢生，稅務總局10月開始以霹靂手段整治，廣電總局11月接著倡導明星“限酬”。時間已過數月，2019新年伊始，影視行業變化幾何？
小娛走訪發現，“稅前”合同已成為行業共識，明星“限酬”效果頗為明顯。多位行業資深人士告訴娛樂資本論：“真的降了，明星片酬打3到5折，很普遍。”
有消息稱，準一線青年演員，普遍折價一半以上，以2000萬到3000萬成交者居多，有人甚至降了8成，1000萬成交；而大明星普遍低調，少有接戲，業內人士透露其市場上限為7000萬左右，片酬過億的時代已然終結。
業內某資深人士對未來持續看空：“片酬能到3000萬，已經很不錯了，市場每週都在變，在限薪令和稅務兩道關卡之外，三大視頻平臺日益收縮的預算，成為市場上更大的不確定因素。”
“再往後推一個月，1000萬的戲，明星們都得來搶。”這位資深人士認為，現在大家還能談談片酬，再過段時間，明星們討論的，將是“無戲可拍”。
與日益明朗的明星片酬相比，影視行業工作人員的稅負問題，依然在博弈當中。
獨立製片人秦小木表示：“以前通過工作室，幾個點稅率，現在最高要30％多，很多編劇、導演、監製等，收入都符合最高檔。值得欣慰的是，經過談判，片方往往會願意承擔一部分稅點。”
“大合同暫緩簽約，大家一直尋找其他可避稅通道。”一位影視公司財務總監對娛樂資本論透露，天津、廈門等地近幾日傳來的核定稅率消息，一度讓圈裡人振奮不已，但娛樂資本論發現，相關稅率文章已被刪除，此前的政策傳聞能否真正落地還有待觀察。
“市價7000萬封頂”，傳總局內部限價3000萬
秦小木做了4年製片，創建了多個滿員的影視交流群，消息四通八達。
此前，廣電總局2018年11月發出“限酬”通知，規定明星片酬40％和70％的比例，即主演片酬佔比不得超項目總預算的28％。隨後，三大視頻網站聯合正午陽光等6家影視公司公開聲明，演員總片酬不得超5000萬。
不過秦小木從一位近期頻繁出入總局的製片主任處打聽到，演員片酬不是5000萬封頂，而是超過3000萬，就很危險，很容易被抽查。對此娛樂資本論致電廣電總局電視劇司辦公室核實，對方迴應“未聽說，一切看公告。”
雖然沒有明文，但秦小木最近觀察的明星成交價幾乎沒有超過3000萬的，均為準一線青年演員。秦小木描述這一類演員為——有過大火作品，但不是男一女一，也單獨挑過大梁，屬於大家都知道的，但根基並不穩，遇到合適的作品就能穩升一線。
“這類準一線演員都喜歡報6000萬、8000萬的數字，以前可以談，談到4000萬就不肯降了，現在普遍成交價為2000、3000千萬，降一半，還都是稅前。”
另一位製片人告訴娛樂資本論，他獲得的情報也大概如此，如黃景瑜的《青春創世紀》，在限酬政策之前報價7000萬，政策之後，成交價為3000萬。當然還有降8成以上的，如報價6000萬的尹正，因十分喜歡《原生之罪》，自願降到1000萬。娛樂資本論分別以微博私信的方式，諮詢了黃景瑜和尹正的經紀公司關於演員片酬問題，截至發稿前，均未得到回覆。
“還有，你有沒有發現楊穎、唐嫣、趙麗穎這些大明星，一點動靜都沒有。”秦小木認為現在不管是稅務總局還是廣電總局，盯上的就是這些S級別的明星。“限酬、稅務標準擺在那呢，當然我們片方也不敢隨意請，風險太大，肯定會被查。”
“天下苦明星久矣。”秦小木表示演員“限酬”對行業十分利好，可以倒逼行業將更多的錢用作製作層面，不再唯明星論，也給了眾多二三線演員出頭的機會。“總侷限酬屬於倡導型意見，沒有法律強制效應，但就是給了全行業一個‘師出有名’，大家合力一起壓價。”
當然更積極的是市場反饋。過去2年裡，很多大明星、大IP劇都撲了，秦小木告訴小娛，現在業內認可的是平臺購片協議。“比如你有沒有湖南衛視、江蘇衛視的購片協議，購片框架也行，有沒有播出平臺參投？現在片方卡的是回收渠道，而不是明星咖位了。”
另一位從業8年的製片人唐朝告訴娛樂資本論，總局雖然對明星限酬，但市場需求仍在。“不可能準一線明星3000萬成交，S級的大明星也這個價，這不合理，也沒人接受。”
唐朝從去年至今經手了5個項目，最大一個的投資超5億，他向小娛確定地表示很多主演的片酬都超過了3000萬，合同上籤的是5000萬。“稅前5000萬，是根據總局精神和行業指導來定的，這個標準我們肯定滿足，不然也過不了審。”
雖然行業倡導將明星片酬限制在了5000萬，但唐朝仍然覺得S級演員的市場價不止這個價。“那些扛收視、票房的大演員，在現階段，我認為市場能給他們的上限是7000萬左右。”
唐朝告訴娛樂資本論，一個演員如果值7000萬，那麼一種處理方式為，給她5000萬的片酬，另外再給她的經紀公司2000萬的監製費。合同上的片酬屬於勞務報酬，稅率清楚，而監製費給到了經紀公司，明星最後怎麼能拿到，則十分考驗公司手段。
“最後就是用大量的衣食住行成本去抵消掉，1000、2000萬，對於經紀公司還是可以達到的，多了不行。所以我說市場給大明星的上限是7000萬左右。”唐朝解釋。
此前有傳言稱，陳偉霆就在慈文主控的《風暴舞》中拿了1.6億的片酬，目前該片已經殺青。娛樂資本論就此事諮詢了慈文傳媒的一位中層，得到的回覆為“謠言。”
“天價妖風總算能治了。”秦小木感慨，“以前那些大明星，動輒1億大幾的，我們哪敢想啊。現在你說我們拿著雞毛當令箭也好，反正5000萬，不能再多了。要是想請趙麗穎或者吳亦凡的，兩人加一起1個億，甚至我們可以給到1.2億再多一點，想想也沒那麼可怕了。”
片方只願承擔6％的稅點，總局或卡“發行許可證”
“明星從來不是什麼大問題，現在市場也不那麼吃他們，國家讓我們打哪就打哪唄，跟著黨走沒錯。”秦小木話鋒一轉，跟小娛不斷強調——“稅改”才是對行業影響更加深遠的大事。“這個點你們行業媒體一定要卡準了！”
11月，稅務總局要求影視公司對稅務問題進行自查，隨後，秦小木身邊註冊了工作室的編劇和製片人朋友，幾乎無一例外前往稅務部門申報“補稅”，相比之下，通過公司，而不是工作室進行個人收支的秦小木“逃過一劫”。
“我們行業裡的知名導演、編劇、製片什麼，幾百萬的報酬很常見，以前通過工作室只交幾個稅點，現在要補20％幾，變化巨大。”秦小木告訴娛樂資本論（id：yulezibenlun），這幾個月幾乎沒聽到大項目開機，小體量的網大網劇倒有不少，而大合同大家都等著春節後觀望，到底怎麼簽約最好，稅率是多少，怎麼分配？
“現在是行業最迷茫的時候，明星的片酬有稅總看著、總局壓著，該交多少交多少，但具體到我們這些工作人員呢？畢竟我們不比明星賺錢那麼容易，很多還是人生第一桶金。”秦小木長吁短嘆，把影視稅務緩解的希望壓在了春節後。
“11月稅總說要查影視稅務的時候，很多熱錢走了，接著12月，國務院就發文說‘電影發行免增值稅’，鼓勵社會資本投文化產業。”秦小木會心一笑，“你懂的，國家跟老百姓之間的關係很微妙，政策什麼的都是先放出來看看效果，後面有可能調整或者改進。”
寄託外界改變自然是下下策，日子還要過。
秦小木近段時間諮詢了很多財務、稅務籌劃以及法務人員，想在合法合規情況下少繳稅，得出的結論為“公對公”打款一定比“公對私”打款划算。以勞務報酬為例，按照新《個稅法》，個人收取勞務報酬扣除20％費用後，按3％-45％，7級稅率累進，最高為36％；而如果個人用工作室進行收款，按5％-35％，5級累進稅率，個稅最高為28％。
“工作室其實就是個人獨資企業，工作室賬戶可以由個人來操作。”秦小木現在對註冊工作室躍躍欲試，也在四處打聽稅收窪地。此外，她還有一個成熟的想法：不把錢從工作室賬戶上取出，這樣避免了極高的個稅，而自己一切的生活用度，都可以從工作室賬戶上走賬。“這樣一來，只要付出3％（小規模）或6％（一般納稅人）的增值稅，及相關附加稅！”
秦小木介紹，理論上工作室仍然是避稅最好的方式，但由於前一段時間補稅的風聲實在太緊，現在5萬以上打款就會受到監控，所以對工作室的使用大家持謹慎態度，現在業內人大多根據明星片酬的操作情況來進行參考。
“根據明星的情況，片方走賬，有公司的就先打公司賬上，談下來，片方一般願意承擔票面上6個點的增值稅點，至於公司要怎麼這筆錢取出來給藝人，那就是公司的事了。”
以明星為參考，秦小木認為業內工作人員談判最終會達成一個共識，就是“公對公”打款，片方願意承擔票面上的稅點（增值稅），乙方（藝人方）需要提供發票，流程為——見合同、見發票、再打款。至於公司賬上的錢怎麼取出來，則可以儘量用成本抵消。
“現在發票是整個行業裡最重要的事，稅前價、稅後價、誰去繳稅，一定要在合同寫的明明白白。甲方每打一筆錢，就一定要見到發票，所以一般願意承擔票面稅率。”
唐朝的見聞與秦小木大致相符，不過他告訴娛樂資本論，片酬市場仍然有監管不到的地方。“現在在影視行業，500萬-5000萬的合同，合同與實際相符，是什麼就是什麼；5000萬以上，會有1000、2000萬通過監製費的形式另外給公司；500萬以下的，多是一半合同一半現金。”
唐朝認為，不管怎麼操作，總局規定的40％和70％一定要滿足，而5000萬左右的片酬合同都會被總局抽查。最近製片群裡流傳出一條消息，其中就有“總局會在片方拿‘發行許可證’之前，要求看整體預算和所有演員賬戶的銀行賬單。”這條消息讓唐朝格外謹慎。“所以，預算、片酬一定要做好，不然可能意味著拿不到‘發行許可證’。”
事實上這條消息早在8月份總局發“限酬”令時傳出，至今沒有定論。娛樂資本論至此致電廣電總局電視劇司辦公室，得到的回覆為“現在還處在研究階段，有幾個方案正在考慮，有可能是由行業協會來監管，也有可能行政管理，但我們目前還沒要求收材料。”
另外，一位匿名人士爆料，有製片人想簽下藝人又因為總侷限酬，而不得不明面上做一份合同，私底下再跟藝人“打欠條”，最後甚至違約不給款。對此，唐朝和秦小木都認為十分不可信。“沒聽說過，現在是戲比人缺，不行可以換人，影視行業這個檔口，鬧呢？”
某地工作室核定1個稅點，律師：“事前”核定可能違法
由上文可知，“公對公”打款一定比“公對私”打款繳稅更少。縱使如此，“公對公”的個稅率最高也是28％的點，跟此前的幾個稅點比起來，人心不能滿足，也無法接受，何解？
前文提到片酬超過5000萬的明星，有部分款項可以通過公司用其他成本消化，最後轉移到明星手中。而如果成本不足以抵消，這筆錢再到個人手中，則少不了還要繳稅，情況有二：
1、 公司可以把這筆錢做成利潤分紅分給持股明星，其中以利潤為基礎要交一筆企業所得稅，一般是25％；而明星想要拿到這筆分紅，還得另外再上20％的稅點，這一套分紅程序下來，基本要付出45％的稅點。2、直接給明星發工資，交最高45％的個稅。
避無可避。
“工作室目前還是合法避稅的最好的途徑。”負責一家影視公司稅務籌劃的李當心向娛樂資本論表示，現在大部分稅收優惠區查的都是影視工作室，而把‘影視’改成‘文化’或‘傳媒’類工作室，其實核定稅率優惠依然可以享受。
“政策本來都是好的，是企業和個人濫用了，全年60％、70％的發票都走工作室，所以才會出那麼大的事，查起來都是問題。”李當心認為，想要避稅，就得把成本合理消化掉。
“一就是現實中的所有開支都要蒐集發票用來抵消，二是多開工作室，泛文化類的都行，可以覆蓋掉大部分影視項目，最後留幾十萬走影視工作室。”
李當心告訴娛樂資本論，現在被查的地區都把影視工作室的個稅徵收由“核定”改成了“查賬”，但很多沒有被查的地方依然以“核定”為主。
此前有消息傳出，註冊在天津濱海的影視工作室，增值稅、附加稅、個稅加在一起，共8個稅點就可以走完賬。娛樂資本論為此致電了天津濱海稅務局，得到的回覆為“工作室可能是核定也可能是查賬，這取決於工作室有沒有會計、有沒有自主做賬的能力等。”
無獨有偶，近日一篇自媒體文章在影視行業流行，主要內容為“國稅總局廈門稅務局調整個人所得稅核定徵收的公告”，其中稅務局將個體工商戶、個人獨資企業等（工作室的不同主體）等，按核定稅率來徵個稅，其中影視行業為1％。業內一片振奮，奔走相告。
不過遺憾的是，這篇文章很快被和諧。娛樂資本論查詢國稅總局廈門稅務局官網得知，確實有這麼一個通知，落款時間為2018年12月28日，並附帶有“廈門市個人所得稅核定徵收率表”。其中“製造業；批發和零售業；建築業；交通運輸業”，個稅核定徵收0.6％；其他行業個稅核定徵收1％，而影視行業屬於其他行業。
在那篇自媒體文章被刪除前，作者曾在評論區答疑，大概內容為：通知由國稅總局下發，與此前的地方政府隨意承諾不同，合法合規；核定徵收只針對財務賬目、稅收材料不全的小規模納稅人，年收入超過500萬的還是查賬徵收。
娛樂資本論以此致電國稅總局廈門稅務局，但截至發稿前未能接通。
錦天城合夥人劉雲剛律師認為，此前各稅收優惠地區為了招商引資，進行事先核定，也導致中央政府收入因核定徵收而減少，可以說地方政府把中央政府的稅都核少了。
“核定徵收不是不能用，是不能濫用。”劉雲剛表示，《稅收徵管法》規定了核定徵收的六種情形，《個人所得稅法實施條例》也規定了核定徵收的條件。其中《稅收徵管法》規定的六種情形，除第一種情形外，實質都是“事後”核定，即稅務機關在程序上必須經過調查取證，認定納稅人符合核定徵收條件，才能確定採用核定徵收。
“如果不管納稅人是否符合核定徵收條件，事先都給核定，這是違反法律規定的。像以前那樣，利用工作室賬戶隱匿收入的真實性質，且事前就按核定的應稅所得率繳納，以範案中稅總的意見，這不是避稅，而是偷稅。”
劉雲剛認為影視行業稅務問題如此嚴重，是這個行業的心態出了問題，大家都在繳稅，影視行業憑什麼要求少繳呢？
“假如是一個上市公司的高管，他要是拿那麼多工資薪金，也要按最高45％的稅率繳稅，而一個年收入幾萬甚至十幾萬元的普通打工者，最後可能不繳稅，或者適用最低3％的稅率繳稅。高收入多繳稅，低收入少繳稅，量能課稅，這是稅收公平原則的要求。”
“稅法是一張很嚴密的網，別老想著找漏洞，合法避稅是很難的。”劉雲剛認為現在國地稅合併，就是要維護稅法的嚴肅性和統一性，大家都要合法合規繳稅，影視行業最重要的是把心態調好，做到依法納稅。
“首先就是要稅務合規，把稅務風險先排除掉，不要拿職業生命開玩笑；其次，可以通過增強市場競爭力，消化這個稅務合規成本；當然，合法節稅，也是納稅人的權利，不違反稅法，這是底線。”劉雲剛建議。
本文源自娛樂資本論
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
相關推薦
