文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
《誅仙》給人眼前一亮的便是肖戰飾演的男主角。這種底層崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖記》等電影當中，也被用於男主角人設。可以說，肖戰對演技的實現程度，絲毫不弱於井柏然等人。對於肖戰而言，他在《誅仙》當中表現出來的演技還是非常豐富的，演員讓位於角色。
這部電影當中，三美爭奇鬥豔，也是重要看點內容。李沁、孟美岐和唐藝昕在片中飾演三位女性角色。三人到底誰是女主角呢？依據《誅仙》內容來論，三人算是平分秋色，與男主角都有感情戲碼，在戲中並無過分明確的主次之分。
文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
《誅仙》給人眼前一亮的便是肖戰飾演的男主角。這種底層崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖記》等電影當中，也被用於男主角人設。可以說，肖戰對演技的實現程度，絲毫不弱於井柏然等人。對於肖戰而言，他在《誅仙》當中表現出來的演技還是非常豐富的，演員讓位於角色。
這部電影當中，三美爭奇鬥豔，也是重要看點內容。李沁、孟美岐和唐藝昕在片中飾演三位女性角色。三人到底誰是女主角呢？依據《誅仙》內容來論，三人算是平分秋色，與男主角都有感情戲碼，在戲中並無過分明確的主次之分。
李沁方面，在片中負責高冷。這位女演員在某些高冷的側面上，倒是非常酷似青年時期的章子怡老師。她在片中算是性格刻畫最為飽滿的，不僅有高冷的一面，而且有不為人知的“上位”故事。對於這個角色，很像金庸先生筆下的周芷若。男主角在片中有言，“你笑起來比較好看”。從戲中表現來看，李沁應該是不笑的時候更好看，稜角分明，有國際章氣象。
孟美岐方面，因為自身流量巨大，估計會有很大的爭議。目前這個階段，流量明星不僅自帶觀眾，而且也揹負了另一批觀眾的“指責”。《誅仙》當中的孟美岐，對角色的實現，個人認為，還是較為不錯的。她塑造了一個《倚天屠龍記》趙敏一樣的角色，有毒辣的一面，但也有溫暖的一面。這些性格層次，被孟美岐實現的精準度還是較高的。
文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
《誅仙》給人眼前一亮的便是肖戰飾演的男主角。這種底層崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖記》等電影當中，也被用於男主角人設。可以說，肖戰對演技的實現程度，絲毫不弱於井柏然等人。對於肖戰而言，他在《誅仙》當中表現出來的演技還是非常豐富的，演員讓位於角色。
這部電影當中，三美爭奇鬥豔，也是重要看點內容。李沁、孟美岐和唐藝昕在片中飾演三位女性角色。三人到底誰是女主角呢？依據《誅仙》內容來論，三人算是平分秋色，與男主角都有感情戲碼，在戲中並無過分明確的主次之分。
李沁方面，在片中負責高冷。這位女演員在某些高冷的側面上，倒是非常酷似青年時期的章子怡老師。她在片中算是性格刻畫最為飽滿的，不僅有高冷的一面，而且有不為人知的“上位”故事。對於這個角色，很像金庸先生筆下的周芷若。男主角在片中有言，“你笑起來比較好看”。從戲中表現來看，李沁應該是不笑的時候更好看，稜角分明，有國際章氣象。
孟美岐方面，因為自身流量巨大，估計會有很大的爭議。目前這個階段，流量明星不僅自帶觀眾，而且也揹負了另一批觀眾的“指責”。《誅仙》當中的孟美岐，對角色的實現，個人認為，還是較為不錯的。她塑造了一個《倚天屠龍記》趙敏一樣的角色，有毒辣的一面，但也有溫暖的一面。這些性格層次，被孟美岐實現的精準度還是較高的。
唐藝昕在片中的小師姐角色，則負責可愛，算是仙衣飄飄的典型。這個角色，在性格特點上，則與孟美岐飾演的可愛樣貌略有衝撞。不過，唐藝昕的小師姐更為單純，不需要負責背後的魔教陰暗。所以，在《誅仙》當中，這個角色討喜，很容易獲得影迷的認可。對於三美而言，她們都是《誅仙》的重要看點，各盡其責，算是平分秋色。
作為玄幻電影，特效視覺則是重要的衡量指標之一。這部《誅仙》，在畫面美感上，非常充沛。部分綵帶飛舞的畫面，估計會引發雙面討論。喜歡的，會在這些畫面當中看到傳統美學的價值。而不喜歡的，估計會調侃這些畫面是綵帶體操運動。個人認為，這些場面，倒是很好的承接了張藝謀導演在《英雄》當中開拓出來的灑脫感。
文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
《誅仙》給人眼前一亮的便是肖戰飾演的男主角。這種底層崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖記》等電影當中，也被用於男主角人設。可以說，肖戰對演技的實現程度，絲毫不弱於井柏然等人。對於肖戰而言，他在《誅仙》當中表現出來的演技還是非常豐富的，演員讓位於角色。
這部電影當中，三美爭奇鬥豔，也是重要看點內容。李沁、孟美岐和唐藝昕在片中飾演三位女性角色。三人到底誰是女主角呢？依據《誅仙》內容來論，三人算是平分秋色，與男主角都有感情戲碼，在戲中並無過分明確的主次之分。
李沁方面，在片中負責高冷。這位女演員在某些高冷的側面上，倒是非常酷似青年時期的章子怡老師。她在片中算是性格刻畫最為飽滿的，不僅有高冷的一面，而且有不為人知的“上位”故事。對於這個角色，很像金庸先生筆下的周芷若。男主角在片中有言，“你笑起來比較好看”。從戲中表現來看，李沁應該是不笑的時候更好看，稜角分明，有國際章氣象。
孟美岐方面，因為自身流量巨大，估計會有很大的爭議。目前這個階段，流量明星不僅自帶觀眾，而且也揹負了另一批觀眾的“指責”。《誅仙》當中的孟美岐，對角色的實現，個人認為，還是較為不錯的。她塑造了一個《倚天屠龍記》趙敏一樣的角色，有毒辣的一面，但也有溫暖的一面。這些性格層次，被孟美岐實現的精準度還是較高的。
唐藝昕在片中的小師姐角色，則負責可愛，算是仙衣飄飄的典型。這個角色，在性格特點上，則與孟美岐飾演的可愛樣貌略有衝撞。不過，唐藝昕的小師姐更為單純，不需要負責背後的魔教陰暗。所以，在《誅仙》當中，這個角色討喜，很容易獲得影迷的認可。對於三美而言，她們都是《誅仙》的重要看點，各盡其責，算是平分秋色。
作為玄幻電影，特效視覺則是重要的衡量指標之一。這部《誅仙》，在畫面美感上，非常充沛。部分綵帶飛舞的畫面，估計會引發雙面討論。喜歡的，會在這些畫面當中看到傳統美學的價值。而不喜歡的，估計會調侃這些畫面是綵帶體操運動。個人認為，這些場面，倒是很好的承接了張藝謀導演在《英雄》當中開拓出來的灑脫感。
《誅仙》在打鬥之外的場面上，特效實現程度最高。尤其是部分美輪美奐的生活場景，山水詩意，都是非人間煙火可得。而對於魔界的幾個人物的出場秀，也算是頗為具備視覺效果上的想象力。不過，在幾場比武晉級賽的畫面上，《誅仙》未能做到盡善盡美，不少較為傳統的打鬥模式，讓影迷有些不過癮。
對於《誅仙》而言，它的真正問題在於，劇情內容的浮華虛空。在角色的性格設計上，《誅仙》人物有著明顯的金庸先生武俠小說人物的影子。但是，金庸先生的武俠小說大多立意在歷史的真實維度當中，讓武俠人物的行為帶有更濃厚的俠客精神。而《誅仙》的故事，虛化無度，人物的行為，無法構成有效的社會情感點。
文/馬慶雲
中秋檔期，電影《誅仙》首部上映。影迷口碑褒貶不一。個人認為，這是一部基於原著水平實現程度非常不錯的電影作品，演員的表演非常到位，而特效視覺的製作，也算是上乘。當然，《誅仙》的不足之處在於，故事虛空，這是網絡玄幻小說改編電影所面對的必然。
《誅仙》給人眼前一亮的便是肖戰飾演的男主角。這種底層崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖記》等電影當中，也被用於男主角人設。可以說，肖戰對演技的實現程度，絲毫不弱於井柏然等人。對於肖戰而言，他在《誅仙》當中表現出來的演技還是非常豐富的，演員讓位於角色。
這部電影當中，三美爭奇鬥豔，也是重要看點內容。李沁、孟美岐和唐藝昕在片中飾演三位女性角色。三人到底誰是女主角呢？依據《誅仙》內容來論，三人算是平分秋色，與男主角都有感情戲碼，在戲中並無過分明確的主次之分。
李沁方面，在片中負責高冷。這位女演員在某些高冷的側面上，倒是非常酷似青年時期的章子怡老師。她在片中算是性格刻畫最為飽滿的，不僅有高冷的一面，而且有不為人知的“上位”故事。對於這個角色，很像金庸先生筆下的周芷若。男主角在片中有言，“你笑起來比較好看”。從戲中表現來看，李沁應該是不笑的時候更好看，稜角分明，有國際章氣象。
孟美岐方面，因為自身流量巨大，估計會有很大的爭議。目前這個階段，流量明星不僅自帶觀眾，而且也揹負了另一批觀眾的“指責”。《誅仙》當中的孟美岐，對角色的實現，個人認為，還是較為不錯的。她塑造了一個《倚天屠龍記》趙敏一樣的角色，有毒辣的一面，但也有溫暖的一面。這些性格層次，被孟美岐實現的精準度還是較高的。
唐藝昕在片中的小師姐角色，則負責可愛，算是仙衣飄飄的典型。這個角色，在性格特點上，則與孟美岐飾演的可愛樣貌略有衝撞。不過，唐藝昕的小師姐更為單純，不需要負責背後的魔教陰暗。所以，在《誅仙》當中，這個角色討喜，很容易獲得影迷的認可。對於三美而言，她們都是《誅仙》的重要看點，各盡其責，算是平分秋色。
作為玄幻電影，特效視覺則是重要的衡量指標之一。這部《誅仙》，在畫面美感上，非常充沛。部分綵帶飛舞的畫面，估計會引發雙面討論。喜歡的，會在這些畫面當中看到傳統美學的價值。而不喜歡的，估計會調侃這些畫面是綵帶體操運動。個人認為，這些場面，倒是很好的承接了張藝謀導演在《英雄》當中開拓出來的灑脫感。
《誅仙》在打鬥之外的場面上，特效實現程度最高。尤其是部分美輪美奐的生活場景，山水詩意，都是非人間煙火可得。而對於魔界的幾個人物的出場秀，也算是頗為具備視覺效果上的想象力。不過，在幾場比武晉級賽的畫面上，《誅仙》未能做到盡善盡美，不少較為傳統的打鬥模式，讓影迷有些不過癮。
對於《誅仙》而言，它的真正問題在於，劇情內容的浮華虛空。在角色的性格設計上，《誅仙》人物有著明顯的金庸先生武俠小說人物的影子。但是，金庸先生的武俠小說大多立意在歷史的真實維度當中，讓武俠人物的行為帶有更濃厚的俠客精神。而《誅仙》的故事，虛化無度，人物的行為，無法構成有效的社會情感點。
這也是基本上全部的玄幻小說的致命問題。這類玄幻，不少作者的文筆尚且不錯，在故事的想象力上，也可圈可點。然而，正是因為整個的故事沒有地氣可言，都是一個虛空世界的人物打鬥，無外乎再加上一點底層小角色的逆襲，最終成為能打的大BOSS罷了。這種打遊戲式的劇情，顯然沒有什麼內涵價值可言。
電影作為重要的文化商品，其內涵價值，也非常重要。電影通過眾多演員的努力、眾多特效的銜接，最終想要呈現一個什麼故事，而故事背後，又藏著什麼“道理”呢？不僅“文以載道”，而且電影也要求“載道”。《誅仙》在“載道”方面，捉襟見肘，只能當做熱熱鬧鬧的打鬥片了。然而，這不能怪電影，只能說，《誅仙》原著過分“殘疾”罷了。對於喜歡《誅仙》的孩子們，應該給他們推薦金庸先生的諸多武俠小說。