（一）《誅仙》首日票房過億，情理之外卻意料之中

9月13日中秋節，電影《誅仙1》千呼萬喚始出來，首日票房過億，來勢洶洶。

在武俠電影坐冷板凳的今天，首日票房破億真的是沾了兩大“流量”的光。

第一大流量是蕭鼎的原著《誅仙》，《誅仙》的粉絲群體非常龐大，且對《誅仙》非常有情懷，光打著這個名號就會有很多書粉買票入場。

第二大流量是憑藉《陳情令》打通了任督二脈的肖戰。

“肖戰”的“正當紅”，無疑給《誅仙1》狠狠添了一把火。這個夏季肖戰憑藉《陳情令》走上了頂流之路，新頂流崛起之時，流量恐怖，在電影上映之初，想看的人數就已經達到了32萬之多。換句話說，單看數據，首日票房過億就是理所當然的。

（二）搞笑討喜的情節、褒貶不一的觀眾評價

《誅仙》小亮點很多，小缺點也很多。從不同角度去看，關於是“好片”還是“爛片”的結論迥然不同。

1.不點題的《誅仙1》

《誅仙》之所以叫“誅仙”，是因為《誅仙》中有誅仙劍和誅仙陣。然而電影裡既沒有見到“誅仙劍”，也沒有見到“誅仙陣”，所以只有“1”點了題：因為誰都看得出來這是一部沒有拍完的電影，它一定要有後續的內容“2”，才能把這個故事接續講全。

雖然點題不足，然而仙俠電影必著眼的“俠”字，還是演到了。在故事的貫穿當中用了很多小心思：

比武張小凡對殺陸雪琪，燒火棍馬上要敲到陸雪琪的天靈蓋上的時候，為了不傷害陸雪琪，張小凡不顧自己死活收了武器，胸口衝著陸雪琪的劍迎了上去。寧肯自己死掉也不肯傷害別人，短短几秒中的鏡頭，刻畫出了張小凡的俠骨仁心。

還有偷看被抓包，雖然受到“酷刑”始終沒有出賣師兄弟（雖然這也不是什麼榮耀的事兒），可他的厚道的形象，馬上呼之欲出了。

2.對非書粉更為友好的劇情

《誅仙1》對非書粉是很友好的，在沒有看過書、也沒有看過《青雲志》電視劇的前提下，理解電影講述的故事是沒有障礙的。從小凡日常習武天資不足，到回憶小時候被屠村、得到大師畢生所學，與師姐積澱下的深厚感情，到與陸雪琪、碧瑤的緣起，到與鬼王宗戰鬥，一條線講述得很清晰。

反過來說，電影對書粉就沒有那麼友好了，因為在短短101分鐘的電影裡要講述兩本書（或者數十集電視劇）要講述的內容，許多驚豔的劇情、動人的情節都缺乏鋪墊陳和演繹，這也是電影講故事的最大侷限，《誅仙1》未能破局。書中精華被閹割，比如書粉心心念唸的“誅仙陣”基本沒有拍出來。電影從原著“走出”，卻又從原著“出走”，這也是書粉吐槽的根本原因。

3.可圈可點的演技

演員“肖戰”完成了他的使命。《誅仙》張小凡和《陳情令》魏無羨全然不同，魏無羨“浪得一日是一日”的大美人氣質，在張小凡身上消失無蹤，取而代之的是一個平凡、呆萌、善良、老實的人物形象。不得不說肖戰的可塑性真的很強。從頭看到尾，我懸著的一顆心終於放下，情緒也好、表情動作也好，並沒有演崩了的情形。

我同樣擔心演崩的還有孟美岐。愛豆出演大電影，孟美岐絕對是主演中的那塊“短板”。也確實，孟美岐從頭到尾一直緊緊“繃著”，不夠放鬆，然而整體效果下來也是“還好還好”。也有精彩之處：兩段偷燒火棍的表演，為電影貢獻許多笑點。

李沁不笑的時候，臉上有一種苦情感。這種“苦情”籠罩了陸雪琪，看她演的陸雪琪，雖然鏡頭不多，卻特別“招人疼”。李沁應該是四個主演當中演技最為成熟的，但是陸雪琪給她發揮的餘地並不大。

唐藝昕的“田靈兒”不愧是初戀臉，天真中帶著對師弟的驕縱，演技沒有掉線。

4.謎一樣的女主番位

原本以為《誅仙》飾演碧瑤的孟美岐該是第一女主，定檔後，卻發現海報番位是肖戰、李沁、孟美岐、唐藝昕。看完整部電影，就戲份權重來說，倒覺得女主角應該是唐藝昕才對。

整個電影從頭到尾鋪墊的感情部分，從開始張小凡白日夢愛慕師姐，到劇中回憶小時候在父母被殺後師姐牽他手回家，跨到電影瀕臨結束時師姐用深情喚醒入魔了的張小凡，從頭到尾最重要的感情都落在師姐田靈兒身上。所以如果是單純從戲份上來講，我覺得唐藝昕應該是一番女主才對。

5.看不懂的造型

《誅仙1》造型一言難盡。

服裝造型封印不了肖戰、李沁、唐藝昕的美貌，這點我有信心，可愛豆出身的孟美岐不是標準電影臉呀，不能通過服裝造型給加點分嗎？原本鬼馬精靈碧瑤，電影裡真的只剩下山支大哥的風采。肖戰的那一身衣服據說造價十萬，我特別想問一句，“造型師你是認真的嗎？”就這樣的服裝和造型到底美在哪裡？好在哪裡？跟劇情契合在哪裡？真的值十萬？

原本把張小凡打扮成平平凡凡的樣子也就罷了，畢竟不能讓演員的美貌喧賓奪主。但是當林驚羽出來的時候，我才知道原來肖戰的造型就“還好還好”，真正坑的是林驚羽，可憐的林驚羽……僅憑藉造型就收割了整場電影最大規模的笑聲……林驚羽，你的喜劇之門已經因為髮型的加持緩緩打開……

（三）流量雙刃劍，就看你怎麼用

“流量”原本是一個好詞，但是伴隨著明星們對流量的“不尊重”（比如某摳圖流量主演的摳圖電視劇真心是欺觀眾眼盲啊），“流量”一詞漸漸變了味道，發展到後來，竟然成了票房毒藥，流量演員演的電影，多半會受到非粉絲的眾多觀眾抵制吐槽。

舉個典型的例子，楊洋和劉亦菲主演的《三生三世十里桃花》，就生生糊在鍋裡了。楊洋當時流量是非常大的，加上劉亦菲的流量，這部片子被炒作得非常厲害，哪知道趕上了版權風波，又加上有一些粉絲鎖場的行為，激起了觀眾的逆反心理，這部電影的結果就可想而知了。

後來“流量”愈發成了票房毒藥，遠的不說，鹿晗演的《上海堡壘》，雷聲大雨點小，口碑塌方，劇方竟然將電影不好看的責任甩鍋給了“流量鹿晗”。其實《上海堡壘》鹿晗的表演即便不能說是爐火純青，但也不至於差到要為一部電影的票房承擔全部責任的地步，劇本的硬傷才應該是上海堡壘失敗的最主要的原因吧，現在一部電影的失利都可以輕易推到一個流量演員的身上，可見“流量”這個詞真的變成了毒藥。

然而“流量”又意味著鉅額廣告收入和強大話語權。是商家的搖錢樹也是資本的寵兒。

所以演員們一面沾沾自喜做著“流量”，一面又不願意別人稱他為“流量”，是不是很矛盾？

其實流量絕對是一柄雙刃劍，就看掌握在誰手裡，做出什麼樣的產品了。

（四）平常心看待《誅仙》，瑕不掩瑜

​《誅仙》是一部中規中矩的電影，它沒有黑子說的那麼差，但也沒有帶著厚重濾鏡的粉絲說的那麼好。看待它要有平常心——因為預期過高了看它會失望；預期低了可能就錯過了一個輕鬆的好看的電影。

首日的票房大爆，很大程度上是基於演員以及原著的流量加持，它並不能代表這部電影的真實水平，隨著觀影人數的增加、口碑的擴散效應增強，這部電影日後的觀影量，才更能體現出它真正的價值。畢竟很多很多好電影，都是在後期才井噴式發力的；也有很多電影，只有短短的幾日繁榮。